Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

MPEG-4 Parte 2

MPEG-4 Parte 2 , MPEG-4 Visual (formalmente ISO / IEC 14496-2 [ 1 ] ) es una especificación de codificación de vídeo diseñada por el Moving Picture Experts Group (MPEG). Pertene...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

MPEG-4 Parte 2 , MPEG-4 Visual (formalmente ISO / IEC 14496-2 [ 1 ] ) es una especificación de codificación de vídeo diseñada por el Moving Picture Experts Group (MPEG). Pertenece a la familia de codificadores MPEG-4 ISO/IEC. Utiliza compensación de movimiento por bloques y una transformada discreta del coseno (DCT), similar a codificadores anteriores como MPEG-1 Parte 2 y H.262/MPEG-2 Parte 2 .

Algunos ejemplos de implementaciones populares de las especificaciones del codificador son DivX , Xvid y Nero Digital .

MPEG-4 Parte 2 es compatible con H.263 en el sentido de que un flujo de bits H.263 básico es decodificado correctamente por un decodificador de vídeo MPEG-4. (El decodificador de vídeo MPEG-4 es capaz de decodificar de forma nativa una forma básica de H.263.) [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] En MPEG-4 Visual, hay dos tipos de capas de objetos de vídeo: la capa de objeto de vídeo que proporciona la funcionalidad completa de MPEG-4 y una capa de objeto de vídeo con funcionalidad reducida, la capa de objeto de vídeo con encabezados cortos (que proporciona compatibilidad de flujo de bits con H.263 de línea base). [ 5 ] MPEG-4 Parte 2 se basa parcialmente en ITU-T H.263. [ 6 ] El primer modelo de verificación de vídeo MPEG-4 (modelo de simulación y prueba) utilizó herramientas de codificación ITU-T H.263 junto con codificación de forma. [ 7 ]

Historia

El formato MPEG-4 Visual fue desarrollado por el comité del Moving Picture Experts Group (MPEG). [ 5 ] El estándar se desarrolló utilizando patentes de más de una docena de organizaciones, listadas por MPEG LA en un consorcio de patentes . La mayoría de las patentes utilizadas para el formato MPEG-4 Visual fueron de tres empresas japonesas : Mitsubishi Electric (255 patentes), Hitachi (206 patentes) y Panasonic (200 patentes). [ 8 ] Consulte la sección Titulares de patentes a continuación para obtener una lista completa de los titulares de patentes.

Ediciones

Perfiles

Para abarcar diversas aplicaciones, desde cámaras de vigilancia de baja calidad y baja resolución hasta transmisiones de televisión de alta definición y DVD, muchos estándares de vídeo agrupan las características en perfiles y niveles. MPEG-4 Parte 2 contiene aproximadamente 21 perfiles.

Los perfiles que se utilizan con mayor frecuencia son el Perfil Simple Avanzado (ASP o Perfil AS) y el Perfil Simple (SP), que es un subconjunto del ASP.

Otros perfiles incluyen el Perfil de Eficiencia de Codificación Avanzada (ACEP o Perfil ACE), el Perfil Simple Avanzado en Tiempo Real (ARTSP o Perfil ARTS), el Perfil Central (CP), el Perfil Principal (MP) y el Perfil Simple de Estudio (SStP o Perfil SSt).

La mayoría de los esquemas de compresión de vídeo estandarizan el flujo de bits (y, por lo tanto, el decodificador), dejando el diseño del codificador a la implementación individual. Por consiguiente, las implementaciones para un perfil específico (como DivX o Nero Digital, que son implementaciones del Perfil Simple Avanzado, y Xvid, que implementa ambos perfiles) son técnicamente idénticas en el lado del decodificador. Un ejemplo comparable sería que un archivo MP3 se puede reproducir en cualquier reproductor de MP3, ya sea que se haya creado con iTunes, Windows Media Player, LAME o el codificador Fraunhofer.

Perfil simple (SP)

El perfil Simple está pensado principalmente para su uso en situaciones donde otras condiciones de las aplicaciones, como el ancho de banda de la red, el tamaño del dispositivo, etc., exigen una baja tasa de bits y una baja resolución. Algunos ejemplos son los teléfonos móviles , algunos sistemas de videoconferencia de gama baja, los sistemas de vigilancia electrónica , etc.

Niveles

Perfil simple avanzado (ASP)

El perfil simple avanzado no se incluyó en el estándar original. Sus características técnicas más destacadas en relación con el perfil simple, que es aproximadamente similar a H.263 , incluyen:

La cuantización MPEG y la compatibilidad con entrelazado están diseñadas de forma básicamente similar a como se encuentran en MPEG-2 Parte 2. La compatibilidad con imágenes B está diseñada de forma básicamente similar a como se encuentran en MPEG-2 Parte 2 y H.263v2 .

La función de compensación de movimiento de un cuarto de píxel de ASP fue innovadora y posteriormente se incluyó (con algunas variaciones) en diseños posteriores como MPEG-4 Parte 10 , HEVC , VC-1 y VVC . Algunas implementaciones de MPEG-4 Parte 2 omiten la compatibilidad con esta función, ya que afecta significativamente la velocidad de los decodificadores de software y no siempre resulta beneficiosa para la calidad.

La función de compensación de movimiento global no es compatible con la mayoría de las implementaciones, aunque el estándar exige oficialmente que los decodificadores la admitan. La mayoría de los codificadores tampoco la admiten, y algunos expertos afirman que, por lo general, no ofrece ninguna ventaja en la compresión. Cuando se utiliza, la compensación de movimiento global de ASP tiene un impacto negativo significativo en la velocidad y añade una complejidad considerable a la implementación.

Niveles

Perfil de estudio simple (SStP)

El perfil Simple Studio tiene seis niveles, que van desde SDTV hasta resolución 4K . [ 12 ] SStP permite una profundidad de bits de hasta 12 bits y un submuestreo de croma de hasta 4:4:4 , [ 12 ] utilizando solo codificación intra-fotograma. [ 13 ] HDCAM SR utiliza SStP . [ 12 ]

Niveles

titulares de patentes

Las patentes de MPEG-4 Parte 2 han expirado en todo el mundo (excepto Brasil), la última el 28 de enero de 2024. [ 14 ] Una patente relacionada con esta tecnología permanece activa en Brasil, propiedad de Siemens . [ 15 ] Las siguientes organizaciones poseían patentes para la tecnología MPEG-4 Visual, según se indica en el consorcio de patentes administrado por MPEG-LA y posteriormente por Via-LA .

Críticas

MPEG-4 Parte 2 ha recibido algunas críticas de la industria. El mantenedor de FFmpeg , Michael Niedermayer, ha criticado MPEG-4 por carecer de un filtro de desbloqueo en bucle, por ser GMC demasiado intensivo en computación y por estar definido pero no permitido en ningún perfil, entre otras cosas. [ 17 ] Ben Waggoner de Microsoft afirma: "Microsoft (mucho antes de mi época) optó por el estándar de códec con MPEG-4 Parte 2, lo que resultó ser una profunda decepción para toda la industria: no ofrecía una gran ventaja de compresión sobre MPEG-2, y las prolongadas discusiones sobre el acuerdo de licencia ahuyentaron a muchos usuarios. Participé en muchos proyectos de medios digitales que ni siquiera consideraron MPEG-4 a finales de la década de 1990 y principios de la de 2000 porque iba a haber una 'tarifa de contenido' que aún no se había definido completamente". [ 18 ]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 ISO. "ISO/IEC 14496-2:2004 - Tecnología de la información - Codificación de objetos audiovisuales - Parte 2: Visual" . ISO . Consultado el 22 de abril de 2026 .
  2. ↑ chiariglione.org (10 de agosto de 2006). "¿Montando los fragmentos de los medios, el final del viaje?" . Archivado del original el 1 de noviembre de 2011. Recuperado el 10 de marzo de 2010 .
  3. ↑ chiariglione.org (25-10-2003). "Riding the Media Bits, Inside MPEG-4 - Part B" . Archivado del original el 1-11-2011 . Recuperado el 10-03-2010 .
  4. ↑ ISO/IEC JTC1/SC29/WG11 (marzo de 2000). "Vídeo MPEG-4: preguntas frecuentes" . chiariglione.org. Archivado del original el 22 de marzo de 2010. Consultado el 10 de marzo de 2010 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  5. 1 2 Touradj Ebrahimi y Caspar Horne. "Codificación de vídeo natural MPEG-4: una visión general" . chiariglione.org. Archivado del original el 22 de marzo de 2010. Consultado el 10 de marzo de 2010 .
  6. ↑ chiariglione.org (06-09-2009). "Riding the Media Bits, The development of MPEG-1 - Part A" . Archivado del original el 22-01-2011 . Recuperado el 10-03-2010 .
  7. ↑ Fernando Pereira. "MPEG-4: ¿Por qué, qué, cómo y cuándo?" . chiariglione.org. Archivado del original el 18 de octubre de 2011. Consultado el 10 de marzo de 2010 .
  8. 1 2 "MPEG-4 Visual - Lista de patentes" (PDF) . MPEG LA . Archivado del original (PDF) el 6 de julio de 2019. Recuperado el 6 de julio de 2019 .
  9. ↑ MPEG. "Estándares MPEG - Lista completa de estándares desarrollados o en desarrollo" . chiariglione.org. Archivado del original el 20 de abril de 2010. Consultado el 31 de octubre de 2009 .
  10. ↑ ISO. "ISO/IEC 14496-2:1999 - Tecnología de la información - Codificación de objetos audiovisuales - Parte 2: Visual" . ISO . Consultado el 1 de noviembre de 2009 .
  11. ↑ ISO. "ISO/IEC 14496-2:2001 - Tecnología de la información - Codificación de objetos audiovisuales - Parte 2: Visual" . ISO . Consultado el 1 de noviembre de 2009 .
  12. 1 2 3 4 Yasuhiko Mikami; Hugo Gaggioni. "Retiro de tecnología HPA de extremo a extremo 4K 2010" (PDF) . Sony . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  13. ↑ Caroline R. Arms; Carl Fleischhauer; Kate Murray (diciembre de 2011). "MPEG-4, Visual Coding, Simple Studio Profile" . Sustainability of Digital Formats . Biblioteca del Congreso . Consultado el 9 de marzo de 2015 .
  14. ↑ "Lista de patentes visuales MPEG-4" .
  15. ↑ "Adjunto visual MPEG-4 1" (PDF) . Consultado el 14 de noviembre de 2025 .
  16. ↑ "Licenciantes incluidos en la licencia de cartera de patentes visuales MPEG-4" . MPEG LA . Archivado del original el 6 de julio de 2019. Recuperado el 6 de julio de 2019 .
  17. ↑ Melanson, Mike. "15 razones por las que MPEG4 apesta" . La guarida del gurú multimedia . Consultado el 11 de septiembre de 2021 .
  18. ↑ VC-1 y H264 - Página 2 - Foro de Doom9
  • MPEG-4 Parte 2: Visual
  • "Niveles para perfiles visuales MPEG-4" . Archivado del original el 8 de enero de 2010. Consultado el 2 de marzo de 2006 .
  • Sitio web oficial de MPEG
  • Lista de patentes visuales MPEG-4 (MPEG LA)