Articulo de referencia

escándalo de Cunningham

El escándalo Cunningham fue un escándalo político estadounidense en el que contratistas de defensa pagaron sobornos a miembros del Congreso y funcionarios del Departamento de De...

El escándalo Cunningham fue un escándalo político estadounidense en el que contratistas de defensa pagaron sobornos a miembros del Congreso y funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU . a cambio de favores políticos en forma de contratos federales. Entre los beneficiarios de los sobornos, destacó el congresista californiano Duke Cunningham, quien se declaró culpable de recibir más de 2,3 millones de dólares en sobornos. Los principales contratistas de defensa fueron Mitchell Wade (propietario de MZM ) y Brent R. Wilkes (propietario de ADCS Inc.).

Detalles del escándalo de sobornos

Mitchell Wade

En junio de 2005 se reveló que Wade había comprado la casa de Cunningham en Del Mar por 1.675.000 dólares. Un mes después, Wade la volvió a poner en el mercado, donde permaneció sin vender durante 8 meses hasta que el precio se redujo a 975.000 dólares. Cunningham era miembro del Subcomité de Asignaciones de Defensa ; poco después de la compra, Wade comenzó a recibir contratos de defensa e inteligencia por valor de decenas de millones de dólares . [ 1 ]

Más adelante en junio, se informó además que el yate en el que Cunningham vivía mientras estaba en Washington era propiedad de Wade, y que Cunningham solo pagaba el mantenimiento, no el alquiler. [ 2 ] El FBI inició una investigación sobre la transacción inmobiliaria . La casa de Cunningham, las oficinas corporativas de MZM y la casa de Wade fueron allanadas simultáneamente por varias agencias federales con órdenes judiciales el 1 de julio de 2005. [ 3 ]

El dinero y los favores proporcionados a Cunningham fueron a cambio de ayudar a conseguir contratos con el Pentágono. [ 4 ] "Los registros de contratación pública muestran que MZM, que Wade fundó en 1993, no reportó ningún ingreso por adjudicaciones de contratos principales hasta 2003", [ 5 ] pero a partir de mayo de 2002 se les adjudicaron contratos por decenas de millones de dólares, que luego aumentaron a más de 150 millones de dólares. [ 6 ]

Los fiscales también expusieron una segunda conspiración, independiente, en la que se alegaba que Wade había pagado sobornos a un funcionario del Departamento de Defensa y a otros empleados a cambio de su ayuda para adjudicar contratos a su empresa. Wade también se declaró culpable de este plan. Los empleados del Pentágono no fueron identificados en los documentos judiciales. [ 7 ]

El 27 de abril de 2006, Scot J. Patrow, en un artículo para The Wall Street Journal , informó que los fiscales estaban investigando si otros miembros del Congreso o su personal habían recibido los servicios de prostitutas proporcionadas por Mitchell Wade a petición de Cunningham . Patrow también informó que Brent R. Wilkes había indicado que impugnaría cualquier cargo. Wade implicó a Wilkes en la trama de prostitución. [ 8 ]

Brent Wilkes

En 1995, Brent R. Wilkes fundó ADCS Inc. ("Sistemas Automatizados de Conversión de Documentos"). Con la ayuda de Cunningham, comenzó a ganar contratos del Pentágono.

Como señaló The Washington Post , "Wilkes era un contratista y lobista poco conocido de California hasta que su nombre salió a la luz el año pasado como uno de los dos contratistas de defensa que supuestamente le dieron a Cunningham 2,4 millones de dólares en efectivo y otros beneficios a cambio de que Cunningham les adjudicara contratos gubernamentales. Una de las empresas de Wilkes recibió más de 80 millones de dólares en contratos del Pentágono durante la última década, derivados de asignaciones presupuestarias que Cunningham incluyó subrepticiamente en los proyectos de ley de gastos". [ 9 ]

"Consiguió un contrato del Pentágono de un millón de dólares en 1997, que Cunningham proclamó como "un activo" para San Diego . En 1999, ADCS obtuvo un contrato de 9,7 millones de dólares para convertir documentos en Panamá . Posteriormente, la empresa comenzó a generar más de 20 millones de dólares anuales en negocios de defensa." [ 9 ]

A cambio, Wilkes alquiló suites de hospitalidad en el Hotel Watergate y en el Hotel Westin Grand para Cunningham y otros legisladores y sus invitados. Wilkes contrató a Shirlington Limousine & Transportation Service de Virginia , a partir de 1990, para el entretenimiento en el Hotel Watergate. En 2005, el Departamento de Seguridad Nacional otorgó a Shirlington un contrato de 21 millones de dólares. Según informes del Wall Street Journal y el San Diego Union-Tribune , las prostitutas acompañaban regularmente a los huéspedes en las suites. [ 10 ]

Sin embargo, "[e]l ejército nunca solicitó los proyectos de ADCS. De hecho, en 2000, el inspector general del Pentágono criticó duramente el proyecto más importante de la compañía, un contrato de 9,7 millones de dólares para convertir documentos en Panamá. El informe decía que el programa se creó bajo la presión de dos congresistas, a quienes los funcionarios de adquisiciones del Pentágono identificaron como Cunningham y Duncan Hunter (republicano por California), presidente del Comité de Servicios Armados ", a quien Wilkes también había donado grandes sumas de dinero. [ 11 ]

Otros miembros del Congreso involucrados

Reuters informó:

En violación de las leyes de financiamiento de campañas, se descubrió que Wade había reembolsado a empleados de su empresa, MZM Inc., que habían realizado contribuciones de campaña a otros dos miembros del Congreso.

Los registros de financiación de campañas electorales muestran que esos legisladores eran el representante republicano de Virginia, Virgil Goode , y la representante republicana de Florida , Katherine Harris . Los cargos indican que Wade no informó a ninguno de los dos de que las contribuciones eran ilegales.

Una portavoz de Harris, quien como secretaria de Estado de Florida desempeñó un papel clave en las disputadas elecciones presidenciales del año 2000 entre George W. Bush y Al Gore , dijo que ella había donado a organizaciones benéficas los 52.000 dólares que recibió de los empleados de MZM.

Un portavoz de Goode no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios. Según los cargos, recibió al menos 46.000 dólares en contribuciones ilegales de MZM.

MZM opera varias instalaciones en el distrito centro-sur de Virginia de Goode, incluyendo una que realiza verificaciones de antecedentes de contratistas de defensa de propiedad extranjera. [ 12 ]

El Washington Post informó: "El congresista identificado como Goode recibió 46.000 dólares en contribuciones encubiertas en 2003 y 2005, según consta en los documentos judiciales. Esto formaba parte de los aproximadamente 90.000 dólares que Wade y sus colaboradores aportaron a Goode. Posteriormente, Wade le pidió al congresista que solicitara fondos para una instalación de MZM en su distrito, según los documentos de Wade, y un miembro del personal de Goode confirmó a Wade que el proyecto de ley incluiría 9 millones de dólares en financiación." [ 13 ]

El artículo también señalaba: «El miembro identificado como Harris recibió 32.000 dólares en donaciones ilegales de Wade y sus empleados en 2004. Los documentos presentados con la declaración de culpabilidad de Wade indican que este invitó a Harris a cenar a principios del año pasado, donde hablaron sobre la posibilidad de otra recaudación de fondos y la posibilidad de obtener financiación para un programa de contrainteligencia de la Marina en el distrito del miembro. Una fuente familiarizada con la investigación afirmó que Harris hizo dicha solicitud de financiación, pero no le fue concedida». [ 13 ]

Referencias

  1. "SignOnSanDiego.com > Noticias > Política -- Se cuestiona la venta de la casa de un legislador" . Archivado del original el 18 de abril de 2009. Consultado el 2 de abril de 2006 .
  2. "Condado Norte" . Archivado del original el 27 de febrero de 2009. Consultado el 2 de abril de 2006 .
  3. "Condado Norte" . Archivado del original el 27 de febrero de 2009. Consultado el 2 de abril de 2006 .
  4. http://www.nctimes.com/articles/2006/02/24/news/top_stories/20_48_242_23_06.txt
  5. Merle, Renae; Smith, R. Jeffrey (28 de junio de 2005). "El Pentágono finaliza el nuevo trabajo sobre el contrato de la empresa de DC" . The Washington Post .
  6. Kelley, Matt; Drinkard, Jim (9 de noviembre de 2005). "El presupuesto de 27.000 millones de dólares carece de supervisión" . USA Today .
  7. http://www.cnn.com/2006/POLITICS/02/24/congressman.bribery.ap/ .{{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  8. Patrow, Scot J. (27 de abril de 2006). "Los fiscales podrían ampliar el caso de soborno al Congreso en el que se sospecha que Cunningham solicitó prostitutas; ¿hubo otros implicados?" . The Wall Street Journal. pág. A6 . Consultado el 1 de mayo de 2006 . 
  9. 1 2 Las asignaciones presupuestarias se convirtieron en asunto de contratistas Charles R. Babcock, The Washington Post , 20 de febrero de 2006.
  10. Wilkes's Hospitality Suites
    • El contratista "sabía cómo engrasar las ruedas". Archivado el 14 de febrero de 2012 en Wayback Machine . Dean Calbreath y Jerry Kammer, San Diego Union-Tribune , 4 de diciembre de 2005.
    • Posibles vínculos del co-conspirador con prostitutas investigados Archivado el 3 de marzo de 2009 en Wayback Machine Dean Calbreath, San Diego Union-Tribune , 28 de abril de 2006.
  11. El poder de la persuasión Archivado el 17 de octubre de 2006 en Wayback Machine , Dean Calbreath, San Diego Union-Tribune, 5 de febrero de 2006.
  12. https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/24/AR2006022401071.html .{{cite news}}: Falta o está vacío |title=( ayuda )
  13. 1 2 Babcock, Charles R. (25 de febrero de 2006). "Contratista se declara culpable de corrupción" . The Washington Post .
  • Acuerdo de culpabilidad de Mitchell Wade
  • El Pentágono pone fin al nuevo contrato con una empresa de Washington D.C.: MZM nombrará a un nuevo director ejecutivo mientras se investiga su relación con el congresista , por Renae Merle y R. Jeffrey Smith, The Washington Post , 28 de junio de 2005.
  • El gasto militar secreto recibe poca supervisión , por Matt Kelley y Jim Drinkard, USA Today , 9 de noviembre de 2005.
  • "Contratistas vinculados al caso de soborno trabajaron juntos", por Charles Babcock, The Washington Post , 30 de noviembre de 2005.
  • Contratista se declara culpable en el escándalo de sobornos de Cunningham , por Finlay Lewis, San Diego Union-Tribune , 24 de febrero de 2006.
  • Un contratista de defensa se declara culpable en un caso de soborno a un congresista , por Mark Sherman, AP, Mercury News, 24 de febrero de 2006.
  • Mitchell Wade, cómplice de Cunningham, se declara culpable. Por Mark Walker y William Finn Bennett, North County Times , 24 de febrero de 2006.
  • Contratista de defensa: Pagué 1 millón de dólares en sobornos , cnn.com, 24 de febrero de 2006.
  • Informe sobre las contribuciones de campaña de Mitchell Wade , NewsMeat