El informe « Muchas voces, un mundo» , también conocido como el informe MacBride , fue redactado en 1980 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura ( UNESCO ), que rinde cuentas a su Comisión Internacional para el Estudio de los Problemas de la Comunicación . Elrecibió su nombre en honor al premio Nobel irlandés y activista por la paz y los derechos humanos, Seán MacBride , y tenía como objetivo analizar los problemas de comunicación en las sociedades modernas, en particular los relacionados con los medios de comunicación y las noticias, considerando el surgimiento de nuevas tecnologías, y proponer una forma de orden de la comunicación ( Nuevo Orden Mundial de la Información y la Comunicación ) para reducir los obstáculos a la paz y el desarrollo humano.
Si bien el informe contó con un fuerte apoyo internacional, fue condenado por Estados Unidos y el Reino Unido como un ataque a la libertad de prensa, y ambos países se retiraron de la UNESCO en señal de protesta en 1984 y 1985, respectivamente (y posteriormente se reincorporaron en 2003 y 1997, respectivamente).
La Comisión MacBride
La Comisión Internacional para el Estudio de los Problemas de la Comunicación fue creada en 1977 por el director de la UNESCO, Ahmadou-Mahtar M'Bow . La Comisión Internacional contaba con más de 50 oficinas en todo el mundo. Se acordó que la comisión estaría presidida por Seán MacBride, de Irlanda, y los representantes de la Comisión Internacional fueron seleccionados de otros 15 países. Fueron invitados por su papel en las actividades de comunicación nacionales e internacionales, y la UNESCO los seleccionó entre activistas de los medios, periodistas, académicos y directivos de medios.
Los miembros de la Comisión MacBride fueron:
- Elie Abel (EE. UU.)
- Hubert Beuve-Méry (Francia)
- Elebe Ma Ekonzo (Zaire)
- Gabriel García Márquez (Colombia)
- Sergei Losev (Unión Soviética)
- Mochtar Lubis (Indonesia)
- Mustapha Masmoudi (Túnez)
- Michio Nagai (Japón)
- Fred Isaac Akporuaro Omu (Nigeria)
- Bogdan Osolnik (Yugoslavia)
- Gamal El Oteifi (Egipto)
- Johannes Pieter Pronk (Países Bajos)
- Juan Somavía (Chile)
- Boobli George Verghese (India)
- Betty Zimmerman (Canadá), en sustitución de Marshall McLuhan
Recomendaciones

Entre los problemas identificados en el informe se encontraban la concentración y la comercialización de los medios de comunicación, así como el acceso desigual a la información y la comunicación. La comisión abogó por la democratización de la comunicación y el fortalecimiento de los medios nacionales para evitar la dependencia de fuentes externas, entre otras medidas. Posteriormente, las tecnologías basadas en internet , consideradas en el trabajo de la comisión, sirvieron como medio para impulsar las ideas de MacBride.
El informe MacBride destacó que existía una "calle de sentido único" en la información . En particular, criticó la imagen que las agencias de noticias y los medios de comunicación de masas fomentaban sobre los países en desarrollo de los países occidentales, que gozaban de un alto grado de industrialización . El informe MacBride lamentó que la calidad del "contenido comunicativo" hubiera comenzado a guiar a la academia en el discurso científico . [ 1 ]
La comisión presentó un informe preliminar en octubre de 1978 en la XX Conferencia General de la UNESCO en París . La sesión fundamental de la comisión sobre nuevas tecnologías para abordar los problemas identificados se celebró en Nueva Delhi, India, en marzo de 1979. El informe final se entregó a M'Bow en abril de 1980 y fue aprobado por consenso en la XXI Conferencia General de la UNESCO en Belgrado . La comisión se disolvió tras presentar el informe.
Reacción de los Estados miembros de la ONU
Debido a la controversia que rodeó el informe y a la retirada del apoyo de la dirección de la UNESCO a sus ideas en la década de 1980, el libro se agotó y fue difícil de conseguir. Incluso un libro sobre la historia de Estados Unidos y la UNESCO fue amenazado con acciones legales y obligado a incluir una cláusula de exención de responsabilidad que indicaba que la UNESCO no tenía ninguna relación con él. El informe MacBride fue finalmente reeditado por Rowman and Littlefield en Estados Unidos y también está disponible gratuitamente en línea.
El informe contó con un fuerte respaldo internacional. Sin embargo, fue condenado por Estados Unidos y el Reino Unido como un ataque a la libertad de prensa.
Impacto a largo plazo
En las décadas de 1970 y 1980, se produjeron importantes cambios en los medios de comunicación gracias al informe MacBride. Este informe promovió políticas dirigidas a la liberalización del mercado de las telecomunicaciones , así como a la reducción de los monopolios y la ventaja comparativa, o dominio , de las emisoras de radio y televisión y de las empresas periodísticas.
Véase también
Referencias
- Documentos de 1980
- UNESCO
- Estudios de comunicación