En álgebra , la dualidad de Matlis es una dualidad entre módulos artinianos y noetherianos sobre un anillo local noetheriano completo . En el caso especial en que el anillo local contiene un cuerpo que se mapea al cuerpo residual, está estrechamente relacionada con trabajos anteriores de Francis Sowerby Macaulay sobre anillos de polinomios y a veces se la denomina dualidad de Macaulay , y el caso general fue introducido por Matlis ( 1958 ) .
Declaración
Supongamos que R es un anillo local completo noetheriano con cuerpo residual k , y elijamos E como una envoltura inyectiva de k (a veces llamada módulo de Matlis ). El dual D R ( M ) de un módulo M se define como Hom R ( M , E ). Entonces, la dualidad de Matlis establece que el functor de dualidad D R proporciona una antiequivalencia entre las categorías de R -módulos artinianos y noetherianos. En particular, el functor de dualidad proporciona una antiequivalencia de la categoría de módulos de longitud finita a sí misma.
Ejemplos
Supongamos que el anillo local completo noetheriano R tiene un subcampo k que se aplica a un subcampo de índice finito de su campo residual R / m . Entonces, el dual de Matlis de cualquier R -módulo es precisamente su dual como espacio vectorial topológico sobre k , si se le da al módulo su topología m -ádica. En particular, el dual de R como espacio vectorial topológico sobre k es un módulo de Matlis. Este caso está estrechamente relacionado con el trabajo de Macaulay sobre anillos polinomiales graduados y a veces se denomina dualidad de Macaulay.
Si R es un anillo de valuación discreta con cuerpo cociente K, entonces el módulo de Matlis es K / R. En el caso especial en que R es el anillo de números p -ádicos , el dual de Matlis de un módulo finitamente generado es el dual de Pontryagin del mismo considerado como un grupo abeliano localmente compacto .
If R is a Cohen–Macaulay local ring of dimension d with dualizing module Ω, then the Matlis module is given by the local cohomology group HdR(Ω). In particular if R is an Artinian local ring then the Matlis module is the same as the dualizing module.
Explanation using adjoint functors
Matlis duality can be conceptually explained using the language of adjoint functors and derived categories:[1] the functor between the derived categories of R- and k-modules induced by regarding a k-module as an R-module, admits a right adjoint (derived internal Hom)
This right adjoint sends the injective hull mentioned above to k, which is a dualizing object in . This abstract fact then gives rise to the above-mentioned equivalence.
See also
References
- ↑Paul Balmer, Ivo Dell'Ambrogio, and Beren Sanders. Grothendieck-Neeman duality and the Wirthmüller isomorphism, 2015. Example 7.2.
- Bruns, Winfried; Herzog, Jürgen (1993), Cohen-Macaulay rings, Cambridge Studies in Advanced Mathematics, vol. 39, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-41068-7, MR 1251956
- Matlis, Eben (1958), "Injective modules over Noetherian rings", Pacific Journal of Mathematics, 8: 511–528, doi:10.2140/pjm.1958.8.511, ISSN 0030-8730, MR 0099360, archived from the original on 2014-05-03
- Commutative algebra
- Theorems in algebra