Articulo de referencia

Mae-Wan Ho

Mae-Wan Ho ( chino : 何梅灣 ; pinyin : Hé Méiwān ; 12 de noviembre de 1941 – 24 de marzo de 2016) [ 1 ] fue una genetista [ 2 ] [ 3 ] conocida por sus puntos de vista críticos sobr...

Mae-Wan Ho ( chino :何梅灣; pinyin : Hé Méiwān ; 12 de noviembre de 1941 – 24 de marzo de 2016) [ 1 ] fue una genetista [ 2 ] [ 3 ] conocida por sus puntos de vista críticos sobre la ingeniería genética y la evolución . [ 4 ] [ 5 ] Fue autora o coautora de varias publicaciones, incluyendo 10 libros, como The Rainbow and the Worm, the Physics of Organisms (1993, 1998), Genetic Engineering: Dream or Nightmare? (1998, 1999), Living with the Fluid Genome (2003) y Living Rainbow H 2 O (2012).

Entrevista con Ho sobre campos electromagnéticos (02:01 min)

Ho fue criticado por adoptar la pseudociencia . [ 6 ] [ 7 ]

Biografía

Ho recibió un doctorado en bioquímica en 1967 de la Universidad de Hong Kong , fue becario postdoctoral en genética bioquímica en la Universidad de California, San Diego , de 1968 a 1972, investigador principal en el Queen Elizabeth College , profesor de genética (desde 1976) y lector de biología (desde 1985) en la Open University , y desde su jubilación en junio de 2000, profesor visitante de biofísica en la Universidad de Catania , Sicilia . [ 3 ] [ 4 ]

Ho murió de cáncer en marzo de 2016. [ 8 ] [ 9 ]

Instituto de Ciencia en la Sociedad

Ho fue cofundador y director del Instituto de Ciencia en la Sociedad (ISIS), un grupo de interés que publicaba artículos marginales sobre el cambio climático, los transgénicos, la homeopatía , la medicina tradicional china y la memoria del agua . Al evaluar la organización, David Colquhoun acusó al ISIS de promover la pseudociencia y criticó específicamente la comprensión que Ho tenía de la homeopatía . [ 7 ]

El instituto figura en la lista Quackwatch de organizaciones cuestionables. [ 10 ]

Ingeniería genética

Ho, junto con Joe Cummins de la Universidad de Western Ontario , ha argumentado que un gen de esterilidad introducido mediante ingeniería genética en un cultivo podría transferirse a otros cultivos o parientes silvestres y que "esto podría comprometer gravemente el rendimiento agronómico de los cultivos convencionales y causar la extinción de los parientes silvestres". Argumentaron que este proceso también podría producir inestabilidades genéticas, que podrían "conducir a un colapso catastrófico", y afirmaron que no hay datos que aseguren que esto no haya ocurrido o no pueda ocurrir. [ 11 ] Esta preocupación contrasta con la razón por la que se desarrollaron estas plantas estériles, que era prevenir la transferencia de genes al medio ambiente impidiendo la reproducción de cualquier planta que se cruzara con estos genes o que los recibiera. [ 12 ] De hecho, cualquier gen que causara esterilidad al transferirse a una nueva especie sería eliminado por selección natural y no podría propagarse. [ 13 ]

Ho expresó su preocupación por la propagación de genes alterados mediante transferencia horizontal de genes y que la alteración experimental de estructuras genéticas podría estar fuera de control. Una de sus preocupaciones es que el gen de resistencia a los antibióticos que se aisló de bacterias y se utilizó en algunos cultivos transgénicos podría retroceder de las plantas mediante transferencia horizontal de genes a diferentes especies de bacterias, porque "Si esto sucediera, nos dejaría incapaces de tratar enfermedades graves como la meningitis y la E. coli ". [ 14 ] Sus puntos de vista se publicaron en un artículo de opinión basado en una revisión de la investigación de otros. [ 15 ] Los argumentos y conclusiones de este artículo fueron duramente criticados por destacados científicos de plantas, [ 16 ] y las afirmaciones del artículo fueron criticadas en detalle en una respuesta que se publicó en la misma revista, [ 17 ] lo que provocó una respuesta de Ho. [ 18 ] Una revisión sobre el tema publicada en 2008 en la Annual Review of Plant Biology afirmó que "Estas especulaciones han sido ampliamente refutadas por la comunidad científica" . [ 19 ] De hecho, en la presentación de su libro de 1998, Ingeniería genética: ¿Sueño o pesadilla? (¡celebrada en la misma sala donde se había realizado la primera lectura de El origen de las especies de Darwin en 1860!), su oponente fue John Durant, profesor de divulgación científica en el Imperial College de Londres. En una cena posterior —y Ho ya era abuela— el profesor llegó a las manos con ella.

Ho también ha argumentado que las bacterias podrían adquirir el gen bacteriano barnasa de plantas transgénicas. Este gen mata cualquier célula que lo exprese y carece de barstar , el inhibidor específico de la actividad de la barnasa. En un artículo titulado « Crónica de un desastre ecológico anunciado », publicado en un boletín informativo del ISIS, Ho especuló que si una bacteria adquiriera el gen barnasa y sobreviviera, esto podría convertirla en un patógeno más peligroso.

Evolución

Ho ha afirmado que la evolución es pluralista porque existen muchos mecanismos que pueden producir variación en los fenotipos independientemente de las mutaciones aleatorias. Ho ha defendido una forma de evolución lamarckiana . Ha sido criticada por la comunidad científica por plantear argumentos falaces en su crítica de la selección natural y por apoyar teorías evolutivas desacreditadas. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Pero algunas de sus ideas lamarckianas se han incorporado desde entonces a la corriente principal de la literatura evolutiva. [ 26 ] [ 27 ]

El paleontólogo Philip Gingerich ha señalado que las ideas evolucionistas de Ho se basan en el pensamiento vitalista . [ 28 ]

Publicaciones

  • Mae-Wan Ho . Living Rainbow H₂O , Singapur; River Edge, NJ: World Scientific, 2012. ISBN 978-9814390897.
  • Mae-Wan Ho. El significado de la vida y el universo , Singapur; River Edge, NJ: World Scientific, 2017. ISBN 978-981-3108-85-1
  • Mae-Wan Ho. El arco iris y el gusano: la física de los organismos . Singapur; River Edge, NJ: World Scientific, 1998. ISBN 981-02-4813-X.
  • Mae-Wan Ho. Ingeniería genética: ¿sueño o pesadilla? Un cambio de rumbo en el nuevo y audaz mundo de la mala ciencia y las grandes empresas . Nueva York, NY: Continuum, 2000. ISBN 0-8264-1257-2.
  • Mae-Wan Ho. Vivir con el genoma fluido , Londres, Reino Unido: Institute of Science in Society; Penang, Malasia: Third World Network, 2003. ISBN 0-9544923-0-7.
  • Mae-Wan Ho, Sam Burcher, Rhea Gala y Vejko Velkovic. Desentrañando el SIDA: la ciencia independiente y las prometedoras terapias alternativas , Ridgefield, CT: Vital Health Pub., 2005. ISBN 1-890612-47-2.
  • Mae-Wan Ho, Peter Saunders. Más allá del neodarwinismo: una introducción al nuevo paradigma evolutivo , Londres: Academic Press, 1984. ISBN 978-0123500809

Referencias

  1. "En memoria de la Dra. Mae-Wan Ho" . Prohibir los transgénicos ahora . 20 de mayo de 2016. Archivado del original el 22 de diciembre de 2016. Consultado el 21 de diciembre de 2016 .
  2. Polly Curtis, «La explotación en la agenda del foro de ética», The Guardian , 22 de febrero de 2002. Reimpresión . Consultado el 9 de junio de 2008.
  3. 1 2 Panel Científico Independiente Archivado el 7 de julio de 2008 en Wayback Machine CURRÍCULUM VITAE de Mae-Wan Ho
  4. ^ Biografía de la Dra. Mae-Wan Ho de Davidson College
  5. Tim Gardam, Director de programas, Channel 4, "Semillas de descontento en C4", The Guardian , 18 de marzo de 2000. Reimpresión . Consultado el 9 de junio de 2008.
  6. "Mae-Wan Ho" Archivado el 4 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Recuperado el 24 de abril de 2014.
  7. 1 2 Colquhoun, David (19 de julio de 2006). "Instituto de Ciencia en la Sociedad: ¡cuidado!" . DC's Improbable Science . Recuperado el 26 de diciembre de 2012 .
  8. "Artículos" .
  9. "Obituario - Mae-Wan Ho" . Archivado del original el 5 de agosto de 2017. Consultado el 3 de mayo de 2017 .
  10. Barrett, Stephen. "Organizaciones cuestionables: una visión general" . Quackwatch . Consultado el 14 de octubre de 2013 .
  11. Donald MacLeod, "¿Quién escucha? ¿La opinión pública sobre los cultivos transgénicos influirá en el gobierno?", The Guardian , 19 de mayo de 2003. Reimpresión . Consultado el 9 de junio de 2008.
  12. Daniell H (junio de 2002). "Estrategias moleculares para la contención de genes en cultivos transgénicos" . Nat. Biotechnol . 20 (6): 581– 6. doi : 10.1038/nbt0602-581 . PMC 3471138. PMID 12042861 .  
  13. Lee D, Natesan E (marzo de 2006). "Evaluación de estrategias de contención genética para plantas transgénicas". Trends Biotechnol . 24 (3): 109–14 . doi : 10.1016/j.tibtech.2006.01.006 . PMID 16460821 . 
  14. Antony Barnett, «Los genes transgénicos "saltan la barrera de las especies", Alimentos transgénicos: informe especial», The Guardian , 28 de mayo de 2000. Reimpresión . Consultado el 9 de junio de 2008.
  15. Ho, MW; Ryan, A.; Cummins, J. (1999). "Promotor viral del mosaico de la coliflor: ¿una receta para el desastre?" (PDF) . Ecología microbiana en la salud y la enfermedad . 11 (4): 194– 197. doi : 10.3402/mehd.v11i4.7918 . Recuperado el 10 de junio de 2008 .
  16. Hodgson, John (enero de 2000). "Los científicos evitan una nueva crisis de OMG - Nature Biotechnology" . Nature Biotechnology . 18 (1). Nature : 13. doi : 10.1038/71838 . PMID 10625373. S2CID 30792458 .  
  17. Hull, R.; Covey, SN; Dale, P. (2000). "Plantas genéticamente modificadas y el promotor 35S: evaluación de los riesgos y fomento del debate" . Ecología microbiana en salud y enfermedad . 12 (1): 1– 5. doi : 10.1080/089106000435527 . S2CID 218565785 . 
  18. Ho, Mae-Wan (2000). "Riesgos de las plantas transgénicas que contienen el promotor viral del mosaico de la coliflor: Respuesta de los autores a las críticas de 'El promotor viral del mosaico de la coliflor: ¿una receta para el desastre?'"" . Ecología microbiana en la salud y la enfermedad . 12 : 6– 11. doi : 10.1080/089106000435536-1 . S2CID 86135285 . 
  19. Lemaux PG (2008). "Plantas y alimentos modificados genéticamente: un análisis científico de los problemas (Parte I)". Annu Rev Plant Biol . 59 : 771–812 . doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . PMID 18284373 . 
  20. J. Futuyma, Douglas . (1984). El neodarwinismo en desgracia . Science . Nueva serie, vol. 226, n.º 4674, págs. 532-533.
  21. Ghiselin, Michael . (1985). Teoría evolutiva: caminos hacia el futuro por JW Pollard; Más allá del neodarwinismo: una introducción al nuevo paradigma evolutivo por Mae-Wan Ho; Peter T. Saunders . American Scientist . Vol. 73, n.º 6, pág. 584.
  22. Stebbins, G. Ledyard . (1985). ¿Un nuevo enfoque para la investigación sobre la evolución? BioScience .Vol. 35, No. 8. pp. 514-516.
  23. Felsenstein, Joseph . (1986). Esperando el post-neodarwinismo . Evolution . Vol. 40, No. 4. pp. 883-889.
  24. Wake, Marvalee H. (1986). Más allá del neodarwinismo. Una introducción al nuevo paradigma evolutivo por Mae-Wan Ho; Peter T. Saunders . American Zoologist . Vol. 26, No. 1 (1986), pp. 289-290.
  25. Pagel, Mark . (1989). Procesos evolutivos y metáforas de Mae-Wan Ho; Sidney W. Fox . Man . Nueva serie, vol. 24, n.º 4, págs. 689-690.
  26. J. James A. Shapiro "Evolución: una perspectiva desde el siglo XXI (2011)"
  27. Eva Jablonka "Evolución en cuatro dimensiones" [ ISBN] 0-262-10107-6]
  28. Gingerich, Philip D. (1989). Nuevo vitalismo en la evolución: procesos evolutivos y metáforas M.-W. Ho SW Fox . BioScience 39: 195-196.
  • Sitio web personal
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mae-Wan_Ho&oldid=1363180834 "