Articulo de referencia

Magiarización

Distribución de las nacionalidades dentro del Reino de Hungría (sin incluir el Reino de Croacia-Eslavonia ) según el censo húngaro de 1910. húngaro Alemán eslovaco ...

Distribución de las nacionalidades dentro del Reino de Hungría (sin incluir el Reino de Croacia-Eslavonia ) según el censo húngaro de 1910.
  rumano
  serbio
  Regiones con menos de 20 personas/km²

La magiarización ( Reino Unido : /ˌmædʒəraɪˈzeɪʃən/ EE. UU.: / ˌmɑːdʒərɪ- / , también húngarización ; húngaro : magyarosítás [ ˈmɒɟɒroʃiːtaːʃ ] ) , derivada de « Magyar » —el autónimo húngaro— , fue un proceso de asimilación o aculturación mediante el cual los ciudadanos no húngaros que vivían en el Reino de Hungría , entonces parte del Imperio austrohúngaro , adoptaron la identidad nacional y el idioma húngaros en el período comprendido entre el Compromiso de 1867 y la disolución de Austria-Hungría en 1918. La magiarización se produjo tanto de forma voluntaria como por presión social , y fue impuesta en ciertos aspectos por políticas gubernamentales específicas. [ 1 ]

Antes de la Primera Guerra Mundial , solo tres países europeos declararon los derechos de las minorías étnicas y promulgaron leyes de protección de minorías: Hungría (1849 y 1868), Austria (1867) y Bélgica (1898). En contraste, los sistemas legales de otros países europeos anteriores a la Primera Guerra Mundial no permitían el uso de lenguas minoritarias europeas en las escuelas primarias, las instituciones culturales , las oficinas de la administración pública ni los tribunales. [ 2 ]

La construcción nacional húngara en el siglo XIX se inspiró explícitamente en ejemplos occidentales contemporáneos, considerando la integración lingüística en curso impuesta por los ingleses en las Islas Británicas y el gobierno central en Francia como los principales modelos de estabilidad estatal. [ 3 ] Si bien los defensores justificaron la magiarización citando estos precedentes occidentales exitosos, argumentaron que el progreso de Hungría fue menos efectivo porque se vio obstaculizado por protecciones legales para los derechos de las minorías y la autonomía de las iglesias minoritarias —las barreras institucionales húngaras— que estaban ausentes en los procesos ingleses y franceses en curso, donde la falta de restricciones similares permitió una unificación más rápida y completa. [ 4 ] [ 5 ]

La magiarización se basó ideológicamente en los conceptos liberales clásicos de individualismo ( libertades civiles de la persona/ciudadanos del país en lugar de las nacionalidades/grupos étnicos como comunidades) [ 6 ] y nacionalismo cívico , que fomentó la asimilación cultural y lingüística de las minorías étnicas.

Al enfatizar los derechos de las minorías y los derechos civiles y políticos del ciudadano/persona basados ​​en el individualismo , los políticos húngaros buscaron impedir el establecimiento de territorios políticamente autónomos para las minorías étnicas. [ 6 ] Sin embargo, los líderes de las minorías rumana, serbia y eslovaca aspiraban a una autonomía territorial plena en lugar de derechos lingüísticos y culturales minoritarios. Los políticos húngaros, influenciados por su experiencia durante la Revolución Húngara de 1848 , cuando muchas minorías apoyaron a los Habsburgo en oposición a la independencia húngara, y temerosos del intervencionismo paneslavo ruso zarista , [ 7 ] vieron dicha autonomía como el desmembramiento del Reino de Hungría. [ 8 ] [ 9 ]

Aunque la Ley de Nacionalidades Húngaras de 1868 garantizaba la igualdad jurídica a todos los ciudadanos, incluso en el uso del idioma, en este período prácticamente solo se utilizaba el húngaro en los ámbitos administrativo, judicial y de educación superior. [ 10 ]

Para 1900, la administración estatal, las empresas y la alta sociedad de Transleitania hablaban húngaro casi exclusivamente, y para 1910, el 96% de los funcionarios públicos, el 91% de todos los empleados públicos, el 97% de los jueces y fiscales, el 91% de los profesores de secundaria y el 89% de los médicos habían aprendido húngaro como primera lengua. [ 11 ] La magiarización de los centros urbanos e industriales se produjo a un ritmo particularmente rápido; casi todos los judíos y alemanes de clase media y muchos eslovacos y rutenos de clase media hablaban húngaro. [ 10 ] En general, entre 1880 y 1910, el porcentaje de la población total que hablaba húngaro como primera lengua aumentó del 46,6% al 54,5%. [ 10 ] La mayor parte de la magiarización se produjo en el centro de Hungría y entre las clases medias educadas, en gran medida como resultado de la urbanización y la industrialización . [ 12 ] Apenas afectó a las poblaciones rurales, campesinas y periféricas; Entre estos grupos, las fronteras lingüísticas no cambiaron significativamente entre 1800 y 1900. [ 10 ]

A pesar de los tan cacareados "esfuerzos de magiarización", el censo de 1910 reveló que aproximadamente el 87% de las minorías en el Reino de Hungría (8.895.925 ciudadanos) no podían hablar húngaro en absoluto." [ 13 ]

Si bien las nacionalidades que se oponían a la magiarización afrontaban desafíos políticos y culturales, estos eran menos graves que el maltrato cívico y fiscal que sufrían las minorías en algunos de los países vecinos de Hungría durante el período de entreguerras . Tras el Tratado de Trianon , este maltrato incluía procedimientos judiciales discriminatorios, impuestos excesivos y una aplicación sesgada de la legislación social y económica en esos países. [ 14 ]

Uso del término

La magiarización se refiere generalmente a las políticas que se aplicaron [ 15 ] [ 16 ] en la Transleitania austrohúngara en el siglo XIX y principios del siglo XX, especialmente después del Compromiso de 1867 [ 10 ] y especialmente después del mandato del conde Menyhért Lónyay a partir de 1871. [ 17 ]

Cuando se hace referencia a nombres propios y geográficos, la magiarización se refiere a la sustitución de un nombre no húngaro por uno húngaro. [ 18 ] [ 19 ]

La magiarización fue percibida por grupos étnicos como rumanos , eslovacos , rutenos ( rusinos ), croatas y serbios como una agresión cultural o discriminación activa, especialmente en áreas donde las minorías nacionales constituían la mayoría de la población local. [ 20 ] [ 21 ]

Antecedentes medievales

Aunque el latín fue el idioma oficial de la administración estatal, la legislación y la educación desde el año 1000 hasta 1784, [ 22 ] grupos étnicos más pequeños se asimilaron a una cultura húngara común a lo largo de la historia medieval húngara . Incluso en el momento de la conquista húngara , la alianza tribal húngara estaba compuesta por tribus de diferentes orígenes étnicos. Los kabars , [ 23 ] por ejemplo, eran de origen túrquico , al igual que grupos posteriores, como los pechenegos y los cumanos , que se asentaron en Hungría entre los siglos IX y XIII. Los topónimos túrquicos que aún existen, como Kunság (Cumania), reflejan esta historia. La población local subyugada en la cuenca de los Cárpatos, principalmente en las tierras bajas, también adoptó el idioma y las costumbres húngaras durante el período de la Alta Edad Media.

De manera similar, algunos historiadores afirman que los antepasados ​​de los székelys ( húngaros de Transilvania ) eran ávaros o búlgaros turcos que comenzaron a usar el idioma húngaro en la Edad Media. [ 24 ] Otros argumentan que los székelys descienden de una población de " ávaros tardíos " de habla húngara o de húngaros étnicos que, tras recibir privilegios de asentamiento únicos, desarrollaron una identidad regional distintiva.

Como recompensa por sus logros militares, la corona húngara otorgó títulos nobiliarios a algunos knezes rumanos . Muchas de estas casas nobles, como los Drágffy (Drăgoștești), Kendeffy (Cândești), Majláth (Mailat) o las familias Jósika, se asimilaron a la nobleza húngara adoptando el idioma húngaro y convirtiéndose al catolicismo. [ 25 ] [ 26 ]

Fondo moderno

Aunque el Reino de Hungría se había convertido en parte integral del Imperio Austríaco de la Casa de Habsburgo tras la liberación de Buda en 1686, el latín siguió siendo la lengua administrativa hasta 1784, y de nuevo entre 1790 y 1844. El emperador José II , influenciado por el absolutismo de la Ilustración , impulsó la sustitución del latín por el alemán como lengua oficial del imperio durante su reinado (1780-1790). [ 22 ] Muchos nobles húngaros de menor rango percibieron la reforma lingüística de José como una hegemonía cultural alemana e insistieron en su derecho a usar el húngaro. [ 22 ] Esto desencadenó un despertar nacional de la lengua y la cultura húngaras que aumentó las tensiones políticas entre las casas menores de habla húngara y los magnates germanófonos y francófonos , de los cuales menos de la mitad eran magiares. [ 22 ]

La magiarización como política social comenzó en serio en la década de 1830, cuando el húngaro empezó a sustituir al latín y al alemán en los ámbitos educativos. Aunque esta fase de magiarización carecía de elementos religiosos y étnicos —el uso del idioma era el único problema, como lo sería, apenas unas décadas después, durante la rusificación zarista [ 27 ] —, no obstante, provocó tensiones dentro de la clase dirigente húngara. El revolucionario liberal Lajos Kossuth abogó por una magiarización rápida, suplicando a principios de la década de 1840 en el periódico Pesti Hírlap : «Apresurémonos, apresurémonos a magiarizar a los croatas, los rumanos y los sajones , porque de lo contrario pereceremos». [ 28 ] Kossuth recalcó que el húngaro debía ser el idioma exclusivo en la vida pública, [ 29 ] escribiendo en 1842 que «en un país es imposible hablar cien idiomas diferentes. Debe haber un solo idioma, y ​​en Hungría, este debe ser el húngaro». [ 30 ]

Sin embargo, los nacionalistas moderados, que apoyaban un compromiso con Austria, eran menos entusiastas. Zsigmond Kemény , por ejemplo, abogaba por un estado multinacional liderado por los magiares y desaprobaba las ambiciones asimilacionistas de Kossuth. [ 31 ] István Széchenyi también era más conciliador con las minorías étnicas y criticaba a Kossuth por "enfrentar a una nacionalidad contra otra". [ 32 ] Si bien Széchenyi promovía la magiarización sobre la base de la supuesta "supremacía moral e intelectual" de la cultura húngara, sostenía que Hungría primero debía ser digna de ser emulada para que la magiarización tuviera éxito. [ 33 ] El programa radical de Kossuth obtuvo más apoyo popular que el de Széchenyi. [ 34 ] Los nacionalistas, por lo tanto, apoyaron inicialmente la política "Un país  , una lengua  , una nación" [ 35 ] durante la Revolución de 1848 liderada por Kossuth . Algunos nacionalistas de minorías, como el autor y activista nacionalista eslovaco Janko Kráľ , fueron encarcelados o incluso condenados a muerte durante este período. [ 36 ]

A medida que avanzaba la Revolución de 1848, los austriacos tomaron la delantera con la ayuda del Ejército Imperial Ruso. Esto llevó al gobierno revolucionario húngaro a intentar negociar con las minorías étnicas de Hungría, que comprendían hasta el 40% de sus fuerzas armadas. (El ejército revolucionario húngaro era un ejército de voluntarios) [ 37 ] El 28 de julio de 1849, el parlamento revolucionario promulgó una legislación sobre los derechos de las minorías , una de las primeras en Europa. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Esto fue insuficiente para cambiar el rumbo, y el ejército de voluntarios revolucionarios húngaros bajo el mando de Artúr Görgey se rindió en agosto de 1849 después de que los Habsburgo obtuvieran el apoyo de la Rusia de Nicolás I.

El despertar nacional húngaro tuvo el efecto duradero de desencadenar resurgimientos nacionales similares entre las minorías eslovaca , rumana , serbia y croata en Hungría y Transilvania , que se sentían amenazadas por la hegemonía cultural tanto alemana como húngara. [ 22 ] Estos resurgimientos se convertirían en movimientos nacionalistas en los siglos XIX y XX y contribuirían al colapso de Austria-Hungría en 1918. [ 22 ]

Magiarización durante el dualismo

El término magiarización se utiliza en relación con las políticas nacionales implementadas por el gobierno del Reino de Hungría , que formaba parte del Imperio Habsburgo. El inicio de este proceso se remonta a finales del siglo XVIII [ 41 ] y se intensificó tras el Compromiso austrohúngaro de 1867 , que aumentó el poder del gobierno húngaro dentro de la recién formada Austria-Hungría . [ 17 ] [ 42 ] Algunos de ellos tenían poco deseo de ser declarados minoría nacional como en otras culturas. Sin embargo, los judíos en Hungría apreciaron la emancipación en Hungría en un momento en que las leyes antisemitas aún se aplicaban en Rusia y Rumania. Grandes minorías se concentraron en varias regiones del reino, donde formaron mayorías significativas. En Transilvania propiamente dicha (fronteras de 1867), el censo de 1910 registra un 55,08% de hablantes de rumano, un 34,2% de hablantes de húngaro y un 8,71% de hablantes de alemán. En el norte del Reino , los eslovacos y rutenos también formaban una mayoría étnica, en las regiones del sur la mayoría eran croatas eslavos del sur, serbios y eslovenos y en las regiones occidentales la mayoría eran alemanes. [ 43 ] El proceso de magiarización no logró imponer el idioma húngaro como el idioma más utilizado en todos los territorios del Reino de Hungría. De hecho, el carácter profundamente multinacional de la Transilvania histórica se reflejó en el hecho de que durante los cincuenta años de la doble monarquía, la difusión del húngaro como segundo idioma siguió siendo limitada. [ 44 ] En 1880, el 5,7% de la población no húngara, o 109.190 personas, afirmaron tener conocimientos del idioma húngaro; La proporción aumentó al 11% (183.508) en 1900 y al 15,2% (266.863) en 1910. Estas cifras revelan la realidad de una época pasada, en la que millones de personas podían llevar a cabo sus vidas sin hablar el idioma oficial del estado. [ 45 ] Las políticas de magiarización tenían como objetivo tener un apellido en idioma húngaro como requisito para acceder a servicios gubernamentales básicos como la administración local, la educación y la justicia. [ 46 ] Entre 1850 y 1910 la población de etnia húngara aumentó en un 106,7%, mientras que el aumento de otros grupos étnicos fue mucho más lento: serbios y croatas 38,2%, rumanos 31,4% y eslovacos 10,7%. [ 47 ]

La magiarización de Budapest fue rápida [ 48 ] e implicó no solo la asimilación de los antiguos habitantes, sino también la magiarización de los inmigrantes. En la capital de Hungría, en 1850, el 56% de los residentes eran alemanes y solo el 33% húngaros, pero en 1910 casi el 90% se declaraban magiares. [ 49 ] Esta evolución tuvo una influencia beneficiosa en la cultura y la literatura húngaras. [ 48 ]

Según los datos del censo, la población húngara de Transilvania aumentó del 24,9 % en 1869 al 31,6 % en 1910. Al mismo tiempo, el porcentaje de población rumana disminuyó del 59,0 % al 53,8 %, y el de población alemana, del 11,9 % al 10,7 %. Los cambios fueron más significativos en las ciudades con población predominantemente alemana y rumana. Por ejemplo, en Brașov , el porcentaje de población húngara aumentó del 13,4 % en 1850 al 43,43 % en 1910, mientras que la población rumana disminuyó del 40 % al 28,71 % y la alemana, del 40,8 % al 26,41 %.

Política estatal

Distribución de nacionalidades dentro del Reino de Hungría, según el censo de 1880 (basado en la lengua materna interpretada como el idioma con el que uno se sentía más cómodo) [ 50 ] [ 51 ]
Datos del censo de 1890 sobre la prevalencia del uso del húngaro como primera lengua en Transleitania.

El primer gobierno húngaro tras el Compromiso austrohúngaro de 1867 , el gobierno liberal de 1867-1871 liderado por el conde Gyula Andrássy y apoyado por Ferenc Deák y sus seguidores, promulgó la Ley de Nacionalidad de 1868, que declaraba que «todos los ciudadanos de Hungría forman, políticamente, una sola nación, la nación política húngara unitaria e indivisible ( politikai nemzet ), de la cual todo ciudadano del país, cualquiera que sea su nacionalidad personal ( nemzetiség ), es miembro con los mismos derechos». La Ley de Educación, aprobada el mismo año, compartía esta visión, ya que los magiares eran simplemente primus inter pares («primeros entre iguales»). En ese momento, las minorías étnicas gozaban de jure de una gran autonomía cultural y lingüística, incluso en educación, religión y gobierno local. [ 52 ]

Sin embargo, tras la muerte del ministro de Educación, el barón József Eötvös, en 1871, y el nombramiento de Andrássy como ministro de Asuntos Exteriores imperial , Deák se retiró de la política activa y Menyhért Lónyay fue designado primer ministro de Hungría . Este último se alió cada vez más con la nobleza magiar, y la noción de una nación política húngara se transformó progresivamente en la de una nación magiar. «Cualquier movimiento político o social que desafiara la posición hegemónica del liderazgo húngaro corría el riesgo de ser reprimido o acusado de "traición", "difamación" o "incitación al odio étnico". Este fue el destino de diversas sociedades culturales y partidos nacionalistas eslovacos , eslavos del sur (por ejemplo, serbios ), rumanos y rutenos a partir de 1876». [ 53 ] Todo esto se intensificó después de 1875, con el ascenso de Kálmán Tisza , [ 54 ] quien como ministro del Interior ordenó el cierre de Matica slovenská el 6 de abril de 1875. Hasta 1890, Tisza, cuando se desempeñó como primer ministro, impuso a los eslovacos muchas otras medidas que les impidieron seguir el ritmo del progreso de otras naciones europeas . [ 55 ]

Durante mucho tiempo, el número de no húngaros que vivían en el Reino de Hungría fue mucho mayor que el de húngaros étnicos. Según datos de 1787, la población del Reino de Hungría ascendía a 2.322.000 húngaros (29 %) y 5.681.000 no húngaros (71 %). En 1809, la población ascendía a 3.000.000 de húngaros (30 %) y 7.000.000 de no húngaros (70 %). Tras 1867 se implementó una política de magiarización cada vez más intensa. [ 56 ]

Aunque en la historiografía eslovaca , rumana y serbia , la magiarización administrativa y a menudo represiva suele señalarse como el principal factor responsable del drástico cambio en la composición étnica del Reino de Hungría en el siglo XIX, la asimilación espontánea también fue un factor importante. En este sentido, cabe señalar que amplios territorios del centro y sur del Reino de Hungría perdieron su población anterior, predominantemente magiar, durante las numerosas guerras libradas por los imperios Habsburgo y Otomano en los siglos XVI y XVII. Estas tierras deshabitadas fueron repobladas, mediante medidas administrativas adoptadas por la Corte de Viena, especialmente durante el siglo XVIII, por húngaros y eslovacos de la parte norte del Reino que evitaron la devastación (véase también Hungría Real ), suabos, serbios (los serbios eran el grupo mayoritario en la mayor parte del sur de la llanura panónica durante el dominio otomano, es decir, antes de esas medidas administrativas de los Habsburgo), croatas y rumanos. Diversos grupos étnicos convivían (esta heterogeneidad étnica se conserva hasta hoy en ciertas partes de Voivodina , Bačka y Banat ). Después de 1867, el húngaro se convirtió en la lengua franca en este territorio, facilitando la interacción entre las comunidades étnicas, y las personas nacidas de matrimonios mixtos entre dos no magiares a menudo desarrollaban una lealtad plena a la nación húngara. [ 57 ] Por supuesto, dado que el latín fue el idioma oficial hasta 1844 y el país fue gobernado directamente desde Viena (lo que excluía cualquier política de asimilación gubernamental a gran escala por parte de Hungría antes del Compromiso Austrohúngaro de 1867 ), el factor de la asimilación espontánea debe considerarse con la debida importancia en cualquier análisis relacionado con las tendencias demográficas del Reino de Hungría en el siglo XIX. [ 58 ]

El otro factor clave en los cambios étnicos masivos es que entre 1880 y 1910, alrededor de 3  millones [ 59 ] de personas de Austria-Hungría emigraron solo a los Estados Unidos . Más de la mitad de ellos eran de Hungría (al menos 1,5  millones o alrededor del 10% de la población total). [ 60 ] [ 61 ] Además de los 1,5  millones que emigraron a los EE. UU. (dos tercios de ellos o alrededor de un millón eran étnicamente no húngaros), principalmente rumanos y serbios habían emigrado a sus estados madre recién establecidos en grandes cantidades, como el Principado de Serbia o el Reino de Rumania , que proclamaron su independencia en 1878. [ 62 ] Entre ellos se encontraban personas tan notables como el aviador Aurel Vlaicu (representado en el billete de 50 lei rumanos ), el escritor Liviu Rebreanu (primero ilegalmente en 1909, luego legalmente en 1911) e Ion Ivanovici . Muchos también emigraron a Europa Occidental y otros lugares.

Durante la Guerra de la Revolución Húngara de 1848-1849 , el dinero húngaro se denominaba " billete de Kossuth ", con inscripciones en húngaro y en los idiomas de las nacionalidades representadas: alemán, eslovaco, croata y rumano.

partes de América .

Acusación de opresión violenta

Muchos intelectuales y activistas eslovacos (como el activista nacional Janko Kráľ, quien inició una revuelta campesina) fueron encarcelados o incluso condenados a muerte por alta traición durante la Revolución Húngara de 1848. [ 36 ] Uno de los incidentes que conmocionó a la opinión pública europea [ 63 ] fue la masacre de Černová (Csernova), en la que murieron 15 personas [ 63 ] y 52 resultaron heridas en 1907. La masacre provocó que el Reino de Hungría perdiera prestigio ante los ojos del mundo cuando el historiador inglés RW Seton-Watson , el escritor noruego Bjørnstjerne Bjørnson y el escritor ruso León Tolstói defendieron esta causa. [ 64 ] El hecho de que el caso sea una prueba de la violencia de la magiarización es discutido, en parte porque el sargento que ordenó el tiroteo y todos los tiradores eran de etnia eslovaca y en parte debido a la controvertida figura de Andrej Hlinka . [ 65 ]

Los escritores que condenaban la magiarización forzada en publicaciones impresas corrían el riesgo de ser encarcelados, ya fuera por cargos de traición o por incitación al odio étnico . [ 66 ]

Educación

Libro de texto de catecismo bilingüe de 1894.

La escuela secundaria húngara es como una enorme máquina, por un extremo de la cual se arroja a los jóvenes eslovacos por cientos, y por el otro extremo salen convertidos en magiares.

Béla Grünwald , asesor del conde Kálmán Tisza , primer ministro húngaro de 1875 a 1890 [ 67 ] [ 68 ]

Las escuelas financiadas por iglesias y comunas tenían derecho a impartir educación en lenguas minoritarias. Sin embargo, la mayoría de estas escuelas, financiadas por la iglesia, se fundaron antes de 1867, es decir, en contextos sociopolíticos diferentes. En la práctica, la mayoría de los alumnos de las escuelas comunales que eran hablantes nativos de lenguas minoritarias recibían instrucción en húngaro.

A partir de la Ley de Educación Primaria de 1879 y la Ley de Educación Secundaria de 1883, el Estado húngaro intensificó sus esfuerzos para reducir el uso de lenguas no húngaras, en flagrante violación de la Ley de Nacionalidades de 1868. [ 66 ]

En aproximadamente el 61% de estas escuelas el idioma utilizado era exclusivamente húngaro, en aproximadamente el 20% era mixto y en el resto se utilizaba algún idioma no húngaro. [ 69 ]

La proporción de escuelas de lengua minoritaria disminuyó constantemente: en el período entre 1880 y 1913, cuando la proporción de escuelas exclusivamente húngaras casi se duplicó, la proporción de escuelas de lengua minoritaria casi se redujo a la mitad. [ 70 ] No obstante, los rumanos de Transilvania tenían más escuelas de lengua rumana bajo el dominio del Imperio austrohúngaro que en el propio Reino de Rumania. Así, por ejemplo, en 1880, en el Imperio austrohúngaro había 2756 escuelas que enseñaban exclusivamente en lengua rumana, mientras que en el Reino de Rumania solo había 2505 (el Reino de Rumania obtuvo su independencia del Imperio otomano solo dos años antes, en 1878). [ 71 ] El proceso de magiarización culminó en 1907 con la lex Apponyi (llamada así por el ministro de educación Albert Apponyi ) que exigía que todos los niños de primaria leyeran, escribieran y contaran en húngaro durante los primeros cuatro años de su educación. Desde 1909, la religión también debía enseñarse en húngaro. [ 72 ] "En 1902, en Hungría había 18.729 escuelas primarias con 32.020 maestros, a las que asistían 2.573.377 alumnos, cifras que se comparan favorablemente con las de 1877, cuando había 15.486 escuelas con 20.717 maestros, a las que asistían 1.559.636 alumnos. En aproximadamente el 61% de estas escuelas, el idioma utilizado era exclusivamente húngaro". [ 73 ] Aproximadamente 600 aldeas rumanas se quedaron sin una educación adecuada debido a las leyes. En 1917, 2.975 escuelas primarias en Rumania cerraron como resultado de la guerra. [ 74 ]

El efecto de la magiarización en el sistema educativo de Hungría fue muy significativo, como se puede apreciar en las estadísticas oficiales presentadas por el gobierno húngaro a la Conferencia de Paz de París (formalmente, todos los judíos que hablaban húngaro como primera lengua en el reino eran considerados automáticamente húngaros, un sentimiento apoyado por muchos de ellos , que tenían una tasa de educación superior mucho mayor que la de las poblaciones cristianas).

En 1910, unos 900.000 judíos religiosos representaban aproximadamente el 5% de la población de Hungría y cerca del 23% de la ciudadanía de Budapest. Constituían el 20% del alumnado de bachillerato general, el 37% del alumnado de bachillerato científico-comercial, el 31,9% del alumnado de ingeniería y el 34,1% del alumnado de las facultades de humanidades de las universidades. Los judíos representaban el 48,5% del alumnado médico [ 75 ] y el 49,4% del alumnado jurídico en Hungría [ 76 ] .

Fuente: Paclisanu 1985 [ 78 ]

Sistema electoral

Oficialmente, las leyes electorales húngaras nunca contemplaron discriminación legal por nacionalidad o lengua materna. El sistema electoral húngaro no era ni plenamente democrático ni igualitario. El derecho al voto estaba vinculado a una compleja matriz de pagos de impuestos, propiedad y nivel educativo. [ 79 ] Solo alrededor del 6 % de la población tenía derecho a votar en las elecciones parlamentarias. [ 80 ]

Las leyes electorales basadas en censos tan elevados fueron muy comunes en los países de Europa Occidental hasta principios del siglo XX, pero posteriormente los países de Europa Occidental redujeron gradualmente los requisitos para el derecho al voto y, finalmente, después de la Primera Guerra Mundial, abolieron el sufragio basado en censos e introdujeron el derecho al sufragio general.

El compromiso austrohúngaro y su Partido Liberal, que lo apoyaba , siguieron siendo sumamente impopulares entre los votantes húngaros, y los continuos éxitos del Partido Liberal, partidario del compromiso, en las elecciones parlamentarias húngaras, provocaron una frustración duradera entre este electorado. Las minorías étnicas desempeñaron un papel fundamental en el mantenimiento político del compromiso en Hungría, ya que lograron que el Partido Liberal, partidario del compromiso, se convirtiera en el partido mayoritario/gobernante del parlamento húngaro. Los partidos liberales partidarios del compromiso eran los más populares entre los votantes de las minorías étnicas; sin embargo, los partidos de las minorías eslovaca, serbia y rumana seguían siendo impopulares entre sus propios votantes. Por otro lado, las coaliciones formadas por partidos nacionalistas húngaros —que gozaban de un apoyo abrumador entre los votantes húngaros— se encontraban sistemáticamente en la oposición. Hubo una breve excepción entre 1906 y 1910, cuando la coalición de partidos nacionalistas apoyados por Hungría logró formar gobierno. [ 81 ]

Los distritos que apoyaban mayoritariamente al gobierno se ubicaban principalmente en regiones habitadas por minorías étnicas, mientras que los bastiones de la oposición se encontraban en zonas de mayoría húngara. Para asegurar el éxito del partido gobernante, los distritos en las regiones minoritarias se delimitaron para que fueran más pequeños que los de las regiones de mayoría húngara. Esta estrategia permitió la elección de un mayor número de representantes de distritos con mayoría minoritaria al parlamento, lo que redujo aún más el valor de los votos en los territorios de etnia húngara. En consecuencia, el Partido Liberal pudo mantener su mayoría parlamentaria durante un período prolongado con considerable éxito. [ 82 ]

El sistema censal del Reino de Hungría posterior a 1867 era desfavorable para muchas personas de nacionalidad no húngara, especialmente para la minoría rumana, ya que el derecho al voto se basaba en el impuesto sobre la renta de la persona. Según la ley electoral de 1874, que se mantuvo sin cambios hasta 1918, solo el 5,9 % al 6,5 % de la población con mayores ingresos tenía derecho a voto. [ 83 ] Esto excluía de facto a casi todo el campesinado y la clase trabajadora de la vida política húngara. El porcentaje de personas con bajos ingresos era mayor entre otras nacionalidades que entre los magiares, con la excepción de los alemanes y los judíos, que generalmente eran más ricos que los húngaros, por lo que proporcionalmente tenían una proporción mucho mayor de votantes que los húngaros. Desde el punto de vista húngaro, la estructura del sistema de asentamientos se basaba en las diferencias en el potencial de ingresos y los salarios. Los húngaros y los alemanes estaban mucho más urbanizados que los eslovacos, los rumanos y los serbios en el Reino de Hungría.

En 1900, casi un tercio de los diputados fueron elegidos por menos de 100 votos, y cerca de dos tercios por menos de 1000 votos. [ 84 ] Debido a razones económicas, Transilvania tenía una representación aún peor: cuanto más rumano era un condado, menos votantes tenía. De los diputados transilvanos enviados a Budapest, 35 representaban a los 4 condados mayoritariamente húngaros y a las principales ciudades (que en conjunto constituían el 20% de la población), mientras que solo 30 diputados representaban al otro 72% de la población, que era predominantemente rumana. [ 85 ] [ 86 ]

En 1913, incluso el electorado que elegía solo a un tercio de los diputados tenía una composición étnica desproporcionada. [ 84 ] Los magiares, que constituían el 54,5 % de la población del Reino de Hungría, representaban una mayoría del 60,2 % del electorado. Los alemanes étnicos constituían el 10,4 % de la población y el 13,0 % del electorado. La participación de otros grupos étnicos fue la siguiente: eslovacos (10,7% de la población, 10,4% del electorado), rumanos (16,1% de la población, 9,9% del electorado), rusinos (2,5% de la población, 1,7% del electorado), croatas (1,1% de la población, 1,0% del electorado), serbios (2,2% de la población, 1,4% del electorado) y otros (2,2% de la población, 1,4% del electorado). No hay datos sobre el derecho al voto de la población judía, ya que se la contabilizó automáticamente como húngara debido a su lengua materna húngara. Las personas de origen judío estaban desproporcionadamente representadas entre los empresarios e intelectuales del país, lo que elevó considerablemente la proporción de votantes húngaros.

Los intereses nacionales eslovacos estaban representados por el Partido Nacional Eslovaco (SNS), principal fuerza en la lucha por la emancipación de los eslovacos y su principal representante en el establecimiento de contactos con rumanos, serbios y checos. Sin embargo, el gobierno húngaro no reconoció a ninguno de ellos como representantes oficiales de las nacionalidades no húngaras. La presión del gobierno húngaro y las irregularidades en las elecciones llevaron a estos partidos a declarar su pasividad electoral, como ocurrió entre 1884 y 1901, cuando el SNS boicoteó las elecciones. Las elecciones eran públicas; los votantes debían indicar en voz alta a quién votaban ante la comisión electoral. Esto permitió a las autoridades húngaras ejercer presión sobre los votantes, incluyendo la intervención de las fuerzas armadas y la persecución de los candidatos eslovacos y sus votantes. [ 87 ]

La magiarización de los nombres propios

La húngarización de los nombres se produjo principalmente en las ciudades más grandes, sobre todo en Budapest, en regiones de mayoría húngara como el sur de Transdanubia , la región interfluvial del Danubio-Tisza (el territorio entre los ríos Danubio y Tisza) y Tiszántúl ; sin embargo, el cambio de nombres en la Alta Hungría (actualmente en su mayoría Eslovaquia) o Transilvania (ahora en Rumania) siguió siendo un fenómeno marginal. [ 88 ]

Primer Ministro Dezső Bánffy (1895-1899), firme partidario de la magyarización

Las autoridades húngaras presionaron constantemente a todos los no húngaros para que magiarizaran sus nombres, y la facilidad con la que esto se podía hacer dio origen al apodo de " magiares de la corona " (el precio del registro era una corona). [ 89 ] En 1881 se fundó en Budapest una organización civil privada no gubernamental llamada "Sociedad Central para la Magiarización de Nombres" (Központi Névmagyarositó Társaság) . El objetivo de esta sociedad privada era brindar asesoramiento y orientación a quienes deseaban magiarizar sus apellidos. Simon Telkes se convirtió en presidente de la sociedad y afirmó que "uno puede lograr ser aceptado como un verdadero hijo de la nación adoptando un nombre nacional". La sociedad inició una campaña publicitaria en los periódicos y envió cartas circulares. También propusieron reducir las tarifas para el cambio de nombre. La propuesta fue aceptada por el Parlamento y la tarifa se redujo de 5 florines a 50 krajcárs . Después de esto, los cambios de nombre alcanzaron su punto máximo en 1881 y 1882 (con 1261 y 1065 cambios de nombre registrados), y continuaron en los años siguientes a un promedio de 750–850 por año. [ 90 ] Durante la administración de Bánffy hubo otro aumento, alcanzando un máximo de 6700 solicitudes en 1897, debido principalmente a la presión de las autoridades y los empleadores en el sector público. Las estadísticas muestran que solo entre 1881 y 1905, 42 437 apellidos fueron magiarizados, aunque esto representó menos del 0,5 % de la población total no húngara del Reino de Hungría. [ 89 ]

Según las estadísticas húngaras [ 88 ], entre 340.000 y 350.000 nombres fueron magiarizados entre 1815 y 1944; esto ocurrió principalmente en la zona de habla húngara. Un nombre judío de cada 17 fue magiarizado, en comparación con otras nacionalidades: uno de cada 139 (católicos alemanes), 427 (luteranos alemanes), 170 (católicos eslovacos) y 330 (luteranos eslovacos).

Los intentos de asimilar a los carpato-rusinos comenzaron a finales del siglo XVIII, pero su intensidad aumentó considerablemente después de 1867. Los agentes de la magiarización forzada se esforzaron por reescribir la historia de los carpato-rusinos con el propósito de subordinarlos a los magiares, eliminando su propia identidad nacional y religiosa. [ 91 ] Se presionó a los carpato-rusinos para que añadieran prácticas del rito occidental a sus tradiciones cristianas orientales y se hicieron esfuerzos para reemplazar la lengua litúrgica eslava por el húngaro. [ 92 ]

élites políticas multiétnicas

La élite política húngara durante la Monarquía Dual se caracterizó por un alto grado de integración de individuos de diversos orígenes étnicos (germánicos, eslavos y otros). [ 93 ]

Estos ejemplos demuestran que la «magariación» de los apellidos no era un requisito previo para alcanzar ni siquiera los puestos de alto rango en la administración pública y la judicatura, ni para llegar a la cima de una carrera política (ministros o primer ministro) en el Reino de Hungría. Estas figuras influyentes sirvieron al Estado con sus apellidos ancestrales, lo que refleja las raíces multiculturales de la élite histórica del país. [ 94 ]

La siguiente lista destaca a los ministros del gobierno húngaro de diversos orígenes étnicos (eslavos, germánicos y otros) que conservaron sus apellidos originales a lo largo de sus carreras políticas.

Estos casos de éxito demostraron que el origen étnico no era un factor determinante: quienes hablaban húngaro con fluidez y se mantenían leales al ideal estatal podían alcanzar posiciones de poder dentro del Reino de Hungría, incluso en los niveles más altos. Esta promesa de meritocracia actuó como un poderoso imán para los intelectuales de las minorías, mostrando que el camino hacia la cima del poder estaba abierto a cualquiera que abrazara el ideal estatal húngaro. [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ] [ 98 ]

Ministros de Educación y Cultura Tivadar Pauler (1871–1872); József Szlávy (1871); Ágoston Trefort (1872–1888); Gyula Wlassics (1895-1903); Albert Berzeviczy (1903-1905); István Haller (1919-1920); Kuno Klebelsberg (1922-1931); Bálint Homan (1932–1938, 1939–1942); Ferenc Rajniss (1944-1945);

Ministros de Defensa/Guerra Lajos Aulich (1849); Sandor Wekerle (1906); Béla Linder (1918); Ferenc Schnetzer (1919); István Friedrich (1919-1920); István Sréter (1920); Sándor Belitska (1920-1923); Vilmos Rőder (1936-1938);

Ministros de Justicia Sebő Vukovics (1849); Tivadar Pauler (1872–1875, 1878–1886); Béla Perczel (1875–1878); Teófil Fabiny (1886–1889); Antal Gunther (1907-1909); Sandor Wekerle (1917-1918); Gyula Fernando (1920); Gábor Vladár (1944); Ágoston Valentiny (1944-1945); István Ries (1945-1950);

Ministros del Interior Béla Wenckheim (1867–1869, 1875, 1878–1879); Pál Rajner (1869–1871); Károly Hieronymi (1892–1895); Gábor Ugron (1917-1918); Sandor Wekerle (1918); Ödön Beniczky (1919-1920); Sándor Semadam (1920); Gyula Fernando (1920-1921); Kuno Klebelsberg (1921-1922); Iván Rakovszky (1922-1926); Béla Scitovszky (1926-1931); Ferenc Keresztes-Fischer (1931–1935, 1938–1944); Andor Jaross (1944);

Ministros de Finanzas Ferenc Duschek (1849); József Szlávy (1873–1874); János Teleszky (1912-1917); Sandor Wekerle (1889–1895, 1906–1910, 1917–1918); Gusztáv Gratz (1917); Gyula Peidl (1919); János Grünn (1919); Lajos Walko (1922-1924); János Bud (1924-1928); Lajos Reményi-Schneller (1938-1945);

Ministros de Asuntos Exteriores / Ministros junto al rey József Somssich (1919-1920); Gusztáv Gratz (1921); Béla Wenckheim (1871–1879); Lajos Walkó (1925–1930, 1931–1932); Ervin Roszner (1915-1917);

Ministros de Agricultura Gábor Klauzál (1848); István Gorove (1867–1870); Ágoston Trefort (1876–1878); Károly Vantus (1919); Gyula Rubinek (1919–1920, 1920–1921); János Mayer (1921, 1922–1924, 1924–1931); Sándor Sztranyavszky (1938); Béla Jurcsek (1944);

Ministros de Comercio

Károly Hieronymi (1903–1905, 1910–1911); István Friedrich (1919); Gyula Rubinek (1920); János Bud (1929-1931);

La magiarización de los topónimos

Junto con la magiarización de nombres propios y apellidos, también era común el uso exclusivo de las formas húngaras de los topónimos, en lugar del uso multilingüe. [ 99 ] Para aquellos lugares que no habían sido conocidos con nombres húngaros en el pasado, se inventaron nuevos nombres húngaros y se utilizaron en la administración en lugar de los nombres originales no húngaros. Ejemplos de lugares donde los nombres de origen no húngaro fueron reemplazados por nombres húngaros de nueva invención son: Szvidnik  – Felsővízköz (en eslovaco Svidník , ahora Eslovaquia ), Sztarcsova  – Tárcsó (en serbio Starčevo , ahora Serbia ) o Lyutta  – Havasköz (en ruteno Lyuta , ahora Ucrania ). [ 100 ]

Lo mismo pueden decir los estados sucesores. Por ejemplo, Kövecses se convirtió en Štrkovec , Zsigárd se convirtió en Žigard , Nemeshódos se convirtió en Vydrany , Magyarbél se convirtió en Maďarský Bél , Nagymegyer se convirtió en Čalovo , Harkács se convirtió en Hrkáč, Feled se convirtió en Jesenské , Párkány se convirtió en Párkány Štúrovo (después del político eslovaco Ľudovít Štúr ) y ninguno de ellos tenía nombre eslovaco . [ 101 ] En Rumania Kisbábony se cambió a Băbești, [ 102 ] Szalárd a Sălard [ 103 ] Aknasugatag a Ocna Şugatag, Bácsiláz a Lazu Baciului, Barcánfalva a Bîrsana y Farkasrév a Vadu Izei. En Transcarpatia los nombres se cambiaron de Baranka a Бронька, Gernyés a Копашневo, etc. [ 104 ]

Existe una lista de nombres geográficos del antiguo Reino de Hungría , que incluye topónimos de origen eslavo o alemán que fueron reemplazados por nombres húngaros de nueva creación entre 1880 y 1918. En primer lugar se indica el antiguo nombre oficial utilizado en húngaro, en segundo lugar el nuevo nombre y en tercer lugar el nombre tal como fue restaurado después de 1918 con la ortografía correcta del idioma correspondiente. [ 100 ]

Emigración

Durante la era del dualismo, hubo una migración interna de segmentos de la población étnicamente no húngara hacia los condados centrales predominantemente húngaros del Reino de Hungría y a Budapest, donde se asimilaron. La proporción de población étnicamente no húngara en el Reino también estaba disminuyendo debido a su sobrerrepresentación entre los migrantes a países extranjeros, principalmente a los Estados Unidos. [ 105 ] Los húngaros, el grupo étnico más grande en el Reino que representaba el 45,5% de la población en 1900, representaron solo el 26,2% de los emigrantes, mientras que los no húngaros (54,5%) representaron el 72% de 1901 a 1913. [ 106 ] Las áreas con mayor emigración fueron los condados del norte habitados mayoritariamente por eslovacos de Sáros , Szepes , Zemlén y del condado de Ung donde vivía una importante población rusina . En el siguiente nivel se encontraban algunos de los condados del sur, incluidos Bács-Bodrog , Torontál , Temes y Krassó-Szörény, habitados principalmente por serbios, rumanos y alemanes, así como los condados del norte, mayoritariamente eslovacos, de Árva y Gömör-Kishont , y el condado central de Veszprém , habitado principalmente por húngaros . Las razones de la emigración fueron principalmente económicas. [ 107 ] Además, algunos pudieron haber querido evitar la magiarización o el reclutamiento, pero la evidencia directa de otras motivaciones además de las económicas entre los propios emigrantes es limitada. [ 108 ] La administración del Reino acogió con satisfacción el desarrollo como otro instrumento más para aumentar la proporción de húngaros étnicos en el país. [ 109 ]

Para 1914, un total de 3  millones de personas habían emigrado de todo el Imperio austrohúngaro, [ 110 ] de las cuales aproximadamente el 25% regresó. Este proceso de retorno se detuvo con la Primera Guerra Mundial y la disolución de Austria-Hungría . La mayoría de los emigrantes provenían de los grupos sociales más desfavorecidos, especialmente del sector agrario. La magiarización no cesó tras el colapso de Austria-Hungría, sino que continuó dentro de las fronteras de la Hungría posterior a la Primera Guerra Mundial durante la mayor parte del siglo XX y resultó en una gran disminución del número de personas de etnia no húngara. [ 111 ]

judíos

Sándor Hatvany-Deutsch , un empresario judío, fue nombrado barón por el rey Francisco José I en 1908.

En el siglo XIX, los judíos neólogos se ubicaban principalmente en las ciudades y poblaciones más grandes. Surgieron en el contexto del último período del Imperio austrohúngaro , generalmente una época favorable para los judíos con aspiraciones de ascenso social, especialmente aquellos con inclinaciones modernizadoras. En la parte húngara del Imperio, la mayoría de los judíos (casi todos los neólogos e incluso la mayoría de los ortodoxos) adoptaron el húngaro como su lengua principal y se consideraban a sí mismos " magiares de convicción judía". [ 112 ] La minoría judía, que en la medida en que se siente atraída por una cultura secular suele sentirse atraída por la cultura secular en el poder, tendía a gravitar hacia la orientación cultural de Budapest. (El mismo factor impulsó a los judíos de Praga a adoptar una orientación cultural austríaca, y al menos a algunos judíos de Vilna a adoptar una orientación rusa). [ 113 ]

Tras la emancipación de los judíos en 1867 , la población judía del Reino de Hungría (así como la creciente población alemana ) [ 114 ] adoptó activamente la magiarización, pues la vio como una oportunidad para asimilarse sin renunciar a su religión. (En el caso del pueblo judío, este proceso había sido precedido por un proceso de germanización [ 113 ] llevado a cabo anteriormente por los gobernantes de los Habsburgo). Stephen Roth escribe: "Los judíos húngaros se oponían al sionismo porque esperaban poder alcanzar la igualdad con los demás ciudadanos húngaros, no solo en la ley sino en la práctica, y ser integrados en el país como israelitas húngaros. La palabra 'israelita' (en húngaro : Izraelita ) denotaba únicamente afiliación religiosa y carecía de las connotaciones étnicas o nacionales que suelen asociarse al término 'judío'. Los judíos húngaros lograron notables éxitos en los negocios, la cultura e incluso, con menos frecuencia, en la política. En 1910, unos 900.000 judíos religiosos representaban aproximadamente el 5% de la población de Hungría y alrededor del 23% de la ciudadanía de Budapest. Los judíos constituían el 54% de los propietarios de empresas comerciales, el 85% de los directores y propietarios de instituciones financieras en el sector bancario y el 62% de todos los empleados en el comercio, [ 115 ] el 20% de todos los estudiantes de escuelas secundarias generales y el 37% de todos los estudiantes de escuelas secundarias científicas comerciales, el 31,9% de todos los ingenieros. estudiantes, y el 34,1% de todos los estudiantes en las facultades humanas de las universidades. Los judíos representaban el 48,5% de todos los médicos, [ 75 ] y el 49,4% de todos los abogados/juristas en Hungría. [ 76 ] Durante el gabinete del primer ministro István Tisza, tres hombres judíos fueron nombrados ministros. El primero fue Samu Hazai (Ministro de Guerra), János Harkányi (Ministro de Comercio) y János Teleszky (Ministro de Finanzas).

Si bien la población judía de los territorios de la Doble Monarquía era de aproximadamente el cinco por ciento, los judíos constituían casi el dieciocho por ciento del cuerpo de oficiales de reserva. [ 116 ] Gracias a la modernidad de la constitución y a la benevolencia del emperador Francisco José, los judíos austriacos llegaron a considerar la era de Austria-Hungría como una época dorada de su historia. [ 117 ]

Pero ni siquiera los judíos más exitosos fueron plenamente aceptados por la mayoría de los magiares como uno de los suyos, como lo demostraron trágicamente los acontecimientos posteriores a la invasión nazi alemana del país en la Segunda Guerra Mundial . [ 118 ]

Sin embargo, en los años treinta y principios de los cuarenta, Budapest fue un refugio seguro para refugiados judíos eslovacos, alemanes y austriacos [ 119 ] y un centro de la vida cultural judía húngara. [ 119 ]

En 2006, la Compañía para la Minoría Judía Húngara no logró reunir 1000 firmas para una petición que declaraba a los judíos húngaros como minoría, a pesar de que en el país residen al menos 100 000 judíos. La organización religiosa judía oficial húngara, Mazsihisz , recomendó no votar a favor del nuevo estatus, ya que consideran que los judíos se identifican como un grupo religioso, no como una «minoría nacional». No hubo un control efectivo durante todo el proceso y personas no judías también podían firmar la petición. [ 120 ]

Fechas importantes

  • 1844  – El húngaro se introduce gradualmente en todos los registros civiles (que se conservaban en las parroquias locales hasta 1895). El alemán volvió a ser idioma oficial tras la revolución de 1848, pero las leyes volvieron a cambiar en 1881.
  • 1849  – El Parlamento húngaro, durante la Guerra de la Revolución Húngara , aprobó el primer derecho de las minorías en Europa, una ley que reconocía el derecho de los no húngaros a usar su propio idioma en los niveles administrativos locales y menores, y a mantener sus propias escuelas. [ 121 ] [ 122 ]
  • 1868 – Tras el Compromiso alcanzado por el Reino de Hungría con la Dinastía Habsburgo en 1867, uno de los primeros actos de su Parlamento restaurado fue la aprobación de la Ley de Nacionalidades (Ley XLIV de 1868). Se trataba de una legislación liberal que ofrecía amplios derechos lingüísticos y culturales. [ 122 ]
  • 1874  – Todas las escuelas secundarias eslovacas (creadas en 1860) fueron clausuradas. Asimismo, la Matica slovenská fue clausurada en abril de 1875. El edificio fue tomado por el gobierno húngaro y la propiedad de la Matica slovenská, que según los estatutos pertenecía a la nación eslovaca , fue confiscada por la oficina del Primer Ministro , con la justificación de que, según las leyes húngaras, no existía una nación eslovaca. [ 55 ]
  • 1883  – Se creó la Sociedad Educativa Húngara de Alta Hungría (cuyo nombre oficial era FEMKE). La sociedad se fundó para difundir los valores y la educación húngara en Alta Hungría . [ 55 ]
  • 1897  – Se ratifica la Ley Bánffy de los pueblos. Según esta ley, todos los nombres de pueblos utilizados oficialmente en el Reino de Hungría debían estar en idioma húngaro.
  • 1898  – Simon Telkes publica el libro "Cómo magiarizar apellidos".
  • 1907  – La ley educativa Apponyi convirtió el húngaro en una asignatura obligatoria en todas las escuelas del Reino de Hungría. Esto también se extendió a las escuelas confesionales y comunitarias, que tenían derecho a impartir clases en una lengua minoritaria. «Todos los alumnos, independientemente de su lengua materna, deben ser capaces de expresar sus ideas en húngaro tanto oralmente como por escrito al finalizar el cuarto curso [aproximadamente a los 10 u 11 años]» [ 70 ].
  • 1907  – La masacre de Černová, en la actual Eslovaquia septentrional, fue un suceso controvertido en el que 15 personas perdieron la vida durante un enfrentamiento entre un grupo de gendarmes y aldeanos locales. Sin embargo, la mayoría de los gendarmes que participaron en el tiroteo eran de origen eslovaco (cinco de los siete).

Después de Trianón

Un número considerable de otras nacionalidades permaneció dentro de las fronteras de la Hungría posterior al Tratado de Trianón:

Según el censo de 1920, el 10,4% de la población hablaba una de las lenguas minoritarias como lengua materna:

  • 551.212 alemanes (6,9%)
  • 141.882 eslovacos (1,8%)
  • 23.760 rumanos (0,3%)
  • 36.858 croatas (0,5%)
  • 23.228 Bunjevac y Šokci (0,3%)
  • 17.131 serbios (0,2%)

El número de personas bilingües era mucho mayor, por ejemplo

  • 1.398.729 personas hablaban alemán (17%).
  • 399.176 personas hablaban eslovaco (5%)
  • 179.928 personas hablaban croata (2,2%).
  • 88.828 personas hablaban rumano (1,1%).

El húngaro era hablado por el 96% de la población total y era la lengua materna del 89%.

En el período de entreguerras, Hungría expandió su sistema universitario para formar administradores que llevaran a cabo la magiarización de los territorios perdidos en caso de que fueran recuperados. [ 123 ] En este período, el clero católico romano insistió en la magiarización del sistema escolar incluso con mayor ahínco que la administración pública. [ 124 ]

El porcentaje y el número absoluto de todas las nacionalidades no húngaras disminuyeron en las décadas siguientes, aunque la población total del país aumentó. El bilingüismo también estaba desapareciendo. Las principales razones de este proceso fueron tanto la asimilación espontánea como la política deliberada de magiarización del Estado. [ 125 ] Las minorías constituían el 8% de la población total en 1930 y el 7% en 1941 (en el territorio posterior al Concilio de Trianón).

Tras la Segunda Guerra Mundial, unos 200 000 alemanes fueron deportados a Alemania según el decreto de la Conferencia de Potsdam . En el marco del intercambio forzoso de población entre Checoslovaquia y Hungría , aproximadamente 73 000 eslovacos abandonaron Hungría. [ 126 ] Tras estos movimientos migratorios, Hungría se convirtió en un país étnicamente casi homogéneo, salvo por el rápido crecimiento de la población romaní en la segunda mitad del siglo XX.

Tras el Primer Laudo de Viena, que otorgó la Rutenia subcarpática a Hungría , el gobierno húngaro inició una campaña de magiarización con el fin de erradicar el nacionalismo eslavo de las iglesias católicas y la sociedad. Se registraron injerencias en el seminario greco-católico de Uzhhorod (Ungvár), y las escuelas de lengua húngara excluyeron a todos los estudiantes pro-eslavos. [ 127 ]

Según Chris Hann, la mayoría de los católicos griegos en Hungría son de origen rusino y rumano, pero han sido casi totalmente magiarizados. [ 128 ] Si bien, según el Léxico Católico Húngaro, aunque originalmente, en el siglo XVII, los católicos griegos en el Reino de Hungría estaban compuestos principalmente por rusinos y rumanos, también contaban con miembros polacos y húngaros. Su número aumentó drásticamente en los siglos XVII y XVIII, cuando durante el conflicto con los protestantes muchos húngaros se unieron a la Iglesia Católica Griega y, por lo tanto, adoptaron el rito bizantino en lugar del latino. A finales del siglo XVIII, los propios católicos griegos húngaros comenzaron a traducir sus ritos al húngaro y crearon un movimiento para establecer su propia diócesis. [ 129 ]

Véase también

Referencias

  1. Lyon, Philip W. (2008). Después del Imperio: Alemanes étnicos y nacionalismo de las minorías en la Yugoslavia de entreguerras (Tesis doctoral) . College Park, Maryland: Facultad de la Escuela de Posgrado de la Universidad de Maryland. pág.  60. Consultado el 29 de mayo de 2021 .
  2. Józsa Hévizi (2004): Autonomías en Hungría y Europa, UN ESTUDIO COMPARATIVO , La autonomía regional y eclesiástica de las minorías y los grupos nacionales
  3. Kontler, László (2002). Una historia de Hungría . Palgrave Macmillan. págs. 285-290 . ISBN  978-0333987742.
  4. Sugar, Peter F. (1990). Historia de Hungría . Indiana University Press. págs. 230–234 . ISBN  978-0253208675.
  5. Stefan Berger y Alexei Miller (2015). Nacionalizando imperios . Central European University Press. pág. 409. ISBN  9789633860168.
  6. 1 2 Oskar Krejčí (2005). Geopolítica de la región centroeuropea: La perspectiva desde Praga y Bratislava . ÚPV SAV Academia Eslovaca de Ciencias Instituto de Ciencias Políticas de la SAS Publicado en lulu. pág. 281. ISBN  9788022408523.
  7. Pál, Judit (2 de enero de 2022). ""En las garras del pulpo paneslavo"*: La construcción de la nación húngara a la sombra del paneslavismo hasta la Revolución de 1848" . Nacionalismo y política étnica . 28 (1): 40–52 . doi : 10.1080/13537113.2021.2004764 . ISSN 1353-7113 . 
  8. Archibald Cary Coolidge ; Hamilton Fish Armstrong (1937). Asuntos Exteriores . Vol. 15. Consejo de Relaciones Exteriores . pág. 462.  
  9. Géza Jeszenszky: Gestión de conflictos étnicos: las lecciones no aprendidas de la historia (en la Universidad de Duquesne, Pittsburgh, el 31 de mayo de 2003).
  10. 1 2 3 4 5 "Hungría – Desarrollos sociales y económicos" . Britannica.com . 2008. Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  11. Lendvai, Paul: Los húngaros: mil años de victoria en la derrota. Princeton University Press, 2004. pág. 301.
  12. "Hungría – Desarrollos sociales y económicos" . Encyclopædia Britannica . 2008. Consultado el 20 de mayo de 2008 .
  13. 1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana (en húngaro). Oficina Central de Estadística de Hungría. 1912. pág. 22. 
  14. Joseph Rothschild (1974). Europa centro-oriental entre las dos guerras mundiales . University of Washington Press . pág. 194. ISBN  9780295803647.
  15. Perry, Marvin (1989). Civilización occidental: ideas, política y sociedad. Desde el siglo XVII – Marvin Perry – Google Books . Houghton Mifflin. ISBN 9780395369371. Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  16. Ference, Gregory Curtis (1995). Dieciséis meses de indecisión: puntos de vista de los eslovaco-estadounidenses hacia sus compatriotas... – Gregory C. Ference – Google Books . Susquehanna University Press. ISBN 9780945636595. Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  17. 1 2 Bideleux y Jeffries, 1998, pág. 363.
  18. ^ Păcurariu, Mircea (1 de enero de 1990). La política del estado húngaro con respecto a la iglesia rumana en... – Mircea Păcurariu – Google Books . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  19. Google Translate . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  20. ^ Păcurariu, Mircea (1 de enero de 1990). La política del estado húngaro con respecto a la iglesia rumana en... – Mircea Păcurariu – Google Books . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  21. El observador de Europa Central – Joseph Hanč, F. Souček, Aleš Brož, Jaroslav Kraus, Stanislav V. Klíma – Google Books . Diciembre de 1933 . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  22. 1 2 3 4 5 6 Un estudio de país: Hungría – Hungría bajo los Habsburgo . Biblioteca del Congreso . Recuperado el 30 de noviembre de 2008 .{{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  23. Paul Lendvai, Los húngaros: mil años de victoria en la derrota, C. Hurst & Co. Publishers, 2003, pág. 14
  24. Dennis P. Hupchick. Conflicto y caos en Europa del Este . Palgrave Macmillan , 1995. p. 55.
  25. (rumano) László Makkai . Colonizarea Transilvaniei (p.75)
  26. Răzvan Theodorescu . E o enormitate a afirma că ne-am născut ortodocşi (artículo en la revista Historia ) Archivado el 21 de septiembre de 2014 en Wayback Machine.
  27. Las repúblicas fino-ugrias y el estado ruso, por Rein Taagepera, 1999, pág. 84.
  28. Ioan Lupaș (1992). La política húngara de magiarización . Fundación Cultural Rumana. pág. 14. 
  29. "El enfoque de la oposición liberal húngara sobre las nacionalidades y la reforma social" . mek.oszk.hu. Consultado el 18 de enero de 2014 .
  30. László Deme (1976). La izquierda radical en la revolución húngara de 1848. East European Quarterly. ISBN 9780914710127.
  31. Matthew P. Fitzpatrick (2012). Imperialismo liberal en Europa . Palgrave Macmillan US. p. 97. ISBN  978-1-137-01997-4.
  32. ^ Barany, George (1990). "La era del absolutismo real, 1790-1848" . En Peter Sugar F.; Péter Hanák; Tibor Frank (eds.). Una historia de Hungría . Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 200.ISBN  978-0-253-20867-5.
  33. Robert Adolf Kann; Stanley B. Winters; Joseph Held (1975). Desarrollos intelectuales y sociales en el Imperio Habsburgo desde María Teresa hasta la Primera Guerra Mundial: Ensayos dedicados a Robert A. Kann . East European Quarterly. ISBN 978-0-914710-04-2.
  34. John D Nagle; Alison Mahr (1999). Democracia y democratización: la Europa poscomunista en perspectiva comparada . SAGE Publications. pág. 16. ISBN  978-0-85702-623-1.
  35. Anton Špiesz; Ladislaus J. Bolchazy; Dusan Caplovic (2006). Historia eslovaca ilustrada: Una lucha por la soberanía en Europa central . Editorial Bolchazy-Carducci. pág. 103. ISBN  978-0-86516-426-0.
  36. ^ Encyklopédia spisovateľov Slovenska . Bratislava: Obzor, 1984.
  37. Bona Gábor (junio de 1998). "A szabadságharc honvédsége" . Új Forrás (en húngaro). 30 (6). Archivado desde el original el 7 de julio de 2022 . Consultado el 1 de enero de 2023 .
  38. Mikulas Teich, Roy Porter (1993). La cuestión nacional en Europa en su contexto histórico . Cambridge University Press. pág. 256. ISBN  9780521367134.
  39. Ferenc Glatz (1990). Etudes historiques hongroises 1990: Etnicidad y sociedad en Hungría . vol. 2. Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de Hungría. pag. 108.ISBN   9789638311689.
  40. Katus, László: Un Magyarország születése moderno. Magyarország története 1711–1848. Pécsi Történettudományért Kulturális Egyesület, 2010. p. 268.
  41. Pástor, Zoltán, Dejiny Slovenska: Vybrané kapitoly . Banská Bystrica: Universidad Mateja Bela. 2000
  42. Michael Riff, El rostro de la supervivencia: la vida judía en Europa del Este, pasado y presente , Valentine Mitchell, Londres, 1992, ISBN 0-85303-220-3.
  43. Katus, László: Un Magyarország születése moderno. Magyarország története 1711–1848. Pécsi Történettudományért Kulturális Egyesület, 2010. p. 553.
  44. Katus, László: Un Magyarország születése moderno. Magyarország története 1711–1848. Pécsi Történettudományért Kulturális Egyesület, 2010. p. 558.
  45. Szász, Zoltán (2002). "XII. Economía y sociedad en la era de la transformación capitalista". En Zoltán Szász; László Makkai; András Mocsy; Zoltán Szász; Gabor Barta; Bennett Kovrig (eds.). Denominaciones religiosas y nacionalidades . vol. III. De 1830 a 1919. Traducido por Péter Szaffkó; et al. Nueva York: Columbia University Press. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2007.  {{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda )
  46. Proceso de magiarización . Genealogy.ro. 5 de junio de 1904. Archivado del original el 26 de julio de 2013. Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  47. "IGL – SS 2002 – ao. Univ.-Prof. Dr. Karl Vocelka – VO" . univie.ac.at .
  48. 1 2 John Lukacs . Budapest 1900: Un retrato histórico de una ciudad y su cultura (1994) pág. 102
  49. István Deák. Asimilación y nacionalismo en Europa centro-oriental durante el último siglo del dominio de los Habsburgo , Programa de Estudios Rusos y de Europa del Este, Universidad de Pittsburgh, 1983 (p. 11)
  50. Rogers Brubaker (2006). Política nacionalista y etnicidad cotidiana en una ciudad de Transilvania . Princeton University Press . pág. 65. ISBN  978-0-691-12834-4.
  51. Eagle Glassheim (2005). Noble Nationalists: The Transformation of the Bohemian Aristocracy . Harvard University Press . p. 25. ISBN  978-0-674-01889-1.
  52. Bideleux y Jeffries, 1998, págs. 369.
  53. Bideleux y Jeffries, 1998, págs. 363–364.
  54. Bideleux y Jeffries, 1998, pág. 364.
  55. 1 2 3 Kirschbaum, Stanislav J. (marzo de 1995). Historia de Eslovaquia: La lucha por la supervivencia . Nueva York: Palgrave Macmillan ; St. Martin's Press . pág. a136 b139 c139. ISBN  978-0-312-10403-0Archivado del original el 25 de septiembre de 2008. Consultado el 2 de agosto de 2011 .
  56. Bideleux y Jeffries, 1998, págs. 362–364.
  57. Ács, Zoltán: Nemzetiségek a történelmi Magyarországon . Kossuth, Budapest, 1986. p. 108.
  58. Katus, László: Un Magyarország születése moderno. Magyarország története 1711–1848. Pécsi Történettudományért Kulturális Egyesület, 2010. p. 220.
  59. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en la Wayback Machine.
  60. Rogers Bruebaker: El nacionalismo replanteado , Nueva York, Cambridge University Press, 1996.
  61. Yosi Goldshṭain, Joseph Goldstein: Historia judía en tiempos modernos
  62. Katus, László: Un Magyarország születése moderno. Magyarország története 1711–1848. Pécsi Történettudományért Kulturális Egyesület, 2010. p. 392.
  63. ^ Holec , romano (1997). Tragédia v Černovej a slovenská spoločnosť . Martín: Matica slovenská.
  64. Gregory Curtis Ference (1995). Dieciséis meses de indecisión: Puntos de vista de los eslovaco-estadounidenses sobre sus compatriotas y la patria desde 1914 hasta 1915, según la prensa en lengua eslovaca de Pensilvania . Susquehanna University Press. pág. 43. ISBN  978-0-945636-59-5.
  65. Katus, László: Un Magyarország születése moderno. Magyarország története 1711–1848. Pécsi Történettudományért Kulturális Egyesület, 2010. p. 570.
  66. 1 2 Robert Bideleux e Ian Jeffries, Una historia de Europa del Este: Crisis y cambio , Routledge, 1998, pág. 366.
  67. Ference, Gregory Curtis (2000). Dieciséis meses de indecisión: Puntos de vista de los eslovaco-estadounidenses sobre sus compatriotas y la patria desde 1914 hasta 1915, según la prensa en lengua eslovaca de Pensilvania . Associated University Press. pág. 31. ISBN  0-945636-59-8.
  68. Brown , James F. (2001). The Grooves of Change: Eastern Europe at the Turn of the Millennium . Duke University Press. pp. 56. ISBN  0-8223-2652-3.
  69. Eliot, Charles Norton Edgcumbe (1911). «Hungría» . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 13 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 894–931 , véase la página 924. III. Lenguaje    
  70. ^ Romsics , Ignác. Magyarország története a huszadik században Archivado el 12 de mayo de 2021 en Wayback Machine [ Una historia de Hungría en el siglo XX ], págs.
  71. Raffay Ernő: A vajdaságoktól a birodalomig-Az újkori Románia története = De los voivodatos al imperio-Historia de la Rumania moderna, JATE Kiadó, Szeged, 1989)
  72. Teich, Mikuláš; Dušan Kováč; Martín D. Brown (2011). Eslovaquia en la historia . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9781139494946Consultado el 31 de agosto de 2011 .
  73. Eliot, Charles Norton Edgcumbe (1911). «Hungría» . En Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica . Vol. 13 (11.ª ed.). Cambridge University Press. págs. 894–931 , véase la página 901. II. Historia    
  74. Stoica, Vasile (1919). La cuestión rumana: Los rumanos y sus tierras . Pittsburgh: Pittsburgh Printing Company. pág. 27. 
  75. 1 2 László Sebők (2012). "Los judíos en Hungría a la luz de las cifras"
  76. ^ Víctor Karady y Peter Tibor Nagy . «El numerus clausus en Hungría» . pag. 42
  77. Robert B. Kaplan; Richard B. Baldauf (2005). Planificación y política lingüística en Europa . Multilingual Matters. pág. 56. ISBN  9781853598111.
  78. Z. Paclisanu, La lucha de Hungría por aniquilar a sus minorías nacionales , Florida, 1985, págs. 89-92
  79. Hanák, Péter. El jardín y el taller: ensayos sobre la historia cultural de Viena y Budapest, Princeton University Press, 1998, pág. 94.
  80. Kontler, László. Una historia de Hungría, Palgrave Macmillan, 2002, pág. 306.
  81. ^ Andras Gerő (2014). Nacionalidades y parlamento húngaro (1867-1918) (PDF) . pag. 6. Archivado desde el original (PDF) el 3 de mayo de 2020. 
  82. Entrevista con Krisztián Ungváry (20 de febrero de 2023) : "La edad de oro de la historia húngara, que aún no es un recuerdo positivo" en el portal de noticias 444.hu.
  83. http://www-archiv.parlament.hu/fotitkar/angol/book_2011.pdf , pág. 21 Archivado el 10 de mayo de 2017 en Wayback Machine
  84. 1 2 R. W. Seton-Watson, Corrupción y reforma en Hungría , Londres, 1911
  85. RW Seton-Watson, Historia de los rumanos , Cambridge, University Press, 1934, pág. 403
  86. Georges Castellan, Historia de los rumanos , Boulder, 1989, pág. 146
  87. JURČIŠINOVÁ, N.: Contexto de la candidatura eslovaca a miembros del parlamento húngaro en el distrito de Giraltovce en 1906. Annales Scientia Politica, vol. 9, n.º 1 (2020), págs. 29-24
  88. 1 2 (en húngaro) Kozma, István, A névmagyarosítások története. A családnév-változtatások Archivado el 18 de febrero de 2010 en Wayback Machine , História (2000/05-06)
  89. 1 2 R. W. Seton-Watson, Historia de los rumanos , Cambridge, University Press, 1934, pág. 408
  90. «A Pallas nagy lexikona» . www.elib.hu.
  91. Marek Wojnar. "¿Un aliado menor o un enemigo menor? La cuestión húngara en el pensamiento y la actividad política de los nacionalistas integrales ucranianos (hasta 1941)" . Departamento de Europa Central y Oriental, Instituto de Estudios Políticos, Academia Polaca de Ciencias.
  92. Oliver Herbel (2014). Volver a la tradición: Conversos y la formación de una iglesia ortodoxa estadounidense . OUP USA. págs. 29–30 . ISBN  978-0-19-932495-8.
  93. Macartney, CA (1962). El quince de octubre: una historia de la Hungría moderna, 1929-1945 . Edinburgh University Press. Vol. 1, pág. 20.
  94. Janos, Andrew C. (1982). La política del atraso en Hungría, 1825–1945 . Princeton University Press. pp. 115–120.
  95. ^ Lendvai, Paul (2003). Los húngaros: mil años de victoria en derrota . Prensa de la Universidad de Princeton. págs. 312–314 . ISBN  9780691114064Lendvai sostiene que la idea del Estado húngaro actuó como un poderoso imán social, ofreciendo plena integración y carreras de alto nivel a aquellos de ascendencia judía o alemana que adoptaron el idioma húngaro y la lealtad política .
  96. Janos, Andrew C. (1982). La política del atraso en Hungría, 1825-1945 . Princeton University Press. págs. 112-114 , 172-175 . ISBN  9780691101231Janos describe el "contrato social" de la época, en el que la élite burocrática y política estaba abierta a personas con talento procedentes de minorías, siempre que se identificaran con el estado y la cultura húngara.
  97. Lukacs, John (1988). Budapest 1900: Un retrato histórico de una ciudad y su cultura . Grove Press. págs. 92–95 . ISBN  9780802132505Lukács subraya que la élite húngara era un "crisol de culturas" donde los orígenes étnicos pasaban a un segundo plano frente a una ambición nacional compartida, lo que permitió que muchos individuos con raíces alemanas o judías tomaran el control de los asuntos nacionales.
  98. Freifeld, Alice (2000). Nacionalismo y masas en la Hungría liberal, 1848-1914 . Woodrow Wilson Center Press. págs. 246-251 . ISBN  9780801864629El autor señala que el Estado liberal húngaro ofrecía una vía meritocrática para los intelectuales de las minorías, quienes veían la asimilación como la principal puerta de entrada a la eminencia política y la movilidad social .
  99. ^ Tsuḳerman, Mosheh (2002). Ethnizität, Moderne und Enttraditionalisierung . Wallstein Verlag. pag. 92.ISBN  978-3-89244-520-3.
  100. ^ Lelkes György: Magyar helységnév-azonosító szótár, Talma Könyvkiadó, Baja, 1998
  101. «Szabómihály Gizella: A szlovákiai települések és domborzati elemek magyar nevének standardizációs problémáiról – Fórum Társadalomtudományi Szemle» (en húngaro) . Consultado el 25 de mayo de 2024 .
  102. Szilágyi Varga, Zsuzsa. "A Romániai Kisbábony Helynevei" .
  103. Szilágyi Varga, Zsuzsa. "A Romániai Szilárd Helynevei" (PDF) .
  104. ^ Sebestyén, Zsolt (2012). "Máramaros megye helységneveinek etimológiai szótára" (PDF) .
  105. ^ István Rácz, A paraszti migráció és politikai megítélése Magyarországon 1849-1914. Budapest: 1980. pág. 185–187.
  106. ^ Júlia Puskás, Kivándorló Magyarok az Egyesült Államokban, 1880-1914. Budapest: 1982.
  107. ^ László Szarka, Szlovák nemzeti fejlõdés-magyar nemzetiségi politika 1867-1918. Bratislava: 1995.
  108. ^ Aranca Terebessy Sápos, "Középső-Zemplén migrációs folyamata a dualizmus korában". Fórum Társadalomtudományi Szemle , III, 2001.
  109. László Szarka, Un szlovákok története . Budapest: 1992.
  110. Factores de atracción y expulsión de la inmigración, condiciones de vida y legislación restrictiva. Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , UFR d'ETUDES ANGLOPHONES, París.
  111. ^ Loránt Tilkovszky, A szlovákok történetéhez Magyarországon 1919–1945. Kormánybiztosi és más jelentések nemzetiségpolitikai céllal látogatott szlovák lakosságú településekről Hungaro – Bohemoslovaca 3. Budapest: 1989.
  112. Michael Riff, El rostro de la supervivencia: la vida judía en Europa del Este, pasado y presente, Valentine Mitchell, Londres, 1992, ISBN 0-85303-220-3.
  113. 1 2 Mendelsohn, Ezra (1987). Los judíos de Europa central oriental entre las dos guerras mundiales . Indiana University Press . pág. 87. ISBN  0-253-20418-6.
  114. Erényi Tibor: A zsidók története Magyarországon, Változó Világ, Budapest, 1996
  115. "Hungría – Cambios sociales" . Countrystudies.us. Archivado del original el 14 de octubre de 2012. Consultado el 19 de noviembre de 2013 .
  116. Rothenberg 1976 , pág. 128.
  117. David S. Wyman, Charles H. Rosenzveig: El mundo reacciona al Holocausto . (página 474)
  118. Roth, Stephen. «Memorias de Hungría», págs. 125-141 en Riff, Michael, El rostro de la supervivencia: la vida judía en Europa del Este, pasado y presente . Valentine Mitchell, Londres, 1992, ISBN 0-85303-220-3pág. 132.
  119. 1 2 "Budapest" . Enciclopedia del Holocausto . Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos . Archivado del original el 4 de abril de 2003. Recuperado el 2 de junio de 2008 .
  120. ^ Índice/MTI (3 de julio de 2006). "Nem lesz kisebbség a zsidóság" . index.hu (en húngaro) . Consultado el 11 de diciembre de 2018 .
  121. Niederhauser, Emil (1993). «La cuestión nacional en Hungría». En Teich, Mikuláš; Porter, Roy (eds.). La cuestión nacional en Europa en su contexto histórico . Cambridge University Press. pp. 248–269 . ISBN  0-521-36441-8.
  122. ^ Zoltán József, Fazekas (2020). "A nemzetiségi törvény megalkotása" [ La creación de la Ley de minorías nacionales ] (PDF) . Erdélyi jogélet (en húngaro). 1 (2). Cluj-Napoca: Sapienta Erdélyi Magyar Tudományegyetem, Scientia: 59– 84. doi : 10.47745/ERJOG.2020.02.03 .
  123. George W. White (2000). Nacionalismo y territorio: la construcción de la identidad grupal en el sudeste de Europa . Rowman & Littlefield. pág. 101. ISBN  978-0-8476-9809-7.
  124. Joseph Rothschild (1974). Europa central oriental entre las dos guerras mundiales . University of Washington Press. pág. 193. 
  125. András Gerő; James Patterson; Enikő Koncz (1995). Sociedad húngara moderna en ciernes: la experiencia inacabada . Prensa Universitaria de Europa Central. pag. 214 . ISBN  978-1-85866-024-0.
    • Bobák, Ján (1996). Mad̕arská otázka v Česko-Slovensku, 1944-1948 [ Cuestión húngara en Checoslovaquia ] (en eslovaco). Matica slovenská. ISBN 978-80-7090-354-4.
  126. Christopher Lawrence Zugger (2001). Los olvidados: católicos del Imperio soviético desde Lenin hasta Stalin . Syracuse University Press. pág. 378. ISBN  978-0-8156-0679-6.
  127. Hann, CM (2006). La cuestión religiosa postsocialista: fe y poder en Asia Central y Europa centro-oriental . LIT Verlag Münster. ISBN 978-3-8258-9904-2.
  128. «görögkatolikusok – Magyar Katolikus Lexikon» . lexikon.katolikus.hu . Archivado desde el original el 18 de abril de 2023 . Consultado el 1 de enero de 2023 .

Fuentes

  • Rothenberg, Gunther E. (1976), El ejército de Francisco José , Purdue University Press
  • Dr. Dimitrije Kirilović, Pomađarivanje u bivšoj Ugarskoj , Novi SadSrbinje , 2006 (reimpresión). Impreso originalmente en Novi Sad en 1935.
  • Dr. Dimitrije Kirilović, Asimilacioni uspesi Mađara u Bačkoj, Banatu i Baranji , Novi Sad  – Srbinje, 2006 (reimpresión). Impreso originalmente en Novi Sad en 1937 como Asimilacioni uspesi Mađara u Bačkoj, Banatu i Baranji  – Prilog pitanju demađarizacije Vojvodine .
  • Lazar Stipić, Istina o Mađarima , Novi Sad  – Srbinje, 2004 (reimpresión). Impreso originalmente en Subotica en 1929 como Istina o Madžarima .
  • Dr. Fedor Nikić, Mađarski imperijalizam , Novi Sad  – Srbinje, 2004 (reimpresión). Impreso originalmente en Novi Sad en 1929.
  • Borislav Jankulov, Pregled kolonizacije Vojvodine u XVIII i XIX veku, Novi Sad  – Pančevo, 2003.
  • Dimitrije Boarov, Politička istorija Vojvodine, Novi Sad, 2001.
  • Robert Bideleux e Ian Jeffries, Historia de Europa del Este: Crisis y cambio , Routledge, 1998. ISBN 0-415-16111-8tapa dura, ISBN 0-415-16112-6papel.
  • Scotus Viator (seudónimo), Problemas raciales en Hungría , Londres: Archibald and Constable (1908), reproducido íntegramente en línea. Véase especialmente Magiarización de las escuelas (a partir de 1906).
  • Magiarización en Banat. Archivado el 26 de julio de 2013 en Wayback Machine.