Articulo de referencia

Pregunta 1 de Maine, junio de 2018

La Pregunta 1 de Maine fue un referéndum de veto popular que apareció en la boleta electoral estatal del 12 de junio de 2018. Buscaba rechazar una ley aprobada por la Legislatur...

La Pregunta 1 de Maine fue un referéndum de veto popular que apareció en la boleta electoral estatal del 12 de junio de 2018. Buscaba rechazar una ley aprobada por la Legislatura de Maine que suspendía la implementación del voto por orden de preferencia , autorizado por los votantes de Maine en un referéndum anterior , para su uso en las elecciones de Maine hasta que se aprobara una enmienda a la Constitución de Maine que lo permitiera expresamente; de ​​no ser así, la ley sería derogada automáticamente en 2021. Calificó porque los partidarios del referéndum original recolectaron el número necesario de firmas de votantes registrados de Maine. Esta votación coincidió con las elecciones primarias en las que los candidatos de los partidos para gobernador , Senado de los Estados Unidos , Cámara de Representantes de los Estados Unidos y la Legislatura de Maine fueron elegidos mediante el voto por orden de preferencia para competir en las elecciones generales del 6 de noviembre.

El veto popular fue aprobado, con el 53,88% de los votantes de Maine votando a favor. Esto restableció el sistema de votación por orden de preferencia para las elecciones primarias y federales.

Fondo

El 8 de noviembre de 2016, los votantes de Maine aprobaron la Pregunta 5 , un referéndum ciudadano para implementar el voto por orden de preferencia (VOP). Los partidarios esperaban que el VOP estuviera vigente para las elecciones de 2018, pero el 23 de mayo de 2017, el Tribunal Supremo Judicial de Maine emitió una opinión consultiva a solicitud del Senado de Maine [ 1 ] declarando que el VOP en las elecciones generales para cargos estatales sería declarado inconstitucional si llegaba a la corte. [ 2 ] La opinión no afectó las elecciones para cargos federales ni las elecciones primarias para cargos estatales. Posteriormente, los opositores al VOP pidieron que se derogara la ley que lo establecía, mientras que los partidarios pidieron una votación sobre una enmienda constitucional para permitir la ley. El 23 de octubre de 2017, la legislatura votó a favor de retrasar la implementación de la ley de VOP para todas las contiendas hasta 2021. Si no se aprobaba una enmienda constitucional para entonces, la ley sería derogada. [ 3 ]

Disconformes con la demora, los partidarios del RCV lanzaron una campaña de recolección de firmas para un veto popular con el fin de impedirlo, señalando el uso exitoso del RCV en las boletas electorales de raza mixta en Portland. El 6 de noviembre de 2017, los formularios de la petición fueron aprobados después de que el gobernador Paul LePage esperara los 10 días completos que le permite la ley para que la demora surtiera efecto sin su firma. [ 4 ] [ 5 ] El 12 de noviembre, los líderes de la iniciativa dijeron que habían recolectado la mitad de las firmas necesarias y se fijaron la meta de terminar para el 15 de diciembre, aunque por ley tenían 90 días desde que comenzaron. [ 6 ]

El 2 de febrero de 2018, RCV Maine entregó más de 80 000 firmas al Secretario de Estado de Maine, Matthew Dunlap, para su verificación. Las firmas se recolectaron a pesar del frío más intenso de los últimos años durante el período de recolección. Esto suspendió el aplazamiento de la Legislatura sobre el RCV a la espera del resultado de la votación, lo que significa que se utilizaría en las elecciones primarias de junio. Dunlap declaró que su oficina estaba explorando estrategias para la implementación del RCV, pero que resultaba difícil ya que la legislatura no le había proporcionado recursos adicionales. [ 7 ]

El 5 de marzo, Dunlap anunció que se habían verificado aproximadamente 66.000 firmas, más de las 61.000 necesarias para incluir una pregunta en la boleta electoral. [ 8 ]

La pregunta que apareció en la boleta electoral fue: "¿Desea rechazar las partes de una nueva ley que retrasarían el uso del voto por orden de preferencia en la elección de candidatos para cualquier cargo estatal o federal hasta 2022, y luego mantener el método solo si la constitución se enmienda antes del 1 de diciembre de 2021 para permitir el voto por orden de preferencia para los candidatos en las elecciones estatales?" [ 9 ]

Estado de RCV

Un intento de veto popular suspende la ley en disputa hasta que se determine el resultado de la votación. Los partidarios afirmaron que esto significa que la ley aprobada por los votantes en 2016, que establece el RCV, debe implementarse de manera consistente con el fallo del Tribunal Supremo Judicial de Maine. El 29 de marzo de 2018, Dunlap declaró ante un comité de la Legislatura de Maine que, en este caso, esto significa que la ley original está vigente, lo que requiere el sistema original de mayoría simple para las próximas primarias, a menos que la legislatura apruebe una modificación de emergencia a la ley o un tribunal le indique lo contrario. Dunlap dijo que necesitaba claridad sobre el asunto para el 2 de abril para que las boletas en el extranjero pudieran imprimirse y enviarse según lo exige la ley federal. La aprobación de una nueva ley parecía improbable, ya que requeriría una mayoría de dos tercios para ser aprobada por la legislatura como medida de emergencia. La fiscal general de Maine, Janet T. Mills, instó a la legislatura a aprobar una nueva ley, afirmando que los firmantes de la petición de veto popular no deberían verse frustrados por un tecnicismo. Los partidarios del RCV dijeron que solicitarían una orden judicial para que se utilizara el RCV. [ 10 ] El 4 de abril, la jueza Michaela Murphy dictaminó que Dunlap debía continuar con los esfuerzos para implementar el RCV para las primarias de junio mientras los tribunales examinaban los problemas con la ley. [ 11 ]

En un caso aparte, el Senado de Maine votó 21-13 a favor de ordenar al presidente del Senado, Michael Thibodeau, que solicitara la condición de interviniente ante el tribunal en el caso del RCV. Los republicanos, mayoría en el Senado, afirman que Thibodeau tendría legitimación para intervenir, ya que el Senado tiene el deber de defender la Constitución de Maine. Además, argumentaron que la legislatura no ha aprobado fondos específicos para el RCV y que podría producirse un caos si los candidatos perdedores en las elecciones comenzaran a presentar demandas por el uso del RCV. Los demócratas rechazaron estos argumentos, afirmando que los republicanos estaban seleccionando arbitrariamente partes de la Constitución e ignorando las que permiten a los ciudadanos aprobar leyes mediante el voto, y señalaron que Dunlap tiene la autoridad y los fondos para celebrar elecciones en general. Añadieron que el Senado es solo una parte del poder legislativo y que se necesitaría más para tener legitimación procesal. [ 12 ]

El 18 de abril, el Tribunal Supremo Judicial de Maine eliminó los últimos obstáculos legales para el uso del voto preferencial en las elecciones primarias, ratificando el fallo del tribunal inferior. También rechazó la apelación de Thibodeau, argumentando que no admitiría a trámite una disputa política entre dos miembros de la misma cámara legislativa. [ 13 ]

El 4 de mayo, el Partido Republicano de Maine presentó una demanda federal ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Bangor para prohibir el uso del RCV en sus primarias, argumentando que el partido tiene derecho, según la Primera Enmienda , a elegir a su candidato como mejor le parezca. [ 14 ] El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Jon Levy, rechazó la demanda el 29 de mayo. [ 15 ]

Avales

Seguidores

Oponentes

Resultados

El Bangor Daily News anunció el resultado del "Sí" justo después de la medianoche de la noche de las elecciones. [ 26 ] Posteriormente, se implementó el RCV para las elecciones generales de noviembre en los dos distritos congresionales de Maine.

Referencias

  1. "El Senado de Maine solicita al Tribunal Supremo una opinión sobre la iniciativa de votación por orden de preferencia aprobada por los votantes" . MPBN . 3 de febrero de 2017. Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  2. "Opinión de los magistrados del Tribunal Supremo Judicial" . 23 de mayo de 2017.
  3. "El sistema de votación por orden de preferencia se retrasa hasta 2021" . WCSH6.com. 23 de octubre de 2017. Consultado el 20 de diciembre de 2017 .
  4. "Los partidarios del voto por orden de preferencia afirman que lucharán contra la demora de los legisladores" . 23 de mayo de 2017.
  5. "Los partidarios del voto por orden de preferencia comenzarán hoy una campaña de 'veto popular'" . 6 de noviembre de 2017.
  6. "Campaña para restablecer el voto por orden de preferencia en Maine reúne más de la mitad de las firmas necesarias para un veto popular" . 12 de noviembre de 2017.
  7. "Los votantes que utilizan el sistema de votación por orden de preferencia presentan firmas para una iniciativa de votación sobre el 'veto popular'" . 2 de febrero de 2018.
  8. "Los habitantes de Maine pondrán a prueba el sistema de votación por orden de preferencia mientras deciden si lo mantienen" . 3 de marzo de 2018.
  9. Departamento del Secretario de Estado, Oficina de Corporaciones, Elecciones y Comisiones
  10. "Dunlap: El voto por orden de preferencia no se puede utilizar en las primarias de junio a menos que los legisladores o los tribunales actúen" . 29 de marzo de 2018.
  11. "Un juez ordena al estado que utilice el sistema de votación por orden de preferencia para las primarias de junio, pero las disputas continúan" . 4 de abril de 2018.
  12. "El Senado de Maine toma una medida inusual al solicitar a la corte que escuche sus preocupaciones sobre el voto por orden de preferencia" . 2 de abril de 2018.
  13. "Se implementará el voto por orden de preferencia para las primarias de junio, pero continúan las luchas políticas" . 18 de abril de 2018.
  14. 1 2 Leary, Mal (4 de mayo de 2018). "El Partido Republicano presenta una demanda para bloquear el voto por orden de preferencia" . MPBN . Recuperado el 7 de mayo de 2018 .
  15. Leary, Mal (29 de mayo de 2018). "Juez: El Partido Republicano de Maine debe usar el sistema de votación por orden de preferencia en las primarias" . MPBN . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  16. "Representante de la zona insta a votar sí a la Pregunta 1 sobre el sistema de votación por orden de preferencia" . Piscatiquis Observer . 24 de mayo de 2018. Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  17. "King dice que apoya el referéndum sobre el voto por orden de preferencia" . MPBN . 5 de junio de 2018. Consultado el 6 de junio de 2018 .
  18. "Los políticos dicen que no, pero Jennifer Lawrence dice que SÍ a la pregunta 1. Vota hoy o el 12 de junio para proteger el voto por orden de preferencia" . Twitter . 31 de mayo de 2018. Consultado el 1 de junio de 2018 .
  19. "El ex senador estatal republicano Peter Mills apoya el voto por orden de preferencia" . Facebook . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  20. "Jill Stein se une a la iniciativa para salvar el voto por orden de preferencia en Maine" . US News & World Report . 17 de noviembre de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2018 .
  21. "Nuestra opinión: No hay ningún truco en la votación por orden de preferencia, así que vote 'sí' a la Pregunta 1" . 7 de junio de 2018.
  22. "¡Voten por mí! ¿Al menos para el segundo lugar?" . MPBN . 9 de junio de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2018 .
  23. "No a la Pregunta 1: Las cuestiones constitucionales siguen afectando al sistema de votación por orden de preferencia" . Bangor Daily News . 25 de mayo de 2018. Consultado el 26 de mayo de 2018 .
  24. "Senador Ron Collins: Vote no a la Pregunta 1 para proteger la integridad de las elecciones de Maine" . Kennebec Journal . 4 de junio de 2018. Consultado el 9 de junio de 2018 .
  25. "El gobernador denuncia el 'horrible' sistema de votación por orden de preferencia y dice que podría no certificar los resultados electorales" . WCSH 6. 12 de junio de 2018. Consultado el 12 de junio de 2018 .
  26. "Maine vuelve a respaldar el voto por orden de preferencia" . Bangor Daily News . 12 de junio de 2018. Consultado el 13 de junio de 2018 .
  • Votación por orden de preferencia en Maine , partidarios de la iniciativa
  • Opción clasificada No , opositores a la iniciativa