Sistema de bote mayoritario

El sistema de mayoría simple ( MJS , por sus siglas en inglés), también conocido como distribución de escaños por mayoría-minoría , es una regla de votación condicional . ^{[ 1 ]} Produce una representación semiproporcional al fijar la distribución final para un partido o alianza que obtiene la mayoría o pluralidad de los votos en algún nivel (por ejemplo, el 55 % de los escaños). Se diferencia del sistema de bonificación por mayoría en que el número total de escaños que recibe el ganador es fijo, mientras que el sistema de bonificación asigna un número fijo de escaños "adicionales" al partido ganador.

Actualmente se utiliza en Armenia y San Marino , y anteriormente se utilizó en Italia entre 2006 y 2013.

Un ejemplo de un sistema de corrección de mayoría muy pequeño, casi insignificante, se encuentra en el sistema electoral alemán para el Bundestag. Si un partido recibe más de la mitad de los votos de la lista, pero no más de la mitad del total de escaños (por ejemplo, como resultado de la fórmula de reparto ), recibe tantos escaños como sean necesarios, los cuales se suman al tamaño del Bundestag. ^{[ 2 ]}

Benito Mussolini fue el primer político en promulgar una ley que otorgaba escaños automáticos al partido ganador, lo que le aseguró la victoria en las elecciones generales italianas de 1924. El sistema se reintrodujo para las elecciones generales italianas de 1953 , en las que cualquier coalición parlamentaria que obtuviera la mayoría absoluta de los votos recibiría dos tercios de los escaños en el Parlamento. La coalición liderada por la Democracia Cristiana no alcanzó por poco esta mayoría en las elecciones, y el sistema fue abolido antes de las elecciones de 1958.

El sistema electoral de Hungría utilizado en 1949 tenía un premio mayoritario nacional, de modo que una lista de un partido o alianza que recibiera al menos el 60% de los votos a nivel nacional tendría derecho al 80% de los escaños asignados a nivel nacional, y una lista que superara el 80% tendría derecho al 100% de los escaños asignados a nivel nacional. ^{[ 3 ]}

En Italia se introdujo un sistema de mayoría simple que otorgaba el 55% de los escaños al partido más votado para las elecciones locales en 1993 y para las nacionales en 2006 (sustituyendo al sistema de mayoría simple ). En las elecciones generales italianas de 2013 , el Partido Demócrata obtuvo 292 escaños en la Cámara de Diputados con 8.644.523 votos, por lo que necesitaba 29.604 preferencias para obtener un escaño. Su principal oponente, El Pueblo de la Libertad , obtuvo 97 escaños con 7.332.972 votos, por lo que necesitaba 75.597 votos para un solo escaño. El sistema vigente en Italia entre 2006 y 2013, que asignaba la mayoría simple al partido con mayor número de escaños (incluso si carecía de mayoría absoluta), fue declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional italiano . ^{[ 4 ] [ 5 ]} Después de que una modificación propuesta que implicaba una segunda vuelta (entre las dos alianzas principales) también fue rechazada, se adoptó una variante de votación paralela para las elecciones generales italianas de 2018. ^{[ 6 ]}

El sistema de premio mayoritario garantiza que el partido o alianza ganadora obtenga al menos un número fijo de escaños en total, otorgándole los escaños adicionales que necesite. En el Parlamento de Sanmarinense , la alianza mayoritaria recibe 35 de los 60 escaños. ^{[ 7 ]} Un sistema de premio mayoritario puede considerarse una variante del sistema de miembros adicionales (compensatorios) , donde un conjunto de escaños se asigna por el principio de pluralidad (pero en el caso del sistema de premio mayoritario, en un distrito plurinominal), mientras que el resto de los escaños se asignan con el principio de proporcionalidad, teniendo en cuenta los escaños ya distribuidos. Esto significa que si el premio mayoritario se fija en el 55%, y el partido/coalición más grande recibe el 35% de los votos, tendrá derecho al 20% adicional para alcanzar el 55%, pero no más. El resto de los escaños se distribuyen entre los demás partidos, a diferencia del sistema de bonificación mayoritaria , que no los tendría en cuenta (como el voto paralelo). Si el partido más grande obtuviera el 60% de los votos, tendría derecho al 5% adicional de escaños por encima del monto de la mayoría absoluta, a menos que también exista un monto para la minoría absoluta. El monto de este monto suele ser superior al 50%, para garantizar una clara mayoría, pero también puede contemplar una supermayoría de cierto tamaño .

La tabla que aparece a continuación muestra la diferencia entre las reglas del premio mayor y las reglas de bonificación.

El sistema de premio mayor otorga esencialmente el monto del premio o el porcentaje de votos (el que sea mayor, lo que lo convierte en un sistema condicional y una "bonificación" flexible), mientras que el sistema de bonificación otorga una bonificación fija (en términos de número de escaños, lo que implica una bonificación efectiva ligeramente variable en términos de porcentajes) y una participación proporcional en el resto de los escaños. El premio mayor solo modifica la participación en los escaños cuando el número de escaños proporcionales del partido más grande, calculado según su porcentaje de votos, es inferior al monto del premio mayor. Un sistema de premio mayor también puede tener elementos condicionales adicionales: puede establecer un premio mayor por supermayoría solo para un partido que haya obtenido la mayoría absoluta de votos.

Caciagli, Mario; Alan S. Zuckerman; Istituto Carlo Cattaneo (2001). Política italiana: temas emergentes y respuestas institucionales . Berghahn Books. pp. 87–89 .