Hacer que las ciencias sociales importen

«Hacer que las ciencias sociales importen: Por qué fracasa la investigación social y cómo puede volver a tener éxito» es un libro de Bent Flyvbjerg de 2001 , publicado por Cambridge University Press . El autor critica las ciencias sociales en la medida en que intentan emular a las ciencias naturales. En primer lugar, argumenta que las ciencias sociales han fracasado como ciencia, es decir, en la producción de teoría predictiva. En segundo lugar, desarrolla un argumento según el cual, para volver a ser relevantes, las ciencias sociales deben basarse en la prudencia (en contraposición a la episteme , que es el núcleo de las ciencias naturales). Finalmente, desarrolla directrices metodológicas y muestra ejemplos prácticos de cómo se puede emplear una ciencia social prudencial con fines de investigación. ^{[ 1 ]}

Flyvbjerg rechaza el modelo de las ciencias naturales como ideal para las ciencias sociales y sugiere que estas últimas son más relevantes para las personas, por ejemplo, los ciudadanos comunes y los responsables políticos. Flyvbjerg argumenta que, para ser relevantes, las ciencias sociales deben fundamentar la razón práctica; por consiguiente, esto se logra mejor centrándose en los valores y el poder. En términos de filosofía e historia de la ciencia, Flyvbjerg se ve influenciado por Aristóteles más que por Sócrates y Platón . ^{[ 2 ] [ 3 ]}

El libro de Flyvbjerg, Racionalidad y poder: La democracia en la práctica, es un ejemplo de la metodología y la teoría desarrolladas en Making Social Science Matter, aplicadas en la práctica. ^{[ 4 ]} Flyvbjerg también ha explicado cómo utiliza la metodología en sus estudios de megaproyectos . ^{[ 5 ]}

La revista Science Magazine publicó una reseña de *Making Social Science Matter* , de Clifford Geertz, del Instituto Princeton de Estudios Avanzados . Geertz comentó: «Bent Flyvbjerg ha sido una de las figuras principales del movimiento, ahora generalizado, contra la idea de que las ciencias sociales deban imitar a las ciencias naturales... [ Making Social Science Matter ] demuestra claramente que existen modelos más apropiados para las ciencias sociales... El sugerente y bien escrito libro de Flyvbjerg revisa la mayoría de las posibilidades aparentes y establece estándares (prácticos y políticos, éticos y metodológicos) para medir su progreso». ^{[ 6 ]}

En la revista Choice , WP Nye escribió: «Este es un manifiesto audaz que aboga por una reorientación radical de la investigación en ciencias sociales... Flyvbjerg presenta argumentos sólidos para su tesis principal y, por lo tanto, este trabajo merece una amplia y seria atención entre los científicos sociales y los planificadores y ejecutores de políticas sociales». ^{[ 7 ]}

Según Caterino y Schram, "Lo especial del desafío que Flyvbjerg plantea a las ciencias sociales es la forma en que tiende un puente entre la teoría y la práctica, uniendo así las subdivisiones filosóficas y empíricas de las ciencias sociales". ^{[ 8 ]}