El Fondo de Previsión Obligatoria ( en chino :強制性公積金), a menudo abreviado como MPF (強積金), es un plan de ahorro obligatorio ( fondo de pensiones ) para la jubilación de los residentes de Hong Kong . La mayoría de los empleados y sus empleadores deben contribuir mensualmente a los planes de fondos de previsión obligatoria proporcionados por organizaciones privadas autorizadas, según sus salarios y el período de empleo. Está regulado por la Autoridad de Planes de Fondos de Previsión Obligatoria .
Historia
A finales de la década de 1990, solo el 29% de los tres millones de trabajadores de Hong Kong estaban cubiertos por planes de jubilación formales. El sistema de seguridad social de Hong Kong se enfrenta al reto demográfico de un número creciente de personas mayores en el futuro. [ 1 ] A principios de la década de 1990, hubo algunos llamamientos para establecer un fondo de previsión central y acalorados debates entre el gobierno, los políticos y los sindicatos .
Después de unos 30 años de debate sobre cómo brindar seguridad financiera a la población anciana de Hong Kong, el Gobierno británico de Hong Kong legisló en 1995 un plan de contribuciones obligatorias, gestionadas por el sector privado y totalmente financiadas, siguiendo las líneas del segundo pilar definido en el informe del Banco Mundial. [ 1 ] [ 2 ] Los legisladores que representaban al sector empresarial se negaron a respaldar la legislación del MPF a menos que se incluyera un mecanismo de compensación que permitiera a los empleadores utilizar los montos pagados por ellos para realizar pagos por antigüedad o indemnizaciones por despido a los empleados. [ 3 ] Según la legislación, los planes ocupacionales son diferentes de los fondos nacionales de previsión gestionados públicamente que existen en otros países, y aquellos planes que se comercializan al público como fondos de previsión obligatorios (MPF) son establecidos y administrados por instituciones financieras. [ 4 ]
En marzo de 2021, la Autoridad de Planes de Fondos de Previsión Obligatoria declaró que los proveedores de MPF no deberían permitir que los trabajadores que utilizan un BN(O) como prueba retiren anticipadamente sus fondos, ya que el gobierno de Hong Kong ya no reconoce estos pasaportes como documentos de viaje legales. [ 5 ] En abril de 2023, The Wall Street Journal publicó un editorial sobre la denegación de retiros del MPF a quienes utilizaban pasaportes BN(O) como prueba de salida de Hong Kong, afirmando que el MPF "tenía la intención de coaccionar a los residentes para que permanecieran en la ciudad y tomar represalias contra cualquiera que se marchara con un pasaporte BNO confiscando sus bienes". [ 6 ]
Supervisión regulatoria
El Fondo de Previsión Obligatoria se implementó en diciembre de 2000, tras la promulgación de la Ordenanza de Planes del Fondo de Previsión Obligatoria el 27 de julio de 1995 y la Ordenanza de Enmienda de la Legislación de Planes del Fondo de Previsión de 1998 en marzo de 1998. [ 2 ] La Autoridad de Planes del Fondo de Previsión Obligatoria (MPFA), en funcionamiento desde septiembre de 2000, [ 2 ] [ 7 ] se encarga de supervisar la provisión de los planes del MPF: registra los planes y garantiza que los fideicomisarios aprobados los administren con prudencia. [ 4 ] La MPFA tiene facultades para garantizar el cumplimiento, incluyendo la capacidad de realizar inspecciones, auditorías e investigaciones, y también para imponer sanciones a un fideicomisario en caso de incumplimiento de la legislación. [ 8 ]
Inicialmente, los 300.000 empleadores de Hong Kong que no contaban con un plan de jubilación ocupacional vigente debían inscribir a sus empleados, aproximadamente 2,2 millones de personas, en un plan MPF antes del 1 de diciembre de 2000. [ 9 ] Cualquier empresa que no hubiera establecido un plan MPF podría ser objeto de un proceso penal con posibles multas de hasta 100.000 HK$ y seis meses de prisión; los infractores reincidentes se arriesgaban a una multa de 200.000 HK$ y un año de prisión. [ 10 ] Al mismo tiempo, las empresas que aspiraban a ser admitidas como proveedores de servicios también debían registrarse antes de la fecha límite. [ 11 ]
Mecanismo
Como el plan opera bajo el principio de contribuciones definidas totalmente financiadas en un plan administrado privadamente, los fondos aportados por empleadores y empleados se tienen y administran como un fideicomiso , que compartimenta los activos del fondo de los del administrador, las decisiones de inversión se delegan al fiduciario en el sector privado. [ 8 ] La legislación define tres tipos de planes MPF: [ 8 ]
- Esquema de fideicomiso colectivo : la membresía está abierta a trabajadores de diferentes empleadores y a trabajadores autónomos. Estos esquemas se benefician de las economías de escala que se generan al agrupar las contribuciones de pequeñas empresas para su administración e inversión. Este tipo de esquema es especialmente adecuado para pequeñas y medianas empresas.
- Plan patrocinado por el empleador : la membresía está abierta a los empleados de un solo empleador, por lo que solo es práctico para grandes corporaciones.
- Plan sectorial : establecido para trabajadores de industrias donde el grado de movilidad laboral es alto, por ejemplo, hostelería y construcción. [ 8 ]
El sistema es obligatorio para todos los empleados en Hong Kong con un contrato laboral de 60 días o más, y también se aplica a los trabajadores autónomos de entre 18 y 65 años. Los empleados de los sectores de hostelería y construcción generalmente están exentos, pero pueden estar cubiertos diariamente. Los vendedores ambulantes, los empleados domésticos, las personas cubiertas por planes de pensiones o fondos de previsión social obligatorios, como los funcionarios públicos o los profesores, los miembros de planes de jubilación ocupacional con exenciones específicas y los ciudadanos extranjeros que trabajan en Hong Kong durante períodos inferiores a 13 meses o que están cubiertos por el sistema de jubilación de otro país también pueden estar exentos. [ 4 ]
Según el plan, la elección del proveedor de MPF es responsabilidad del empleador, sin que los empleados tengan voz ni voto. [ 3 ] Se espera que los empleados se unan al plan administrado por el proveedor de MPF de sus nuevos empleadores cuando cambien de trabajo. [ 11 ] El empleador y el empleado contribuyen cada uno con el 5 por ciento (una suma equivalente al 10%) del salario del empleado cuyos ingresos superen un cierto umbral a fondos administrados por bancos, aseguradoras o casas de fondos. Las contribuciones totales están limitadas a HK$1,500 al mes. [ 3 ] Los empleados y los trabajadores por cuenta propia deben contribuir con el 5% de sus ingresos a su fondo MPF. [ 12 ] Cuando se lanzó el plan, el límite superior de ingresos relevantes para las contribuciones era de $20,000. [ 10 ] Los umbrales inferior y superior para los ingresos relevantes están sujetos a ajustes periódicos.
Los activos del MPF de un empleado están totalmente consolidados y son transferibles cuando el empleado cambia de empleador. Los beneficios acumulados bajo el plan de un empleador anterior pueden transferirse a un plan operado por el nuevo empleador. [ 8 ] Existen directrices estrictas sobre los tipos de activos en los fondos de inversión. Sin embargo, los proveedores de MPF pueden ofrecer a sus miembros más de una opción de inversión constituida según las directrices a través de diferentes fondos, por lo que los empleados pueden crear su propia cartera de inversión a partir de los fondos proporcionados por el proveedor elegido por sus empleadores. [ 8 ] Los empleados pueden elegir la asignación de activos entre los diferentes fondos disponibles de sus proveedores, pero solo pueden hacerlo para su parte de la contribución de jubilación. [ 13 ] [ 14 ]
Los empleados de Hong Kong y sus empleadores comenzaron a contribuir al plan ya en el año 2000, pero los empleados solo pueden retirar los beneficios acumulados a los 65 años [ 15 ] y bajo otras condiciones específicas según la normativa. [ 16 ] Solo a partir del 1 de noviembre de 2013, los empleados tuvieron la libertad de transferir sus activos del fondo a cualquier proveedor que desearan, una vez al año. Sin embargo, solo se podía transferir la porción de los activos del fondo correspondiente a sus contribuciones. [ 3 ]
La compensación de pagos por antigüedad/indemnización por despido es una característica del MPF desde su creación. La legislación permite a los empleadores utilizar las contribuciones que han realizado para compensar los pagos efectuados a los empleados por antigüedad, despido o cese de empleo . Según un análisis de las compensaciones realizadas por los sindicatos entre 2008 y 2014, se constató que el 37 % de los retiros anticipados de las prestaciones del MPF, valorados en 10.600 millones de dólares de Hong Kong, procedían de compensaciones realizadas por los empleadores. [ 17 ]
Críticas
Aumento del costo del empleo
El MPF se lanzó durante una recesión del ciclo económico, y hubo presión por parte de las empresas para retrasar su lanzamiento. [ 18 ] Además, existía inquietud entre muchas pequeñas empresas, para las cuales las contribuciones de los empleadores al MPF representaban un aumento de facto del 5 % en los costos de nómina. [ 10 ]
Insuficiencia en la provisión
Cuando se puso en marcha el plan, existía preocupación entre las federaciones de empleados de que, debido a los cambios en la esperanza de vida y los rendimientos de las inversiones, los activos que conformaban el fondo al momento de la jubilación solo alcanzarían para cubrir los gastos de subsistencia durante un corto período. [ 12 ]
Comisiones de gestión del fondo
Al igual que en otros sistemas de contribución definida con cuentas individuales, las comisiones administrativas pueden ser elevadas. Los administradores de los MPF tienen libertad para fijar sus comisiones, siempre que estas y su estructura sean transparentes. Dado que no existe un método uniforme para el cobro de comisiones, los titulares de fondos que intenten elegir pueden sentirse confundidos por la falta de comparabilidad entre los distintos fondos. [ 8 ]
Mecanismo de compensación
CY Leung se comprometió durante las elecciones a jefe ejecutivo de 2012 a introducir medidas para reducir progresivamente el uso del mecanismo de compensación. [ 19 ] Sin embargo, los representantes sindicales criticaron a Leung por demorar el cumplimiento de su promesa de campaña, ya que a finales de octubre de 2015 no se habían realizado cambios en los acuerdos de compensación. [ 20 ] A principios de 2016, la Fundación Bauhinia, afín al gobierno, respaldó la eliminación gradual del mecanismo de compensación, afirmando que los costos adicionales para los empleadores serían asequibles, ya que ascenderían a solo el 0,4 % de los gastos de nómina, y el margen de beneficio neto anual se reduciría en apenas un 0,04 %. [ 21 ]
El presidente del Global Aging Institute, Richard Jackson, comentó en 2016 que los baby boomers que se jubilaban en Hong Kong se enfrentaban a desafíos, ya que el MPF era inmaduro y el apoyo tradicional a la jubilación familiar se estaba desmoronando. [ 22 ] El Dr. Ernest Chui, académico de la Universidad de Hong Kong, criticó el plan por no estar adaptado a los trabajadores de Hong Kong. Dijo que en términos de los cambios demográficos que enfrenta Hong Kong, "el plan MPF es muy ineficaz en términos de 'tasa de reemplazo' y, por lo tanto, no puede satisfacer las necesidades de las personas después de que se jubilan". [ 15 ] [ 17 ] Robert Palacios, economista sénior del Banco Mundial, señaló que el mecanismo de compensación del Fondo de Previsión Obligatoria, donde la indemnización por despido de un empleado puede compensarse con las contribuciones hechas a sus fondos de jubilación, socavaba la eficacia de la protección de la jubilación en la ciudad. [ 22 ] Palacio explicó que las contribuciones que se hacen están dirigidas a dos propósitos: el subsidio por desempleo y, al mismo tiempo, una pensión, por lo que no se logra ninguno de los dos objetivos. Desde su lanzamiento hasta 2010, los empleadores utilizaron 12 mil millones de dólares de Hong Kong de las cuentas MPF de los empleados para realizar pagos por indemnización por despido o antigüedad; los empleados despedidos corrían el riesgo de ver agotados sus fondos MPF debido a estos retiros. [ 3 ]
Véase también
Referencias
- 1 2 "El MPF representa un buen paso adelante para la gente de la RAE" . South China Morning Post . 10 de noviembre de 1997.
- 1 2 3 "Antecedentes" . 4 de marzo de 2016.
- 1 2 3 4 5 "Es hora de que los jefes dejen de meter los dedos en el MPF" . South China Morning Post . 29 de enero de 2013.
- 1 2 3 "Programas de Seguridad Social en todo el mundo: Asia y el Pacífico, 2004 – Hong Kong" . Administración de la Seguridad Social de EE. UU., Oficina de Jubilación e Incapacidad.
- ↑ "Los titulares de visas BNO no son elegibles para el retiro anticipado del MPF" . The Standard (Hong Kong) .
- ↑ Chau, Candice (19 de abril de 2023). "El organismo de pensiones de Hong Kong critica duramente a The Wall Street Journal por afirmar que los activos de los titulares de pasaportes BNO están 'rehenes'"." . Hong Kong Free Press HKFP . Consultado el 22 de abril de 2023 .
- ↑ "Hitos" . 31 de marzo de 2015.
- 1 2 3 4 5 6 7 "Fondo de Previsión Obligatoria de Hong Kong" (PDF) . Universidad de Hong Kong. Archivado del original (PDF) el 8 de agosto de 2016.
- ↑ "Los costes de capital podrían llevar a la quiebra a la mitad de los proveedores" . South China Morning Post . 31 de octubre de 2000.
- 1 2 3 "Las empresas más pequeñas se muestran reticentes al considerar que el plan de ahorros equivale a un aumento salarial para el personal" . South China Morning Post . 13 de octubre de 2000.
- 1 2 "Los proyectos industriales atraen cinco licitaciones" . South China Morning Post . 2 de diciembre de 1999.
- 1 2 "Advertencia a los taxistas sobre la evasión" . South China Morning Post . 19 de febrero de 2000.
- ↑ "Advertencia para los jefes que evaden el MPF" . South China Morning Post . 2 de diciembre de 2000.
- ↑ "Los fondos de jubilación superan a HSI, pero se avecinan desafíos" . South China Morning Post . 6 de enero de 2014.
- 1 2 "¿Jubilarse a los 60? No lo fuerces... por qué necesitamos que la población anciana de Hong Kong siga trabajando" . South China Morning Post . 30 de marzo de 2016.
- ↑ "Retiro anticipado del MPF" .
- 1 2 "Los jefes 'utilizan las cuentas MPF de los trabajadores como huchas', denuncian los sindicalistas" . South China Morning Post . 6 de enero de 2014.
- ↑ "Lanzamiento del MPF para generar empleo en la industria" . South China Morning Post . 2 de septiembre de 1998.
- ↑ "Despido para escapar de la influencia del MPF" . 10 de diciembre de 2015.
- ↑ "Los unionistas de todos los bandos apuntan" . 23 de octubre de 2015.
- ↑ Adeline Mak (27 de enero de 2016). "Un grupo de expertos apoya la compensación de la chatarra" .
- 1 2 "Prueba de opulencia: Evaluar a los ricos de Hong Kong, no a los pobres, para el plan de pensiones, dice un experto del Banco Mundial" . South China Morning Post . 12 de abril de 2016.
Enlaces externos
- Autoridad de Planes de Fondos de Previsión Obligatoria (MPFA)
- Ordenanza sobre planes obligatorios de fondos de previsión
- Economía de Hong Kong
- Bienestar social en Hong Kong
- fondos de pensiones
- Sociedad de Hong Kong