Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Consentimiento de fabricación

Fabricación del consentimiento: La economía política de los medios de comunicación de masas es un libro de 1988 de Edward S. Herman y Noam Chomsky . Argumenta que los medios de ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Fabricación del consentimiento: La economía política de los medios de comunicación de masas es un libro de 1988 de Edward S. Herman y Noam Chomsky . Argumenta que los medios de comunicación de masas de EE. UU. "son instituciones ideológicas eficaces y poderosas que llevan a cabo una función propagandística de apoyo al sistema , mediante la dependencia de las fuerzas del mercado, supuestos internalizados y autocensura , y sin coerción manifiesta", a través del modelo propagandístico de comunicación. [ 1 ] El título hace referencia al consentimiento de los gobernados y deriva de la frase "la fabricación del consentimiento" utilizada por Walter Lippmann en Opinión pública (1922). [ 2 ] Fabricación del consentimiento fue galardonado con el Premio Orwell por "contribuciones destacadas al análisis crítico del discurso público " en 1989.

Una revisión de 2002 tiene en cuenta acontecimientos como la caída de la Unión Soviética . Una entrevista de 2009 con los autores señala los efectos de internet en el modelo de propaganda. [ 3 ]

Fondo

Orígenes

Chomsky atribuye el impulso de Manufacturing Consent a Alex Carey , el psicólogo social australiano , a quien está dedicado el libro. [ 4 ] El libro se inspiró en gran medida en la investigación financiera previa de Herman.

Paternidad literaria

Herman era profesor de finanzas en la Wharton School de la Universidad de Pensilvania , [ 5 ] y Chomsky es lingüista y académico activista, autor de muchos otros libros, como Hacia una nueva Guerra Fría . [ 5 ] Antes de la publicación de Fabricando el consentimiento en 1988, los dos autores ya habían colaborado en el mismo tema. Su libro Violencia contrarrevolucionaria: Baños de sangre en hechos y propaganda , sobre la política exterior estadounidense y los medios de comunicación, se publicó en 1973. La editorial, una filial de Warner Communications Incorporated , retiró deliberadamente el libro de la circulación tras publicar 20.000 ejemplares, la mayoría de los cuales fueron destruidos, por lo que el libro no tuvo gran repercusión. [ 6 ] [ 7 ]

Según Chomsky, "la mayor parte del libro [ Manufacturando el consentimiento ]" fue obra de Edward S. Herman . [ 8 ] [ 9 ] : 8 Herman describe una división aproximada del trabajo en la preparación del libro, en la que él fue responsable del prefacio y los capítulos 1-4, mientras que Chomsky fue responsable de los capítulos 5-7. [ 9 ] : 204 Según Herman, el modelo de propaganda descrito en el libro fue originalmente idea suya, remontándose a su libro de 1981, Control corporativo, poder corporativo . [ 9 ] : 205 Los elementos principales del modelo de propaganda (aunque no se denominaban así en ese momento) se discutieron brevemente en el volumen 1, capítulo 2 del libro de Herman y Chomsky de 1979, La economía política de los derechos humanos , donde argumentaron: "Especialmente cuando los temas involucran intereses económicos y políticos sustanciales de EE. UU. y relaciones con estados amigos u hostiles, los medios de comunicación de masas suelen funcionar de manera muy similar a las agencias de propaganda estatales". [ 10 ]

Modelo de propaganda de la comunicación

El libro introdujo el modelo de propaganda en la comunicación, que aún hoy sigue desarrollándose.

El modelo de propaganda para la fabricación del consentimiento público describe cinco filtros de distorsión editorial que, según se afirma, afectan la información difundida por los medios de comunicación de masas. Estos cinco filtros de sesgo editorial son:

  1. Tamaño, propiedad y orientación al lucro : Los principales medios de comunicación son grandes empresas con fines de lucro y, por lo tanto, deben atender a los intereses financieros de sus propietarios, como corporaciones e inversores mayoritarios . El tamaño de una empresa de medios es consecuencia del capital de inversión necesario para la tecnología de comunicación masiva que permite llegar a una audiencia masiva de telespectadores, oyentes y lectores.
  2. La licencia publicitaria para hacer negocios : Dado que la mayor parte de los ingresos de los principales medios de comunicación proviene de la publicidad (no de las ventas ni de las suscripciones), los anunciantes han adquirido una «autoridad de facto para otorgar licencias». [ 11 ] Los medios de comunicación no son comercialmente viables sin el apoyo de los anunciantes. Por lo tanto, los medios informativos deben complacer los prejuicios políticos y los deseos económicos de sus anunciantes. Esto ha debilitado a la prensa obrera , por ejemplo, y también ayuda a explicar la disminución del número de periódicos.
  3. Fuentes de noticias de los medios de comunicación : Herman y Chomsky argumentan que "las grandes burocracias de los poderosos subsidian a los medios de comunicación y obtienen acceso especial [a las noticias] al contribuir a la reducción de los costos de adquisición y producción de noticias. Las grandes entidades que proporcionan este subsidio se convierten en fuentes de noticias 'rutinarias' y tienen acceso privilegiado. Las fuentes no rutinarias deben luchar por el acceso y pueden ser ignoradas por la decisión arbitraria de los guardianes de la información". La distorsión editorial se agrava por la dependencia de los medios de comunicación de fuentes privadas y gubernamentales . Si un periódico, canal de televisión, revista, etc., cae en desgracia ante estas fuentes, se le excluye sutilmente del acceso a la información. Un medio de comunicación pierde lectores o espectadores y, en última instancia, anunciantes. Para minimizar este riesgo financiero, las empresas de medios distorsionan editorialmente sus reportajes para favorecer las políticas gubernamentales y corporativas y así mantenerse en el negocio. [ 12 ]
  4. Críticas y sus ejecutores : Las "críticas" se refieren a las respuestas negativas a una declaración o programa de los medios (por ejemplo, cartas, quejas, demandas o acciones legislativas). Las críticas pueden resultar costosas para los medios, ya sea por la pérdida de ingresos publicitarios o por los costos de la defensa legal o la defensa de la imagen pública del medio. Las críticas pueden ser organizadas por poderosos grupos de influencia privados (por ejemplo, grupos de expertos ). La posibilidad de recibir críticas puede disuadir la publicación de ciertos hechos u opiniones. [ 12 ]
  5. Anticomunismo : Este filtro se refiere al espectro de un enemigo común que puede usarse para marginar la disidencia: «Esta ideología ayuda a movilizar a la población contra un enemigo, y debido a que el concepto es vago, puede usarse contra cualquiera que defienda políticas que amenacen los intereses [dominantes]». [ 12 ] El anticomunismo se incluyó como filtro en la edición original de 1988 del libro, pero Chomsky argumenta que desde el final de la Guerra Fría (1945-1991) el anticomunismo fue reemplazado por la « guerra contra el terror » como principal mecanismo de control social. [ 13 ]

El modelo propagandístico de comunicación y su influencia sobre las principales organizaciones de medios.

El modelo de propaganda describe los pilares de la sociedad (el dominio público, las empresas, los medios de comunicación, los gobiernos, etc.) como, ante todo, buscadores de beneficios. [ 14 ] Para considerar plenamente los efectos del modelo de propaganda, se puede dibujar un diagrama escalonado. Debido a la naturaleza impresionable y explotadora de las principales organizaciones de medios, incluidos los medios de radiodifusión, la prensa escrita y las redes sociales del siglo XXI, estas se sitúan en la base. Más arriba en el modelo, se encuentran las organizaciones más grandes que tienen la capacidad financiera para controlar las licencias publicitarias, los litigios o los entornos de venta. El primer nivel muestra el dominio público, en el que las ideologías predominantes entre las masas pueden influir en las intenciones de los medios de comunicación. El segundo nivel, correspondiente a las empresas, representa la fuente de información de los medios [ 14 ], ya que las empresas son lo suficientemente ricas como para suministrar información a los medios de comunicación, manteniendo al mismo tiempo el control sobre dónde los anunciantes pueden vender sus anuncios e historias. La capa final, los gobiernos de las principales potencias mundiales, constituyen el subgrupo más rico de los pilares de la sociedad. Al poseer la mayor riqueza financiera y poder organizativo, las organizaciones de medios de comunicación son las que más dependen de las estructuras gubernamentales para su estabilidad financiera y dirección política.

Influencia e impacto

  • En 2006, Fatih Tas, propietario de la editorial Aram, junto con dos editores y el traductor de la edición revisada de 2001 de *Fabricando el consentimiento*, fueron procesados ​​por el gobierno turco por "incitar al odio entre la población" (según el artículo 216 del Código Penal turco) y por "denigrar la identidad nacional" de Turquía (según el artículo 301 ). El motivo alegado fue que la introducción de esta edición abordaba la cobertura mediática turca de la década de 1990 sobre la represión gubernamental contra la población kurda. Los acusados ​​fueron finalmente absueltos. [ 15 ] [ 16 ]
  • En 2007, del 15 al 17 de mayo, en la conferencia «¿ 20 años de propaganda?: Debates críticos y evidencia sobre la relevancia actual del modelo de propaganda de Herman y Chomsky», celebrada en la Universidad de Windsor , Herman y Chomsky resumieron los avances del modelo de propaganda con motivo del vigésimo aniversario de la primera publicación de «Fabricando el consentimiento» . [ 17 ]
  • Una traducción al chino de 2011 fue publicada por la Universidad de Pekín . [ 18 ] [ 19 ]

Adaptación documental

El documental de 1992, Manufacturing Consent: Noam Chomsky and the Media, dirigido por Mark Achbar y Peter Wintonick, se estrenó en el Film Forum . Esta adaptación de tres horas analiza el modelo propagandístico de la comunicación y la política del negocio de los medios de comunicación de masas, con especial énfasis en las ideas y la trayectoria de Chomsky. [ 20 ]

Véase también

Otras obras

Referencias

  1. ↑ Herman, Edward S.; Chomsky, Noam. Fabricando el consentimiento . Nueva York: Pantheon Books. pág. 306. 
  2. ↑ pág. xi, Fabricando el consentimiento . Véase también pág. 13, Noam Chomsky, Cartas desde Lexington: Reflexiones sobre la propaganda , Paradigm Publishers 2004.
  3. ↑ Mullen, Andrew (2009). "El modelo de propaganda después de 20 años: entrevista con Edward S. Herman y Noam Chomsky" . Westminster Papers in Communication and Culture . 6 (2): 12– 22. doi : 10.16997/wpcc.121 .
  4. ↑ Chomsky, Noam. 1996. Class Warfare . Pluto Press. p. 29: «Ed Herman y yo le dedicamos nuestro libro, Manufacturing Consent , a él. Acababa de fallecer. No pretendíamos que fuera solo un gesto simbólico. Él nos impulsó a ambos a iniciar gran parte de este trabajo».
  5. 1 2 Laferber, Walter (1988-11-06). "¿De quién son las noticias?" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 28-05-2020 . 
  6. ↑ Chomsky, Noam. "Fabricando el consentimiento: La economía política de los medios de comunicación de masas: Charla impartida en la Universidad de Wisconsin-Madison, 15 de marzo de 1989" . chomsky.info . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  7. ↑ Lent, John A.; Amazeen, Michelle A., eds. (2015). Key Thinkers in Critical Communication Scholarship . doi : 10.1057/9781137463418 . ISBN 978-1-349-56468-2.
  8. ↑ "Edward S Herman: Crítico de medios que exigió responsabilidades a la prensa" . The Independent . 21 de noviembre de 2017. Consultado el 28 de mayo de 2020 .
  9. 1 2 3 Wintonick, Peter y Mark Achbar . 1995. Fabricando el consentimiento: Noam Chomsky y los medios de comunicación . Montreal: Black Rose Books.
  10. ↑ Herman, Edward y Noam Chomsky. 1979. La economía política de los derechos humanos , Volumen I: La conexión de Washington y el fascismo del Tercer Mundo . Cambridge: South End Press.
  11. ↑ Curran, James y Jean Seaton . 1981. Poder sin responsabilidad: La prensa y la radiodifusión en Gran Bretaña (1.ª ed.). Este libro tiene muchas ediciones posteriores.
  12. 1 2 3 Herman y Chomsky, Fabricando el consentimiento .
  13. ↑ Chomsky, Noam. 1997. Control de los medios, los logros espectaculares de la propaganda .
  14. 1 2 Herman, Edward S. (2018-01-04). "El modelo de propaganda revisitado" . Monthly Review : 42–54 . doi : 10.14452/MR-069-08-2018-01_4 . ISSN 0027-0520 . 
  15. ↑ "Turcos absueltos por el libro de Chomsky" . BBC News . Londres. 2006-12-20 . Consultado el 2006-12-20 .
  16. ↑ Van Gelder, Lawrence , ed. 5 de julio de 2006. " Arte, brevemente (se requiere suscripción) ". The New York Times .
  17. ↑ Boin, Paul D. (2007). "Conferencia de medios de Herman y Chomsky" . Universidad de Windsor . Archivado del original el 10 de junio de 2019. Recuperado el 22 de abril de 2026 .
  18. ^ Herman, Edward S.; Chomsky, Noam (2011).製造共識: 大眾傳播的政治經濟學 = Zhi zao gong shi: Da zhong chuan bo de zheng zhi jing ji xue . Beijing: Universidad de Pekín. ISBN 978-7-301-19328-0OCLC 774669032​​ 
  19. ↑ Zhao, Yuezhi (25 de agosto de 2018). "Yuezhi Zhao: Edward Herman y la fabricación del consentimiento en China" . Media Theory . Recuperado el 28 de mayo de 2020 .
  20. ↑ Canby, Vincent (17 de marzo de 1993). "Reseña/Película; Superponiendo adornos a una carrera provocativa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 28 de mayo de 2020 . 

Lecturas adicionales

  • Beyer, Christian; Bockwoldt, Juliane; Hammar, Emil; Pötzsch, Holger, eds. (2019). «Fabricando monstruos (El modelo de propaganda después de 30 años)» . Nordlit (42): 1–420 . doi : 10.7557/13.5001 . eISSN 1503-2086 . ISBN  978-82-8244-224-4ISSN 0809-1668 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 . 
  • Mullen, Andrew (2009). "El modelo de propaganda después de 20 años: entrevista con Edward S. Herman y Noam Chomsky" . Westminster Papers in Communication and Culture . 6 (2): 12– 22. doi : 10.16997/wpcc.121 .
  • "La economía política de los medios de comunicación de masas: entrevista a Edward S. Herman realizada por Robert W. McChesney" . Archivado del original el 27 de junio de 2009.Enero de 1989. Revista mensual a través de Chomsky.info.