Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Marc Hauser

Marc Hauser sentado entre Jon Meacham (extremo izquierdo) y Daniel Dennett (centro), Festival Mundial de la Ciencia Marc D. Hauser (nacido el 25 de octubre de 1959) es un biólog...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Marc Hauser sentado entre Jon Meacham (extremo izquierdo) y Daniel Dennett (centro), Festival Mundial de la Ciencia

Marc D. Hauser (nacido el 25 de octubre de 1959) es un biólogo evolutivo estadounidense e investigador en comportamiento de primates , cognición animal , comportamiento humano y neurociencia. Hauser fue profesor de psicología en la Universidad de Harvard de 1998 a 2011. En 2010, Harvard lo declaró culpable de mala conducta en la investigación, específicamente por fabricar y falsificar datos, tras lo cual renunció. [ 1 ] [ 2 ] Debido a que la investigación de Hauser fue financiada con subvenciones gubernamentales, la Oficina de Integridad de la Investigación del Departamento de Salud y Servicios Humanos también investigó, concluyendo en 2012 que Hauser había fabricado datos, manipulado resultados experimentales y publicado hallazgos falsificados. [ 3 ]

Investigación y publicaciones

Los temas de investigación de Hauser incluyen biología evolutiva , neurociencia cognitiva , evolución cognitiva y evolución del lenguaje. [ 4 ] La prueba en línea de Hauser, «The Moral Sense Test», consistía en presentar a los participantes una serie de dilemas morales hipotéticos y pedirles que emitieran un juicio. [ 5 ] Desde su renuncia a Harvard, Hauser ha continuado publicando sus investigaciones en los campos de la neurociencia cognitiva y la psicología comparada [ 6 ] y también en el campo de la educación. [ 7 ]

Libros y ensayos

Libros
  • La evolución de la comunicación (1996) [ 8 ]
  • Mentes salvajes: Lo que realmente piensan los animales (2000) [ 9 ]
  • Mentes morales : Cómo la naturaleza diseñó nuestro sentido universal del bien y del mal (2006) [ 10 ]
  • Evilicious: Crueldad = Deseo + Negación (2013) [ 11 ] [ 12 ]

mala conducta científica

En 2007, la Universidad de Harvard anunció una investigación interna sobre la presunta mala conducta científica de Hauser. El 20 de agosto de 2010, Michael Smith, decano de la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard, emitió un comunicado confirmando que una investigación interna había declarado a Hauser culpable de ocho cargos de mala conducta científica. [ 13 ] Tres cargos se referían a artículos publicados y cinco a estudios no publicados. El comunicado indicaba que Harvard estaba cooperando con investigaciones adicionales de la Oficina de Integridad de la Investigación de EE. UU. , la Oficina del Inspector General de la Fundación Nacional de Ciencias y la Fiscalía de EE. UU. para el Distrito de Massachusetts. Declararon que llevarían a cabo su propia revisión y harían públicas sus conclusiones. [ 14 ] [ 1 ]

Si bien Harvard confirmó que Hauser cometió mala conducta, los científicos continuaron criticando a Harvard por la falta de transparencia en la investigación. Sin embargo, Harvard declaró que "en los casos en que el gobierno concluye que se produjo mala conducta científica, la agencia federal hace públicos esos hallazgos". [ 15 ] La falta de transparencia generó mucha especulación. En un artículo publicado en The New York Times en agosto de 2010, Nicholas Wade resumió:

Existe un amplio espectro de faltas científicas, que van desde infracciones leves como el almacenamiento inadecuado de datos, en un extremo, hasta la falsificación de datos, en el otro. Aún no está claro en qué punto de este espectro se sitúan los errores del Dr. Hauser. Él solo ha admitido "errores" no especificados, no mala conducta. [ 16 ]

Aunque Hauser se tomó un año sabático de Harvard en 2010, inicialmente seguía planeando impartir clases en la Escuela de Extensión de Harvard, lo que generó aún más controversia. El 1 de septiembre de 2010, sus clases en la Escuela de Extensión fueron canceladas. [ 17 ] En abril de 2011, se le prohibió impartir clases en el departamento de Psicología o en cualquier otro departamento de Artes y Ciencias. [ 18 ] En julio de 2011, Hauser renunció a su puesto docente en Harvard, con efecto a partir del 1 de agosto de 2011. [ 2 ] En su renuncia, Hauser declaró que tenía "algunas oportunidades interesantes en el sector privado" relacionadas con la educación de adolescentes en situación de riesgo, pero que podría regresar al ámbito académico "en los años venideros". [ 19 ]

En septiembre de 2012, tras realizar una investigación independiente, la Oficina de Integridad de la Investigación (ORI) declaró a Hauser culpable de mala conducta científica. [ 3 ] Concluyeron que Hauser había falsificado datos en un estudio, manipulado resultados en múltiples experimentos y descrito incorrectamente cómo se llevaron a cabo los estudios. La ORI le prohibió a Hauser ciertos tipos de investigación y exigió que otras investigaciones se realizaran bajo supervisión. [ 20 ] Publicaron un aviso que decía:

Por la presente se notifica que la Oficina de Integridad de la Investigación (ORI) ha tomado una decisión final en el siguiente caso: Marc Hauser, Ph.D., Universidad de Harvard : la ORI determinó que el Dr. Marc Hauser... incurrió en mala conducta en la investigación financiada por

  • Centro Nacional de Recursos para la Investigación (NCRR)
  • Institutos Nacionales de Salud (NIH), subvenciones P51 RR00168-37 y CM-5-P40 RR003640-13,
  • Instituto Nacional de la Sordera y Otros Trastornos de la Comunicación (NIDCD), NIH, subvención 5 R01 DC005863
  • Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH), NIH, subvención 5 F31 MH075298. [ 21 ]

En dos artículos publicados adicionales, algunas notas de campo o grabaciones de vídeo estaban "incompletas", aunque Hauser y su coautor replicaron los experimentos. [ 22 ] [ 23 ] Las Actas de la Royal Society publicaron la replicación de los datos faltantes en un apéndice de uno de los artículos. [ 23 ] En abril de 2011, Hauser y Justin Wood (coautor del artículo original) replicaron los resultados del estudio de Science de 2007 y los publicaron —como apéndice— en la revista. [ 24 ] [ 25 ]

Estudio irreproducible sobre el tití cabeciblanco

En 1995, Hauser informó que los tamarinos de cabeza blanca pueden reconocerse en un espejo. [ 26 ] Gordon G. Gallup cuestionó los hallazgos de Hauser y revisó algunas grabaciones de video de su experimento, afirmando que "cuando reproduje las cintas de video [de los experimentos de Hauser], no había ni rastro de evidencia convincente —científica o de otro tipo— de que alguno de los tamarinos hubiera aprendido a descifrar correctamente la información reflejada sobre sí mismos". [ 27 ] Al solicitar las cintas de video restantes, Gallup fue informado de que habían sido robadas. [ 28 ] Junto con Anderson, Gallup publicó una respuesta crítica al artículo de Hauser. [ 29 ] Su crítica al trabajo de Hauser afirmaba que los criterios de codificación se describían con insuficiente detalle para codificar el comportamiento de los monos y que, según su evaluación, los tamarinos de cabeza blanca no mostraban el comportamiento que consideraban evidencia de reconocimiento en el espejo en chimpancés u otros grandes simios. [ 29 ]

Hauser y un coautor publicaron una respuesta a estas críticas, aclarando sus criterios de codificación. [ 30 ] Sin embargo, en 2001 Hauser informó que sus intentos posteriores de replicar los experimentos no tuvieron éxito, ya que no observó ninguna evidencia del resultado previamente afirmado. [ 31 ]

El artículo fue publicado en la revista Cognition en 2002 y posteriormente fue retractado. [ 27 ] [ 32 ]

Reacciones adicionales

En agosto de 2010, tras las primeras acusaciones, diversas publicaciones difundieron otras acusaciones y especulaciones sobre la investigación de Hauser, citando a menudo informes de sus antiguos alumnos y ayudantes de investigación.

Michael Tomasello , otro reconocido investigador de la cognición animal, afirmó que algunos de los antiguos alumnos de Hauser le habían dicho personalmente que existía un patrón y que contaban con pruebas específicas. [ 33 ] Tomasello también declaró, antes del anuncio oficial, que tenía información de un miembro del profesorado de Harvard y de antiguos alumnos del Dr. Hauser de que la investigación había encontrado pruebas de ocho cargos de mala conducta científica; [ 33 ] esta declaración fue confirmada posteriormente por el decano de Harvard (véase la sección anterior). [ 34 ]

El Chronicle of Higher Education publicó las acusaciones formuladas por un antiguo asistente de investigación de Hauser. El ex asistente afirmó que Hauser codificó falsamente cintas de vídeo del comportamiento de los monos, se resistió a las peticiones de los asistentes de investigación y los estudiantes para que otro observador las recodificara y presionó a sus estudiantes para que aceptaran su análisis de datos. Cuando recodificaron los datos sin el permiso de Hauser, supuestamente descubrieron que la codificación de Hauser guardaba poca relación con el contenido de las cintas. Según el documento, varios otros miembros del laboratorio tuvieron incidentes similares con Hauser. [ 35 ]

Un artículo de New Scientist afirmaba que Harvard inició su investigación sobre el laboratorio de Hauser después de que estudiantes que habían trabajado allí hicieran acusaciones de falsificación de datos. [ 36 ]

Gerry Altmann, editor de Cognition , publicó posteriormente su conclusión personal de que Hauser falsificó datos como parte de un engaño, tras recibir un resumen de las partes relevantes de la investigación de Harvard. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] Altmann señaló que la conclusión de la falsificación era una conjetura suya, y no de la investigación de Harvard, que no ofreció ninguna explicación para las discrepancias entre la grabación de vídeo y el artículo publicado. [ 37 ]

Lecturas adicionales

  • Charles Gross, Desgracia: Sobre Marc Hauser. Un caso de mala conducta científica en Harvard.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "La caída en desgracia de Marc Hauser" . The Harvard Crimson . 14 de septiembre de 2010. Consultado el 5 de octubre de 2014 .
  2. 1 2 Kumar, Gautam; Julia Ryan (19 de julio de 2011). "El profesor Marc Hauser, en aprietos, renunciará a Harvard" . Harvard Crimson . Recuperado el 27 de octubre de 2011 .
  3. 1 2 Johnson, C., 2012. El ex profesor de Harvard Marc Hauser falsificó y manipuló datos, dice EE. UU. Boston Globe [en línea] 5 de septiembre [Consultado el 12 de septiembre de 2012]
  4. ↑ Marc D. Hauser; Noam Chomsky; W. Tecumseh Fitch (2002). "La facultad del lenguaje: ¿Qué es, quién la posee y cómo evolucionó?" . Science . 298 (5598): 1569– 79. doi : 10.1126/science.298.5598.1569 . PMID 12446899 . 
  5. ↑ "La prueba del sentido moral" . harvard.edu . Archivado del original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 5 de octubre de 2014 .
  6. ↑ Froesel, Mathilda; Goudard, Quentin; Hauser, Marc; Gacoin, Maëva; Ben Hamed, Suliann (21 de octubre de 2020). "Seguimiento automatizado de la frecuencia cardíaca basado en vídeo para el mono anestesiado y en comportamiento" . Scientific Reports . 10 (1): 17940. Bibcode : 2020NatSR..1017940F . doi : 10.1038/ s41598-020-74954-5 . ISSN 2045-2322 . PMC 7578008. PMID 33087832 .   
  7. ↑ Hauser, Marc D. (2021). "Cómo la adversidad en la primera infancia transforma el cerebro que aprende" . Mente, cerebro y educación . 15 : 35–47 . doi : 10.1111/mbe.12277 . S2CID 230601439 . 
  8. ↑ Hauser, Marc (2000). La evolución de la comunicación . ISBN 0262082500.
  9. ↑ Hauser, Marc (2000). Mentes salvajes . Harper Collins. ISBN 0060780703.
  10. ↑ Hauser, Marc (2006). Mentes morales . ISBN 0805056696.
  11. ↑ Contenido de Evilicious. Enlace obsoleto archivado el 5 de diciembre de 2013 en archive.today en el sitio web de Hauser.
  12. ↑ Análisis realizado por Retraction Watch , un blog que siguió de cerca la controversia sobre la investigación anterior y que contextualiza las críticas mixtas del libro.
  13. ↑ "El decano de la FAS, Smith, confirma la mala conducta científica de Marc Hauser" . Harvard Magazine . 20 de agosto de 2010. Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  14. ↑ "Harvard confirma el 'Hausergate'"" . Chronicle of Higher Education . 12 de agosto de 2010 . Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  15. ↑ Wade, Nicholas (12 de agosto de 2010). "La investigación sobre el laboratorio de Harvard amenaza con un efecto dominó" . The New York Times .
  16. ↑ Wade, Nicholas (20 de agosto de 2010). "Harvard declara culpable a un científico de mala conducta" . The New York Times .
  17. ↑ Johnson, Carolyn Y. (1 de septiembre de 2010). "Citando una investigación por mala conducta, un profesor de Harvard cancela clases" . The Boston Globe .
  18. ↑ "Profesor de Harvard en aprietos, inhabilitado para impartir clases" . The Boston Globe . Archivado del original el 6 de octubre de 2011.
  19. ↑ Bartlett, Tom (19 de julio de 2011). "Marc Hauser renuncia a Harvard" . Chronicle of Higher Education . Consultado el 27 de octubre de 2011 .
  20. ↑ NIH, 2012. Hallazgos de mala conducta en la investigación. Comunicado de prensa, 10 de septiembre de 2012 [Consultado el 12 de septiembre de 2012]
  21. ↑ "Hallazgos de mala conducta en la investigación" . federalregister.gov . 6 de septiembre de 2012. Consultado el 5 de octubre de 2014 .
  22. ↑ Wade, Nicholas (12 de agosto de 2010). "La investigación sobre el laboratorio de Harvard amenaza con un efecto dominó" . The New York Times .
  23. 1 2 Hauser MD, Wood JN (2011). "Replicación de 'Los monos rhesus leen correctamente los gestos relevantes para el objetivo de un agente humano'" . Proc. Biol. Sci . 278 (1702): 158– 9. doi : 10.1098/rspb.2010.1441 . PMC 2992735 . PMID 21155189 .  
  24. ↑ Miller, Greg (25 de abril de 2011). "Science publica una replicación del estudio de Hauser de 2007" . Science . Consultado el 3 de mayo de 2011 .
  25. ↑ Wood, JN; Glynn, DD; Phillips, BC; Hauser, MD (2007). "La percepción de la acción racional dirigida a un objetivo en primates no humanos". Science . 317 (5843): 1402– 1405. Bibcode : 2007Sci...317.1402W . doi : 10.1126/science.1144663 . PMID 17823353 . S2CID 18180566 .  
  26. ↑ Hauser, M; J. Kralik; C. Borro-Mahan; M. Garret; J. Oser (noviembre de 1995). "Autorreconocimiento en primates: filogenia y prominencia de características típicas de la especie" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 92 (23): 10811– 10814. Bibcode : 1995PNAS...9210811H . doi : 10.1073 / pnas.92.23.10811 . PMC 40702. PMID 7479889 .  
  27. 1 2 Johnson, Carolyn (10 de agosto de 2010). "Autora suspendida tras investigación de Harvard" . The Boston Globe . Archivado del original el 14 de agosto de 2010.
  28. ↑ "Mala conducta científica: ¿Juego sucio?" . The Economist . 26 de agosto de 2010. Consultado el 28 de agosto de 2010 .
  29. ^ Anderson , JR; Gallup (1997). "¿Autoreconocimiento en Saguinus? Un ensayo crítico" . Comportamiento animado . 54 (6): 1563– 7. doi : 10.1006/anbe.1997.0548 . PMID 9521801 . S2CID 140206432 .  
  30. ↑ Hauser, MD; J. Kralik (diciembre de 1997). " La vida más allá del espejo: una respuesta a Anderson y Gallup". Comportamiento animal . 54 (6): 1568– 1571. doi : 10.1006/anbe.1997.0549 . PMID 9521802. S2CID 22836237 .  
  31. ↑ Hauser, Marc; Cory Thomas Miller; Katie Liu; Renu Gupta (marzo de 2001). "Los tamarinos de cabeza blanca (Saguinus oedipus) no muestran autoexploración guiada por espejos". American Journal of Primatology . 53 (3): 131– 137. doi : 10.1002/1098-2345(200103)53:3 < 131::AID-AJP4 > 3.0.CO ; 2 -X . PMID 11253848. S2CID 17250348 .  
  32. ↑ "¿Trampa? Artículo de 2002 publicado en Cognition fue retractado tras la baja del destacado psicólogo Marc Hauser en Harvard" . RetractionWatch . 10 de agosto de 2010. Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  33. 1 2 Wade, Nicholas (13 de agosto de 2010). "En la investigación del laboratorio de Marc Hauser en Harvard, una redada y luego una espera de 3 años" . The New York Times . pág. 2. 
  34. ↑ "Actualizado: Harvard declara a Marc Hauser culpable de mala conducta científica" . USA Today . 20 de agosto de 2010. Consultado el 26 de agosto de 2010 .
  35. ↑ Bartlett, Tom (19 de agosto de 2010). "Documento arroja luz sobre la investigación en Harvard" . The Chronicle of Higher Education . Consultado el 21 de agosto de 2010 .
  36. ↑ Aldhous, Peter (20 de agosto de 2010). "Investigación por mala conducta en el laboratorio de moralidad animal de Harvard" . New Scientist .
  37. 1 2 Altmann, Gerry. "Conducta inapropiada en Harvard: aclarando los hechos" . Archivado del original el 2 de septiembre de 2010. Recuperado el 27 de agosto de 2010 .
  38. ↑ Miller, Greg (27 de agosto de 2010). "El editor de la revista afirma que cree que el artículo retractado de Hauser contiene datos falsificados" . Science Insider . Archivado del original el 29 de agosto de 2010. Recuperado el 27 de agosto de 2010 .
  39. ↑ Johnson, Carolyn (27 de agosto de 2010). "Editora de revista cuestiona datos de investigadora de Harvard" . The Boston Globe . Archivado del original el 28 de agosto de 2010. Recuperado el 27 de agosto de 2010 .
  40. ↑ Wade, Nicholas (27 de agosto de 2010). "Investigador de Harvard podría haber fabricado datos" . The New York Times . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  • Vídeo de PBS: Los rituales del cortejo. Archivado el 11 de diciembre de 2013 en Wayback Machine .
  • Hallazgos de mala conducta en la investigación - Oficina de Integridad de la Investigación