Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Operación Priboi

Marta deportācijas (Latvian), Мартовская депортация (Russian)"},"date":{"wt":"25–29 March 1949"},"also_known_as":{"wt":"March deportation"},"target":{"wt":"[[Balts]] (Lithuanian...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Operación Priboi ( en ruso : Операция «Прибой» – Operación «Ola Marea») fue el nombre en clave de la mayor deportación masiva ilegal soviética de la era de Stalin desde los estados bálticos, que tuvo lugar entre el 25 y el 28 de marzo de 1949. También conocida como la deportación de marzo ( en estonio : Märtsiküüditamine ; en letón : Marta deportācijas ; en ruso : Мартовская депортация ). Más de 90.000 estonios , letones y lituanos , etiquetados como « enemigos del Estado », fueron deportados a asentamientos forzosos en zonas inhóspitas de Siberia , en la Unión Soviética . Más del 70% de los deportados eran mujeres o niños menores de 16 años. [ 1 ]

Presentada como una campaña de " descolokización ", la operación ilegal tenía como objetivo facilitar la colectivización y eliminar la base de apoyo para la resistencia armada de los Hermanos del Bosque contra la ocupación soviética ilegal . [ 2 ] La deportación cumplió sus propósitos: a finales de 1949, el 93% de las granjas en Letonia y el 80% de las granjas en Estonia estaban colectivizadas. En Lituania, el progreso fue más lento y los soviéticos organizaron otra gran deportación conocida como Operación Osen a finales de 1951. Las deportaciones eran para "eternidad" sin posibilidad de retorno. Durante la desestalinización y el deshielo de Jruschov , los deportados fueron liberados gradualmente y algunos lograron regresar, [ 3 ] aunque muchos de sus descendientes aún viven en pueblos y aldeas siberianas hasta el día de hoy. [ 4 ]

Como la situación general en la Unión Soviética había mejorado desde el final de la guerra, esta deportación masiva no produjo tantas bajas como las deportaciones anteriores , con una tasa de mortalidad reportada de menos del 15 por ciento. [ 3 ] Debido a la alta tasa de muertes de los deportados durante los primeros años de su exilio en Siberia, causada por la incapacidad de las autoridades soviéticas para proporcionar condiciones de vida adecuadas en los destinos, ya sea por negligencia o premeditación, algunas fuentes consideran estas deportaciones un acto de genocidio . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Con base en la Cláusula Martens y los principios de la Carta de Núremberg , [ 8 ] el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dictaminado que la deportación de marzo constituyó un crimen de lesa humanidad . [ 9 ]

Decisión

La colectivización en los estados bálticos se introdujo a principios de 1947, pero el progreso fue lento. A pesar de los nuevos y elevados impuestos a los agricultores y la intensa propaganda, solo alrededor del 3 % de las granjas en Lituania y Estonia se unieron a los koljoses a finales de 1948. [ 10 ] [ 11 ] Tomando como referencia las experiencias de colectivización de principios de la década de 1930, los kulaks fueron señalados como el principal obstáculo y se convirtieron en blanco de represiones. [ 11 ]

No está claro cuándo se planteó la idea de una deportación masiva. El 18 de enero de 1949, los líderes de las tres repúblicas bálticas fueron convocados a informar a Iósif Stalin . [ 12 ] Ese día, durante una sesión del Politburó del Partido Comunista de la Unión Soviética , se tomó la decisión de llevar a cabo las deportaciones. [ 13 ] El 29 de enero, el Consejo de Ministros de la Unión Soviética adoptó la decisión ultrasecreta n.º 390-138 ss [ nb 1 ] , aprobando la deportación de kulaks, nacionalistas, bandidos (es decir, los Hermanos del Bosque ), sus partidarios y familias de Lituania, Letonia y Estonia. [ nb 2 ] [ 14 ] La decisión especificaba cuotas de deportados para cada república: 8.500 familias o 25.500 personas de Lituania, 13.000 familias o 39.000 personas de Letonia y 7.500 familias o 22.500 personas de Estonia. [ 15 ] Cada república debía compilar listas de kulaks que serían deportados y aprobadas por el Consejo de Ministros de cada república. También enumeraba las responsabilidades de cada ministerio soviético: el Ministerio de Seguridad del Estado (MGB) era responsable de reunir a los deportados y transportarlos a las estaciones de ferrocarril designadas; el Ministerio del Interior (MVD) era responsable del transporte a los asentamientos forzosos , la provisión de empleo en el destino y la vigilancia y administración continuas; el Ministerio de Finanzas debía asignar fondos suficientes (5,60 rublos por persona por día de viaje); el Ministerio de Comunicaciones debía proporcionar los vagones de carga ferroviaria ; los Ministerios de Comercio y Salud debían proporcionar alimentos y atención médica en ruta al destino. [ 16 ] Con solo dos meses para prepararse, las diversas agencias comenzaron a movilizar recursos. [ 17 ]

Preparativos

El 28 de febrero de 1949, Viktor Abakumov , ministro del MGB, firmó la orden n.º 0068 del MGB de la URSS para la preparación y ejecución de las deportaciones masivas. [ 17 ] El teniente general Pyotr Burmak comandaba las tropas del MGB, mientras que el teniente general Sergei Ogoltsov , viceministro del MGB, estaba a cargo del papel general del MGB en la deportación. Burmak estableció su cuartel general en Riga . [ 17 ] El éxito de la operación dependía de su rapidez para evitar el pánico generalizado, los intentos de fuga o las represalias de los Hermanos del Bosque. Por lo tanto, el secreto era de suma importancia. [ 18 ]

Recopilación de listas de deportados

Representantes especiales del MGB fueron enviados a varias oficinas locales del MGB para formar personal operativo que seleccionaría a los deportados y compilaría un expediente para cada familia. La información se recogió de diversas fuentes, incluidos archivos republicanos del MGB sobre "nacionalistas", archivos locales del MGB sobre "bandidos" (es decir, los Hermanos del Bosque), archivos de comités ejecutivos locales y registros fiscales sobre "kulaks", archivos de la guardia fronteriza y la marina sobre emigrantes. [ 19 ] Dado que no hubo tiempo suficiente para investigar las actitudes o actividades de las personas durante la ocupación alemana, se dieron muchos casos contradictorios en los que activistas comunistas fueron deportados pero colaboradores nazis no. [ 20 ] Esto generó confusión e incertidumbre generalizadas sobre qué delitos justificaban la deportación y qué acciones podían garantizar la seguridad. Los deportados a menudo culpaban a los informantes locales del MGB, quienes, según ellos, actuaban por mezquina venganza o avaricia, pero investigadores estonios descubrieron que las listas de deportados se compilaban con una mínima participación local. [ 21 ]

Las listas de kulaks debían ser preparadas por los comités ejecutivos locales y aprobadas oficialmente por el Consejo de Ministros, pero debido al ajustado plazo y al carácter ultrasecreto de la tarea, las oficinas locales del MGB compilaron sus propias listas de kulaks. Esto causó mucha confusión durante la operación. [ 22 ] Las oficinas locales del MGB preparaban certificados resumidos para cada familia y los enviaban para su aprobación a la oficina republicana del MGB. Por ejemplo, para el 14 de marzo, el MGB estonio aprobó certificados resumidos para 9407 familias (3824 kulaks y 5583 nacionalistas y bandidos), lo que creó una reserva de 1907 familias por encima de la cuota. [ 23 ] En general, debido a la falta de tiempo, los archivos de los deportados a menudo estaban incompletos o eran incorrectos. Por lo tanto, de abril a junio, se realizaron correcciones retrospectivas: se agregaron nuevos archivos para las personas deportadas pero que no figuraban en las listas de deportados y se eliminaron los archivos de aquellos que escaparon de las deportaciones. [ 23 ]

Despliegue de tropas adicionales

Debido a la inmensa escala de la Operación Priboi, que abarcó tres repúblicas soviéticas, se necesitaron considerables recursos. El MGB tuvo que reunir personal, vehículos de transporte y equipos de comunicación, manteniendo la operación en secreto. El MGB también tuvo que elaborar planes sobre dónde se desplegarían los grupos operativos y cómo se transportaría a los deportados a las estaciones de ferrocarril. [ 25 ] Los funcionarios locales del MGB, que sumaban 634 en Estonia, no eran suficientes y 1193 agentes del MGB de otras partes de la Unión Soviética fueron transferidos solo a Estonia. [ 26 ] Además de las tropas ya estacionadas en Letonia y Estonia, se desplegaron 8850 soldados adicionales a Estonia y Letonia desde otras partes de la Unión Soviética para participar en la operación. [ 24 ] Llegaron a las repúblicas entre el 10 y el 15 de marzo. [ 26 ] No se les informó de su misión real hasta más tarde y su llegada se explicó como un ejercicio militar. [ 24 ]

Se trajeron 5025 subfusiles y 1900 fusiles adicionales para asegurar que los operativos estuvieran suficientemente armados. Las telecomunicaciones eran un componente vital para asegurar el buen funcionamiento de la operación, por lo que el MGB requisó todas las centrales telefónicas civiles durante la duración de la misma y trajo 2210 personas más de personal de comunicaciones del MGB. [ 24 ] Se entregaron 4437 vagones de ferrocarril de carga . Se organizó un total de 8422 camiones. Se requisaron 5010 camiones civiles y los vehículos restantes eran de origen militar, incluidos 1202 importados del Distrito Militar de Leningrado , 210 del Distrito Militar de Bielorrusia y 700 de las Tropas Internas. [ 24 ] Estos vehículos adicionales se estacionaron justo fuera de la frontera de las Repúblicas Bálticas con anticipación para no levantar sospechas y se enviaron al comienzo de la operación. [ 2 ]

La preparación por parte del MVD fue más lenta. La orden n.º 00225 del MVD de la URSS, que instruía a varias ramas del MVD a prepararse para la deportación y a prestar asistencia al MGB, se emitió recién el 12 de marzo. Seis meses después, una comisión de revisión interna criticó la demora. [ 17 ] Los representantes especiales del MVD llegaron a los distritos locales recién entre el 18 y el 22 de marzo. [ 27 ]

Implementación

Reunión de equipos operativos

La orden original del Consejo de Ministros de la Unión Soviética programaba la deportación entre el 20 y el 25 de marzo, pero el inicio de la operación se retrasó hasta la madrugada del 25 de marzo. [ 28 ] Los agentes fueron desplegados en el campo a partir del 21 de marzo. La deportación de una familia era llevada a cabo por un pequeño equipo operativo de nueve a diez hombres, que incluía a tres agentes del MGB de la URSS (" troika "), dos soldados del Batallón de Destrucción republicano y cuatro o cinco activistas locales del Partido Comunista armados por el MGB. [ 24 ] Dado que los agentes provenían de otras partes de la Unión Soviética, no estaban familiarizados con la geografía local, lo que se convirtió en una razón frecuente para el fracaso en la deportación de la familia designada. [ 29 ] Se tuvo cuidado de asegurar que cada equipo operativo incluyera al menos a un miembro del Partido Comunista de la Unión Soviética o del Komsomol para que actuara como supervisor ideológico del equipo. [ 30 ]

El reclutamiento de activistas locales del Partido Comunista por parte de las organizaciones partósticas fue el último paso. Dado que necesitaban reunir una gran fuerza en muy poco tiempo, utilizaron diversas excusas (como hablar de la siembra de primavera o ir al cine) para convocar reuniones del Partido o del Komsomol . [ 29 ] Los activistas fueron llevados a las deportaciones directamente desde estas reuniones; otros que no fueron seleccionados para la operación fueron detenidos para preservar el secreto hasta su finalización. [ 31 ] Los activistas permanecieron en la casa haciendo inventario de los bienes confiscados mientras los soldados escoltaban a los deportados a las estaciones de tren. [ 32 ] Los activistas también fueron importantes para explicar quiénes eran deportados y por qué. Dado que eran lugareños, a menudo eran conocidos por los deportados y estos activistas, no los soldados desconocidos, se convirtieron en el rostro y el nombre de las deportaciones, creando tensiones sociales. [ 33 ]

Reunión de familias

En promedio, a cada equipo operativo se le asignaban de tres a cuatro familias específicas que debían deportar. [ 34 ] Después de localizar la granja asignada, el equipo debía registrar las instalaciones, identificar a todos los residentes y completar sus expedientes. Se permitió a las familias empacar algunas de sus pertenencias personales (ropa, vajilla, herramientas agrícolas, utensilios domésticos) y alimentos. [ 35 ] Las instrucciones oficiales asignaban hasta 1500 kilogramos (3300 lb) por familia, pero muchas no empacaron suficientes provisiones debido a que se les dio poco tiempo, estaban desorientadas por la situación o no tenían sus artículos consigo. [ 32 ] Las propiedades que quedaron atrás fueron transferidas a los koljoses o vendidas para cubrir los gastos del estado. Cuando fue posible, la propiedad de bienes inmuebles y tierras fue restituida a los deportados y sus herederos después de la disolución de la Unión Soviética . A diferencia de la deportación de junio de 1941, las familias deportadas en 1949 no fueron separadas. [ 36 ] Las personas eran transportadas a las estaciones de tren por diversos medios: carros tirados por caballos, camiones o barcos de carga (desde las islas estonias de Saaremaa y Hiiumaa ). [ 37 ] 

Como la población ya había experimentado deportaciones masivas, conocía las señales (como la llegada de nuevas tropas y vehículos) e intentaba esconderse. [ 38 ] Por lo tanto, los soviéticos tendieron emboscadas, localizaron e interrogaron a familiares y llevaron a cabo controles masivos de documentos de identidad , entre otras medidas. Contrariamente a las normas, agentes del MGB entregaban a niños sin padres en las estaciones de tren con la esperanza de que estos se presentaran voluntariamente. [ 39 ] No todos los fugitivos fueron capturados mediante estas medidas y, posteriormente, en Lituania, se organizaron acciones y deportaciones de menor envergadura para localizar a quienes escaparon de la primera Operación Priboi en marzo. [ 38 ]

transporte ferroviario

Vagones de tren de mercancías utilizados para transportar deportados (en exhibición en Naujoji Vilnia ).

Una vez cargados en los trenes, los deportados pasaban a ser responsabilidad del MVD. [ 40 ] Las estaciones de carga necesitaban supervisión y seguridad especiales para evitar fugas, por lo que, en la medida de lo posible, se ubicaban lejos de las ciudades para evitar la concentración de familiares, amigos o curiosos de los deportados. El MVD también reclutó informantes entre los deportados y puso bajo mayor vigilancia a las personas clasificadas como con riesgo de fuga. [ 41 ] Los vagones eran en su mayoría vagones de carga estándar de 20 toneladas ( en ruso : Нормальный товарный вагон ) sin comodidades. Los vagones, en promedio, tenían capacidad para 35 personas y su equipaje, lo que significa aproximadamente 0,5 metros cuadrados (5,4 pies cuadrados ) de espacio por persona. [ 42 ] El último tren salió de Lituania en la noche del 30 de marzo. [ 43 ]  

No solo las estaciones, sino también las vías férreas estaban patrulladas. En Estonia, las patrullas fueron atacadas en tres incidentes distintos. Uno de estos incidentes, cerca de Püssi, provocó el descarrilamiento de tres vagones el 27 de marzo. [ 44 ] Las patrullas, entre otras cosas, recogían las cartas arrojadas por la ventana del tren por los deportados. Las cartas solían informar sobre la deportación, enviar despedidas a familiares y a la patria, quejarse de las condiciones del tren y expresar sentimientos antisoviéticos. [ 45 ] En promedio, el viaje en tren duraba unas dos semanas, pero podía llegar a durar casi un mes. Por ejemplo, un tren salió de Võru el 29 de marzo y llegó a la estación de Makaryevo en Svirsk el 22 de abril. [ 46 ] Según un informe del Ministerio del Interior del 30 de mayo, de los deportados estonios, 45 personas murieron en el trayecto y 62 fueron retiradas de los trenes por motivos médicos. [ 47 ]

Resultados

Deportados estonios en Siberia: el 28% de los deportados eran niños menores de 16 años.

Aproximadamente el 72% de los deportados eran mujeres y niños menores de 16 años. [ 2 ] Kruglov , el Ministro del Interior soviético , informó a Stalin el 18 de mayo que 2.850 eran "ancianos decrépitos solitarios", 1.785 niños sin padres que los mantuvieran y 146 discapacitados. [ 1 ] Alrededor del 15% de los deportados eran mayores de 60 años. [ 48 ] Había personas de muy avanzada edad; por ejemplo, una mujer de 95 años fue deportada del distrito de Švenčionys , Lituania. [ 49 ]

Secuelas

La deportación fue un shock para las sociedades estonia y letona. La tasa de colectivización saltó del 8% al 64% del 20 de marzo al 20 de abril en Estonia y del 11% a más del 50% del 12 de marzo al 9 de abril en Letonia. [ 50 ] Para finales de año, el 80% de las granjas estonias y el 93% de las letonas se unieron a los koljoses . [ 50 ] En Lituania, que tenía el movimiento Hermanos del Bosque más fuerte y ya había experimentado una deportación masiva en mayo de 1948 ( Operación Vesna ), el impacto no fue tan grande y la tasa de colectivización era del 62% a finales de 1949. [ 50 ] Por lo tanto, los soviéticos organizaron otra gran deportación de Lituania en abril de 1949 dirigida específicamente a aquellos que habían escapado de la Operación Priboi (aproximadamente 3000 personas) y otra deportación masiva conocida como Operación Osen a finales de 1951 (más de 20 000 personas). [ 38 ]

Las tropas adicionales traídas para la operación partieron de Letonia y Estonia entre el 3 y el 8 de abril. [ 24 ] Por decreto del Presidium del Soviet Supremo , se otorgarían órdenes y medallas por la exitosa culminación de la Operación Priboi. Setenta y cinco personas recibieron la Orden de la Bandera Roja , cuyos nombres fueron publicados en Pravda el 25 de agosto de 1949. [ 24 ] El 26 de agosto, Pravda publicó los nombres de 17 personas condecoradas con la Orden de la Gran Guerra Patria , de Primera Clase, por el valor y el heroísmo demostrados durante la operación. [ 51 ]

Los deportados fueron exiliados "para siempre" y sin derecho a regresar a su hogar, [ 3 ] con la pena de veinte años de trabajos forzados por intento de fuga; se establecieron 138 nuevas comandancias para vigilar a los deportados, censurar su correo y prevenir fugas. [ 48 ] A los deportados no se les permitía salir de su área designada y debían presentarse ante el comandante local del MVD una vez al mes, cuyo incumplimiento era un delito punible. Generalmente, a los deportados se les daban trabajos en koljoses y sovjoses , y un pequeño grupo era empleado en la silvicultura y la manufactura. [ 24 ] Las condiciones de vida variaban mucho según el destino, pero había escasez de vivienda en casi todas partes. Los deportados vivían en barracones, cobertizos agrícolas, chozas de barro o se convertían en inquilinos de los lugareños. [ 48 ] Las condiciones también dependían mucho de cuántas personas en edad de trabajar había en una familia, ya que el pan se asignaba en función de los días trabajados, no del número de personas. Algunos familiares de su país de origen pudieron enviar paquetes de alimentos que aliviaron la peor hambruna. [ 48 ] Para el 31 de diciembre de 1950, 4123, o el 4,5% de los deportados, habían muerto, incluidos 2080 niños. Durante este mismo período, nacieron 903 niños en el exilio. [ 24 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Las iniciales ss significan alto secreto (совершенно секретно).
  2. ↑ La transcripción de la orden en ruso original fue publicada en Werth, Nicolas; Mironenko, Sergei V., eds. (2004).Historia de Stalinscogo Gulaga. Конец 1920–х- первая половина 1950–х годов. Собрание документов в 7 томах[ Historia del Gulag de Stalin. Desde finales de la década de 1920 hasta la primera mitad de la década de 1950. Colección de documentos en siete volúmenes ] (PDF) (en ruso). Vol.  1. Moscú: Enciclopedia Política Rusa ( ROSSPEN ). págs. 517–519 . ISBN  5-8243-0605-2Archivado del original (PDF) el 4 de junio de 2016. Consultado el 1 de enero de 2017 .La traducción al inglés de la orden se publicó en Rahi-Tamm & Kahar 2009 , pp.  385–386.

Referencias

  1. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág.380. 
  2. 1 2 3 4 5 6 Strods, Heinrihs; Kott, Matthew (2002). "El archivo de la Operación 'Priboi': una reevaluación de las deportaciones masivas de 1949". Journal of Baltic Studies . 33 (1): 1– 36. doi : 10.1080/01629770100000191 . ISSN 0162-9778 . JSTOR 43212456 . S2CID 143180209 .   "Erratum". Journal of Baltic Studies . 33 (2): 241. 2002. doi : 10.1080/01629770200000071 . S2CID 216140280 . 
  3. 1 2 3 Mertelsmann, Olaf; Rahi-Tamm, Aigi (junio-septiembre de 2009). "Violencia masiva soviética en Estonia revisitada" . Journal of Genocide Research . 11 ( 2–3 ): 316. doi : 10.1080/14623520903119001 . S2CID 144908587 . 
  4. ↑ Korb, Anu (2014). «El origen, la vida y la cultura de las aldeas» . Canciones de los estonios siberianos (2.ª ed.). Museo Literario de Estonia. ISBN  978-9949-544-33-2.
  5. ↑ Rummel, Rudolph J. (1999). Política letal: Genocidio soviético y asesinatos en masa desde 1917. Transaction Publishers. pág. 193. ISBN  978-1-4128-2750-8.
  6. ↑ Pohl, J. Otto (junio de 2000). "El genocidio de Stalin contra los 'pueblos reprimidos'"". Revista de Investigación sobre el Genocidio . 2 (2): 267– 293. doi : 10.1080/713677598 . ISSN 1469-9494 . S2CID 59194258 .  
  7. ↑ Mälksoo, Lauri (2001). "¿Genocidio soviético? Deportaciones masivas comunistas en los Estados bálticos y derecho internacional" (PDF) . Leiden Journal of International Law . 14 (4): 757– 787. doi : 10.1017/S0922156501000371 . ISSN 1478-9698 . S2CID 145328825 .  
  8. ^ Arpo, Martín (31 de marzo de 2009). "Kommunismiaja kuritegude tee Euroopa Inimõiguste Kohtuni" . Postimees (en estonio).
  9. ↑ "Kolk y Kislyiy contra Estonia" . Tribunal Europeo de Derechos Humanos . 17 de enero de 2006. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  10. ↑ Zundė, Pranas (1963). "La colectivización de la agricultura lituana (1940–1952)" . Lituanus . 3 (9). ISSN 0024-5089 . Archivado del original el 26 de diciembre de 2018. Recuperado el 1 de enero de 2017 . 
  11. 1 2 Raun, Toivo U. (2002). Estonia y los estonios (2.ª ed.). Hoover Press. pág. 178. ISBN   0-8179-2852-9.
  12. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 362.
  13. ↑ Rahi-Tamm 2008 , pág. 291.
  14. ↑ Bougai, Nikloai (1996). La deportación de pueblos en la Unión Soviética . Nova Publishers. pág. 166. ISBN  978-1-56072-371-4.
  15. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 385.
  16. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , págs. 362–363.
  17. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág .363. 
  18. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 371.
  19. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 364.
  20. ↑ Rahi-Tamm 2008 , pág. 295.
  21. ^ Rahi-Tamm 2008 , págs .
  22. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , págs. 364–365.
  23. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág. 366.
  24. ^ Strods , Heinrihs ( 1997 ) .​​​​​ "Visiškai slapta SSRS MGB Baltijos šalių gyventojų trėmimo operacija (1949 m. vasario 25 d.–rugpjūčio 23 d.)" . Genocidas ir Rezistencija (en lituano). 2 . ISSN 1392-3463 .  Traducción al inglés disponible: "Operación ultrasecreta 'Priboi' ('Surf') del MGB de la URSS para la deportación de población de los países bálticos, 25 de febrero; 23 de agosto de 1949" . Traducido por la Fundación del Museo de la Ocupación. 1998. Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
  25. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , págs. 367–368.
  26. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág. 368.
  27. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 369.
  28. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , págs.371 , 373.
  29. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág. 372.
  30. ↑ Rahi-Tamm 2008 , pág. 299.
  31. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 373.
  32. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág. 374.
  33. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , págs. 374–375.
  34. ↑ Rahi-Tamm 2008 , pág. 302.
  35. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 386.
  36. ^ Bleiere, Daina (2006). Historia de Letonia: el siglo XX . Riga: Jumava. págs. 354–355 . ISBN  9984-38-038-6.
  37. ↑ Õispuu, Leo, ed. (2003). «Un viaje militar de Jaagurahu a Pudalski». Deportación de Estonia a Rusia. Deportación en marzo de 1949 (PDF) . Vol. R4. Tallin: Oficina de Registros de Personas Reprimidas de Estonia. pág. 59. ISBN   9985-9096-3-1Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2017. Consultado el 17 de enero de 2017 .
  38. ^ Anušauskas , Arvydas (1996) . Lietuvių tautos sovietinis naikinimas 1940-1958 metais (en lituano). Vilna: Mintis. págs. 324-325 . ISBN  5-417-00713-7.
  39. ↑ Rahi-Tamm 2008 , pág. 304.
  40. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 375.
  41. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , págs. 375–376.
  42. ↑ Õispuu, Leo, ed. (2003). «Trenes de deportación». Deportación de Estonia a Rusia. Deportación en marzo de 1949 (PDF) . Vol. R4. Tallin: Oficina de Registros de Personas Reprimidas de Estonia. pág. 66. ISBN   9985-9096-3-1Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2017. Consultado el 17 de enero de 2017 .
  43. ^ Lukšas, Aras (25 de marzo de 2011). ""Bangų mūšos" nublokšti" . Lietuvos žinios . Archivado desde el original el 18 de abril de 2019. Consultado el 1 de enero de 2017 .
  44. ↑ Õispuu, Leo, ed. (2003). "«Batallas» cerca del ferrocarril. Deportación de Estonia a Rusia. Deportación en marzo de 1949 (PDF) . Vol.  R4. Tallin: Oficina de Registros de Personas Reprimidas de Estonia. pág.  63. ISBN 9985-9096-3-1Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2017. Consultado el 17 de enero de 2017 .
  45. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 376.
  46. ↑ Josia, Udo (2003). "Deportación en tren de nuevo...". En Õispuu, Leo (ed.). Deportación de Estonia a Rusia. Deportación en marzo de 1949 (PDF) . Vol. R4. Tallin: Oficina de Registros de Personas Reprimidas de Estonia. págs. 75–76 . ISBN   9985-9096-3-1Archivado del original (PDF) el 18 de enero de 2017. Consultado el 17 de enero de 2017 .
  47. ^ Rahi-Tamm y Kahar 2009 , pág. 377.
  48. ^ Rahi -Tamm y Kahar 2009 , pág .381. 
  49. ↑ Stravinskienė, Vitalija (2012). "Lietuvos lenkų trėmimai: 1941-1952 m" . Istorija. Mokslo darbai (en lituano). 87 . ISSN 2029-7181 . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2016 . Consultado el 2 de enero de 2017 .  
  50. 1 2 3 Misiunas, Romuald; Taagepera, Rein (1993). Los Estados bálticos: años de dependencia 1940-1990 ( edición revisada). Prensa de la Universidad de California. pag. 102 . ISBN   0-520-08228-1.
  51. ↑ Un facsímil de las listas publicadas en Pravda los días 25 y 26 de agosto de 1949 se reproduce en: Strods, Heinrihs, ed. (2000). "Latvijas Okupācijas muzeja Gadagrāmata 1999: Genocīda politika un prakse" [ Anuario del Museo de la Ocupación de Letonia ] . Latvijas Okupācijas Muzeja Gadagrāmata = Anuario del Museo de la Ocupación de Letonia (en letón). Museo de la Ocupación de Letonia . ISSN 1407-6330 . 

Bibliografía

  • Rahi-Tamm, Aigi (2008). "Preparándose para las deportaciones de 1949, Operación Priboi en la RSS de Estonia" (PDF) . En Flikaitis, Arturas; Milauskas, Vytas; Baranauskienė, Albina (eds.). Comunismo - al Tribunal Internacional . Biznio mašinų kompanija. págs. 290–305 . OCLC 750518462 . Archivado desde el original (PDF) el 18 de abril de 2023.  
  • Rahi-Tamm, Aigi; Kahar, Andres (2009). «La operación de deportación "Priboi" en 1949» (PDF) . En Hiio, Toomas; Maripuu, Meelis; Paavle, Indrek (eds.). Estonia desde 1944: Informe de la Comisión Internacional Estonia para la Investigación de Crímenes de Lesa Humanidad . Tallin: Comisión Internacional Estonia para la Investigación de Crímenes de Lesa Humanidad . pp. 361–384 . ISBN  978-9949183005Archivado del original (PDF) el 4 de junio de 2023.
  • «Elementos indeseables»: Cómo Stalin deportó a casi 100.000 personas de los países bálticos en la Operación «Priboi». 25 de marzo de 2019. Radio Free Europe/Radio Liberty . Consultado el 25 de marzo de 2020.
  • Documental de LTV relata la leyenda de Edgars Kauliņš y las deportaciones de 1949. 25 de marzo de 2020. Radiotelevisión Pública de Letonia . Consultado el 25 de marzo de 2020.