Límite marítimo

Un límite marítimo es una división conceptual de las áreas de la superficie de agua de la Tierra utilizando criterios fisiográficos o geopolíticos . Como tal, generalmente delimita áreas de derechos nacionales exclusivos sobre recursos minerales y biológicos, ^{[ 1 ]} abarcando características, límites y zonas marítimas. ^{[ 2 ]} Generalmente, un límite marítimo se traza a una distancia determinada de la línea costera de una jurisdicción. Si bien en algunos países el término límite marítimo representa las fronteras de una nación marítima ^{[ 3 ]} reconocidas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar , las fronteras marítimas generalmente sirven para identificar el borde de las aguas internacionales .

Los límites marítimos existen en el contexto de las aguas territoriales , las zonas contiguas y las zonas económicas exclusivas ; sin embargo, la terminología no abarca los límites de lagos o ríos , que se consideran dentro del contexto de los límites terrestres.

Algunos límites marítimos han permanecido indeterminados a pesar de los esfuerzos por clarificarlos. Esto se explica por una serie de factores, algunos de los cuales involucran problemas regionales. ^{[ 4 ]}

La delimitación de fronteras marítimas tiene implicaciones estratégicas, económicas y ambientales (véase delimitación marítima ). ^{[ 5 ]}

Los términos límite , frontera y borde se usan a menudo como si fueran intercambiables, pero también son términos con significados precisos. ^{[ 6 ]}

Un límite es una línea. Los términos «frontera», «zona fronteriza» y «límite» se refieren a zonas de anchura indeterminada. Dichas áreas forman la parte más externa de un país. Los límites están delimitados por un lado por una frontera nacional. ^{[ 7 ]} Existen variaciones en la terminología específica de los acuerdos de límites marítimos que se han celebrado desde la década de 1970. Estas diferencias son menos importantes que lo que se delimita. ^{[ 8 ]}

El concepto de límites marítimos es un concepto relativamente nuevo. ^{[ 1 ]} El registro histórico es un telón de fondo para evaluar los problemas fronterizos. ^{[ 13 ]} La evaluación de los derechos históricos se rige por regímenes jurídicos distintos en el derecho internacional consuetudinario, incluyendo la investigación y el análisis basados ​​en

• adquisición y ocupación ^{[ 14 ]}
• la existencia de derechos ipso facto y ab initio . ^{[ 14 ]}

El estudio de los tratados sobre límites marítimos es importante porque (a) es una fuente de derecho internacional general o particular; (b) es evidencia del derecho consuetudinario existente; y (c) es evidencia del desarrollo emergente de la costumbre. ^{[ 15 ]} El desarrollo del "derecho consuetudinario" afecta a todas las naciones.

La atención prestada a este tema ha evolucionado más allá de las normas anteriormente convencionales, como el límite de tres millas .

Las controversias sobre aguas territoriales suelen abarcar dos dimensiones: (a) la soberanía territorial, que es un legado histórico; y (b) los derechos e intereses jurisdiccionales relevantes en los límites marítimos, que se deben principalmente a diferentes interpretaciones del derecho del mar. ^{[ 16 ]} Un ejemplo de esto puede revisarse en el contexto de la disputa marítima en curso entre Kuwait e Irak sobre la vía fluvial de Khawr Abd Allah .

Muchas disputas se han resuelto mediante negociaciones, ^{[ 17 ]} pero no todas.

Fronteras marítimas no resueltas

Entre la variedad de disputas sin resolver, las fronteras marítimas de las dos Coreas en el Mar Amarillo representan un marcado contraste visual. ^{[ 18 ]}

En 1953, el Comando de las Naciones Unidas estableció unilateralmente una línea de control militar occidental entre las dos Coreas. ^{[ 21 ] [ 22 ]} Si bien Corea del Norte afirma tener una línea fronteriza con una configuración diferente, no hay duda de que algunas pequeñas islas cercanas a la costa norcoreana han permanecido bajo la jurisdicción de las Naciones Unidas desde 1953. ^{[ 23 ]}

El mapa de la derecha muestra las distintas líneas fronterizas marítimas de las dos Coreas. Los límites de estas fronteras abarcan reivindicaciones jurisdiccionales superpuestas. ^{[ 24 ]} Las diferencias explícitas en la configuración de las líneas fronterizas se muestran en el mapa de la derecha.

En una zona muy pequeña, esto representa un ejemplo singular de las diferencias en las estrategias de cartografía y delimitación.

• Por un lado, la línea fronteriza creada por las Naciones Unidas ("A") refleja las características geográficas de la línea de base costera. ^{[ 19 ]}
• Por otro lado, si bien la línea fronteriza declarada por Corea del Norte reconoce enclaves insulares específicos que no pertenecen a la RPDC, su "Línea de Demarcación Militar" en el océano ("B") es esencialmente una línea recta. ^{[ 20 ]}

Los enfrentamientos violentos en estas aguas en disputa incluyen lo que se conoce como el primer incidente de Yeonpyeong , el segundo incidente de Yeonpyeong y el bombardeo de Yeonpyeong . ^{[ 25 ]}

• Lista de países y territorios por fronteras terrestres y marítimas
• Lista de fronteras políticas y geográficas
• Cooperación y política en el Ártico
• Reivindicaciones territoriales en el Ártico
• Autoridad Internacional de los Fondos Marinos
• Arbitraje del Canal Beagle
• Comisión de Geociencias Aplicadas del Pacífico Sur
• Corte Internacional de Justicia
• Jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia
• Tribunal Permanente de Arbitraje

• Anderson, Ewan W. (2003). Fronteras internacionales: Un atlas geopolítico. Routledge: Nueva York. ISBN 978-1-57958-375-0; OCLC 54061586
• Carleton, Chris; Shelagh Furness y Clive Schofield. (2001). Avances en la determinación técnica del espacio marítimo: delimitación, resolución de disputas, sistemas de información geográfica y el papel del experto técnico. Durham, Reino Unido: IBRU. ISBN 978-1-897643-47-1; OCLC 248943759
• Charney, Jonathan I. , David A. Colson, Robert W. Smith. (2005). Límites marítimos internacionales, 5 vols. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 978-0-7923-1187-4ISBN​ 978-90-411-1954-4ISBN​ 978-90-411-0345-1ISBN​ 978-90-04-14461-3ISBN​ 978-90-04-14479-8; OCLC 23254092
• Elferink, Alex G. Oude, (1994). El derecho de delimitación de fronteras marítimas: un estudio de caso de la Federación Rusa. Dordrecht: Martinus Nijhoff. ISBN 978-0-7923-3082-0; OCLC 123566768
• Jagota, SP (1985). Límite marítimo. Martinis Nijhoff: Dordrecht. ISBN 978-90-247-3133-6ISBN​ 978-90-247-2616-5; OCLC 1175640
• Koo, Min Gyu. (2010). Disputas y construcción de regímenes marítimos en Asia Oriental. Dordrecht: Springer. ISBN 978-1-4419-6223-2; OCLC 626823444
• Kratochwil, Friedrich V., Paul Rohrlich, Harpreet Mahajan. (1985). Paz y soberanía en disputa. Lanham, Maryland: University Press of America. ISBN 978-0-8191-4953-4ISBN​ 978-0-8191-4954-1; OCLC 12550771
• Prescott, John Robert Victor y Gillian D. Triggs. (2008). Fronteras y límites internacionales: Derecho, política y geografía. Leiden: Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-04-16785-8; OCLC 212375790
• __________. (1985). Las fronteras políticas marítimas del mundo. Londres: Methuen. ISBN 978-0-416-41750-0; OCLC 12582178
• Valencia, Mark J. (2001). Construcción de regímenes marítimos: lecciones aprendidas y su relevancia para el noreste de Asia. La Haya: Martinus Nijhoff. ISBN 978-90-411-1580-5; OCLC 174100966

• Donaldson, John y Alison Williams. "Comprender las disputas jurisdiccionales marítimas: el Mar de China Oriental y más allá", Journal of International Affairs , vol. 59, n.° 1.

• Departamento de Estado de los Estados Unidos , Límites en los mares
• Instituto Marino de Flandes , Geodatabase de Límites Marítimos VLIZ
• Conferencia de Malcolm Shaw titulada Principios de delimitación marítima, perteneciente al ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.