Masacres de Markale

Dos bombardeos, al menos uno de ellos confirmado como llevado a cabo por el Ejército de la República Srpska , tuvieron como objetivo a civiles en el Markale ( mercado ) durante el asedio de Sarajevo en la Guerra de Bosnia . ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} El primero ocurrió el 5 de febrero de 1994; 68 personas murieron y 144 resultaron heridas por un mortero de 120 milímetros (4,7 pulgadas) . El segundo ocurrió el 28 de agosto de 1995, cuando cinco proyectiles de mortero lanzados por el Ejército de la República Srpska mataron a 43 personas e hirieron a otras 75. Este último ataque fue la supuesta razón de los ataques aéreos de la OTAN ( Operación Fuerza Deliberada ) contra las fuerzas serbobosnias que finalmente condujeron a los Acuerdos de Paz de Dayton y al fin de la guerra en Bosnia y Herzegovina. 

La responsabilidad del Ejército de la República Srpska por el primer bombardeo es cuestionada, ya que las investigaciones para determinar la ubicación desde donde se dispararon los proyectiles arrojaron resultados ambiguos. Las fuerzas serbias alegaron que el ejército bosnio había bombardeado a su población para provocar la intervención de los países occidentales en su favor. ^{[ 4 ]} El Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), en su sentencia de apelación contra Stanislav Galić en 2006, resumió las pruebas y dictaminó que la conclusión de que los proyectiles se habían disparado desde una ubicación ocupada por las fuerzas serbias era razonable; ^{[ 3 ]} sin embargo, Radovan Karadžić, durante su juicio ante el TPIY, intentó utilizar esta alegación en su defensa, pero fue declarado culpable. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]}

La primera masacre ocurrió entre las 12:10 y las 12:15 del 5 de febrero de 1994, cuando un proyectil de mortero de 120 milímetros cayó en el centro del concurrido mercado. ^{[ 4 ]} Las autoridades de la República Srpska negaron toda responsabilidad y acusaron al gobierno bosnio de bombardear a su población para incitar la indignación internacional y la intervención de la OTAN. ^{[ 8 ]} Los rescatistas y el personal de las Naciones Unidas (ONU) se apresuraron a ayudar a las numerosas víctimas civiles, mientras que las imágenes del evento pronto aparecieron en los noticieros de todo el mundo. ^{[ 4 ]} La controversia sobre el evento comenzó cuando un informe inicial de la UNPROFOR afirmó que el proyectil fue disparado desde posiciones del gobierno bosnio. El general Michael Rose , jefe británico de la UNPROFOR, reveló en sus memorias que tres días después de la explosión le dijo al general Jovan Divjak , subcomandante de las fuerzas del ARBiH, que el proyectil había sido disparado desde posiciones bosnias. ^{[ 4 ]} Un informe posterior y más exhaustivo de la UNPROFOR señaló un error de cálculo en las conclusiones originales. Una vez corregido el error, las Naciones Unidas concluyeron que era imposible determinar qué bando había disparado el proyectil. ^{[ 9 ]} En diciembre de 2003, la Sala de Primera Instancia del TPIY en el juicio contra Stanislav Galić , un general serbio del asedio de Sarajevo (por el que fue condenado a cadena perpetua por crímenes de lesa humanidad ), concluyó que la masacre fue cometida por fuerzas serbias en los alrededores de Sarajevo. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

La segunda masacre ocurrió unos 18 meses después, alrededor de las 11:00 del 28 de agosto de 1995. Tan solo unas horas antes del ataque, las autoridades serbobosnias expresaron tentativamente su voluntad de aceptar el plan de paz de Richard Holbrooke . ^{[ 11 ]} En este ataque, se dispararon cinco proyectiles, pero las bajas fueron menores: 43 muertos y 75 heridos. Las autoridades de la República Srpska, como en el incidente de 1994, negaron toda responsabilidad y acusaron al gobierno bosnio de bombardear a su pueblo para incitar la indignación internacional y una posible intervención. ^{[ 8 ]} En un informe de 1999 a la Asamblea General de las Naciones Unidas , la UNPROFOR consideró clara la evidencia: un informe confidencial de poco después del evento concluyó que el Ejército de la República Srpska había disparado los cinco proyectiles. La investigación de la UNPROFOR declaró que "cinco proyectiles cayeron cerca del mercado de Markale a las 11:10 del 28 de agosto de 1995. Un proyectil, en particular, causó la mayoría de las muertes, heridos y daños". Encontraron que "Después de analizar todos los datos disponibles, se llegó al juicio de que más allá de toda duda razonable todos los proyectiles de mortero disparados en el ataque al mercado de Markale fueron disparados desde territorio serbobosnio". La investigación de la UNPROFOR concluyó que "Con base en las pruebas presentadas, la posición de disparo de los cinco morteros estaba en territorio serbobosnio y probablemente se dispararon desde el área de Lukavica a un alcance de entre 3000 y 5000 metros". ^{[ 12 ]} Tan pronto como las condiciones técnicas y meteorológicas lo permitieron, y se garantizó la seguridad del personal de la ONU que viajaba por territorio serbio, comenzó la Operación Fuerza Deliberada , una campaña sostenida de bombardeos contra las fuerzas serbobosnias.

A diferencia de la conclusión de la UNPROFOR de que el proyectil mortal había sido disparado desde la dirección de Lukavica, la Sala de Primera Instancia del TPIY en el caso Dragomir Milošević se dejó convencer por las pruebas de la policía de Bosnia y Herzegovina, las UNMO y la primera investigación de la UNPROFOR, que concluyó que la dirección del disparo era de 170 grados, es decir, el monte Trebevic, que era territorio controlado por las SRK (serbobosnias). ^{[ 2 ]}

Una segunda Sala de Primera Instancia del TPIY en el juicio de Momčilo Perišić también determinó que "el proyectil de mortero fue disparado desde territorio controlado por el VRS (serbobosnio) en las laderas del monte Trebevic". ^{[ 13 ]} El coronel Andrei Demurenko , de nacionalidad rusa, afirmó que la investigación de la UNPROFOR era defectuosa, ya que partía de la conclusión de que los proyectiles fueron disparados desde posiciones serbobosnias y no probaba ninguna otra hipótesis; y que, tras visitar inmediatamente las supuestas ubicaciones de los morteros, descubrió que ninguna de ellas podía utilizarse para disparar los proyectiles. Concluyó que las fuerzas serbobosnias habían sido falsamente culpadas del ataque para justificar los ataques de la OTAN contra Serbia. ^{[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}

David Harland , exjefe de Asuntos Civiles de la ONU en Bosnia, afirmó durante el juicio del general Dragomir Milošević ante el TPIY que este fue el responsable de la creación del mito de que la UNPROFOR no pudo determinar quién disparó los proyectiles de mortero que causaron la segunda masacre de Markale. Según Harland, este mito, que ha perdurado durante más de diez años, se originó a partir de una "declaración neutral" del general Rupert Smith , comandante de la UNPROFOR. El día del segundo ataque a Markale, el general Smith declaró que "no está claro quién disparó los proyectiles" , aunque en ese momento ya contaba con el informe técnico de la sección de inteligencia de la UNPROFOR, que determinaba sin lugar a dudas que habían sido disparados desde posiciones del VRS en Lukavica. El propio Harland había aconsejado al general Smith que hiciera "una declaración neutral para no alarmar a los serbios, quienes se habrían alertado de los inminentes ataques aéreos de la OTAN contra sus posiciones si los hubiera señalado directamente", lo que habría puesto en peligro la seguridad de las tropas de la ONU en el territorio bajo control del VRS o en posiciones donde podrían haber sido vulnerables a ataques de represalia por parte de las fuerzas serbias. ^{[ 17 ]}

En enero de 2004, la fiscalía en el juicio contra Galić, general serbobosnio y comandante del Cuerpo de Sarajevo-Romanija durante el asedio de Sarajevo, presentó como prueba un informe que incluía el testimonio del experto en municiones Berko Zečević. En colaboración con dos colegas, la investigación de Zečević reveló un total de seis posibles ubicaciones desde donde pudo haberse disparado el proyectil en la primera masacre de Markale, de las cuales cinco estaban bajo el control del Ejército de la República Srpska (VRS) y una bajo el control del Ejército de la República Srpska (ARBiH). El emplazamiento del ARBiH en cuestión era visible para los observadores de la UNPROFOR en ese momento, quienes informaron que no se disparó ningún proyectil desde esa posición. Zečević informó además que ciertos componentes del proyectil solo pudieron haberse disparado desde uno de dos lugares, ambos bajo el control del Ejército de la República Srpska. El tribunal finalmente declaró a Galić culpable sin lugar a dudas de los cinco bombardeos de los que la fiscalía lo había acusado, incluido el de Markale. Aunque fue ampliamente difundido por los medios internacionales, el Comité Helsinki para los Derechos Humanos señaló que el veredicto fue ignorado en la propia Serbia . ^{[ 4 ]}

En 2007, Milošević, ex comandante del Cuerpo de Sarajevo-Romanija, fue declarado culpable de la campaña de bombardeos y ataques con francotiradores contra Sarajevo y sus ciudadanos desde agosto de 1994 hasta finales de 1995. Fue condenado a 33 años de prisión. La Sala de Primera Instancia concluyó que el mercado de la ciudad de Markale había sido alcanzado el 28 de agosto de 1995 por un  proyectil de mortero de 120 mm disparado desde las posiciones del Cuerpo de Sarajevo-Romanija. ^{[ 2 ]} Sin embargo, en 2009, la Sala de Apelaciones del TPIY anuló la condena de Milošević por el bombardeo del mercado de Markale del 28 de agosto de 1995 porque en ese momento Milošević estaba hospitalizado en Belgrado, por lo que su subcomandante Čedomir Sladoje debía ser considerado responsable del bombardeo. ^{[ 18 ]} Momčilo Perišić fue absuelto por la Sala de Apelaciones del TPIY en 2013. ^{[ 19 ]}

Según Tim Judah , «El argumento serbio era grotesco, ya que lo que querían que el mundo creyera era que de los cientos de miles de proyectiles que dispararon, ninguno había herido a nadie. Como dijo Miroslav Toholj, el novelista que se convirtió en ministro de información de la República Srpska: "Nosotros, los serbios, nunca matamos civiles"». ^{[ 20 ]}

El ex observador de la ONU, Jan Segers, afirma que las fuerzas de la ONU estaban "casi seguras" de que los serbios no fueron los responsables del bombardeo de febrero de 1994. Hubo rumores de un explosivo colocado bajo un puesto. ^{[ 21 ]} El ex funcionario de la ONU, John Russell, quien realizó un análisis del cráter en el lugar del bombardeo de febrero de 1994, escribió en su diario la noche del ataque que creía que el Ejército bosnio disparó el proyectil, pero dijo que era "imposible" determinar qué bando llevó a cabo el ataque. ^{[ 7 ]}

43°51′35″N 18°25′27″E / 43.85972°N 18.42417°E / 43.85972; 18.42417