María Joe Frug

Mary Joe Frug ( de soltera Gaw ; 1941 – 4 de abril de 1991) fue profesora en New England Law Boston y una destacada jurista feminista . Se la considera precursora de la teoría feminista posmoderna del derecho . Gran parte de su obra se recopiló en el libro publicado póstumamente, Postmodern Legal Feminism . Es autora del libro de casos Women and the Law . ^{[ 1 ]}

El 4 de abril de 1991, Frug fue asesinada en las calles de Cambridge , Massachusetts , cerca de la casa que compartía con su esposo, Gerald Frug , profesor de Derecho de Harvard , y sus dos hijos. El asesinato sigue sin resolverse.

Frug obtuvo una licenciatura en Artes del Wellesley College , un doctorado en Jurisprudencia del National Law Center de la Universidad George Washington y una maestría en Derecho de la Universidad de Nueva York . ^{[ 2 ]} Trabajó durante tres años brindando servicios legales gratuitos a clientes de bajos ingresos en Washington, D.C. y Nueva York. De 1975 a 1981, fue profesora en la Facultad de Derecho de la Universidad de Villanova . ^{[ 3 ]} En 1981, se unió a la Facultad de Derecho de Nueva Inglaterra, donde impartió clases hasta 1991. Al momento de su muerte, se encontraba de año sabático , realizando investigaciones como becaria en el Instituto Bunting del Radcliffe College . ^{[ 4 ]}

Frug fue reconocida en el ámbito jurídico por su trabajo en la teoría feminista posmoderna del derecho. Escribió un libro de casos titulado * Women and the Law* y una colección de ensayos, * Postmodern Legal Feminism* (publicada en 1992, póstumamente). En su ensayo "A Postmodern Feminist Legal Manifesto" (Manifiesto jurídico feminista posmoderno), defendió tres afirmaciones generales que explican la conexión entre el feminismo y el derecho: "las normas jurídicas permiten y a veces imponen la aterrorización del cuerpo femenino", "las normas jurídicas permiten y a veces imponen la maternalización del cuerpo femenino" y "las normas jurídicas permiten y a veces imponen la sexualización del cuerpo femenino". Su obra fue controvertida y, en ocasiones, calificada de radical. ^{[ 4 ]}

Frug fue miembro fundadora de un grupo de abogadas y académicas del derecho conocido como Fem-Crits, parte del movimiento heterodoxo de Estudios Jurídicos Críticos (su esposo, Gerald, también era seguidor de CLS). ^{[ 5 ] [ 6 ]} Fem-Crits aplicó los principios de CLS al feminismo para demostrar cómo el derecho subordina a las mujeres en una estructura de poder dominada por los hombres. ^{[ 5 ]} El grupo ha sido descrito como una parte fundamental de la "resistencia progresista al pensamiento jurídico conservador" durante la revolución de Reagan en la década de 1980 , ^{[ 7 ]} y un movimiento de ruptura de la "Conferencia sobre Estudios Jurídicos Críticos, dominada por hombres blancos". ^{[ 8 ]}

Frug nació como Mary Joe Gaw en St. Joseph, Missouri en 1941. ^{[ 9 ]} En 1968, se casó con Gerald Frug, con quien tuvo dos hijos. ^{[ 4 ] [ 9 ]} En 1981, Gerald obtuvo una cátedra en la Facultad de Derecho de Harvard, y la familia se mudó del área de Filadelfia a Cambridge. ^{[ 3 ]}

En la noche del 4 de abril de 1991, Frug fue apuñalada mortalmente mientras caminaba hacia una tienda de conveniencia local. Recibió múltiples heridas en el pecho y la parte superior de los muslos. El asesinato ocurrió en el exclusivo barrio de Brattle St. en Cambridge, frente a la Iglesia Apostólica Armenia de la Santísima Trinidad en la esquina de Sparks St. y Brewster St., a menos de 300 yardas de su casa. Un automovilista que pasaba entró a la iglesia para pedir ayuda. Miembros del coro que ensayaban dentro salieron, incluyendo un profesor de Harvard que reconoció a Frug, corrió a su casa y regresó con su esposo e hija. A las 8:57 p. m., Frug fue trasladada en ambulancia. Fue declarada muerta al llegar al Hospital Mount Auburn . ^{[ 5 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

En marzo de 1992, la prestigiosa revista académica editada por estudiantes, la Harvard Law Review , publicó un borrador inacabado de un artículo de Frug titulado "Un manifiesto jurídico feminista posmoderno", que exploraba teorías jurídicas sobre la violencia contra las mujeres. ^{[ 17 ] [ 18 ]} Gerald Frug había presentado el artículo en nombre de su difunta esposa. Algunos miembros de la Review se opusieron a la publicación del artículo y posteriormente lo parodiaron en "He-Manifesto of Post-Mortem Legal Feminism", que se incluyó en la Harvard Law Revue , una parodia anual de la Review . El ensayo argumentaba que las teorías de Frug eran una invención de feministas paranoicas. ^{[ 17 ]} Estaba lleno de chistes internos e insinuaciones sexuales, sugería que la permanencia del esposo de Frug en la Facultad de Derecho de Harvard era la única razón por la que se publicó el artículo y se burlaba de su muerte. ^{[ 4 ] [ 5 ]} El 4 de abril de 1992, la parodia de Revue se presentó en el banquete anual de presentación de los nuevos editores de la Harvard Law Review. La fecha coincidió con el aniversario de la muerte de Frug; su esposo estaba entre los invitados, pero no asistió. ^{[ 17 ]}

En el momento del incidente, la Facultad de Derecho de Harvard, considerada una de las mejores facultades de derecho de EE. UU., ^{[ 19 ]} se encontraba en medio de una guerra cultural que duró una década . ^{[ 5 ]} Durante la década de 1970, Harvard contrató a tres profesores de derecho que llegaron a ser conocidos como los fundadores del movimiento de estudios jurídicos críticos, también conocidos como los Críticos. Con influencia marxista , los Críticos veían el derecho como una herramienta para mantener a las clases privilegiadas en el poder y el control, y su misión era deconstruirlo. En la década de 1980, surgiendo en los campus universitarios, los Críticos adoptaron cuestiones de raza y género, diversidad y corrección política, y entraron en el conflicto de la Facultad de Derecho de Harvard. ^{[ 5 ]} La facción tradicionalista del profesorado se oponía a los Críticos en cuanto a políticas y decisiones de contratación, sosteniendo que el derecho era necesario para mantener el orden y la equidad en la sociedad. En un comentario sobre el asesinato de Frug, un profesor de la Facultad de Derecho de Harvard dijo: «Si iba a haber un asesinato, me sorprende que no haya ocurrido aquí, en los pasillos de la facultad. Hay largos periodos en los que las relaciones civilizadas están ausentes». El National Law Journal describió a la Facultad de Derecho de Harvard en ese periodo como «el Beirut de la educación jurídica». ^{[ 5 ] [ 6 ]}

La noticia del ensayo se difundió en los días siguientes, y se produjo un escándalo que llegó a los medios de comunicación nacionales. El Wall Street Journal calificó el furor de "un circo vil". ^{[ 5 ]} En una carta abierta firmada por la mayoría del profesorado de derecho de Harvard, la parodia fue calificada de "despreciable y cruel". Dos miembros destacados del profesorado, Laurence Tribe y Alan Dershowitz , se enfrentaron públicamente por el tema. Tribe condenó enérgicamente a los autores: comparó la parodia con la propaganda del Ku Klux Klan , la calificó de violación "en toda la realidad excepto en la biológica" y preguntó: "¿Qué sentido tiene enseñar? Estoy afilando sus cuchillos para apuñalar a víctimas inocentes". ^{[ 5 ]} Dershowitz defendió a los autores, calificando la parodia de "algo" ofensiva y la reacción de " caza de brujas ": "La reacción exagerada a la parodia es un reflejo del poder de las mujeres y los negros para definir el contenido de lo que es políticamente correcto e incorrecto en los campus universitarios y de las facultades de derecho". ^{[ 20 ] [ 21 ]} Los coautores Craig Coben y Kenneth Fenyo se disculparon en un comunicado, en particular con el esposo de Frug. Añadieron que no tenían intención de distribuir el artículo en el aniversario de su muerte. ^{[ 22 ]} El comunicado fue firmado por otros miembros de la Revista , incluido el entonces editor Paul Clement . ^{[ 23 ]}

En 1994, se creó el Fondo Mary Joe Frug para establecer una cátedra permanente en la Facultad de Derecho de Nueva Inglaterra en su memoria, con el fin de permitir que profesores visitantes impartieran clases sobre temas relacionados con la mujer en el ámbito jurídico. El Caucus de Derecho Femenino de la Facultad de Derecho de Nueva Inglaterra creó la Beca Mary Joe Frug para otorgar estipendios a estudiantes de Nueva Inglaterra que dediquen sus veranos a mejorar la vida de las mujeres. ^{[ 24 ]}

La Facultad de Derecho de Nueva Inglaterra alberga en su biblioteca la «Colección Mujeres y Derecho de la Profesora Mary Joe Frug». ^{[ 25 ]} En 2007 se publicó una cuarta edición del libro de casos de Frug, Mujeres y Derecho , ahora titulado Mujeres y Derecho de Mary Joe Frug . ^{[ 26 ]}

En un artículo conmemorativo escrito por colegas tras la muerte de Frug, Gary Minda, profesor de Derecho en Cardozo , escribió: "Mary Joe nos inspira a todos a desafiar las limitaciones de género y a mantener la esperanza y el optimismo sobre la posibilidad de afrontar los dilemas de la diferencia que separan nuestras vidas". ^{[ 27 ]}

En 2016, el Simposio en Memoria de Mary Joe Frug de la New England Law Review conmemoró el 25.º aniversario de su muerte. En su contribución escrita, la profesora de la Facultad de Derecho de Brooklyn, Elizabeth M. Schneider, comentó: «Veinticinco años después de su muerte, veo aún más necesaria la integración de las perspectivas de Mary Joe en el trabajo actual sobre la teoría y la práctica jurídica feminista. Nos encontramos en medio de una época muy fragmentada, donde parece haber poca apreciación y sensibilidad hacia la historia de la teoría y la práctica jurídica feminista... Mary Joe analizaba los dilemas jurídicos feministas en contextos particulares; el matiz era clave, y sus puntos de vista no eran totalitarios. Rechazaba enérgicamente los estereotipos de género, incluido el estereotipo de víctima. La clave era la reflexión constante, no la rigidez. Además, la flexibilidad a lo largo del tiempo». ^{[ 28 ]}

• Estudios jurídicos críticos
• Lista de asesinatos sin resolver (1900–1979)

• Minow, Martha . (1992). "Correspondencia incompleta: una carta no enviada a Mary Joe Frug." Harvard Law Review , 105(5):1096-1105