Articulo de referencia

Proyecto de confiabilidad de la región de Piedmont en Maryland

\n{\n \"type\": \"FeatureCollection\",\n \"features\": [\n {\n \"type\": \"Feature\",\n \"properties\": {\n \"stroke\": \"#000000\",\n \"title\": \"Port Washington to Great Neck...

El Proyecto de Confiabilidad de Maryland Piedmont (MPRP, por sus siglas en inglés) es un proyecto propuesto de línea de transmisión eléctrica de 110 km (70 millas) de longitud en los condados de Baltimore , Carroll y Frederick en el estado estadounidense de Maryland. 

Resumen del proyecto

El MPRP es un esfuerzo de PJM Interconnection para abordar la creciente demanda de energía en medio del auge de la IA y el consiguiente crecimiento de los centros de datos . La línea eléctrica daría soporte principalmente a empresas en el Corredor Tecnológico de Dulles en Virginia y a centros de datos en Maryland. [ 1 ] PJM adjudicó el contrato de 424 millones de dólares para construir una nueva línea eléctrica que conectará la subestación de Doubs cerca de Frederick con la subestación de Conastone en el condado de Harford a Public Service Enterprise Group (PSEG) en diciembre de 2023. [ 2 ] Según PSEG, el proyecto podría reducir las tarifas de servicios públicos para los residentes de Maryland [ 3 ] y evitaría que las líneas eléctricas existentes en el estado se sobrecarguen y causen apagones parciales ya en 2027. [ 1 ]

La ley de Maryland exige que el 50 por ciento de toda la energía provenga de fuentes renovables para 2030; como resultado, varias centrales eléctricas de carbón y gas natural en el estado han sido clausuradas y existen pocos proyectos nuevos para sustituirlas, a pesar de la creciente demanda de energía en el estado. A partir de 2024, Maryland importa el 40% de la electricidad que consume. Durante la sesión legislativa de 2024, la Asamblea General de Maryland aprobó una ley que facilitaría el establecimiento de centros de datos en Maryland al modificar la forma en que la Comisión de Servicios Públicos de Maryland contabiliza los generadores de respaldo. [ 2 ] [ 4 ]

El MPRP está actualmente pendiente de aprobación por parte de la Comisión de Servicio Público de Maryland, que no se espera que tome una decisión sobre el proyecto hasta al menos febrero de 2027. [ 5 ] La PSEG instó a los reguladores de Maryland a reevaluar este cronograma en octubre de 2025, diciendo que la compañía esperaba poner en funcionamiento la línea eléctrica del MPRP para junio de 2027. [ 6 ]

Ruta

La ruta del MPRP se finalizó en octubre de 2024. La línea de transmisión, que va de este a oeste, comienza justo al norte de la Ruta 439 de Maryland, en el norte del condado de Baltimore. Luego sigue una ruta hacia el oeste a través de los condados de Carroll y Frederick, cruzando la Interestatal 83 al oeste de Westminster , la Ruta 26 , la Interestatal 70 al este de Frederick y la Interestatal 270 al sur de Frederick antes de terminar. [ 3 ] La línea eléctrica atravesaría varias granjas y afectaría a más de 350 parcelas. [ 7 ]

Oposición

A principios de julio de 2024, agricultores locales, propietarios de viviendas y defensores del medio ambiente comenzaron a organizarse contra el proyecto a través de grupos de Facebook como Stop MPRP, [ 2 ] que llegó a tener más de 10 000 miembros en enero de 2025. [ 8 ] Varios propietarios también advirtieron que sus tierras podrían ser expropiadas mediante el derecho de expropiación forzosa ; [ 9 ] según el sitio web de PSEG, invocar el derecho de expropiación forzosa para asegurar terrenos para la línea eléctrica sería una "opción de último recurso" después de esfuerzos de buena fe para negociar con los propietarios. Durante una asamblea pública de WBFF en marzo de 2025, el gobernador de Maryland, Wes Moore, dijo que "no cree en el derecho de expropiación forzosa" a gran escala como lo exigiría la propuesta actual de MPRP. [ 10 ]

Los legisladores estatales republicanos comenzaron a organizar audiencias con ejecutivos de PSEG a medida que se difundía la noticia, donde intentaron responder las preguntas que los residentes tenían sobre la línea eléctrica propuesta. [ 4 ] [ 11 ] Los funcionarios de los condados de Baltimore, Carroll y Frederick también aprobaron resoluciones oponiéndose al proyecto. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] En septiembre de 2024, un grupo bipartidista de legisladores del condado de Baltimore escribió una carta a PJM Interconnection para exigir más transparencia sobre sus planes para la línea eléctrica MPRP. [ 11 ] En noviembre de 2024, el gobernador demócrata Wes Moore expresó "serias preocupaciones" con el proyecto de la línea eléctrica MPRP, organizando una reunión con ejecutivos de PSEG y PJM para discutir "serias reservas sobre cómo se ha llevado a cabo este proyecto hasta ahora y el tipo de participación que espero con nuestras comunidades". [ 15 ] Hasta noviembre de 2025, Moore no ha actuado para detener la línea eléctrica. [ 1 ]

En noviembre de 2024, la Fundación de la Bahía de Chesapeake publicó un estudio que concluía que la ruta propuesta del MPRP atravesaría 514 acres de tierras protegidas, incluyendo bosques vulnerables, cuencas hidrográficas de alta calidad y una parte del Parque Estatal Gunpowder Falls . [ 16 ] En marzo de 2025, la Oficina del Defensor del Pueblo de Maryland publicó un informe que concluía que el estado no necesitaría ninguna generación nueva ni transmisión adicional para satisfacer su demanda eléctrica hasta 2042. [ 10 ]

En abril de 2025, en medio de la resistencia de los propietarios de tierras, PSEG solicitó permiso judicial para acceder temporalmente a 90 propiedades para realizar trabajos de topografía relacionados con el MPRP. [ 17 ] El juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. falló a favor de PSEG en junio de 2025, diciendo que la empresa demostró que su proyecto se retrasaría significativamente a un costo sustancial si se le negaba el acceso para realizar la topografía. [ 18 ] En agosto de 2025, PSEG solicitó protección del Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos después de que sus equipos de topografía supuestamente enfrentaran múltiples amenazas mientras intentaban acceder a terrenos privados, incluyendo un caso en el que un equipo de topografía fue amenazado con violencia armada y otro en el que miembros del equipo de topografía casi fueron atropellados por un vehículo todoterreno . [ 19 ] La solicitud de protección del Servicio de Alguaciles de EE. UU. fue rechazada en septiembre de 2025, luego de que los demandados dijeron que cumplirían con todas las órdenes judiciales y cooperarían con el acceso de PSEG a sus propiedades. [ 20 ] En octubre de 2025, PSEG solicitó permiso judicial para prohibir la caza en propiedades privadas en los días en que pudiera estar realizando estudios de campo, [ 21 ] lo cual se concedió en noviembre de 2025. [ 22 ] En marzo y abril de 2026, el juez de distrito de EE. UU. Adam B. Abelson ordenó que los alguaciles estadounidenses acompañaran a los agentes de PSEG mientras realizaban trabajos de topografía en propiedades pertenecientes a ciertos propietarios que supuestamente habían proferido amenazas violentas contra los topógrafos. [ 23 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Harris, Bracey (1 de noviembre de 2025). "Los agricultores luchan contra un 'cable de extensión' para centros de datos" . NBC News . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  2. 1 2 3 Blackwell, Penelope; Kobell, Rona (17 de julio de 2024). "Los habitantes de Maryland se oponen a la propuesta de una línea eléctrica de 70 millas" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  3. 1 2 Nguyen, Danny (18 de octubre de 2024). "Ruta elegida para el proyecto de línea eléctrica de Maryland: lo que necesita saber" . The Baltimore Banner . Recuperado el 2 de enero de 2026 .
  4. 1 2 Kobell, Rona (22 de agosto de 2024). "Los residentes del condado de Baltimore se enfurecen por una línea eléctrica de 70 millas" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  5. Willis, Adam (12 de septiembre de 2025). "La revisión de la línea de transmisión en disputa se extenderá hasta 2027" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  6. Condon, Christine (13 de octubre de 2025). "El promotor de la línea eléctrica de Piedmont quiere que los reguladores actúen con mayor rapidez de lo previsto" . Maryland Matters . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  7. Munro, Dana (29 de octubre de 2025). "La creciente demanda de energía está acabando con las granjas de Maryland" . The Washington Post . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  8. Willis, Adam (15 de enero de 2025). "Maryland necesita más líneas eléctricas. Entonces, ¿por qué todo el mundo odia esta?" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  9. Kurtz, Josh (18 de octubre de 2024). "Se revela la ruta propuesta en el norte de Maryland para la controvertida línea eléctrica de Piedmont" . Maryland Matters . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  10. 1 2 Swick, Carson (28 de abril de 2025). "¿Qué es la expropiación forzosa? Cómo la lucha por los derechos sobre la tierra afecta al Proyecto de Confiabilidad de Piedmont de Maryland" . The Baltimore Sun. Recuperado el 2 de enero de 2026 .
  11. 1 2 Kobell, Rona (5 de septiembre de 2024). "Legisladores del condado de Baltimore exigen más transparencia en el proyecto de la línea eléctrica" . The Baltimore Banner . Recuperado el 2 de enero de 2026 .
  12. Greenfield, Sherry (21 de noviembre de 2024). "Proyecto de la línea eléctrica de Piedmont: funcionarios de Carroll aprueban la oposición formal para enviarla al gobernador Moore" . The Baltimore Sun. Consultado el 2 de enero de 2025 .
  13. Méndez, Cristina (22 de octubre de 2024). "El condado de Baltimore vota a favor de condenar el controvertido proyecto de línea de transmisión" . WJZ-TV . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  14. Jacoby, Ceoli (5 de febrero de 2025). "El Consejo del Condado de Frederick aprueba una resolución en contra de la línea de transmisión propuesta" . The Frederick News-Post . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  15. Wolfe, Ellie (23 de noviembre de 2024). "El gobernador Moore expresa 'graves preocupaciones' sobre el proyecto de línea eléctrica propuesto" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  16. Kurtz, Josh (27 de noviembre de 2024). "Informe advierte sobre los impactos de la línea de transmisión en terrenos forestales y vías fluviales" . Maryland Matters . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  17. Willis, Adam (9 de abril de 2025). "Ante la oposición del propietario, el promotor de la línea eléctrica solicitará una orden judicial para inspeccionar la ruta" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  18. Willis, Adam (23 de junio de 2025). "Un juez permite a una empresa inspeccionar la ruta de la polémica línea eléctrica de Maryland" . The Baltimore Banner . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  19. Olaniran, Christian (18 de agosto de 2025). "Ante amenazas violentas, el proyecto de la línea eléctrica de Piedmont solicita la ayuda de los alguaciles federales para inspeccionar propiedades en Maryland" . WJZ-TV . Consultado el 2 de enero de 2025 .
  20. Barakat, Marwa (3 de septiembre de 2025). "PSEG obtuvo acceso a más propiedades para realizar estudios, pero denegó la solicitud de alguaciles estadounidenses" . The Frederick News-Post . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  21. Barakat, Marwa (28 de octubre de 2025). "PSEG busca prohibir la caza en propiedades mientras realiza estudios de campo para un proyecto de líneas eléctricas" . The Frederick News-Post . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  22. Barakat, Marwa (27 de noviembre de 2025). "El juez dice que la caza en propiedades MPRP debería prohibirse solo durante los trabajos de topografía" . The Frederick News-Post . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  23. Belson, Dan (1 de abril de 2026). "El gobierno federal ayuda a PSEG en medio de la oposición al proyecto de la línea eléctrica: 'Como una negociación de rehenes'"" . The Daily Record . Consultado el 1 de abril de 2026 .
  • "Proyecto de Confiabilidad de Maryland Piedmont" . corporate.pseg.com . Public Service Enterprise Group . Consultado el 2 de enero de 2026 .
  • "Detengan el Proyecto de Confiabilidad de Maryland Piedmont" . Consultado el 2 de enero de 2026 .