Articulo de referencia

Regla de nacionalidad maestra

Signatarios del Convenio sobre determinadas cuestiones relativas al conflicto de leyes de nacionalidad: Firmado y ratificado Ascendió o sucedió Denunciado Firmad...

Signatarios del Convenio sobre determinadas cuestiones relativas al conflicto de leyes de nacionalidad:
  Firmado y ratificado
  Ascendió o sucedió
  Denunciado
  Firmado pero no ratificado

La regla de la nacionalidad principal es consecuencia del artículo 4 del Convenio sobre ciertas cuestiones relativas al conflicto de leyes de nacionalidad de 1930, tratado ratificado por veintitrés Estados. [ 1 ] Este artículo establece que «un Estado no podrá brindar protección diplomática a uno de sus nacionales frente a un Estado cuya nacionalidad posea también». [ 2 ] Constituye una codificación del derecho internacional consuetudinario y, en general, es la «práctica estatal moderna» a nivel internacional.

En términos prácticos, esto significa que cuando una persona con doble nacionalidad se encuentra en el país de una de sus nacionalidades, dicho país tiene derecho a tratarla como si fuera exclusivamente ciudadana o nacional de ese país. Esto incluye el derecho a imponerle obligaciones de servicio militar o exigirle un visado de salida para abandonar el país. [ 3 ]

Historia reciente

En 2006, la Comisión de Derecho Internacional adoptó un proyecto de Artículos sobre Protección Diplomática, que en gran medida codificaba la práctica establecida y que, en general, reafirmaba la norma. Sin embargo, buscó suavizar el rigor de la práctica tradicional con una propuesta que establecía que, cuando la nacionalidad del Estado protector fuera "predominante", se podría otorgar protección diplomática. Este proyecto de Artículos no se ha presentado a una conferencia para formalizarlo en un tratado. El proyecto de Artículo 7 establece: [ 4 ]

Un Estado de nacionalidad no puede ejercer protección diplomática respecto de una persona contra un Estado del que esa persona también es nacional, a menos que la nacionalidad del primer Estado sea predominante, tanto en la fecha del daño como en la fecha de la presentación oficial de la reclamación. [ 5 ]

Eileen Denza, profesora de Derecho Internacional en el University College London y exasesora jurídica del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth , afirma que la norma es una codificación de una "norma clásica" y que, a fecha de 2018, sigue siendo una "práctica estatal moderna" a nivel internacional. [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ]

James Larry Taulbee y Gerhard von Glahn, en su libro de texto jurídico estadounidense de 2022, escriben que, con respecto a los artículos 3 a 6 de la Convención sobre Ciertas Cuestiones Relativas al Conflicto de Nacionalidad, «los Estados hoy en día, en la práctica, siguen casi todas esas disposiciones, a pesar de la ausencia de reglas convencionales generales». No utilizan el término «Regla Maestra de Nacionalidad», pero ofrecen un resumen explícito de la regla. [ 8 ]

excepciones de la Guerra Fría

Durante la Guerra Fría , Estados Unidos firmó acuerdos consulares con ciertos países del Pacto de Varsovia que estipulaban que un ciudadano estadounidense que ingresara a ese país con un pasaporte estadounidense y la visa correspondiente no sería tratado posteriormente como ciudadano de ese país (y, por lo tanto, se le impediría salir). [ 9 ] Los países del Pacto de Varsovia involucrados (en particular Polonia) deseaban fomentar el turismo de los emigrantes y sus descendientes establecidos en Estados Unidos. Desde la disolución del Pacto de Varsovia en 1991, muchos de esos países han abolido los requisitos de visa para los ciudadanos estadounidenses, anulando así esas disposiciones (para un análisis detallado, véase la sección Ciudadanía dual en Polonia ).

Australia, Canadá [ 10 ] y Estados Unidos [ 11 ] han concluido acuerdos consulares similares con la República Popular China.

Explicación detallada del Reino Unido

El Ministerio del Interior del Reino Unido ofreció una explicación detallada de la norma en 2010:

Conocida comúnmente como la «Regla de la Nacionalidad Maestra», el efecto práctico de este artículo es que, cuando una persona es nacional de, por ejemplo, dos Estados (A y B) y se encuentra en el territorio del Estado A, el Estado B no tiene derecho a reclamarla como su nacional ni a intervenir en su favor. Dicha persona, al entrar en el territorio de un tercer Estado, puede ser considerada nacional de A o de B ; normalmente no importa de cuál, salvo, por ejemplo, cuando los tribunales del tercer Estado deban dirimir cuestiones relativas a su estatus y las leyes pertinentes dependan de su nacionalidad. En tales casos, es necesario elegir una nacionalidad efectiva (es decir, se selecciona una de las dos nacionalidades como efectiva a efectos del tercer Estado). [ 12 ]

El Ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido reiteró esto en su consejo a los ciudadanos con doble nacionalidad en el extranjero, afirmando que "normalmente no les ofrecería apoyo ni se involucraría en tratos entre ustedes y las autoridades de ese estado". [ 13 ] El Reino Unido aún puede realizar representaciones diplomáticas informales ante las autoridades de otro país cuando un ciudadano británico está detenido en otro país, incluso si esa persona también es ciudadana de ese país, en caso de necesidades humanitarias especiales, [ 14 ] como la intervención realizada por el entonces secretario de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Philip Hammond, durante las desapariciones de Causeway Bay Books en 2015.

Referencias

  1. «Convención sobre ciertas cuestiones relativas al conflicto de leyes de nacionalidad» . Serie de tratados de las Naciones Unidas . Naciones Unidas. Archivado del original el 17 de mayo de 2022. Consultado el 30 de julio de 2021 .
  2. Convenio sobre ciertas cuestiones relativas al conflicto de leyes de nacionalidad. Archivado el 26 de diciembre de 2014 en Wayback Machine . La Haya, 12 de abril de 1930. Texto completo.
  3. Rahman, Zarina (20 de agosto de 2019). «Múltiples nacionalidades y múltiples ciudadanías (incluidas la doble nacionalidad y la doble ciudadanía)» . Richmond Chambers. Archivado del original el 30 de agosto de 2019. Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  4. 1 2 Denza, Eileen (2018). "Nacionalidad y protección diplomática" . Netherlands International Law Review . 65 (3). Eileen Denza: 463– 480. doi : 10.1007/s40802-018-0119-4 . S2CID 150320796 . 
  5. Comisión de Derecho Internacional (2006). "Proyecto de artículos sobre protección diplomática" (PDF) . Artículo 7. Consultado el 13 de febrero de 2024 .
  6. Denza, Eileen (19 de abril de 2014). "Eileen Denza, experta en derecho diplomático: "Respuesta a David Pannick QC"" . Middle East Eye . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
  7. "Denza, Profesora Eileen, CMG" . Quién es quién en el derecho internacional público . BRILL . Consultado el 19 de febrero de 2024 .
  8. Taulbee, James Larry; von Glahn, Gerhard (2022). «9. Nacionalidad». Derecho entre las naciones : una introducción al derecho internacional público (12.ª ed.). Routledge. Doble nacionalidad. ISBN   9781000523584Consultado el 20 de febrero de 2024 .
  9. Por ejemplo, véase el Convenio Consular Bilateral entre EE. UU. y Polonia, archivado el 6 de noviembre de 2013 en Wayback Machine .
  10. "Consejos y advertencias de viaje a China" . Asuntos Exteriores y Comercio Internacional de Canadá . Consultado el 7 de abril de 2011 .
  11. Convenio consular entre Estados Unidos y China . Intercambio de notas I, sección 3 (página 18).
  12. "Doble nacionalidad" . Ministerio del Interior del Reino Unido. Archivado del original el 8 de diciembre de 2010. Consultado el 16 de diciembre de 2010 .
  13. "Apoyo a los ciudadanos británicos en el extranjero: una guía" (PDF) . Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth. 2011. pág. 5. Consultado el 12 de febrero de 2024 . 
  14. "Viajes y vida en el extranjero: Cuando las cosas salen mal: Arresto o detención" . Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth. 8 de julio de 2010. Archivado del original el 12 de abril de 2011. Consultado el 7 de abril de 2011 .