Articulo de referencia

Masurio Sabino

Masurio Sabino , también conocido como Masurio , fue un jurista romano que vivió en tiempos de Tiberio (14-37 d. C.). [ 1 ] A diferencia de la mayoría de los juristas de la époc...

Masurio Sabino , también conocido como Masurio , fue un jurista romano que vivió en tiempos de Tiberio (14-37 d. C.). [ 1 ] A diferencia de la mayoría de los juristas de la época, no ostentaba rango senatorial y fue admitido en la orden ecuestre relativamente tarde en su vida, [ 2 ] en virtud de su excepcional habilidad [ 3 ] y el patrocinio imperial. Masurio fue la primera persona en emitir " dictámenes públicos certificados " (publice respondere) , [ 4 ] un privilegio otorgado por el emperador que marcó el creciente control imperial sobre el proceso judicial tras el fin de la República Romana . Antes del Principado de Augusto , el valor de los dictámenes legales se basaba en la pericia de quienes los emitían. [ 5 ] El pasaje del Digesto de Justiniano que trata sobre la concesión de la autoridad a Masurio es, por lo tanto, un punto crucial en la historia del derecho romano . [ 6 ]

Masurio fue un líder de los sabinianos , una escuela o secta de pensamiento jurídico de los siglos I y II d. C. Le sucedieron juristas como Gneo Aruleno Celio Sabino ( cónsul en el 69 d. C.), Cayo Casio Longino (de ahí que a los seguidores de la escuela también se les conozca como los casianos ), Javoleno Prisco y Salvio Juliano . Cayo Ateio Capito fue el fundador de la escuela. [ 7 ] Eran rivales de los proculianos , llamados así por Próculo , pero a pesar de las numerosas referencias de Cayo a sus controversias, [ 8 ] resulta difícil discernir puntos de vista coherentes para cada uno. [ 9 ] Cayo parece haberse considerado entre los sabinianos. [ 10 ] Es posible que la escuela sabiniana fuera estrictamente constructivista , mientras que los proculianos ejercían mayor libertad en sus argumentos. [ 11 ]

La obra principal de Masurius fue un tratado sobre derecho civil ( ius civile ) en tres volúmenes, que tuvo una amplia influencia. [ 12 ] Juristas posteriores, como Ulpiano, escribieron comentarios sobre su obra, pero no conservaron ningún fragmento. [ 13 ]

Referencias

  1. Juan Luis Vives, Primeros escritos (Brill, 1991), vol. 2, pág. 87.
  2. OF Robinson, Las fuentes del derecho romano: problemas y métodos para los historiadores antiguos (Routledge, 1997), pág. 8.
  3. Frederick Tomkins, Los Institutos del Derecho Romano (Londres, 1867), pág. 119.
  4. Digesto 1.2.2,48–50. Alan Watson, The Digest of Justinian (University of Pennsylvania Press, 1998), np en línea.
  5. Robinson, Fuentes del Derecho Romano , pág. 8.
  6. Kaius Tuori, Abogados de la Antigua Roma e ideales jurídicos modernos: estudios sobre el impacto de las preocupaciones contemporáneas en la interpretación de la historia jurídica de la Antigua Roma (Vittorio Klostermann, 2007), pág. 75.
  7. James Muirhead, The Institutes of Gaius and Rules of Ulpian (Edimburgo, 1880), pág. 586.
  8. Muirhead, Institutos , pág. 586.
  9. Adolf Berger, Diccionario enciclopédico de derecho romano (American Philosophical Society, 1953), pág. 687. Gayo describe a los Proculianos como diversae scholae auctores , autoridades cuya escuela tenía puntos de vista inconsistentes.
  10. Refiriéndose a ellos nostri praeceptores , "nuestros maestros"; Muirhead, Institutes , p. 586.
  11. Tomkins, Institutos , pág. 93.
  12. George Mousourakis, El contexto histórico e institucional del derecho romano (Ashgate, 2003), pág. 296.
  13. Tomkins, Institutos , pág. 119.