Articulo de referencia

Mercados coincidentes

En economía , los mercados de emparejamiento [ 1 ] son ​​mercados en los que existen dos grupos de personas y/o objetos, donde cada persona de un grupo desea emparejarse con una...

En economía , los mercados de emparejamiento [ 1 ] son ​​mercados en los que existen dos grupos de personas y/o objetos, donde cada persona de un grupo desea emparejarse con una persona/objeto del otro grupo. Diferentes personas en cada grupo pueden tener diferentes preferencias con respecto a con quién desean emparejarse en el otro grupo; por lo tanto, la teoría se suele denominar emparejamiento bajo preferencias . [ 2 ] [ 3 ]

La teoría de los mercados de emparejamiento tiene como objetivo diseñar reglas y algoritmos para calcular emparejamientos que satisfagan ciertas propiedades normativas deseables. La más importante de estas propiedades es la estabilidad .

En 2012, el Premio Nobel de Economía fue otorgado a Alvin E. Roth y Lloyd Shapley por su trabajo sobre mercados de emparejamiento, en particular "la teoría de las asignaciones estables y la práctica del diseño de mercados". [ 4 ]

Los mercados de emparejamiento se dividen generalmente en dos categorías principales: mercados con dinero y mercados sin dinero. Se suele decir que los mercados con dinero tienen *utilidad transferible* (UT), ya que el dinero puede utilizarse para transferir utilidad de un agente a otro. Del mismo modo, se dice que los mercados sin dinero tienen *utilidad no transferible* (UNT).

Mercados de emparejamiento sin dinero (NTU)

Esta línea de investigación surgió de la introducción del algoritmo de Gale-Shapley por Gale y Shapley (1962) . Los problemas estudiados en esta línea incluyen: [ 2 ]

Conectar mercados con dinero (TU)

Esta tradición se remonta a los trabajos de Monge (1781) y Kantorovich (1942) sobre la teoría del transporte óptimo , en particular siguiendo a Koopmans y Beckmann (1957), quienes estudian el problema de la fijación de precios. El emparejamiento TU moderno sigue el trabajo de Shapley y Shubik (1971), quienes proporcionaron un equivalente TU al de Gale y Shapley (1962), así como el de Becker (1973), quien aplicó el emparejamiento TU al mercado matrimonial. [ 5 ]

Los mercados walrasianos son mercados con personas y mercancías, donde las personas compran y venden mercancías y tienen preferencias diferentes respecto a diversas combinaciones de mercancías, pero no se emparejan entre sí. En cambio, la teoría de los mercados de emparejamiento se centra en quién se empareja con quién.

La teoría de búsqueda y emparejamiento es una teoría descriptiva que describe la formación descentralizada de emparejamientos cuando existen fricciones en la búsqueda (la búsqueda es costosa). En contraste, la teoría de los mercados de emparejamiento generalmente considera propiedades normativas (deseables) de los emparejamientos y reglas centralizadas que garantizan dichas propiedades. En ciertos contextos, el equilibrio de búsqueda y emparejamiento converge a un emparejamiento estable cuando desaparecen las fricciones en la búsqueda. [ 6 ]

Aplicaciones

La teoría del emparejamiento se centra generalmente en el emparejamiento bilateral, donde se consideran dos tipos de trabajadores (por ejemplo, hombres y mujeres en el mercado matrimonial, empresas y trabajadores en el mercado laboral, y estudiantes que se emparejan con universidades). Una bibliografía más reducida considera otros tipos de emparejamiento, como el emparejamiento unilateral (por ejemplo, el problema de los compañeros de piso estables ) y el emparejamiento múltiple (por ejemplo, el emparejamiento hombre-mujer-niño). Dentro del emparejamiento bilateral, se consideran tres tipos de emparejamientos: uno a uno, muchos a uno y muchos a muchos. [ 7 ]

La teoría de emparejamiento se ha aplicado para estudiar una amplia gama de aplicaciones, entre las que se incluyen: el matrimonio, la asignación de vivienda, el intercambio de riñones, el Programa Nacional de Emparejamiento de Residentes , la elección de escuela [ 8 ] y las estrategias de cobertura en los mercados financieros de opciones [ 9 ] .

Referencias

  1. Atila Abdulkadiroglu y Tayfun Sonmez (13 de mayo de 2013). Matching Markets: Theory and Practice. En: Advances in Economics and Econometrics: Volume 1, Economic Theory: Tenth World Congress . Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-71780-0.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
  2. 1 2 Manlove, David (2013). "Algoritmos de emparejamiento bajo preferencias | Serie sobre informática teórica" . www.worldscientific.com . doi : 10.1142/8591#t = aboutBook . Recuperado el 13 de mayo de 2026 .
  3. Bettina Klaus, David F. Manlove, Francesca Rossi (2016). Emparejamiento bajo preferencias . Cambridge University Press.{{cite book}}: CS1 maint: fecha y año ( enlace ) CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace )
  4. "Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel 2012" . El Premio Nobel . Consultado el 29 de diciembre de 2020 .
  5. Chade, Hector; Eeckhout, Jane; Smith, Lones (2017). "Clasificación de modelos de búsqueda y emparejamiento en economía" (PDF) . Journal of Economic Literature . 55 : 493–544 .
  6. Lauermann, Stephan; Nöldeke, Georg (2014). "Matrimonios estables y fricciones en la búsqueda" . Journal of Economic Theory . 151 : 163–95 .
  7. Niederle, Muriel; Roth, Alvin; Sönmez, Tayfun (2007). The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd edition (PDF) . Palgrave Macmillan.
  8. Levin, Jonathan (2011). "Teoría de emparejamiento y sus aplicaciones" .
  9. Wang, Q.-W.; Shu, Jian-Jun (febrero de 2017). "Seguro de opción financiera". Risk Management–Journal of Risk Crisis and Disaster . 19 (1): 72– 101. arXiv : 1708.02180 . doi : 10.1057/s41283-016-0013-5 .