Proporcionar apoyo material al terrorismo.

En la legislación estadounidense , brindar apoyo material al terrorismo es un delito prohibido por la Ley Patriota de EE. UU. y codificado en el título 18 del Código de los Estados Unidos . Las penas incluyen multas y hasta 15 años de prisión, según la sección 2339A , y hasta 20 años si el condenado sabe que la organización apoyada fue designada como "organización terrorista" por el Departamento de Estado de EE. UU., según la sección 2339B . Además, la sentencia puede incrementarse a "cualquier período de años" o cadena perpetua "si resulta en la muerte de alguna persona", donde "el término "persona" significa cualquier individuo o entidad capaz de tener un interés legal o beneficiario en una propiedad". ^{[ 1 ]} Los cuatro tipos de apoyo descritos son "capacitación", "asesoramiento o asistencia de expertos", "servicio" y "personal".

En junio de 2010, la Corte Suprema de los Estados Unidos ratificó la ley en una impugnación de aplicación en el caso Holder v. Humanitarian Law Project , pero también dejó abierta la puerta a otras impugnaciones de aplicación. ^{[ 2 ]} Los demandados en el caso habían buscado ayudar al Partido de los Trabajadores del Kurdistán en Turquía y a los Tigres de Liberación de Tamil Eelam a aprender medios para resolver conflictos pacíficamente. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Las disposiciones sobre apoyo material han sido criticadas por grupos de derechos humanos por violar la Primera Enmienda, ya que criminalizan actividades como la distribución de literatura, la participación en actividades de defensa política, la participación en conferencias de paz, la capacitación en defensa de los derechos humanos y la donación de dinero y asistencia humanitaria, incluso cuando el apoyo solo tiene como objetivo promover actividades lícitas y no violentas. ^{[ 5 ]} Las disposiciones son vagas y de amplio alcance, e imponen culpabilidad por asociación al castigar a las personas no por sus propios actos, sino por los actos de aquellos a quienes han apoyado. ^{[ 5 ]} El poder del Secretario de Estado para designar grupos como terroristas también ha sido criticado por ser demasiado amplio, otorgando al Ejecutivo demasiado poder discrecional para etiquetar a grupos como "terroristas" y criminalizar a sus partidarios. ^{[ 5 ]} La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles señala que: "Las leyes federales de 'apoyo material' y conspiración permiten al gobierno obtener condenas sin tener que demostrar que se ha cometido o se está planeando algún acto específico de terrorismo, o incluso que un acusado tenía la intención de promover el terrorismo". ^{[ 6 ]}

David D. Cole , en su libro Terrorismo y la Constitución , afirmó que:

... tras permanecer prácticamente inactiva durante sus primeros seis años de existencia, la ley de apoyo material se ha convertido, desde el 11-S, en el cargo más popular del Departamento de Justicia en casos de antiterrorismo. Su atractivo es evidente: las condenas en virtud de esta ley no requieren pruebas de que el acusado haya participado en actos terroristas, haya ayudado o instigado a cometerlos, o haya conspirado para cometerlos. Pero lo que hace que la ley sea atractiva para los fiscales —su amplio alcance— es precisamente lo que la hace tan peligrosa para las libertades civiles. ^{[ 7 ]}

La profesora Jeanne Theoharis describe las medidas en términos igualmente críticos:

Las leyes de apoyo material son la caja negra de los enjuiciamientos por terrorismo interno, un espacio cambiante en el que se pueden incluir y clasificar como sospechosas, si no delictivas, todo tipo de actividades protegidas por la Constitución. Su ambigüedad es clave. Criminalizan la culpabilidad por asociación y a menudo utilizan creencias políticas y religiosas para demostrar la intención y el estado mental. ^{[ 8 ]}

El senador estadounidense Patrick Leahy envió una carta al fiscal general Eric Holder y a la secretaria de Estado Hillary Clinton en relación con la ayuda humanitaria en Somalia en 2011. «Durante mucho tiempo he instado a la reforma de nuestras leyes que rigen el llamado apoyo material al terrorismo. La ley actual es tan amplia que resulta inviable. Los trabajadores humanitarios que intentan brindar ayuda a los somalíes que mueren de hambre temen ser procesados ​​si parte de ella termina en manos de Al-Shabaab , una filial de Al-Qaeda que controla partes de Somalia. Así, mientras la situación en Somalia se agrava cada día, con niños que mueren innecesariamente, la entrega de alimentos y medicinas se ve obstaculizada, primero por Al-Shabaab, que niega el acceso a amplias zonas del territorio somalí, y segundo, por nuestras leyes excesivamente restrictivas. La secretaria de Estado tiene la facultad de conceder exenciones cuando el propósito no sea participar en actividades terroristas. Debería usar esa autoridad de inmediato para garantizar que la ayuda llegue al mayor número posible de somalíes». ^{[ 9 ]}

Las siguientes personas han sido acusadas o condenadas por proporcionar apoyo material al terrorismo en virtud de esta ley.

• David Hicks , un ex detenido de Guantánamo que se declaró culpable en 2007 y cumplió una condena de menos de un año en Australia , antes de que su caso fuera desestimado ya que un tribunal determinó que el crimen no es un crimen de guerra y no puede ser juzgado por un tribunal militar. ^{[ 10 ]}
• Zachary Adam Chesser , quien se declaró culpable de comunicar amenazas de muerte a los directores de South Park, Trey Parker y Matt Stone , de solicitar a yihadistas violentos que "insensibilizaran" a las fuerzas del orden y de intentar brindar apoyo material a una organización terrorista extranjera designada, fue sentenciado a 25 años de prisión.
• John Walker Lindh , quien fue capturado luchando para los talibanes durante la batalla de Qala-i-Jangi , una de las primeras batallas de la invasión de Afganistán en 2001 , fue sentenciado a 20 años de prisión federal por diversos cargos.
• Lynne Stewart , una abogada veterana de derechos civiles de 70 años que fue sentenciada a 10 años de prisión por transmitir información de su cliente encarcelado, Omar Abdel-Rahman , a sus cómplices. ^{[ 11 ]}
• Salim Ahmed Hamdan , un ex detenido de Guantánamo que fue el antiguo conductor de Osama bin Laden . Fue condenado en 2008 y cumplió una condena de menos de un año en Yemen . ^{[ 12 ]} Véase 8  U.SC § 2339B .  
• Mohammed Abdullah Warsame , quien asistió al campo de entrenamiento de al Farouq en 2000. ^{[ 13 ] [ 14 ]}

• David Headley , por su papel en los ataques de Bombay de 2008. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}
• Tarek Mehanna , condenado por brindar "apoyo material" a Al Qaeda, por traducir libros y videos para el sitio web At Tibyan, incitando a los lectores a unirse a Al Qaeda y matar soldados estadounidenses en Irak, fue sentenciado a 210 meses. ^{[ 18 ]}

En septiembre de 2010, el FBI allanó las oficinas de activistas en Minneapolis y Chicago, confiscando computadoras, teléfonos celulares y archivos, y emitiendo citaciones para que algunas personas fueran citadas a comparecer ante un gran jurado federal. Los agentes del FBI buscaban pruebas de vínculos con organizaciones terroristas extranjeras, incluidas las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia y el Frente Popular para la Liberación de Palestina . ^{[ 19 ] [ 20 ]} Los abogados vincularon los allanamientos con la decisión del caso Holder contra el Proyecto de Derecho Humanitario . ^{[ 21 ] [ 22 ]}

En enero de 2016, la viuda de un estadounidense fallecido en el atentado de Amán demandó a Twitter , alegando que permitir que el Estado Islámico utilizara la plataforma constituía apoyo material a una organización terrorista. ^{[ 23 ]} La demanda fue desestimada en virtud del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones , que establece que los operadores de un servicio informático interactivo no son responsables del contenido publicado en el servicio por terceros. ^{[ 24 ]}

Durante la Guerra Civil Siria, un ciudadano estadounidense naturalizado de origen bosnio se unió al EIIL y murió en combate. En 2015, seis residentes bosnios en Estados Unidos fueron acusados ​​de brindar apoyo material al terrorismo. ^{[ 25 ] [ 26 ]} Los seis enviaron fondos que oscilaban entre $150 y $1,850, y también "uniformes militares estadounidenses, ropa y equipo táctico, botas de combate, excedentes militares y otros artículos de empresas en St. Louis" en agosto de 2013. ^{[ 27 ] [ 28 ]}

• Ley de Prevención de Actividades Ilícitas
• Ley Antiterrorista de 2006