Defensa de la matriz

La defensa Matrix es una defensa legal basada en la premisa de la franquicia cinematográfica Matrix , en la que la realidad es una generación informática y el mundo real es diferente de cómo se percibe popularmente la realidad.

Un acusado que utiliza esta defensa alega que cometió un delito porque creía estar en un mundo simulado (Matrix) y no en el mundo real. Podría alegar que nunca tuvo la intención de causar la muerte de su víctima porque creía que esta seguía viva en la otra realidad. Esta es una variante de la defensa por demencia y se considera descendiente de la defensa de John Hinckley en el caso Taxi Driver , una de las primeras defensas basadas en la fusión de la realidad con el cine. ^{[ 1 ]}

Independientemente de si el acusado cree que vivía en un mundo simulado, esta defensa se ha utilizado en casos en los que los acusados ​​fueron enviados a centros de salud mental en lugar de a prisiones:

• Tonda Lynn Ansley, de Hamilton, Ohio , fue declarada no culpable por razón de locura utilizando esta defensa después de dispararle a su casera en la cabeza en julio de 2002. ^{[ 2 ]}
• Vadim Mieseges, de San Francisco, ofreció una explicación al estilo Matrix a la policía después de descuartizar a su casera, y fue declarado mentalmente incompetente para ser juzgado. ^{[ 2 ]}
• Los abogados de Joshua Cooke iban a intentar esta defensa en 2003 en su juicio por el asesinato de sus padres adoptivos, antes de que se declarara culpable. ^{[ 2 ]}
• El caso de Lee Malvo , quien participó en los tiroteos de francotirador que causaron la muerte de 30 personas en 2002, también incluyó referencias a Matrix , mencionadas en los escritos encontrados en su celda. Según los informes, Malvo gritó «libérense de Matrix» desde su celda tras su arresto y les dijo a los agentes del FBI que vieran la película si querían entenderlo. ^{[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]}

• Defensa contra la afluencia
• Defensa de Chewbacca
• Defensa de King Kong
• Defensa de Shaggy
• Realidad simulada
• Defensa Twinkie