Mateo Connelly

Matthew James Connelly (nacido el 25 de noviembre de 1967) ^[1] es un profesor estadounidense de historia internacional y global en la Universidad de Columbia . Sus áreas de especialización incluyen la Guerra Fría global , el secreto oficial, el control de la población , la descolonización y los métodos para predecir amenazas catastróficas. Es autor de Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population , A Diplomatic Revolution: Argelia's Fight for Independence and the Origins of the Post-Cold War Era , The Declassification Engine: What History Reveals About America's Top Secrets y artículos sobre política internacional y nacional para The Atlantic Monthly , The New York Times , The National Interest y Le Monde . Connelly también es el fundador e investigador principal de History Lab.

Matthew Connelly obtuvo su licenciatura en historia en la Universidad de Columbia en 1990, antes de obtener su doctorado en la Universidad de Yale en 1997. Su disertación, "La guerra argelina por la independencia: una historia internacional", escrita bajo la supervisión de Gaddis Smith , Paul Kennedy y William Quandt , formó la base de Una revolución diplomática . Antes de su nombramiento en la Universidad de Columbia, enseñó en el Departamento de Historia y la Escuela de Políticas Públicas Gerald R. Ford de la Universidad de Michigan . También ha sido profesor visitante en el Institut d'Etudes Politiques de Paris (Sciences Po) , la Universidad de Oslo , la Universidad de Sydney , la London School of Economics y la Fundação Getulio Vargas .

También es codirector del Instituto de Investigación y Política Social y Económica de Columbia. ^[2]

La investigación de Connelly se centra principalmente en la historia del siglo XX. Su trabajo emplea enfoques novedosos e innovadores para el estudio histórico, incluido el examen del pasado a través de una lente global o transnacional y la aplicación de técnicas de minería de datos a la investigación histórica.

El primer libro de Connelly, A Diplomatic Revolution: Argelia's Fight for Independence and the Origins of the Post-Cold War Era (2002, Oxford U. Pr.), examina la diplomacia internacional de la independencia argelina . Es un relato revisionista que analiza las redes transnacionales a través de las cuales los estadistas argelinos lucharon por la liberación, en lugar de adoptar un enfoque tradicional sobre los aspectos nacionales del movimiento. La revista Foreign Affairs observa que "Connelly entrelaza en su historia los roles cambiantes de los Estados Unidos, el Egipto de Gamal Abdel Nasser, Marruecos y Túnez; el flujo y reflujo de las relaciones del FLN con el bloque soviético; y mucho más". ^[3] A Diplomatic Revolution es notable por ubicar cambios fundamentales en la sociedad internacional que ocurrieron durante el movimiento de independencia argelino, argumentando que "el crecimiento demográfico, las carencias ambientales, las instituciones internacionales, los nuevos medios de comunicación y, no menos importante, la agencia consciente de los pueblos colonizados ya se estaban combinando para causar un cambio radical -de un tipo reconociblemente nuevo- cuando algunos podrían asumir que el sistema internacional estaba congelado en una contienda ideológica entre Oriente y Occidente". ^[4] El libro también ha sido revisado y traducido al francés como L'arme secrète du FLN : Comment de Gaulle a Perdu la Guerre d'Algérie.

Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population (2008, Harvard U. Pr.) traza la historia de los esfuerzos globales para controlar el crecimiento demográfico. El libro documenta los diversos y a menudo inquietantes métodos utilizados por países, fundaciones y organizaciones para controlar las poblaciones, particularmente en el Sur Global . Helen Epstein de la New York Review of Books señala que "Aunque doloroso de leer, [Fatal Misconception] contiene muchas lecciones valiosas para cualquiera que se preocupe por hacer que los programas de desarrollo funcionen, tanto técnica como políticamente". ^[5] Algunos críticos expresan preocupación de que los argumentos del libro puedan ser apropiados por los defensores contemporáneos del antiaborto . Nicholas Kristof , en una reseña para el New York Times , sostiene que "el movimiento de planificación familiar se ha corregido a sí mismo, y hoy salva las vidas de las mujeres en los países pobres y es central para los esfuerzos por reducir la pobreza en todo el mundo. Si permitimos que ese pasado empañe los esfuerzos actuales de las organizaciones de planificación familiar, las mujeres de los países pobres se verán doblemente afectadas". ^[6] Connelly enfatiza la importancia de la libertad de elección y los derechos individuales en la forma en que justificamos la planificación familiar. En una entrevista documentada en Salon , afirma que: "es importante que nos posicionemos sobre los derechos reproductivos cuando defendemos los servicios de planificación familiar y el acceso seguro y legal al aborto". ^[7] Mahmood Mamdani , profesor de Gobierno en la Escuela de Asuntos Internacionales y Públicos , dice de Fatal Misconception: "Connelly plantea las cuestiones políticas, sociales y morales más profundas. Su historia revela que la diferencia entre el control de la población y el control de la natalidad es, de hecho, la que existe entre la coerción y la elección". ^[8]

The Declassification Engine: What History Reveals About America's Top Secrets (2023, Pantheon) documenta múltiples preocupaciones con los secretos oficiales en los EE. UU. Estos incluyen, "Tres lecciones importantes de Pearl Harbor":

1. A menudo se guardan secretos para ocultar la incompetencia. ^[9]
2. Los ataques catastróficos casi nunca surgen de la nada... Los líderes prefieren fingir que no recibieron ninguna advertencia. De hecho, afirmar que un ataque es completamente inesperado puede ayudar a legitimar más espionaje, vigilancia interna y gasto militar. ^[10]
3. Nuestros líderes creen que no podemos manejar la verdad y no apoyaríamos sus planes si supiéramos cuáles son. ^[11]

Connelly documenta que la administración de Franklin Roosevelt quería entrar en la guerra en Europa antes del ataque a Pearl Harbor, pero el Congreso de los Estados Unidos se negó a apoyarla. El Pacto Tripartito del 27 de septiembre de 1940 fortaleció la alianza del Eje entre Alemania, Italia y Japón . Estados Unidos respondió con un embargo a las exportaciones de chatarra y, posteriormente, de petróleo a Japón. Roosevelt esperaba poder "maniobrarlos para que pudieran disparar el primer tiro sin permitir que nosotros mismos corriésemos demasiado peligro". ^[12]

Parte del problema con Bahía de Cochinos , la Crisis de los Misiles de Cuba , la Guerra de Vietnam y muchos otros asuntos de seguridad nacional es que el requisito de "necesidad de saber" del sistema estadounidense de información clasificada hace que sea relativamente fácil para los funcionarios militares y civiles ser poco francos e incluso engañosos con sus superiores, incluido el Presidente. ^[13]

También dice que el requisito de "necesidad de saber" a menudo hace que sea difícil para los analistas de inteligencia obtener la información que necesitan y, en última instancia, "mucha información secreta en realidad no es secreta, y lo que es secreto a menudo no es inteligente". ^[14]

Connelly también afirma: “No hay nada más peligroso, tanto para sí mismo como para los demás, que una superpotencia con armas nucleares que ni siquiera responde ante su propio pueblo”. ^[15] Y añade: “En algunos casos, el propio ejército estadounidense se ha preparado para lanzar armas nucleares basándose en falsas advertencias. Todavía vivimos con el temor de ataques sorpresa, como lo demuestra el pánico creado en Hawái en 2018 después de que una alarma indicara un ataque inminente con misiles. ^[16] En realidad, deberíamos estar más alarmados por el riesgo muy real de que todos nuestros preparativos para la guerra resulten en que Estados Unidos provoque precisamente ese ataque, o que lance accidentalmente uno propio”. ^[17]

Afirma que antes de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se enorgullecía de su "transparencia radical", sin siquiera cifrar las comunicaciones diplomáticas. Dijo que "la primera república también fomentó una cultura de intercambio de información mediante la entrega de periódicos a largas distancias a bajo costo a través de una red cada vez mayor de oficinas de correos, donde a menudo se exhibían para el consumo público". ^[18]

Una conclusión que justifica el título ^{[ aclaración necesaria ]} es que el sistema de desclasificación en los EE.UU. está lamentablemente subfinanciado . El gobierno de los EE.UU. produce muchas veces más documentos clasificados de los que se pueden revisar con el presupuesto existente. Algunos registros se destruyen o deliberadamente no se anotan para asegurarse de que nunca salgan a la luz. ^[19] Esto es una gran amenaza para la democracia, porque los ciudadanos no pueden obtener la información necesaria para decidir cómo modificar las políticas gubernamentales si los detalles importantes de cómo ha funcionado el sistema en el pasado nunca están disponibles para el público. ^{[ aclaración necesaria ]}

Parte del problema es que los incentivos son erróneos: rara vez hay sanciones por negarse a desclasificar algo, pero la carrera de uno puede terminar si alguien con suficiente autoridad decide que usted ha desclasificado algo que debería haberse mantenido en secreto. ^{[ aclaración necesaria ]}

La solución de Connelly ^{[ aclaración necesaria ]} es entrenar un sistema de inteligencia artificial para gestionar el proceso de desclasificación. ^{[ cita requerida ]}

Connelly es también el investigador principal de History Lab, un colectivo de científicos de datos e historiadores de la Universidad de Columbia que aplican técnicas de minería de datos a documentos históricos. History Lab ha reunido la mayor base de datos en línea de documentos desclasificados del mundo, al tiempo que desarrolla herramientas para que los investigadores exploren estos documentos. El proyecto también está intentando encontrar una solución a la creciente crisis en la desclasificación gubernamental. En un artículo para el New York Times, Connelly y Richard Immerman observan que "a finales de los años 90 se desclasificaban más de 200 millones de páginas de documentos cada año. Hoy, esa cifra se ha estancado en alrededor de 30 millones, a pesar de un enorme aumento de los datos clasificados". ^[20] History Lab espera desarrollar herramientas para ayudar con máquinas al proceso de desclasificación. Esto mejoraría la eficiencia y la seguridad de la desclasificación, al tiempo que proporcionaría a los académicos e investigadores más datos para comprender la política gubernamental. The New Yorker, en un artículo sobre la iniciativa, afirma que "los investigadores esperan que el proyecto ayude a iluminar la brecha entre los secretos necesarios y el exceso de precaución". ^[21]

En 2009, Connelly inició un programa de investigación sobre amenazas catastróficas, la Iniciativa de Estrategia Global Hertog. ^[22] Durante cuatro años, equipos de estudiantes investigadores analizaron la historia y el futuro de la proliferación nuclear, las pandemias, el colapso ambiental y el extremismo religioso. Connelly se asoció con expertos que impartían clases en el programa cada verano, Frank Gavin, Steven Morse, James Fleming y Monica Toft. Entre los oradores invitados se encontraban Hans Blix, Tony Fauci, DA Henderson, David Heymann, Robert Gallucci, Peggy Hamburg, Henry Kissinger, Wally Broecker, Gavin Schmidt y Bill McKibben.

• Premio de cerveza George Louis 2002 : una revolución diplomática ^[23]
• 2003, Premio del Libro Stuart L. Bernath ^[24]
• 2003, Premio Paul Birdsall del Libro ^[25]
• 2004, Premio Internacional del Libro de Historia Akira Iriye ^[26]
• 2004, Premio Edgar S. Furniss al Libro de Seguridad Nacional e Internacional ^[27]
• 2004, Beca Guggenheim ^[28]

• Matthew Connelly (2002). Una revolución diplomática: la lucha de Argelia por la independencia y los orígenes de la era posterior a la Guerra Fría . Oxford University Press . ISBN 0-19-514513-5. Wikidata  Q116851557.
• Matthew Connelly (2008), Fatal Misconception: The Struggle to Control World Population (Un error fatal: la lucha por controlar la población mundial) , Harvard University Press , Wikidata  Q5437301
• Matthew Connelly (14 de febrero de 2023). El motor de desclasificación: lo que revela la historia sobre los principales secretos de Estados Unidos . Pantheon Books . ISBN 978-1-101-87158-4. Wikidata  Q116786691.
• Daniel Kahneman ; Gary A. Klein (1 de septiembre de 2009). «Condiciones para la pericia intuitiva: la falta de desacuerdo». American Psychologist . 64 (6): 515– 526. doi :10.1037/A0016755. ISSN  0003-066X. PMID  19739881. Wikidata  Q35001791.

• Página oficial de Connelly
• La página de Connelly en Columbia
• Sitio web del laboratorio de historia