Mateo Daniels

Tras graduarse en la Facultad de Derecho de Penn en 1996, Daniels se convirtió en director del Instituto de la Familia de Massachusetts en Boston, afiliado al activista y autor conservador James Dobson . El trabajo de Daniels hacía hincapié en la importancia de los padres; encargó investigaciones que demostraban los efectos negativos de las familias monoparentales y abogó por dificultar el divorcio. «Sobre todo», según The Atlantic en 2004, Daniels «se dedicó a oponerse al matrimonio homosexual, que considera la mayor amenaza para la familia tradicional». ^{[ 3 ]}

Daniels citó su infancia sin una figura paterna confiable como razón para oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo. Declaró a USA Today que no era antigay, sino que quería asegurarse de que los niños tuvieran tanto una madre como un padre, algo que el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo pondría en peligro. ^{[ 4 ]} The Atlantic señaló en 2004 que, si bien era muy crítico con el matrimonio homosexual, tenía cuidado de no condenar a los homosexuales y, en general, evitaba trabajar de cerca con destacados conservadores sociales debido a su lenguaje polarizador. ^{[ 3 ]}

Daniels fue fundador de la Alianza por el Matrimonio en 1999. ^{[ 5 ]} Le preocupaban los avances legales en estados como Vermont y Hawái, temiendo la posibilidad de que el matrimonio homosexual se legalizara a través del poder judicial (la Corte Suprema de Hawái otorgó la primera gran victoria legal a los defensores estadounidenses del matrimonio homosexual en 1993; véase Baehr v. Miike ^{[ 6 ]} ). ^{[ 7 ]} Las preocupaciones de Daniels lo llevaron a creer que solo una enmienda constitucional podría impedirlo. ^{[ 8 ]}

En 2001, Daniels lideró la redacción de la Enmienda Federal sobre el Matrimonio a través de la Alianza para el Matrimonio, ^{[ 4 ] [ 8 ]} trabajando con juristas conservadores, incluidos el ex candidato a la Corte Suprema Robert Bork , Robert P. George y Gerard V. Bradley , durante varios meses en la primavera y el verano. ^{[ 9 ]} Se anunció en julio, y el perfil de la Alianza aumentó significativamente, al igual que su recaudación de fondos. ^{[ 10 ]} Daniels se la presentó al presidente George W. Bush ese año. ^{[ 3 ]}

Según Daniels, la Enmienda se redactó para prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero permitir las uniones civiles y otros acuerdos similares, que ya existían en estados como California en ese momento. ^{[ 3 ]} (Algunos coautores discreparon; Robert George y Gerard Bradley sostuvieron que también prohibiría al menos algunas formas de uniones no matrimoniales para parejas del mismo sexo. ^{[ 9 ]} )

El borrador de la enmienda no cobró mucho impulso inicialmente. En ese momento, algunos conservadores lo consideraron irrelevante debido a su victoria ya establecida con la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996. ^{[ 3 ]} Los activistas estaban generalmente más preocupados por la investigación con células madre , y los ataques del 11 de septiembre reorientaron aún más las prioridades políticas , alejándolas de otros temas sociales. ^{[ 10 ]}

Daniels continuó presionando para que el proyecto de ley se debatiera en el Congreso. Convenció al congresista demócrata conservador de Mississippi, Ronnie Shows, para que presentara la enmienda como proyecto de ley en mayo de 2002. Veintidós copatrocinadores la respaldaron, pero el proyecto de ley no avanzó en la Cámara de Representantes. Shows perdió las siguientes elecciones; Daniels entonces trabajó con la republicana novata de Colorado, Marilyn Musgrave , quien presentó el proyecto de ley nuevamente el 21 de mayo de 2003, pero recibió menos apoyo que el año anterior. ^{[ 10 ]}

A finales de 2003, el matrimonio homosexual se había convertido en una importante preocupación política nacional. Un mes después de que Musgraves presentara el proyecto de ley, Canadá comenzó a expedir licencias de matrimonio a parejas homosexuales (específicamente, en Ontario; véase matrimonio entre personas del mismo sexo en Canadá ), y poco después la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló las leyes contra la sodomía en el caso Lawrence v. Texas . ^{[ 10 ]} Finalmente, Massachusetts se convirtió en el primer estado en legalizar el matrimonio homosexual en noviembre tras una decisión de su Corte Suprema. ^{[ 10 ] [ 3 ]}

Daniels se volvió polémico entre los activistas conservadores sociales estadounidenses a quienes no les gustaba la autorización de las uniones civiles en la Enmienda Federal del Matrimonio ni la minimización que Daniels hacía de la homosexualidad como pecado bíblico . ^{[ 3 ] [ 11 ]} Muchos de estos críticos, incluidos James Dobson y el reverendo Jerry Falwell , se unieron en torno al Grupo Arlington . ^{[ 3 ] [ 7 ]} El Wall Street Journal informó que la mayoría de los opositores fueron finalmente persuadidos por Daniels y Musgrave para aceptar la enmienda propuesta, argumentando que sería políticamente imposible aprobar prohibiciones más estrictas de las uniones civiles. ^{[ 10 ]}

De cara a las elecciones presidenciales de 2004, el presidente Bush intentó ganarse el voto de los electores socialmente conservadores adoptando una postura formal en contra del matrimonio homosexual, al tiempo que se posicionaba como un moderado relativo. ^{[ 7 ] [ 3 ]} En enero de 2004, ^{[ 10 ]} la campaña de Bush adoptó así la postura de Daniels y la Alianza por el Matrimonio y respaldó formalmente a la FMA. ^{[ 12 ] [ 3 ]}

La Enmienda Federal sobre el Matrimonio fracasó en el Senado con 47 votos, 19 menos de los necesarios para aprobar una enmienda constitucional. Daniels prometió continuar la lucha, afirmando que el proyecto de ley ya había logrado aumentar la conciencia pública y conseguir que los políticos se pronunciaran públicamente en el período previo a las elecciones de 2004. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Daniels continuó haciendo campaña en apoyo de la enmienda en 2006, que también fue rechazada tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado. ^{[ 15 ]}

El activismo de Daniels también generó intensas críticas por parte de activistas por los derechos de los homosexuales y organizaciones de derechos civiles como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y la Campaña de Derechos Humanos , ambas firmemente opuestas a la Enmienda Federal del Matrimonio. ^{[ 4 ]}

Daniels es creador y productor de Human Rights Network, una campaña digital de educación pública para promover la concienciación sobre los derechos humanos a través de los medios de entretenimiento. ^{[ 16 ]} Daniels también lanzó el Programa de Embajadores Digitales de Derechos Humanos en la Universidad de Costa Rica . ^{[ 17 ]}

Daniels fue director de GreatAmericans.com, fundada en 2008. El proyecto no guardaba relación con su activismo anterior y se centraba en destacar "modelos a seguir positivos", como militares, bomberos y policías. El sitio era una filial de la red Funny or Die con el apoyo de Sequoia Capital . ^{[ 18 ]} Actualmente, el sitio web redirige al canal de YouTube del grupo . ^{[ 19 ]}

Daniels es Catedrático de Derecho y Derechos Humanos en el Instituto de Política Mundial en Washington, D.C. También es profesor adjunto en la Facultad de Derecho Internacional Handong, Universidad Global Handong . Ha fundado varios proyectos centrados en la promoción de los derechos humanos. ^{[ 20 ]} Daniels fundó Human Liberty, ^{[ 21 ]} una organización sin ánimo de lucro para concienciar sobre las graves violaciones de los derechos humanos en países como Corea del Norte.

Daniels es autor de Human Liberty 2.0: Advancing Universal Rights in the Digital Age . ^{[ 22 ]} Ha publicado artículos de opinión sobre las amenazas a la privacidad digital, ^{[ 23 ]} los derechos de las mujeres en Afganistán, ^{[ 24 ]} y contra el uso de la tortura como contraria a la democracia. ^{[ 25 ]}