Articulo de referencia

El principio de Maupertuis

En mecánica clásica , el principio de Maupertuis (llamado así en honor a Pierre Louis Maupertuis , 1698-1759) establece que la trayectoria seguida por un sistema físico es la de...

En mecánica clásica , el principio de Maupertuis (llamado así en honor a Pierre Louis Maupertuis , 1698-1759) establece que la trayectoria seguida por un sistema físico es la de menor longitud (con una interpretación adecuada de trayectoria y longitud ). [ 1 ] Es un caso particular del principio de mínima acción , enunciado de forma más general . Mediante el cálculo de variaciones , se obtiene una formulación de ecuaciones integrales para las ecuaciones de movimiento del sistema.

Formulación matemática

El principio de Maupertuis establece que el verdadero camino de un sistema descrito pornorte{\displaystyle N}coordenadas generalizadasq=(q1,q2,,qnorte){\displaystyle \mathbf {q} =\left(q_{1},q_{2},\ldots ,q_{N}\right)}entre dos estados específicosq1{\displaystyle \mathbf {q} _{1}}yq2{\displaystyle \mathbf {q} _{2}}es un mínimo o un punto de silla [ 2 ] de la función de acción abreviada ,

S0[q(t)] =dmiF pagdq,{\displaystyle {\mathcal {S}}_{0}[\mathbf {q} (t)]\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ \int \mathbf {p} \cdot d\mathbf {q} ,} dóndepag=(pag1,pag2,,pagnorte){\displaystyle \mathbf {p} =\left(p_{1},p_{2},\ldots ,p_{N}\right)}son los momentos conjugados de las coordenadas generalizadas, definidas por la ecuación pagk =dmiF Lq˙k,{\displaystyle p_{k}\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ {\frac {\partial L}{\partial {\dot {q}}_{k}}},} dóndeL(q,q˙,t){\displaystyle L(\mathbf {q} ,{\dot {\mathbf {q} }},t)}es la función lagrangiana del sistema. En otras palabras, cualquier perturbación de primer orden de la trayectoria resulta en cambios de (como máximo) segundo orden enS0{\displaystyle {\mathcal {S}}_{0}}. Tenga en cuenta que la acción abreviadaS0{\displaystyle {\mathcal {S}}_{0}}es un funcional (es decir, una función de un espacio vectorial a su campo escalar subyacente), que en este caso toma como entrada una función (es decir, las rutas entre los dos estados especificados).

La formulación de Jacobi

Para muchos sistemas, la energía cinéticaT{\displaystyle T}es cuadrático en las velocidades generalizadasq˙{\displaystyle {\dot {\mathbf {q} }}}T=12q˙ METRO q˙{\displaystyle T={\frac {1}{2}}{\dot {\mathbf {q} }}\ \mathbf {M} \ {\dot {\mathbf {q} }}^{\intercal }} aunque el tensor de masaMETRO{\displaystyle \mathbf {M} }puede ser una función compleja de las coordenadas generalizadasq{\displaystyle \mathbf {q} }Para tales sistemas, una relación simple relaciona la energía cinética , los momentos generalizados y las velocidades generalizadas. 2T=pagq˙{\displaystyle 2T=\mathbf {p} \cdot {\dot {\mathbf {q} }}} siempre que la energía potencialV(q){\displaystyle V(\mathbf {q} )}no involucra las velocidades generalizadas. Al definir una distancia o métrica normalizadads{\displaystyle ds}en el espacio de coordenadas generalizadas ds2=dq METRO dq{\displaystyle ds^{2}=d\mathbf {q} \ \mathbf {M} \ d\mathbf {q^{\intercal }} } Se puede reconocer inmediatamente el tensor de masa como un tensor métrico . La energía cinética se puede escribir en forma sin masa. T=12(dsdt)2{\displaystyle T={\frac {1}{2}}\left({\frac {ds}{dt}}\right)^{2}} o, 2Tdt=2T ds.{\displaystyle 2Tdt={\sqrt {2T}}\ ds.}

Por lo tanto, la acción abreviada se puede escribir S0 =dmiF pagdq=ds2mineneV(q){\displaystyle {\mathcal {S}}_{0}\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ \int \mathbf {p} \cdot d\mathbf {q} =\int ds\,{\sqrt {2}}{\sqrt {E_{\text{tot}}-V(\mathbf {q} )}}} ya que la energía cinéticaT=mineneV(q){\displaystyle T=E_{\text{tot}}-V(\mathbf {q} )}es igual a la energía total (constante)minene{\displaystyle E_{\text{total}}}menos la energía potencialV(q){\displaystyle V(\mathbf {q} )}En particular, si la energía potencial es constante, entonces el principio de Jacobi se reduce a minimizar la longitud del camino.s=ds{\textstyle s=\int ds}en el espacio de las coordenadas generalizadas, lo cual es equivalente al principio de mínima curvatura de Hertz .

Comparación con el principio de Hamilton

El principio de Hamilton y el principio de Maupertuis se confunden ocasionalmente entre sí y ambos han sido denominados principio de mínima acción . Se diferencian entre sí en tres aspectos importantes:

  • su definición de la acción ...
    El principio de Hamilton utilizaS =dmiF Ldt{\displaystyle {\mathcal {S}}\ {\stackrel {\mathrm {def} }{=}}\ \int L\,dt}, la integral del lagrangiano en el tiempo , varió entre dos tiempos finales fijos.t1{\displaystyle t_{1}},t2{\displaystyle t_{2}}y puntos finalesq1{\displaystyle q_{1}},q2{\displaystyle q_{2}}Por el contrario, el principio de Maupertuis utiliza la integral de acción abreviada sobre las coordenadas generalizadas , que varían a lo largo de todas las trayectorias de energía constante que terminan enq1{\displaystyle \mathbf {q} _{1}}yq2{\displaystyle \mathbf {q} _{2}}.
  • la solución que ellos determinen...
    El principio de Hamilton determina la trayectoria.q(t){\displaystyle \mathbf {q} (t)}En cambio, el principio de Maupertuis determina la forma de la trayectoria en coordenadas generalizadas, en función del tiempo. Por ejemplo, el principio de Maupertuis determina la forma de la elipse sobre la que se mueve una partícula bajo la influencia de una fuerza central inversamente proporcional al cuadrado de la distancia, como la gravedad , pero no describe en sí cómo se mueve la partícula a lo largo de esa trayectoria. (Sin embargo, esta parametrización temporal puede determinarse a partir de la trayectoria misma en cálculos posteriores utilizando la conservación de la energía). Por el contrario, el principio de Hamilton especifica directamente el movimiento a lo largo de la elipse en función del tiempo.
  • ...y las limitaciones a la variación.
    El principio de Maupertuis requiere que los dos estados de punto finalq1{\displaystyle q_{1}}yq2{\displaystyle q_{2}}se dé y que la energía se conserve a lo largo de cada trayectoria. Por el contrario, el principio de Hamilton no requiere la conservación de la energía, pero sí requiere que los tiempos del punto finalt1{\displaystyle t_{1}}yt2{\displaystyle t_{2}}También deben especificarse los estados del punto final.q1{\displaystyle q_{1}}yq2{\displaystyle q_{2}}.

Historia

Maupertuis fue el primero en publicar un principio de acción mínima , como una forma de adaptar el principio de Fermat para ondas a una teoría corpuscular (de partículas) de la luz. [ 3 ] : 96 Pierre de Fermat había explicado la ley de Snell para la refracción de la luz asumiendo que la luz sigue el camino de menor tiempo , no de menor distancia. Esto inquietó a Maupertuis, ya que sentía que el tiempo y la distancia debían estar en igualdad de condiciones: "¿por qué la luz debería preferir el camino de menor tiempo sobre el de menor distancia?" Maupertuis definió su acción comovds{\textstyle \int v\,ds}, que debía minimizarse sobre todos los caminos que conectan dos puntos específicos. Aquív{\displaystyle v}es la velocidad de la luz la teoría corpuscular. Fermat había minimizadods/v{\textstyle \int \,ds/v}dóndev{\displaystyle v}es la velocidad de la onda; las dos velocidades son recíprocas, por lo que las dos formas son equivalentes.

La afirmación de Koenig

En 1751, la prioridad que Maupertuis otorgaba al principio de mínima acción fue cuestionada en una publicación ( Nova Acta Eruditorum de Leipzig) por un viejo conocido, Johann Samuel Koenig , quien citó una carta de 1707 supuestamente de Gottfried Wilhelm Leibniz a Jakob Hermann que describía resultados similares a los obtenidos por Leonhard Euler en 1744.

Maupertuis y otros exigieron que Koenig presentara el original de la carta para autenticar que había sido escrita por Leibniz. Leibniz murió en 1716 y Hermann en 1733, por lo que ninguno podía dar fe de Koenig. Koenig afirmó tener la carta copiada del original propiedad de Samuel Henzi , y no tenía ninguna pista sobre el paradero del original, ya que Henzi había sido ejecutado en 1749 por organizar la conspiración Henzi para derrocar al gobierno aristocrático de Berna . [ 4 ] Posteriormente, la Academia de Berlín, bajo la dirección de Euler, declaró que la carta era una falsificación [ 5 ] y que Maupertuis podía seguir reclamando la prioridad por haber inventado el principio. Curiosamente, Voltaire se involucró en la disputa componiendo Diatribe du docteur Akakia ("Diatriba del doctor Akakia") para satirizar las teorías científicas de Maupertuis (no limitadas al principio de mínima acción). Si bien este trabajo dañó la reputación de Maupertuis, su derecho a la prioridad por la menor acción sigue vigente. [ 4 ]

Véase también

Referencias

  1. Jahnke, Hans Niels (2003). Historia del análisis . Historia de las matemáticas. Providence (RI): Sociedad Matemática Americana. pág.  139. ISBN 978-0-8218-2623-2.
  2. Gray, CG; Taylor, Edwin F. (mayo de 2007). "Cuando la acción no es lo menos importante" . American Journal of Physics . 75 (5): 434– 458. Bibcode : 2007AmJPh..75..434G . doi : 10.1119/1.2710480 . ISSN 0002-9505 . 
  3. Whittaker, Edmund T. (1989). Historia de las teorías del éter y la electricidad. 2: Las teorías modernas, 1900-1926 ( Ed. reimpresa). Nueva York: Dover Publ. ISBN  978-0-486-26126-3.
  4. 1 2 Fee, Jerome (1942). "Maupertuis y el principio de mínima acción" . American Scientist . 30 (2): 149– 158. ISSN 0003-0996 . JSTOR 27825934 .  
  5. Euler, Leonhard (1752). Investigación de la carta supuestamente escrita por Leibniz .
  • Pierre Louis Maupertuis , Accord de différentes loix de la Nature qui avoient jusqu'ici paru incompatibles (texto original en francés de 1744) ; Acuerdo entre diferentes leyes de la Naturaleza que parecían incompatibles (traducción al inglés)
  • Leonhard Euler , Methodus inveniendi/Additamentum II (texto latino original de 1744) ; Methodus inveniendi/Apéndice 2 (traducción al inglés)
  • Pierre Louis Maupertuis , Les loix du mouvement et du repos déduites d'un principe metaphysique (texto original en francés de 1746) ; Derivación de las leyes del movimiento y el equilibrio a partir de un principio metafísico (traducción al inglés)
  • Leonhard Euler , Exposé concernant l'examen de la lettre de M. de Leibnitz (texto original en francés de 1752) ; Investigación de la carta de Leibniz (traducción al inglés)
  • König JS "De universali principio aequilibrii et motus", Nova Acta Eruditorum , 1751 , 125–135, 162–176.
  • JJ O'Connor y EF Robertson, " La Academia de Berlín y la falsificación ", (2003), en el archivo de Historia de las Matemáticas de MacTutor .
  • CI Gerhardt, (1898) "Über die vier Briefe von Leibniz, die Samuel König in dem Appel au public, Leide MDCCLIII, veröffentlicht hat", Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften , I , 419–427.
  • W. Kabitz, (1913) "Über eine in Gotha aufgefundene Abschrift des von S. König in seinem Streite mit Maupertuis und der Akademie veröffentlichten, seinerzeit für unecht erklärten Leibnizbriefes", Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften , II , 632–638.
  • LD Landau y EM Lifshitz, (1976) Mecánica , 3.ª ed., Pergamon Press, págs.  140-143. ISBN 0-08-021022-8(tapa dura) e ISBN 0-08-029141-4(de tapa blanda)
  • GCJ Jacobi, Vorlesungen über Dynamik, gehalten an der Universität Königsberg im Wintersemester 1842–1843 . A. Clebsch (ed.) (1866); Reimer; Berlina. 290 páginas, disponible en línea Œuvres complètes volumen 8 en Gallica-Math de la Gallica Bibliothèque nationale de France .
  • H. Hertz, (1896) Principios de mecánica , en Miscellaneous Papers , vol. III, Macmillan.
  • VV Rumyantsev (2001) [1994], "Principio de mínima curvatura de Hertz" , Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press