Incidente del 24 de mayo

El incidente del 24 de mayo ( en chino :五二四事件), también llamado incidente de Liu Ziran (劉自然事件) y disturbios de Reynolds , fue un incidente internacional ocurrido en 1957 entre Estados Unidos y Taiwán (ROC) que comenzó con el asesinato de un ciudadano de la ROC por un oficial militar estadounidense y el posterior consejo de guerra absuelto llevado a cabo por personal militar estadounidense en Taiwán, lo que resultó en protestas que culminaron en ataques separados de turbas contra la entonces Embajada de Estados Unidos , los edificios del Servicio de Información de Estados Unidos y una estación de policía en Taipéi . ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Hubo otros actos de protesta antes, durante y después del 24 de mayo de 1957 en Taiwán y Taipéi que llevaron a funcionarios del gobierno estadounidense a referirse a estos eventos tras bambalinas como " disturbios ", pero los funcionarios estadounidenses hablaron deliberadamente de un "disturbio" para evitar cualquier impacto psicológico adverso en su alianza con la República de China. De manera similar, el incidente del 24 de mayo fue visto entonces y posteriormente como una protesta " antiestadounidense ", aunque Chiang Kai-shek , presidente de la República de China, se refirió públicamente a los eventos del 24 de mayo como un "incidente desafortunado" (不幸事變). ^{[ 3 ]}

En 1951, el gobierno estadounidense acordó establecer un Grupo de Asesoramiento y Asistencia Militar en Taiwán (MAAG). Para enero de 1957, había más de 10 000 estadounidenses viviendo en Taiwán, de los cuales el 61 % eran asesores del MAAG y sus dependientes. El gobierno estadounidense insistió en que todo su personal civil y militar, incluidos sus dependientes, gozara de inmunidad diplomática, lo que resultó en que aproximadamente 1000 estadounidenses estuvieran sujetos a la ley de la República de China (ROC). A partir de 1955, los gobiernos de la ROC y de Estados Unidos entablaron negociaciones para establecer un Acuerdo sobre el Estatuto de las Fuerzas, pero las conversaciones fracasaron porque la ROC exigía el derecho a juzgar al personal estadounidense por violación y asesinato, mientras que los Departamentos de Estado y de Defensa de Estados Unidos insistían en la "jurisdicción exclusiva". Antes de los disturbios, las relaciones entre Estados Unidos y la ROC ya estaban plagadas de tensiones, en parte debido a la conducta delictiva, incluidas las violaciones cometidas por personal del MAAG. ^{[ 4 ]}

El 20 de marzo de 1957, el sargento Robert G. Reynolds, veterano de la Segunda Guerra Mundial y de la Guerra de Corea, que había servido en Taiwán durante dos años como miembro del MAAG, se enfrentó a Liu Ziran, supuestamente mayor del Ejército de la República de China y miembro del personal del Instituto de Prácticas Revolucionarias en Taiwán, frente a la casa dúplex de Reynolds en Yangmingshan (conocida localmente como Montaña de Hierba). Reynolds afirmó que Liu había estado espiando por la ventana del baño mientras su esposa se bañaba y que, cuando se dirigió a la parte delantera de la casa y llamó a Liu, este se acercó con un objeto de 91 cm de largo, lo que provocó que Reynolds disparara su revólver calibre .22. Afirmó además que, tras intentar llamar a la policía militar taiwanesa, Liu se acercó por segunda vez, lo que llevó a Reynolds a disparar una segunda vez. Herido por segunda vez, Liu caminó hacia un parque al otro lado de la calle de la casa. Posteriormente, el cuerpo de Liu fue hallado a casi 61 metros del dúplex. Casi de inmediato, los investigadores criminales estadounidenses y de la República de China llegaron a conclusiones diferentes sobre el tiroteo. Inicialmente, los estadounidenses creyeron que Reynolds actuó en defensa propia y no tenía intención de presentar cargos. Si bien los investigadores de la República de China descartaron los informes de la prensa taiwanesa que afirmaban que Reynolds había matado a Liu porque ambos estaban involucrados en el mercado negro o enamorados de la misma mujer taiwanesa, concluyeron que Reynolds lo había asesinado a sangre fría. El cuerpo de Liu estaba orientado hacia el dúplex de Reynolds, lo que sugiere que no recibió dos disparos mientras huía, sino a quemarropa en el lugar donde yacía el cuerpo. Además, no se encontró ningún objeto que coincidiera con la descripción proporcionada por Reynolds cerca del dúplex ni del cuerpo. La presión de la República de China finalmente llevó a las autoridades estadounidenses a celebrar audiencias para determinar si Reynolds debía ser sometido a un consejo de guerra. Estas audiencias recomendaron que Reynolds fuera acusado de homicidio involuntario basándose en que, si bien el primer disparo pudo haber sido efectuado por miedo, Reynolds podría haberse retirado en lugar de ponerse en una situación que lo llevara a disparar un segundo tiro, el cual resultó fatal. ^{[ 5 ]}  

El 20 de mayo de 1957, un consejo de guerra militar estadounidense se reunió en Taipéi, en la capilla de la MAAG. El abogado defensor de Reynolds declaró ante el jurado, compuesto por cinco coroneles y tres sargentos, todos ellos destinados en Taiwán, que Liu era un hombre con la intención de violar a la esposa de Reynolds y que este simplemente intentó proteger a su familia. La fiscalía argumentó que, tras disparar el primer tiro, Reynolds no tenía por qué capturar a quien posteriormente afirmó que era un ladrón, sino que debería haberse refugiado en su casa y llamado a la policía. Por lo tanto, mató a Liu en un arrebato de ira. Sin embargo, el 23 de mayo, el jurado absolvió a Reynolds de todos los cargos. El veredicto de no culpabilidad indignó a los ciudadanos de la República de China, quienes consideraron el juicio amañado y no comprendían cómo una persona podía matar a otra sin recibir ningún tipo de castigo. Los taiwaneses también se indignaron de que un estadounidense pudiera alegar legítima defensa en una situación en la que no existía prueba alguna de que Liu portara un arma. ^{[ 6 ]}

El 24 de mayo, alrededor de las 10:00  a. m., la viuda de Liu llegó a las afueras de la Embajada de Estados Unidos con su hija, portando un cartel en inglés y chino que decía: "¿El asesino, Reynolds, es inocente? Protesta contra la decisión injusta e inequitativa del consejo de guerra estadounidense". En cuestión de horas, una multitud de 6000 personas se congregó frente a la embajada, coreando consignas antiestadounidenses y exigiendo justicia para Liu. Por la tarde, oleadas de manifestantes entraron en la embajada causando destrozos, incluyendo vehículos y mobiliario, y destruyendo la bandera estadounidense. Ocho estadounidenses que se escondían en un refugio antibombas en el sótano fueron desalojados, algunos con heridas graves. Por separado, una multitud rodeó el Edificio Sugar, sede de MAAG-Taiwán, mientras que otra multitud destrozó dos edificios del USIS. Finalmente, los manifestantes rodearon el edificio de la Policía Municipal de Taipéi y causaron destrozos. Cuando un agente de policía resultó herido de bala, otros agentes abrieron fuego contra la multitud. Aunque el gobierno de la República de China ordenó el despliegue de fuerzas militares en Taipéi para restablecer el orden, los manifestantes continuaron causando daños a la embajada hasta bien entrada la noche. Al final de lo que se conoció como el Viernes Negro, 11 estadounidenses, 62 policías y 11 manifestantes resultaron heridos, y un manifestante falleció. La policía arrestó a 111 personas. Los daños a la Embajada de Estados Unidos y a los edificios del USIS ascendieron a más de 500 000 dólares (equivalente a 5,7 millones de dólares en 2025 ). ^{[ 7 ]} 

El gobierno estadounidense presentó de inmediato una protesta ante la República de China (ROC) y acusó a varios funcionarios de la ROC, incluido Chiang Ching-kuo , hijo de Chiang Kai-shek, de instigar deliberadamente los disturbios. Los funcionarios de la ROC, incluido Chiang Kai-shek, se disculparon por los disturbios, pero el informe oficial de la ROC negó las acusaciones de que el gobierno planeara e instigara las protestas y los disturbios. En cambio, el informe afirmó que los manifestantes actuaron por ira contra el veredicto de una manera que reflejaba espontaneidad y psicología de masas . El informe también reiteró la posición de la ROC de que Reynolds había cometido asesinato. Una investigación interna de la ROC culpó a los medios chinos en Taiwán y Hong Kong por escribir historias incendiarias sobre el consejo de guerra y por la rígida cadena de mando que impidió a las autoridades de la ROC evitar que las protestas se convirtieran en disturbios. De los arrestados, 70 fueron liberados sin cargos. De los 41 restantes, 28 fueron declarados culpables. Dos fueron sentenciados a un año de prisión, la pena máxima impuesta; El resto fueron condenados a penas de prisión de dos a cinco meses. Los disturbios reflejaron, en última instancia, la ira de China y Taiwán por el veredicto y la inmunidad diplomática, que se percibía como extraterritorialidad. Los disturbios también irritaron a los asiáticos, quienes guardaban resentimiento por las acciones del personal militar estadounidense, especialmente en Japón, que ya lidiaba con el incidente de Girard . Finalmente, tanto la República de China como Estados Unidos lograron evitar que el incidente provocara una ruptura en la alianza. ^{[ 8 ]}

• Ataques contra Estados Unidos
• Extraterritorialidad

• 鄭懿瀛. "劉自然事件" . 行政院文化建設委員會國家文化資料庫知識管理系統. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2004 . Consultado el 5 de marzo de 2012 .
• 鄭懿瀛. "劉自然事件" . 網路文化建設發展計畫. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .