Hispanopedia WikiMcFall v. Shimp , 10 Pa. D. & C. 3d 90 (26 de julio de 1978), fue un caso judicial del condado de Allegheny, Pensilvania .El tribunal dictaminó que es inaceptable obligar a otra persona a donar partes del cuerpo, incluso en una situación de necesidad médica .
Resumen
Robert McFall, un trabajador de amianto soltero de treinta y nueve años, tenía "una rara enfermedad de la médula ósea " llamada anemia aplásica , en la que la médula ósea del paciente no fabrica ciertos componentes sanguíneos necesarios. [1] Sin una transfusión urgente de médula ósea, McFall moriría pronto. [2] El primo hermano de McFall, un trabajador de grúa de 42 años [1] llamado David Shimp, era el único donante de médula ósea disponible para McFall en ese momento, pero Shimp se negó a donar su médula ósea, lo que habría aumentado drásticamente las probabilidades de salvar la vida de McFall (con la donación de médula ósea de Shimp, los médicos estimaron que McFall habría tenido entre un 50% y un 60% de posibilidades de sobrevivir). [1] McFall luego demandó a Shimp para obligarlo a donar su médula ósea. Cuando el caso llegó a los tribunales, el juez John P. Flaherty Jr. declaró que la posición de Shimp era "moralmente indefendible", pero al mismo tiempo se negó a obligar a Shimp a donar su médula ósea . [3] El juez Flaherty también declaró que obligar a una persona a someterse a una intrusión de su cuerpo para donar médula ósea "derrotaría la santidad del individuo e impondría una regla que no conocería límites, y uno no podría imaginar dónde se trazaría la línea". [3] McFall intentó citar un estatuto de Eduardo I de hace 700 años , señalando que el tribunal era un sucesor del Tribunal de Cancillería , aunque no se encontró que el estatuto tuviera autoridad alguna después de una búsqueda diligente. [4]
Secuelas
Robert McFall murió de una hemorragia masiva el 10 de agosto de 1978, aproximadamente medio mes después de que se decidiera este caso judicial en su contra. [1] La hermana de Robert McFall, Beverly Hope, declaró que McFall perdonó a Shimp cerca del final de su vida y pidió a su familia que perdonara a Shimp por negarse a donar su médula ósea también. [1] David Shimp generalmente se negó a hablar con los periodistas, pero dijo que su decisión de no donar médula ósea fue " de sentido común " en una entrevista con Pittsburgh Press . [1]
Además de ser citada en los análisis de la donación de tejidos desde un punto de vista legal, su sentencia sobre el uso obligado del cuerpo de una persona sin consentimiento para beneficiar a otra persona también ha sido citada en los análisis jurídicos del debate sobre el aborto y de los derechos de las mujeres durante el embarazo . [5] [6] [7]
Referencias
- ^ abcdef "McFall, víctima de anemia, muere de hemorragia". The Michigan Daily . Ann Arbor, Michigan . Associated Press. 11 de agosto de 1978. pág. 6 . Consultado el 10 de julio de 2013 .
- ^ "McFall". Trinity.edu . Consultado el 15 de julio de 2013 .
- ^ ab "Filosofía del Derecho". People.brandeis.edu. 18 de diciembre de 1999. Consultado el 15 de julio de 2013 .
- ^ Orentlicher, David; Bobinksi, Mary Anne; Hall, Mark (2013). Bioética y derecho de la salud pública (3.ª ed.). Wolters Kluwer Law & Business. ISBN 9781454819462.
- ^ Steinbock, Bonnie (1992). La vida antes del nacimiento: el estatus moral y legal de los embriones y los fetos . Oxford University Press. pág. 152. ISBN 978-0-19-505494-1.
- ^ Scott, Rosamund (2002). Derechos, deberes y el cuerpo: derecho y ética del conflicto materno-fetal. Hart Publishing. ISBN 9781841131344.
- ^ Warren, Mary Ann (1997). Estatus moral: obligaciones hacia las personas y otros seres vivos. Oxford University Press. ISBN 9780191588150.
Enlaces externos
- Orden, McFall contra Shimp