Teoría del significado-texto

Las representaciones semánticas (SemR) en la teoría del texto-significado consisten principalmente en una estructura semántica (SemS) en forma de red que se combina con otras estructuras de nivel semántico (en particular, la estructura semántico-comunicativa [SemCommS], ^{[ 2 ]} que representa lo que comúnmente se denomina " estructura de información " en otros marcos). La SemS en sí consiste en una red de predicados , representados como nodos con flechas que van desde los nodos predicados hasta los nodos de argumentos . Los argumentos pueden ser compartidos por múltiples predicados, y los predicados pueden ser a su vez argumentos de otros predicados. Los nodos generalmente corresponden a significados léxicos y gramaticales, ya que estos se expresan directamente mediante elementos del léxico o por medios flexivos, pero la teoría permite la opción de descomponer los significados en representaciones más detalladas mediante procesos de paráfrasis semántica, ^{[ 3 ]} que también son clave para abordar la sinonimia y las equivalencias de traducción entre lenguas. Los SemR se mapean al siguiente nivel de representación, la representación sintáctica profunda, mediante las reglas del componente semántico, que permiten una relación de uno a muchos entre niveles (es decir, un SemR puede expresarse potencialmente mediante diversas estructuras sintácticas, dependiendo de la elección léxica, la complejidad del SemR, etc.). La descripción estructural y la generación (semi)automática de SemR son objeto de investigación. ^{[ 4 ]} Aquí, la descomposición aprovecha los primos semánticos del metalenguaje semántico natural para determinar un criterio de terminación de la descomposición.

Las representaciones sintácticas (SyntR) en la teoría del significado-texto se implementan mediante árboles de dependencia , que constituyen la estructura sintáctica (SyntS). SyntS se acompaña de otros tipos de estructura, principalmente la estructura comunicativa sintáctica y la estructura anafórica. Existen dos niveles de sintaxis en la teoría del significado-texto: la representación sintáctica profunda (DSyntR) y la representación sintáctica superficial (SSyntR). Una buena visión general de la sintaxis de la teoría del significado-texto, incluyendo su aplicación descriptiva, se puede encontrar en Mel'čuk (1988). ^{[ 5 ]} Un modelo integral de la sintaxis superficial del inglés se presenta en Mel'čuk y Pertsov (1987). ^{[ 6 ]}

La representación sintáctica profunda (DSyntR) está directamente relacionada con SemS y busca capturar los aspectos "universales" de la estructura sintáctica. Los árboles en este nivel representan relaciones de dependencia entre lexemas (o entre lexemas y un inventario limitado de entidades abstractas como funciones léxicas ). Las relaciones sintácticas profundas entre lexemas en DSyntR se restringen a un inventario universal de una docena de relaciones sintácticas, incluyendo siete relaciones actanciales (argumentativas) jerarquizadas, la relación modificativa y la relación coordinativa. Los lexemas con función puramente gramatical, como las preposiciones gobernadas léxicamente, no se incluyen en este nivel de representación; los valores de las categorías flexivas que se derivan de SemR pero se implementan mediante la morfología se representan como subíndices en los nodos léxicos relevantes a los que se refieren. DSyntR se mapea al siguiente nivel de representación mediante reglas del componente sintáctico profundo.

La representación sintáctica superficial (SSyntR) representa la estructura sintáctica específica de cada idioma en una oración e incluye nodos para todos los elementos léxicos (incluidos aquellos con función puramente gramatical). Las relaciones sintácticas entre los elementos léxicos en este nivel no están restringidas y se consideran completamente específicas de cada idioma, aunque se cree que muchas son similares (o al menos isomorfas) entre idiomas. La SSyntR se mapea al siguiente nivel de representación mediante las reglas del componente sintáctico superficial.

Las representaciones morfológicas (MorphR) en la teoría del significado-texto se implementan como cadenas de morfemas dispuestas en un orden lineal fijo que refleja el orden de los elementos en el enunciado real. Este es el primer nivel de representación en el que la precedencia lineal se considera lingüísticamente significativa, agrupando efectivamente el orden de las palabras con los procesos morfológicos y la prosodia , como uno de los tres medios no léxicos con los que las lenguas pueden codificar la estructura sintáctica. Al igual que con la representación sintáctica, existen dos niveles de representación morfológica: la representación morfológica profunda y la superficial. Se pueden encontrar descripciones detalladas de las representaciones morfológicas de la teoría del significado-texto en Mel'čuk (1993-2000) ^{[ 7 ]} y Mel'čuk (2006) ^{[ 8 ] .}

La representación morfológica profunda (DMorphR) consiste en cadenas de lexemas y morfemas, por ejemplo, THE SHOE + PL ON BILL + POSS FOOT + PL . El componente morfológico profundo de reglas asigna esta cadena a la representación morfológica superficial (SMorphR), convirtiendo los morfemas en los morfos apropiados y realizando operaciones morfológicas que implementan procesos morfológicos no concatenativos; en el caso de nuestro ejemplo anterior, nos da /the shoe+s on Bill+s feet/. Las reglas del componente morfológico superficial, un subconjunto del cual incluye reglas morfofonémicas, asignan la SMorphR a una representación fonética [ðə ʃuz on bɪlz fi:t].

• Mel'čuk, Igor A. (1981). "Modelos de significado-texto: una tendencia reciente en la lingüística soviética". Annual Review of Anthropology . 10 : 27–62 . doi : 10.1146/annurev.an.10.100181.000331 .
• Mel'čuk, Igor A. (1988). Sintaxis de la dependencia: Teoría y práctica . Albany, NY: SUNY Press. ISBN 9780887064500.

• Žolkovskij, AK y Mel'čuk, Igor A. (1965). O vozmožnom metode i instrumentax semantičeskogo sinteza (Sobre un posible método e instrumentos para la síntesis semántica). Naučno-texničeskaja informacija 5, 23–28.
• И. A. Мельчук . Опыт теории лингвистических моделей «Смысл ↔ Текст». М., 1974 (2ª ed., 1999).
• И. A. Мельчук. Русский язык в модели «Смысл ↔ Текст». Moscú-Вена, 1995.
• IA Mel'čuk. Vers une linguistique Sens-Texte. Leçon inaugural. P.: Collège de France , Silla internacional, 1997.
• Leo Wanner (ed.), Tendencias recientes en la teoría del significado y el texto. Ámsterdam, Filadelfia: J. Benjamins Pub., 1997. ISBN 1-55619-925-2, ISBN 90-272-3042-0
• IA Bolshakov, AF Gelbukh. El modelo de texto-significado: treinta años después. J. International Forum on Information and Documentation, FID 519, ISSN 0304-9701, N 1, 2000.

• И. A. Мельчук. Поверхностный синтаксис русских числовых выражений. Viena: Wiener Slawistischer Almanach, 1985.
• IA Mel'čuk y NV Pertsov. Sintaxis superficial del inglés: Un modelo formal dentro del marco de significado-texto. Ámsterdam, Filadelfia: Benjamins, 1987. ISBN 90-272-1515-4
• IA Mel'čuk. Sintaxis de la dependencia: Teoría y práctica. Albany, NY: SUNY, 1988. ISBN 0-88706-450-7, ISBN 0-88706-451-5
• IA Mel'čuk. Actantes en semántica y sintaxis. I, II, Lingüística, 2004, 42:1, 1–66; 42:2, 247—291.

• IA Mel'čuk. Curso de morfología general, vol. 1–5. Montreal: Les Presses de l'Université de Montréal/París: CNRS Éditions, 1993—2000
• IA Mel'čuk. Aspectos de la teoría de la morfología. Berlín; Nueva York: Mouton de Gruyter , 2006. ISBN 3-11-017711-0

• IA Mel'čuk, AK Zholkovsky, Ju. D. Apresjan et al. Diccionario combinatorio explicativo del ruso moderno: estudios semántico-sintácticos del vocabulario ruso / Толково-комбинаторный словарь современного русского языка: Опыты семантико-синтаксического descripción rusa лексики. Viena: Wiener Slawistischer Almanach, 1984.
• IA Mel'čuk, A. Clas y A. Polguère. Introducción a la lexicología explicativa y combinatoria. P.: Duculot, 1995. — ISBN 2-8011-1106-6
• IA Mel'čuk et al. Diccionario explicativo y combinado del francés contemporáneo. Recherches lexico-sémantiques IV, Montreal: Les Presses de l'Université de Montréal, 1999. - ISBN 2-7606-1738-6

• Máquina virtual lingüística Carabao proporcionada por LinguaSys
• ETAP-3 , un sistema de procesamiento lingüístico descrito como "una implementación completa de PLN de la teoría del significado-texto" (sitio web oficial).