Articulo de referencia

Inflación de medallas

{{cite news |last1=Spinney |first1=Chuck |last2=Stevenson |first2=James Perry |title=The Pentagon's Medal Inflation |url=https://consortiumnews.com/2016/04/27/the-pentagons-meda...

Algunos informes de los medios de comunicación han resaltado las diferencias en el número de medallas otorgadas al general de la Primera Guerra Mundial John J. Pershing , a los generales de la Segunda Guerra Mundial Dwight D. Eisenhower y Omar Bradley y al general de la guerra contra el terrorismo David Petraeus . [ 1 ]

La inflación de medallas es un término utilizado por los medios de comunicación, especialmente en Estados Unidos, para describir el aumento en el número de medallas otorgadas a las fuerzas armadas en los últimos tiempos y la consiguiente devaluación de las mismas. Este tema se ha debatido al menos desde 1979, cuando se publicó un libro sobre la guerra de Vietnam . La guerra contra el terrorismo , y en particular la invasión de Irak en 2003, experimentó un resurgimiento en la cobertura mediática, debido al rápido aumento en el número de medallas otorgadas por las fuerzas estadounidenses. Sin embargo, se produjo una reducción significativa en el volumen de medallas cuando la guerra entró en la fase de contrainsurgencia.

Estados Unidos

El general William T. Sherman en 1865 luciendo una sola medalla.

Diversos medios de comunicación estadounidenses han abordado el problema percibido de la inflación de medallas; con mayor frecuencia desde el inicio de la guerra contra el terrorismo en 2001, incluyendo artículos en el Huffington Post (Dorian De Wind), Newsweek ( Evan Thomas ) y NBC News ( Michael Moran ). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] También se ha tratado en un libro de 2006 de Paul Robinson y en una obra de 2016 de Michael P. Kreuzer. [ 5 ] [ 6 ] Tratamientos anteriores del tema incluyen un libro de 1979 ( Crisis in Command ) que analiza la situación en la guerra de Vietnam y un artículo de 1996 en The New York Times . [ 7 ] [ 5 ] La pregunta que se discute con frecuencia es si las medallas son merecidas o si se otorgan a un ritmo demasiado alto, lo que lleva a la "devaluación" del premio. [ 3 ] [ 7 ]

Históricamente, las Fuerzas Armadas de EE. UU. han dependido en gran medida de los oficiales al mando para solicitar y aprobar medallas, lo que ha generado una variabilidad significativa en los criterios requeridos para cada condecoración. [ 6 ] Un crítico, el coronel Jack Jacobs , quien recibió la Medalla de Honor en Vietnam, dijo en 2004: "Es un problema antiguo también en el Ejército y la Fuerza Aérea. La autoridad para aprobar condecoraciones es de muy bajo nivel, y eso tiende a aumentar su frecuencia. Además, siempre hay un motivo o componente político en la entrega de condecoraciones, para mantener alta la moral y crear una narrativa positiva en el frente interno". [ 3 ] Un contrapunto es que en el ejército estadounidense moderno, las medallas de un militar sirven como su "currículum" que indica sus logros profesionales, en lugar de servir para mostrar solo el servicio más valeroso o meritorio. [ 7 ]

Historia temprana

El Ejército de los Estados Unidos, tal vez consciente de los principios democráticos de los padres fundadores, fue parco en medallas. Algunos generales distinguidos, incluidos los líderes de la Guerra Civil Ulysses S. Grant y William Tecumseh Sherman, lucieron pocas o ninguna medalla en su uniforme. [ 7 ] De hecho, el Ejército de los Estados Unidos no tuvo ninguna medalla para reconocer el valor en el campo de batalla hasta la Guerra Civil, cuando se introdujo por primera vez la Medalla de Honor. [ 4 ] La Medalla de Honor fue la única medalla de este tipo hasta la participación de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial , cuando se introdujeron varias otras medallas. [ 4 ] La controversia sobre el número de medallas emitidas se remonta al menos a la Segunda Guerra Mundial . Durante la participación inicial de los Estados Unidos en el norte de África, dos generales estadounidenses visitaron el frente y emitieron 60 medallas de la Legión al Mérito . Estos criterios para las medallas deberían haberlas limitado solo a oficiales de muy alto rango, y la mayoría de las 60 emitidas no cumplían con los criterios. El presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, desaprobó esta acción, pero no vetó las condecoraciones. [ 3 ] La Segunda Guerra Mundial en su conjunto vio un aumento significativo en el número de medallas otorgadas a los militares individuales. [ 7 ]

Finales del siglo XX

El general retirado Colin Powell afirmó que su condecoración con la Legión al Mérito se vio devaluada por la inflación de medallas durante la Guerra de Vietnam .

Tras la Segunda Guerra Mundial se introdujeron numerosas condecoraciones por servicio (por "tiempo de servicio"), lo que aumentó el número de medallas que los militares podían esperar recibir. [ 4 ] La Guerra de Vietnam propició el uso de medallas al valor militar como medio para elevar la moral de las fuerzas armadas. [ 5 ] Los historiadores Richard A. Gabriel y Paul L. Savage afirman que eran comunes los "paquetes de medallas", en los que un oficial recibía un conjunto de medallas simplemente por ostentar cierto rango o cargo; lo que conllevaba una reducción en el valor percibido de estas medallas. [ 5 ] Posteriormente, el general estadounidense Colin Powell describió la práctica diciendo que:

¿La Legión al Mérito que recibí? Quizás habría significado más para mí en una guerra donde las medallas no se otorgaran tan indiscriminadamente. Recuerdo una vez, como jefe de operaciones de la división (G-3), asistir a una ceremonia de cambio de mando de batallón en una base de fuego donde el comandante saliente recibió tres Estrellas de Plata , la tercera condecoración más alta del país por valor, además de varias otras medallas, tras una misión de seis meses. Había actuado con habilidad, a veces heroicamente. Era popular entre sus hombres. Sin embargo, sus tropas tuvieron que quedarse allí escuchando una descripción exagerada de una actuación bastante típica... El "paquete" del comandante de batallón saliente, una Estrella de Plata, una Legión al Mérito y Medallas Aéreas solo por registrar horas de vuelo en helicóptero, se convirtió casi en algo habitual. [ 6 ]

Tim O'Brien , quien tramitaba las condecoraciones en Vietnam para su unidad, dijo sobre aquella época: "entregábamos condecoraciones: Corazones Púrpura, la misma para un muerto o para un hombre con una uña raspada; Estrellas de Bronce por valor, principalmente para oficiales que sabían cómo influir". [ 5 ]

Un ejemplo de inflación de medallas es la Cinta de Servicio del Ejército , otorgada por completar el entrenamiento básico inicial, introducida por el Ejército de los EE. UU. en tiempos de paz en 1981. La invasión estadounidense de Granada en 1983 también se ha citado como ejemplo: se otorgaron unas 8600 medallas de campaña a pesar de que solo 7200 soldados prestaban servicio en el país. El New York Times también señala que la concesión de medallas de combate a los marineros del USS Vincennes que derribaron un avión civil, el vuelo 655 de Iran Air , en 1988, y la entrega de la Medalla Corazón Púrpura a un paracaidista que sufrió un golpe de calor durante la invasión estadounidense de Panamá en 1989 fueron controvertidas. Durante la Guerra del Golfo de 1990-91, casi 3,5 millones de militares estadounidenses recibieron la Medalla del Servicio de Defensa Nacional , aunque la mayoría permaneció en los Estados Unidos durante ese período. [ 7 ]

Un estudio de 1994 reveló cierta disparidad entre las distintas ramas de las Fuerzas Armadas en cuanto a la frecuencia de condecoraciones. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos otorgó 287 condecoraciones por cada 1000 miembros ese año, la Armada 148 y el Cuerpo de Marines tan solo 70. En aquel entonces, el Cuerpo de Marines se vio presionado para aumentar el número de medallas otorgadas y así alcanzar a las demás ramas. [ 7 ]

Guerra contra el terror

El coronel retirado David Hackworth criticó la sobrevaloración de medallas que percibió durante la guerra contra el terrorismo .

Durante la invasión de Irak en 2003, algunos medios de comunicación se quejaron de que el número de medallas otorgadas era desproporcionado con respecto al peligro experimentado por las tropas y que las condecoraciones por valentía tenían más probabilidades de otorgarse a oficiales que a soldados rasos. [ 5 ] De las 26 Estrellas de Plata otorgadas por la captura de Bagdad en 2003, 4 fueron otorgadas a coroneles, 11 a capitanes y solo 11 a suboficiales; ninguna fue otorgada a soldados rasos. De las 104 Estrellas de Bronce con distintivo de valor, 32 fueron otorgadas a oficiales y 72 a otros rangos (solo 4 de los cuales eran soldados rasos). De las 274 Estrellas de Bronce simples, 149 fueron otorgadas a oficiales, 133 a suboficiales y solo 3 a soldados rasos. El Corazón Púrpura, que se otorga automáticamente por resultar herido y, por lo tanto, quizás refleja mejor el peligro que experimentan los soldados individualmente, fue otorgado 88 veces, solo 10 veces a oficiales, 36 a suboficiales y 42 a soldados rasos. [ 5 ]

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue objeto de críticas con respecto al número de medallas otorgadas durante la invasión: se entregaron unas 69 000 medallas, significativamente más que el ejército (que otorgó 40 000), a pesar de que el personal del ejército, en general, fue destinado a lugares más peligrosos. La proporción de Estrellas de Bronce otorgadas por cada baja en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos fue de 91:1 y en el Ejército de 27:1. [ 5 ] El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos tomó medidas activas para limitar el número de medallas otorgadas durante la invasión y fue elogiado por algunos en ese momento por haber "mantenido la inflación bajo control"; otorgó solo tres Estrellas de Bronce por cada baja. [ 5 ] [ 3 ] Algunos críticos señalaron que la Fuerza Aérea otorga, en promedio, el doble de medallas por miembro del servicio que la Armada de los Estados Unidos. [ 7 ]

El coronel David Hackworth , un reconocido crítico de la inflación de medallas, criticó especialmente a la Fuerza Aérea por otorgar la Cruz de Vuelo Distinguido a un piloto por una misión que no alcanzó su objetivo en Bagdad y causó la muerte de 16 civiles. Comparó esto con lo que se habría requerido para recibir la medalla en la Segunda Guerra Mundial: «En la Segunda Guerra Mundial, cuando veía una Cruz de Vuelo Distinguido, significaba que el piloto había realizado 25 o 30 misiones sobre lugares peligrosos como Hamburgo o Berlín. En esos lugares, a veces se registraban tasas de bajas del 50 %. Ahora, otorgan medallas a pilotos que vuelan bombarderos invisibles al radar, cuyas bombas no alcanzan a Saddam y matan a civiles en un restaurante. Es una indignación». [ 6 ] De hecho, se otorgó un número relativamente elevado de Cruces de Vuelo Distinguido por la invasión: entre su creación en 1927 y 2002, solo se habían concedido 3300 medallas, pero entre marzo de 2002 y febrero de 2004 se aprobaron 463. [ 3 ]

Una vez que la guerra se estabilizó en la fase de contrainsurgencia, el número de medallas otorgadas disminuyó significativamente. Hasta 2009, la tasa de Medallas de Honor otorgadas fue de tan solo 0,1 por cada 100 000 miembros del servicio, significativamente inferior a la proporción de la Guerra de Corea (2,3) y la Segunda Guerra Mundial (2,9). Las razones citadas para esto fueron que el desarrollo tecnológico de la guerra había reducido el número de enfrentamientos directos con el enemigo; que el cambio de los insurgentes hacia artefactos explosivos improvisados, morteros y ataques de francotiradores, en detrimento de las tácticas de infantería estándar, también había reducido el número de enfrentamientos tradicionales y que el sistema de condecoraciones se había vuelto más riguroso. [ 2 ]

Otros países

El término también se ha utilizado en debates sobre la concesión de medallas a las fuerzas armadas británicas. Antes de las guerras de Afganistán e Irak, el Ejército británico tenía fama de conceder pocas medallas al valor, salvo a las unidades de fuerzas especiales. El Daily Telegraph señaló en 2009 que se había producido un aumento significativo en el número de medallas concedidas desde 2003. Sin embargo, el proceso depende en gran medida de la redacción de la mención honorífica del comandante, lo que puede generar variabilidad. Por ejemplo, el 1.er Batallón del Regimiento Real de la Princesa de Gales recibió 37 medallas (incluida una Cruz Victoria , la máxima condecoración nacional al valor) por una sola misión, pero unidades similares que participaron en misiones similares en 2003 y 2006 solo recibieron una mención en los partes de guerra . [ 8 ]

En las Fuerzas Armadas Canadienses , ha habido cierto descontento con la concesión de medallas de campaña, sobre todo porque no existía un mecanismo para diferenciar entre quienes servían regularmente en patrulla y quienes nunca abandonaban la relativa seguridad de la base. Anne Irwin, antropóloga militar del Centro de Estudios Estratégicos y Militares de la Universidad de Calgary , propuso dos nuevas condecoraciones: una roseta en la medalla de campaña para quienes habían estado fuera de la base y una insignia de combate para quienes habían combatido. Esto sería similar a la práctica del Ejército de los Estados Unidos de otorgar la Insignia de Infantería de Combate , la Insignia Médica de Combate y la Insignia de Acción de Combate (esta última introducida para solucionar un problema similar en 2005). [ 9 ]

Un daechwa ( capitán superior ) de la armada norcoreana luciendo treinta barras de condecoraciones , la medalla de Héroe de la República y una insignia de Kim Il Sung .

Los oficiales del Ejército Popular de Corea son conocidos por lucir un gran número de órdenes, condecoraciones y medallas en ocasiones públicas, a pesar de que Corea del Norte no ha combatido a gran escala desde la tregua de 1953 que puso fin a la Guerra de Corea . [ 10 ] [ 11 ]

Véase también

Referencias

  1. Spinney, Chuck; Stevenson, James Perry (27 de abril de 2016). "La inflación de medallas del Pentágono" . Consortium News . Recuperado el 30 de diciembre de 2019 .
  2. 1 2 de Wind, Dorian (8 de enero de 2016). "¿Un honor demasiado grande, o demasiados honores?" . Huffington Post . Recuperado el 21 de octubre de 2019 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Moran, Michael (24 de febrero de 2004). "¿Demasiadas medallas?" . NBC News . Archivado del original el 12 de febrero de 2015 . Recuperado el 27 de diciembre de 2019 .
  4. 1 2 3 4 Thomas, Evan (10 de junio de 2009). "Oficiales militares estadounidenses: ¿Demasiadas medallas?" . Newsweek . Recuperado el 27 de diciembre de 2019 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Robinson, Paul (2006). El honor militar y la conducción de la guerra: De la antigua Grecia a Irak . Routledge. pág. 174. ISBN  978-1-134-16503-2.
  6. 1 2 3 4 Kreuzer, Michael P. (2016). Drones y el futuro de la guerra aérea: La evolución de las aeronaves pilotadas a distancia . Routledge. pág. 133. ISBN  978-1-317-28579-3.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 Shenon, Philip (26 de mayo de 1996). "La nación; ¿cuánto vale una medalla hoy?" . The New York Times . Recuperado el 23 de enero de 2019 .
  8. Rayment, Sean (3 de mayo de 2009). "Temores de 'inflación de medallas' en las fuerzas armadas" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 7 de noviembre de 2018. Consultado el 21 de octubre de 2019 .
  9. Chung, Andrew (22 de julio de 2007). "Entrevista con Anne Irwin: ¿Merecieron los honores militares en Afganistán?" . Toronto Star .
  10. Times, The Moscow (9 de mayo de 2025). "Putin saluda a los oficiales norcoreanos tras el desfile militar del 9 de mayo" . The Moscow Times .
  11. "MSN" . www.msn.com .