Megan está desaparecida

Megan Is Missing es una película de terror psicológico de metraje encontrado estadounidense de 2011 ^[4] escrita, dirigida, editada y coproducida por Michael Goi . ^[5] La película gira en torno a los días previos a la desaparición de Megan Stewart (Rachel Quinn), una popular estudiante de secundaria en North Hollywood que decidió encontrarse con un chico con el que estaba interactuando en línea, y la investigación posterior iniciada por su mejor amiga Amy Herman (Amber Perkins). Goi basó la película en una serie de casos reales de secuestro de niños. Marc Klaas , el fundador de la Fundación KlaasKids, respaldó notablemente la película.

Originalmente desarrollada como una película independiente de bajo presupuesto en 2006, la película se filmó por entre 30.000 y 35.000 dólares. ^[2] No encontró distribución hasta que Anchor Bay Films le dio un estreno limitado en cines en 2011. ^[6] La película fue muy controvertida tras su estreno. Comercializada como una película educativa, Megan Is Missing fue prohibida en Nueva Zelanda ^[3] y ha sido duramente criticada por los críticos por su representación de la violencia sexual y las imágenes brutales. Goi escribió el guion en 10 días y filmó la película en una semana. Debido al contenido explícito, solicitó que los padres del joven elenco estuvieran en el set durante la filmación para que estuvieran completamente conscientes de su participación en el proyecto. ^[7]

Es una de las primeras películas de pantalla de computadora . La película experimentó una renovada popularidad en 2020 después de que se compartieran clips de la película en TikTok . Goi luego emitió advertencias públicas a los posibles espectadores después de que muchos usuarios comenzaron a llamar a la película "traumatizante". ^[8] Entertainment Weekly la llamó "la película de terror más aterradora de 2011". ^[9] La película se ubicó en el sexto lugar en la lista DEG Watched at Home Top 20 Chart para la semana que finalizó el 21 de noviembre de 2020. ^[10]

Megan Stewart y Amy Herman son dos mejores amigas de 14 años que desaparecieron en enero de 2007. Los investigadores reunieron videos de chats web , películas caseras e informes de noticias que narraban sus desapariciones para crear conciencia sobre la importancia de la seguridad en línea para los niños. Megan es una estudiante de honores de la escuela secundaria que es popular entre sus compañeros. Sin embargo, como se ve en las imágenes web del 2 de enero, tiene una relación disfuncional con su madre y una adicción a las drogas. Amy tiene una relación saludable con sus padres, y su renuencia a dejar ir su infancia se manifiesta en su adoración por los juguetes de peluche . A pesar de su estrecha amistad con Megan, Amy es un blanco de acoso escolar.

Para ayudarla a encajar, Megan la invita a una fiesta rave a la que asistirá para celebrar el próximo cumpleaños de Amy. Según las imágenes encontradas la noche de la fiesta, Amy está visiblemente incómoda y es agredida cuando se niega a tener relaciones sexuales con uno de los hombres asistentes. Amy descubre a Megan practicándole sexo oral al anfitrión de la fiesta, dejándola en shock. Más tarde vomita sobre la amiga bisexual de Megan , Lexie, mientras esta última se besa con otra amiga llamada Kathy. Mientras chatean por video, Megan se disculpa por la mala experiencia y explica su primera experiencia con el sexo oral, a los 10 años, con un consejero de campamento de 17 años. En el cumpleaños de Amy, graba un diario en video de ella y Megan con su nueva cámara. Megan le cuenta la historia de su vida a Amy y le revela que su padrastro está en prisión por violarla a la edad de nueve años. Explica que su relación hostil con su madre se debe a que nunca perdonó a Megan por denunciarlo a las autoridades. Antes de que pueda llorar, Amy rápidamente la abraza y la consuela.

Más tarde, se muestra a Megan chateando por video con Lexie. Se da a entender claramente durante esta conversación que Lexie comparte un breve pasado sexual con Megan y que sigue enamorado de ella. Lexie le da el nombre de usuario de las redes sociales de Megan a Josh, quien se presenta como un chico de 17 años de una escuela cercana. Solo comparte una foto que pretende ser de él mismo y permanece anónimo en el chat de video , alegando que tiene una cámara web rota. A pesar de varias sospechas y contradicciones, Megan se siente enamorada de él. Acuerdan encontrarse en una fiesta, pero él no se revela. Ella lo confronta en línea, pero lo perdona cuando él describe con precisión lo que estaba usando e insiste en que es tímido.

Amy comienza a sentirse excluida y, mientras está en la casa de Megan, Megan se la presenta. Josh convence a Megan de reunirse con él detrás de un restaurante (en lugar de hacerlo en público esta vez). El 17 de enero, los informes de noticias revelan que Megan desapareció y la última filmación de ella es de la cámara de seguridad granulada del restaurante, que la muestra siendo agarrada por la muñeca por un hombre mayor indistinto. Amy inicia una investigación sobre la desaparición de Megan y habla en línea con Josh. Lexie y Kathy la notan investigando en el área donde Megan desapareció; tal vez por culpa de haber presentado a Megan a Josh en primer lugar, Lexie acosa verbalmente a Amy. Después de darse cuenta de que Amy sospecha de él, la amenaza. Posteriormente, las imágenes gráficas de la boca, las fosas nasales y los ojos de Megan torturados y abiertos a la fuerza mientras están inmovilizados en una mesa de picota comienzan a aparecer en foros de fetiches.

Mientras grababa un diario en video debajo de un viejo puente donde compartiría secretos con Megan, Amy es agarrada por un hombre. Los investigadores encuentran su cámara de video en un bote de basura. En un metraje sin editar, Josh abre la puerta de una cámara BDSM con Amy encadenada a la pared. Ella ruega por su osito de peluche y él responde haciéndola comer comida de un tazón para perros sin sus manos. Josh luego la viola brutalmente y luego le dice que la dejará ir si se mete en un gran barril de plástico para ocultar su paradero. Amy abre el barril e intenta huir cuando ve el cadáver en descomposición de Megan dentro. Ella es obligada a entrar junto con el cuerpo de Megan y ruega por vivir mientras Josh cava un gran hoyo en un bosque . Empuja el barril y lo llena antes de tomar su linterna y alejarse. Se muestran los carteles de la desaparición de Amy y Megan y la película termina.

• Amber Perkins como Amy Herman
• Rachel Quinn como Megan Stewart
• Dean Waite como Josh
• Jael Elizabeth Steinmeyer como Lexie
• Kara Wang como Kathy
• Brittany Hingle como Chelsea
• Carolina Sabate como Angie
• Trigve Hagen como Gideon
• Curtis Wingfield como Ben
• April Stewart como Joyce Stewart
• Reyver Huante como Bill Herman
• Tammy Klein como Louise Herman
• Lauren Leah Mitchell como Callie Daniels
• Kevin Morris como el detective Simonelli

Megan is Missing se hizo con un presupuesto bajo, lo que es parte de la razón del formato de metraje encontrado . Goi autofinanció la película porque creía que los inversores no la financiarían debido al guión violento. Se filmó durante una semana en 2008 con un equipo pequeño de solo cinco personas y un presupuesto de $35,000. No tenía "equipo de iluminación cinematográfica, ni equipo de agarre, ni equipo de grabación de sonido profesional" para tener una sensación "cruda" y realista. ^[2] La gran mayoría del elenco eran adolescentes, y Goi exigió que sus padres estuvieran en el set durante el rodaje debido a la naturaleza gráfica de la película. ^[7]

La mayoría del reparto estaba formado por actores sin experiencia o debutantes. El reparto fue intencionado, ya que Goi quería que los personajes fueran interpretados por actores no reconocibles para que la película tuviera un "aire de realidad". Rachel Quinn, una aspirante a actriz y bailarina de diecisiete años, fue elegida para el papel epónimo de Megan Stewart. ^{[11] [2]} Amber Perkins, que anteriormente solo había hecho trabajos de fondo para programas de televisión y anuncios publicitarios, fue elegida para el papel principal de Amy Herman. Este papel marcó su debut en largometrajes. El papel del villano, Josh, fue otorgado al actor australiano Dean Waite. ^[12]

En las polémicas fotografías utilizadas en la película, Quinn lleva legítimamente el dispositivo de tortura. ^[11] Quinn describe el uso del casco como su peor recuerdo del rodaje. ^[11] Ella atestigua que esto se debe a que fue físicamente incómodo y mentalmente traumatizante cuando se dio cuenta de lo que estaba retratando. ^[2] Como las fotografías están basadas en la realidad, Quinn le pidió a Goi que le mostrara la inspiración detrás de ellas. ^[11] Al ver las fotografías de la vida real que estaba recreando, comenzó a llorar en el set. ^[2] Quinn pasó varias horas aplicándose los efectos especiales para revelar el cadáver de Megan y tuvo que usar lentes de contacto blancos de gran tamaño que esencialmente la cegaron cuando filmó en el cañón. ^[11] Goi fue muy particular sobre la dirección del maquillaje para el cadáver de Megan. Quería que la audiencia pudiera decir que era ella, que parecía muerta de manera realista y mostrar que sufrió tremendamente en el proceso de morir. ^[11]

Las escenas en el sótano fueron un desafío para Perkins. Quinn aceptó quedarse en el set, lo que lo convirtió en un ambiente más cómodo para ella. ^[11] Goi ha declarado que las escenas de Waite fueron difíciles de filmar para el actor. ^[11] En particular, la escena de la violación del personaje de Amy fue difícil para él, lo que requirió varias repeticiones de tomas. ^[11] Goi recuerda que Waite se frustró y maldijo cuando le dijeron que tenían que volver a filmarla. ^[11] La escena del entierro de Waite cavando el gran hoyo en el bosque se filmó en tiempo real . Perkins improvisó la mayor parte de su diálogo en el barril. ^[11]

La crítica cinematográfica Alexandra Heller-Nicholas considera que la cinematografía amateur, deliberada, contribuye a la sensación de autenticidad de la película. Señala que las fotografías gráficas de la tortura de Megan marcan el cambio de tono de la película y que la mirada de la cámara, que pertenece a las heroínas al principio de la película, dirigida hacia ellas "se suma a las horribles revelaciones". ^[13]

En una reseña positiva de The Leaf-Chronicle (Tennessee), el crítico de cine Jamie Dexter comparó la película con la franquicia Paranormal Activity y The Blair Witch Project (1999) y elogió la trama. Afirmó: "Me llevó días sacudirme la horrible sensación que me dejó esta película, pero eso solo significa que fue eficaz en lo que se propuso hacer: mostrar este escenario real y plausible de cómo trabajan los depredadores de Internet". ^[14]

En una reseña negativa para Oklahoma Gazette , Rod Lott criticó la caracterización y el manejo de Megan por parte de Goi y la actuación del resto del elenco. ^[15]

Beyond Hollywood y DVD Verdict también criticaron la película, Beyond Hollywood la calificó de "muy decepcionante" y DVD Verdict afirmó que "[deseaban] que este disco no estuviera en la caja". ^{[16] [17]} HorrorNews.net dio una crítica más positiva, diciendo que la primera parte de la película "realmente funciona", aunque sintieron que los veintidós minutos finales "se pasaron un poco". ^[18]

Monique Jones de Common Sense Media le dio a la película una estrella de cinco. ^[19] Jones escribió que la lección que Goi pretendía dar dentro de la película no tiene éxito por las imágenes espeluznantes (ya que el final es difícil de ver para algunos espectadores) sino por la exploración temprana de la película de las luchas de los diferentes personajes. ^[19] Más allá de la conclusión violenta, Jones enfatiza que las primeras escenas de la película logran impulsar conversaciones sobre seguridad en línea, comunicación saludable entre padres o figuras adultas de confianza e hijos, y pedir ayuda. ^[19] Jones escribió que explora cuestiones de los personajes con gran detalle, como el secreto , las luchas ignoradas de una niña (Megan) con el abuso doméstico y el trauma derivado del abuso sexual, la presión de grupo y las interacciones descuidadas en Internet con extraños. ^[19]

La película fue polémica en su estreno limitado debido a su representación gráfica y explotadora de la violencia y la violación y la sexualización abierta de la protagonista de catorce años. Sin embargo, algunos críticos han enfatizado que Goi logra que la película tenga impacto.

En octubre de 2011, la Oficina de Clasificación de Cine y Literatura de Nueva Zelanda prohibió el estreno de esta película en Anchor Bay clasificándola como "objetable". Afirmaron que contenía violencia sexual y conducta sexual que involucraba a jóvenes en tal medida y grado, y de tal manera que si se estrenaba sería "perjudicial para el bien público". Continuaron diciendo que se deleitaba con el espectáculo de la terrible experiencia de una niña, incluida una escena de violación de tres minutos. También afirmaron que sexualizaba las vidas de las adolescentes hasta un "grado altamente explotador". ^[20]

En noviembre de 2020, la película se convirtió en una sensación de la cultura pop después de que se volviera viral en la aplicación para compartir videos TikTok . La plataforma es donde la película tiene su mayor audiencia desde su lanzamiento. ^[21] Los usuarios comenzaron a publicar sus reacciones a medida que avanza la película, y muchos la calificaron de "traumatizante". El hashtag de la película tiene más de 83 millones de visitas. ^[22] Después de que Perkins le informara que la película se había vuelto viral, Goi luego emitió una advertencia para los posibles espectadores: "No vean la película en medio de la noche. No vean la película solos. Y si ven las palabras 'foto número uno' aparecer en su pantalla, tienen aproximadamente cuatro segundos para apagar la película si ya están un poco asustados antes de comenzar a ver cosas que tal vez no quieran ver". ^{[8] [2]} Goi afirmó que hizo la película con el propósito de que fuera una "llamada de atención" para los padres, pero en cambio son los niños quienes descubren la película y la hacen resurgir esporádicamente. La película luego comenzó a ser tendencia en Twitter . ^{[2] [9]} La película se lanzó en Blu-ray el 26 de octubre de 2021 a través de Lionsgate (propietarios actuales de la biblioteca de Anchor Bay).

Unos años después de su estreno, una productora de México se acercó a Goi para hacer una nueva versión en español de la película con un elenco mexicano. Goi rechazó la oferta porque no quería volver a tratar el tema sombrío. Goi ha declarado que ha teorizado sobre la posibilidad de hacer una secuela, pero no ha habido avances debido a que no hay "ningún ángulo" desde el que pueda abordar la historia. ^[2]

• Asesinatos de Ashley Pond y Miranda Gaddis
• Trust  – Película de 2010 de David Schwimmer

• Heller-Nicholas, Alexandra (2014). Películas de terror de metraje encontrado: el miedo y la apariencia de la realidad . McFarland. pág. 56. ISBN 978-0786470-77-8.

• Sitio web oficial
• Megan no aparece en IMDb