Hispanopedia Wiki
Mere Nature Delineated es un panfleto de Daniel Defoe , publicado por primera vez en1726. [ 1] El título más extenso con el que se publicó originalmente es Mere nature delineated: or, A body without a soul. Being observations about the young forester newly brought to town from Germany. With appropriate applications. También, una breve disertación sobre la utilidad y necesidad de los tontos, ya sean políticos o naturales.
El título y tema principal de la obra es Peter the Wild Boy , un niño salvaje que fue llevado a la corte de Jorge I en Gran Bretaña en 1726. Su comportamiento incivilizado despertó un considerable interés público, y Defoe fue uno de los muchos escritores que contribuyeron al debate sobre lo que la condición del niño significaba para la forma en que se debía considerar al sujeto humano. El panfleto también aborda el tema de los "tontos" en toda Europa.
Fondo
El título y tema principal de la obra es Peter the Wild Boy, un niño con discapacidad mental que fue encontrado en 1725 viviendo salvaje en los bosques cerca de Hamelin , en el Electorado de Hannover . En la primavera del año siguiente fue llevado a la corte de Jorge I en Gran Bretaña. [2] Su comportamiento incivilizado y su incapacidad para hablar un idioma despertaron un considerable interés público y durante un breve tiempo fue una celebridad menor. Defoe fue uno de los muchos pensadores y escritores que reaccionaron al episodio, describiendo a Peter como "en un estado de mera naturaleza... un barco sin timón". [2] Como es el caso con algunas de sus otras obras de este período, la autoría de Defoe del panfleto ha sido cuestionada; sin embargo, ahora se considera generalmente que fue escrito por él. [3]
Contenido
El panfleto se compone de cinco partes y una conclusión: la Parte I del panfleto analiza los orígenes del muchacho. Defoe cree que su historia reciente (su descubrimiento en Hamelin en el Electorado de Hannover) es cierta, pero plantea dudas de que alguna vez se sepa cómo llegó a carecer de habla y educación. [4] Luego critica la evidencia («que puede pensar» y «que puede reír») ofrecida de manera más amplia para demostrar que tiene alma. [4] La Parte II explora su estado actual de comportamiento y las implicaciones para la forma en que la sociedad puede considerar al sujeto humano. La Parte III continúa y amplía estas consideraciones. La Parte IV, titulada «De la utilidad y necesidad de los tontos en la época actual, y especialmente en las cortes de algunos príncipes», se aparta del tema de Pedro para considerar a los tontos en Europa. Tal discusión continúa en la Parte V, titulada «Más conclusiones sobre la extraordinaria agencia de los tontos vista recientemente en algunas cortes de Europa, y el destino habitual de los propios instrumentos». La conclusión vuelve al tema de Pedro y reprende la sugerencia de que esto es una “burla de la juventud”. [5]
Notas
- ^ Novak 2009, pág. 40.
- ^ ab Moorhouse, Roger (2010). "Peter, el niño salvaje". Historia hoy .
- ^ Rogers 2012, pág. 209.
- ^ desde Defoe 1726, págs. 16-17.
- ^ Defoe 1726, pág. 116.
Referencias
- Defoe, Daniel (1726). La naturaleza pura delineada o Un cuerpo sin alma. Observaciones sobre el joven forestal recientemente traído a la ciudad desde Alemania. Con aplicaciones adecuadas. Además, una breve disertación sobre la utilidad y necesidad de los tontos, ya sean políticos o naturales . Londres: T. Watson. OL 23319116M.
- Novak, Maximillian E. (2009). El compañero de Cambridge para Daniel Defoe . Cambridge: Cambridge University Press.
- Rogers, Sheldon (2012). "Evidencia de la atribución de la mera naturaleza delineada a Daniel Defoe". Notas y consultas . 59 (2): 209. doi :10.1093/notesj/gjs049.
- Seccombe, Thomas (1896). . En Lee, Sidney (ed.). Dictionary of National Biography . Vol. 45. Londres: Smith, Elder & Co. pág. 65.
Enlaces externos
- Mere Nature Delineated disponible para descargar en varios formatos en archive.org.