Metanfetamina

Methland: The Death and Life of an American Small Town es un libro de Nick Reding que documenta la cultura de las drogas en Oelwein, Iowa y cómo se relaciona con problemas más amplios de huida rural y declive económico de las pequeñas ciudades en el contexto histórico del tráfico de drogas, en particular la fabricación y el consumo de metanfetamina .

Entre 2005 y 2007, el autor viajó por pequeñas ciudades de Estados Unidos para estudiar el impacto y las causas del abuso de la metanfetamina. Su foco está en Oelwein, una pequeña ciudad que en su día fue próspera y que empezó a sufrir económicamente a finales de siglo. Analiza las causas del declive económico rural: en el contexto de la desregulación y la globalización, los conglomerados agrícolas se han apoderado de los negocios locales. Como resultado, han desaparecido puestos de trabajo, las ciudades se han despoblado y los ingresos fiscales se han reducido. El uso de metanfetamina proliferó como respuesta en las zonas deprimidas. En Iowa, en 2004, se producía principalmente localmente utilizando medicamentos para el resfriado como precursor de la droga . Ese año, la policía de Iowa cerró 1.370 laboratorios de metanfetamina (página 29). Cuando, después de una larga demora, los medicamentos para el resfriado se volvieron más restringidos como material precursor, los agentes mexicanos entraron en acción. Con superlaboratorios en México, los capos de la droga utilizaron a inmigrantes ilegales contratados como mano de obra barata por los conglomerados agrícolas como distribuidores para sus redes. Reding señala que la Ley de Combate a la Metanfetamina de 2006 había sido diluida por los lobbystas farmacéuticos para que los laboratorios locales de metanfetamina también pudieran recuperarse de su declive y evolucionar.

Aunque el libro de Reding recibió críticas positivas de la Sunday Book Review del New York Times ^[1] y de Book World del Washington Post ^[2], fue duramente criticado por la columnista de Cedar Rapids Laura Behrens, quien escribió: "está tan plagado de errores de información básica que la credibilidad de sus premisas más generales se ve paralizada", señalando varios errores factuales. ^[3] Scott Martelle del Los Angeles Times escribe que "Reding no romantiza ni moraliza. En cambio, abre una ventana a un paisaje perturbador que tal vez no queramos ver, pero que no podemos evitar". ^[4]