Articulo de referencia

Metonimia

El Pentágono es el edificio que alberga la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y es una metonimia común para referirse al ejército estadounidense y a su lider...

El Pentágono es el edificio que alberga la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos y es una metonimia común para referirse al ejército estadounidense y a su liderazgo.

La metonimia ( / m ɪ ˈ t ɒ n ɪ m i , m ɛ -/ ) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] es una figura retórica en la que se hace referencia a un concepto mediante el nombre de algo asociado con esa cosa o concepto. [ 4 ] Por ejemplo, la palabra " traje " puede referirse a una persona perteneciente a grupos que suelen vestir ropa de negocios, como ejecutivos, banqueros o abogados. [ 5 ]

Las metonimias son comunes en el lenguaje cotidiano y engloban diversas ideas, como la sinécdoque y la metalepsis . Son similares a las metáforas, pero mientras que estas últimas se basan en características análogas para establecer una comparación, la metonimia surge de la asociación general entre los dos objetos de comparación.

Etimología

Las palabras metonimia y metonimia provienen del griego antiguo μετωνυμία ( metōnumía ) ' un cambio de nombre ' ; de μετά ( metá ) ' después, post, más allá ' y -ωνυμία ( -ōnumía ) , sufijo que nombra figuras retóricas, de ὄνυμα ( ónuma ) o ὄνομα ( ónoma ) ' nombre ' . [ 6 ]   

Fondo

La metonimia y las figuras retóricas relacionadas son comunes en el habla y la escritura cotidianas. La sinécdoque y la metalepsis se consideran tipos específicos de metonimia. La polisemia , la capacidad de una palabra o frase para tener múltiples significados, a veces resulta de relaciones metonímicas. Tanto la metonimia como la metáfora implican la sustitución de un término por otro. [ 7 ] En la metáfora, esta sustitución se basa en alguna analogía específica entre dos cosas, mientras que en la metonimia se basa en alguna asociación o contigüidad implícita . [ 8 ] [ 9 ]

El teórico literario estadounidense Kenneth Burke considera la metonimia como uno de los cuatro " tropos maestros ": metáfora , metonimia, sinécdoque e ironía . Los analiza de forma particular en su libro Una gramática de los motivos . Mientras que Roman Jakobson sostenía que la dicotomía fundamental en el tropo se encontraba entre la metáfora y la metonimia, Burke argumenta que la dicotomía fundamental reside entre la ironía y la sinécdoque, la cual también describe como la dicotomía entre dialéctica y representación, o, de nuevo, entre reducción y perspectiva. [ 10 ]

Además de su uso en el lenguaje cotidiano, la metonimia es una figura retórica presente en algunos poemas y en gran parte de la retórica . Los eruditos griegos y latinos de la retórica hicieron importantes contribuciones al estudio de la metonimia.

La metáfora sustituye el nombre por una analogía , en lugar de por una asociación.

La sinécdoque utiliza una parte para referirse al todo, o el todo para referirse a la parte. [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

La metalepsis utiliza una palabra o frase familiar en un contexto nuevo. [ 14 ] Por ejemplo, «pie de plomo» puede describir a un conductor rápido; el plomo es proverbial y pesado, y un pie que ejerce más presión sobre el acelerador hace que un vehículo vaya más rápido (en este contexto, excesivamente rápido). [ 15 ] La figura retórica es una «metonimia de una metonimia». [ 14 ]

Muchos casos de polisemia se originan como metonimias: por ejemplo, "pollo" significa tanto la carne como el animal; "corona" para el objeto, así como para la institución . [ 16 ] [ 17 ]

Metáfora versus

La metonimia funciona por la contigüidad (asociación) entre dos conceptos, mientras que el término «metáfora» se basa en su similitud análoga. Cuando se usa la metonimia, no se suele buscar transferir cualidades de un referente a otro, como ocurre con la metáfora. [ 18 ] No hay nada parecido a la prensa en los reporteros ni a la corona en un monarca, pero tanto «la prensa» como «la corona» son metonimias comunes.

Algunos usos del lenguaje figurado pueden entenderse como metonimia y metáfora; por ejemplo, la relación entre "una corona" y un "rey" podría interpretarse metafóricamente (es decir, el rey, como su corona de oro, podría ser aparentemente rígido pero en última instancia maleable, excesivamente ornamentado y consistentemente inmóvil). En la frase "tierras pertenecientes a la corona", la palabra "corona" es una metonimia . La razón es que los monarcas en general sí usan una corona, físicamente. En otras palabras, hay un vínculo preexistente entre "corona" y "monarquía". Por otro lado, cuando Ghil'ad Zuckermann argumenta que el idioma israelí es un "cruce de fénix con algunas características de urraca", está usando metáforas . [ 19 ] : 4 No hay un vínculo físico entre un idioma y un pájaro. La razón por la que se utilizan las metáforas «fénix» y «cuco» es que, por un lado, el «israelí» híbrido se basa en el hebreo , que, como un fénix, resurge de las cenizas; y por otro lado, se basa en el yiddish , que, como un cuco, pone su huevo en el nido de otro pájaro, engañándolo para que crea que es suyo. Además, se emplea la metáfora «urraca» porque, según Zuckermann, el «israelí» híbrido presenta las características de una urraca, «robando» de lenguas como el árabe y el inglés . [ 19 ] : 4–6

Dos ejemplos que utilizan el término "pescar" ayudan a aclarar la distinción. [ 20 ] La frase "pescar perlas" utiliza la metonimia, tomando de "pescar" la idea de extraer cosas del océano. Lo que se traslada de "pescar peces" a "pescar perlas" es el dominio de la metonimia. En cambio, la frase metafórica "pescar información" traslada el concepto de pescar a un nuevo dominio. Si alguien está "pescando" información, no imaginamos que la persona esté cerca del océano; más bien, transponemos elementos de la acción de pescar (esperar, tener la esperanza de atrapar algo que no se puede ver, sondear y, sobre todo, intentar) a un nuevo dominio (una conversación). Así, las metáforas funcionan presentando un conjunto objetivo de significados y usándolos para sugerir una similitud entre elementos, acciones o eventos en dos dominios, mientras que la metonimia evoca o hace referencia a un dominio específico (en este caso, extraer elementos del mar).

A veces, la metáfora y la metonimia pueden coexistir en una misma figura retórica, o bien se puede interpretar una frase metafórica o metonímicamente. Por ejemplo, la frase « préstame atención » podría analizarse de diversas maneras. Se podrían imaginar las siguientes interpretaciones:

  • Analicemos primero la metonimia de «oreja»: «oreja» significa «atención». La frase «Háblale; tienes su oído» también evoca este significado. Tanto en esta frase como en «prestar atención», extendemos el significado básico de posesión y préstamo (dejar que alguien tome prestado un objeto) para incluir cosas inmateriales (la atención), pero, más allá de esta ligera extensión del verbo, no hay metáfora alguna. En este sentido, Merriam-Webster argumenta que «préstame tu oído» es una metonimia y no una sinécdoque porque lo que se pide es la atención del espectador y el oído es solo una parte de la atención del espectador de forma figurada, pero no literal. [ 21 ]
  • Imagínese la frase literalmente: imagine que quien habla toma prestada la oreja del oyente como un objeto físico (y con ella, su cabeza). De esta forma, quien habla posee temporalmente la oreja del oyente, y este le concede un control temporal sobre lo que oye. La frase «préstame tu oído» se interpreta metafóricamente como que quien habla desea que el oyente le otorgue un control temporal sobre lo que oye.
  • Primero, analicemos la frase verbal "presta atención" metafóricamente, entendiendo "gira tu oído hacia mí", ya que es sabido que prestar una parte del cuerpo literalmente carece de sentido. Luego, analicemos el movimiento de las orejas metonímicamente: asociamos "girar las orejas" con "prestar atención", que es precisamente lo que el hablante desea que hagan los oyentes.

Es difícil determinar cuál de los análisis anteriores representa con mayor precisión la interpretación que un oyente hace de la expresión, y es posible que distintos oyentes la analicen de maneras diferentes, o incluso de maneras diferentes en momentos distintos. En cualquier caso, los tres análisis conducen a la misma interpretación. Así, la metáfora y la metonimia, aunque diferentes en su mecanismo, funcionan conjuntamente a la perfección. [ 22 ]

Ejemplos

La Casa Blanca es la residencia oficial del presidente de los Estados Unidos , y su nombre es una metonimia común para la presidencia y el gabinete de los Estados Unidos .

A continuación se presentan categorías destacadas de usos de la metonimia:

Herramientas/instrumentos
A menudo, una herramienta se usa para indicar la función que desempeña o a la persona que la realiza, como en la frase "su Rolodex es largo y valioso" (en referencia al Rolodex, que guarda tarjetas de visita, lo que significa que tiene muchos contactos y conoce a mucha gente). También se usa "la imprenta" (en referencia a la imprenta), o como en el proverbio "La pluma es más poderosa que la espada".
Producto para proceso
El producto de una actividad representa la actividad misma. Por ejemplo, en «El libro avanza a buen ritmo», el libro se refiere al proceso de escritura o publicación. [ 23 ]
Signos de puntuación
Los signos de puntuación suelen representar metonímicamente un significado expresado por el signo. Por ejemplo, «Es un gran signo de interrogación para mí» indica que algo es desconocido. [ 24 ] Del mismo modo, «punto» puede usarse para enfatizar que un punto está concluido o no debe ser cuestionado.
Sinécdoque
A menudo se usa una parte de algo para referirse al todo, como cuando se habla de la cabeza de un rebaño o de los ayudantes. Un ejemplo de esto es el dólar canadiense , conocido como " loonie " por la imagen de un pájaro en la moneda de un dólar. Los billetes de cien dólares estadounidenses suelen llamarse "Bens", "Benjamins" o "Franklins" porque llevan un retrato de Benjamin Franklin . Asimismo, se usa el todo para referirse a una parte, como cuando se habla de un empleado municipal como "la ciudad" o de los policías como "la ley".
Fleet Street (donde anteriormente operaban la mayoría de los periódicos nacionales británicos) es una metonimia de la prensa británica.
Objeto, lugar o parte del cuerpo
Un objeto físico, lugar o parte del cuerpo que se usa para referirse a un concepto relacionado, como "el estrado" para la profesión judicial, "estómago" o "vientre" para el apetito o el hambre, "boca" para el habla, estar "en pañales" para la infancia, "paladar" para el gusto, "el altar" o "el pasillo" para el matrimonio, "mano" para la responsabilidad de alguien en algo ("él tuvo algo que ver"), "cabeza" o "cerebro" para la mente o la inteligencia, o "nariz" para preocuparse por los asuntos de otra persona (como en "no te metas en mis asuntos"). Una referencia a Tombuctú , como en "de aquí a Tombuctú", generalmente significa que un lugar o una idea está demasiado lejos o es misterioso.
Contención
Cuando una cosa contiene a otra, puede usarse metonímicamente, como cuando "plato" se usa para referirse no a un plato sino a la comida que contiene, cuando "libro" se refiere no a las páginas encuadernadas en el borde sino a la obra literaria que contiene, o como cuando el nombre de un edificio se usa para referirse a la entidad que contiene, como cuando "la Casa Blanca " o " el Pentágono " se usan para referirse a la administración de los Estados Unidos o al Departamento de Defensa de los Estados Unidos, respectivamente.
Topónimos
La capital de un país o algún lugar dentro de ella se usa frecuentemente como metonimia del gobierno del país, como Washington, D.C. , en Estados Unidos; Ottawa en Canadá; Roma en Italia ; París en Francia ; Tokio en Japón ; Nueva Delhi en India; Westminster en el Reino Unido; y Moscú en Rusia. Quizás el ejemplo más antiguo sea " Faraón ", que originalmente se refería a la residencia del rey de Egipto, pero que en el Nuevo Reino pasó a referirse al propio rey. De manera similar, otros lugares importantes, como Wall Street , K Street , Madison Avenue , Silicon Valley , Hollywood , Las Vegas y Detroit , se usan comúnmente para referirse a las industrias que se ubican allí ( finanzas , cabildeo , publicidad , alta tecnología , entretenimiento , industria del vicio y vehículos motorizados , respectivamente). Este uso también puede extenderse a las áreas circundantes de estas regiones, como los estudios de cine en Burbank o las empresas tecnológicas en el área metropolitana de San Francisco. Dicho uso puede persistir incluso cuando las industrias en cuestión se hayan trasladado a otros lugares o nunca se hayan limitado exclusivamente a una zona; por ejemplo, quienes hablan de "Silicon Valley" pueden estar pensando en Microsoft en el estado de Washington, y Fleet Street sigue utilizándose como metonimia de la prensa nacional británica , aunque muchas publicaciones nacionales ya no tienen su sede en la calle del mismo nombre. [ 25 ]
Marca del producto
Mediante la genericización , las marcas registradas pueden llegar a referirse a un producto determinado, incluyendo otras marcas de los mismos artículos. Algunos ejemplos son " Kleenex " para pañuelos de papel , " Rolex " para relojes de lujo, " Hoover " para aspiradoras , " Mackintosh " para impermeables , " Elastoplast " o " Band-Aid " para vendas adhesivas y " Sellotape " para cinta adhesiva .
Inventor de la invención
"welly" por " bota Wellington "

Lugares e instituciones

El Kremlin se utiliza a menudo como metonimia de los gobiernos centrales tanto de la Unión Soviética como de la Rusia moderna.

El nombre de un lugar, capital , institución o edificio gubernamental importante se usa a menudo para referirse a la autoridad misma o a la sede que allí se encuentra. Algunos ejemplos son:

Un lugar (o varios lugares) puede representar toda una industria. Por ejemplo:

Los sustantivos y frases comunes también pueden ser metonimias: « burocracia » puede representar la burocracia, independientemente de que esta utilice o no cintas rojas reales para formalizar documentos. En los reinos de la Commonwealth , la Corona es una metonimia legal del Estado en todos sus aspectos. [ 33 ]

Arte

Las metonimias también pueden ser sin palabras. Por ejemplo, Roman Jakobson [ 34 ] argumentó que el arte cubista dependía en gran medida de metonimias no lingüísticas, mientras que el arte surrealista dependía más de metáforas.

Lakoff y Turner [ 35 ] argumentaron que todas las palabras son metonimias: "Las palabras representan los conceptos que expresan". Algunos artistas han utilizado palabras reales como metonimias en sus pinturas. Por ejemplo, la pintura de Miró de 1925 "Foto: Este es el color de mis sueños" tiene la palabra "foto" para representar la imagen de sus sueños. Esta pintura proviene de una serie de pinturas llamadas peintures-poésies (pinturas-poemas) que reflejan el interés de Miró en los sueños y el subconsciente [ 36 ] y la relación de palabras, imágenes y pensamientos. Picasso , en su pintura de 1911 "Estante para tuberías y naturaleza muerta sobre mesa" inserta la palabra "Océano" en lugar de pintar un océano: Estas pinturas de Miró y Picasso son, en cierto sentido, lo contrario de un rebus : la palabra representa la imagen, en lugar de que la imagen represente la palabra.

Véase también

Referencias

Citas

  1. "metonimia" . Cambridge University Press . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  2. ^ "metonimia". El Diccionario de Cámaras (9ª ed.). Cámaras. 2003.ISBN  0-550-10105-5.
  3. "Definición de metonimia | Dictionary.com" . www.dictionary.com . Consultado el 1 de mayo de 2022 .
  4. "Metonimia: Definición y significado - Merriam-Webster" . Diccionario Merriam-Webster . Consultado el 13 de junio de 2022 .
  5. Sobre la sinécdoque y la metonimia
  6. Welsh, Alfred Hux; Greenwood, James Mickleborough (1893). Estudios de gramática inglesa: un curso completo para escuelas de gramática, institutos y academias . Ciudad de Nueva York: Silver Burdett . pág. 222 . 
  7. ^ Dirven, René; Pörings, Ralf (2002). Metáfora y metonimia en comparación y contraste . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-017373-4.
  8. Wilber, Ken (2000). Sexo, ecología, espiritualidad . Shambhala Publications. ISBN 978-0-8348-2108-8.
  9. Tompkins, Penny; James Lawley. "Metonimia y relaciones parte-todo" . www.cleanlanguage.co.uk . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
  10. Burke, Kenneth. (1945) Una gramática de los motivos . Nueva York: Prentice Hall Inc. págs. 503–09.
  11. ^ Dubois, Jacques; Mu, Grupo; Edeline, Francisco; Klinkenberg, Jean-Marie (1981). Una retórica general . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-2326-8.
  12. Shaheen, Aaron (25 de junio de 2020). Prótesis de la Gran Guerra en la literatura y la cultura estadounidenses . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-885778-5.
  13. "Metonimia: ejemplos y definición de metonimia" . Recursos literarios . 12 de agosto de 2020. Consultado el 22 de marzo de 2021 .
  14. 1 2 Bloom, Harold (2003). Un mapa de la mala interpretación . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-516221-9.
  15. "metalepsis" . Silva Rhetoricae . Archivado del original el 16 de agosto de 2013. Recuperado el 5 de diciembre de 2013 .
  16. Panther, Klaus-Uwe; Radden, Günter (1 de enero de 1999). Metonimia en el lenguaje y el pensamiento . John Benjamins Publishing. ISBN 978-90-272-2356-2.
  17. Conferencia, Sociedad de Retórica de América; Smith, Michelle Christine; Warnick, Barbara (2010). Las responsabilidades de la retórica . Waveland Press. ISBN 978-1-57766-623-3.
  18. Chandler, Daniel. "Recursos retóricos" . Semiótica para principiantes . Universidad de Aberystwyth . Consultado el 19 de diciembre de 2012 .
  19. 1 2 Zuckermann, Ghil'ad (2020). Revivalistics: From the Genesis of Israeli to Language Reclamation in Australia and Beyond . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 9780199812790.
  20. Ejemplo extraído de Dirven, 1996
  21. "sinécdoque" . Merriam Webster.
  22. Geeraerts, Dirk (2002). «La interacción de la metáfora y la metonimia en expresiones compuestas» (PDF) . En R. Dirven y R. Pörings (eds.). Metáfora y metonimia en comparación y contraste . Walter de Gruyter. pp. 435–465 . ISBN  978-3-11-017373-4Archivado del original (PDF) el 6 de julio de 2012. Consultado el 30 de noviembre de 2013 .
  23. Lakoff y Johnson 1999, pág. 203
  24. Lakoff y Johnson 1999, pág. 245
  25. Weinreb, Ben ; Hibbert, Cristóbal ; Keya, Julia ; Keay, John (2008). La Enciclopedia de Londres . Pan Macmillan . pag. 300.ISBN  978-1-4050-4924-5.
  26. "España pedirá a Bruselas un año más para cumplir con el objetivo de déficit" . Reuters . 10 de abril de 2016. Archivado del original el 29 de julio de 2020. Consultado el 23 de junio de 2017 .
  27. Rankin, Jennifer (13 de junio de 2017). «El plan de Bruselas podría obligar a la salida del euro del Reino Unido tras el Brexit» . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 31 de diciembre de 2021. Consultado el 23 de junio de 2017 . 
  28. McMahon, Dinny (9 de febrero de 2026). "El modelo de crecimiento de Pekín sigue roto" . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . Consultado el 12 de abril de 2026 . 
  29. Knight, Christina; Singer, Scott (7 de abril de 2026). "Estados Unidos y China pueden hacer que la IA sea más segura" . Foreign Affairs . ISSN 0015-7120 . Consultado el 12 de abril de 2026 . 
  30. Gibbs, Raymond W. Jr. (1999). «Hablar y pensar con metonimia». Pattern and Process: A Whiteheadian Perspective on Linguistics, ed. Klaus-Uwe Panther y Günter Radden . Ámsterdam: John Benjamins Publishing. pp. 61–76 . ISBN  978-9027223562.
  31. ↑ Shales, Tom (15 de septiembre de 2003). " K Street de HBO , en territorio desconocido". Washington Post . págs. C01. 
  32. "¿Qué le depara el futuro al comercio tradicional?" . Deloitte UK . Consultado el 25 de junio de 2022 .
  33. Jackson, Michael D (2013), La Corona y el federalismo canadiense , Toronto: Dundurn Press, pág. 20, ISBN  9781459709898
  34. Jakobson, R. (1971) Escritos selectos: Palabra y lenguaje, vol. 2. La Haya: Mouton.
  35. Lakoff, G. y Turner, M. (1989) Más que razón fría: una guía de campo para la metáfora poética. Chicago, IL: University of Chicago Press.
  36. ^ Rowell, M. (1976) Joan Miró: Pintura – Poésie. París: Éditions de la différence.

Fuentes

  • En blanco, Andreas (1997). Prinzipien des lexikalischen Bedeutungswandels am Beispiel der romanischen Sprachen . Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-093160-0.
  • Corbett, Edward PJ (1998) [1971]. Retórica clásica para el estudiante moderno (4.ª  ed.). Nueva York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-511542-0.
  • Dirven, René (1999). «La conversión como metonimia conceptual de esquemas de eventos». En KU Panther; G. Radden (eds.). Metonimia en el lenguaje y el pensamiento . John Benjamins Publishing. pp. 275-288 . ISBN  978-90-272-2356-2.
  • Fass, Dan (1997). Procesamiento de la metonimia y la metáfora . Ablex. ISBN 978-1-56750-231-2.
  • Grzega, Joaquín (2004). Bezeichnungswandel: Wie, Warum, Wozu? Ein Beitrag zur englischen und allgemeinen Onomasiologie . Heidelberg: Universitätsverlag Invierno . ISBN 978-3-8253-5016-1.
  • Lakoff, George; Johnson, Mark (1999). Filosofía en la carne: La mente encarnada y su desafío al pensamiento occidental . Basic Books. ISBN 978-0-465-05674-3.
  • Somov, Georgij Yu. (2009). "La metonimia y su manifestación en las obras de arte visuales: estudio de caso de las últimas pinturas de Bruegel el Viejo" . Semiotica . 2009 (174): 309– 66. doi : 10.1515/semi.2009.037 . S2CID 170990814 . 
  • Smyth, Herbert Weir (1920). Gramática griega . Cambridge, MA: Harvard University Press. pág.  680. ISBN 978-0-674-36250-5.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Warren, Beatrice (2006). Metonimia referencial . Publicaciones de la Real Sociedad de Letras de Lund. Lund, Suecia: Almqvist & Wiksell International. ISBN 978-91-22-02148-3.

Lecturas adicionales

  • Fass, Dan (1988). «Metonimia y metáfora: ¿cuál es la diferencia?». Actas de la 12.ª conferencia sobre lingüística computacional . Vol.  1. pp. 177–81 . doi : 10.3115/991635.991671 . ISBN  978-963-8431-56-1. S2CID 9557558 . 
  • Gaines, Charles (2003). "Reconsiderando la metáfora/metonimia: arte y la supresión del pensamiento". N.°  64.
  • Jakobson, Roman (1995) [1956]. «Dos aspectos del lenguaje y dos tipos de perturbaciones». En Linda Waugh y Monique Monville-Burston (eds.). Sobre el lenguaje . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-63536-4.
  • Lakoff, George (1980). Metáforas de la vida cotidiana . Chicago, IL: The University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-46801-3.
  • Low, Graham (11 de febrero de 1999). «Un ensayo es una persona». En Cameron, Lynne; Low, Graham (eds.). Investigando y aplicando la metáfora . Cambridge: Cambridge University Press. pp. 221-248 . ISBN  978-0-521-64964-3.
  • Pérez-Sobrino, Paula (2014). "Construcción de significado en entornos verbomusicales: desintegración conceptual y metonimia" (PDF) . Journal of Pragmatics . 70 : 130–151 . doi : 10.1016/j.pragma.2014.06.008 .
  • Peters, Wim (2003). "La metonimia como fenómeno interlingüístico" . Actas del Taller ACL 2003 sobre Léxico y Lenguaje Figurativo . 14 : 1–9 . doi : 10.3115/1118975.1118976 . S2CID 8267864 .