Articulo de referencia

Círculo de Miami

Coordenadas : 25°46′10.0914″N 80°11′20.2596″W / 25.769469833°N 80.188961000°W / 25.769469833; -80.188961000 El Círculo de Miami , también conocido como Círculo del Río Miami , P...

Coordenadas : 25°46′10.0914″N 80°11′20.2596″W / 25.769469833°N 80.188961000°W / 25.769469833; -80.188961000

El Círculo de Miami , también conocido como Círculo del Río Miami , Punta Brickell o Círculo de Miami en el Sitio de Punta Brickell , es un sitio arqueológico en Brickell, Miami, Florida . Consiste en un círculo perfecto de 11,5 metros (38 pies) de diámetro formado por 600 moldes de postes que contienen 24 agujeros o cuencas excavadas en la roca caliza , en un cordón litoral costero, rodeado por una gran cantidad de otros agujeros menores. Es anterior a otros asentamientos permanentes conocidos en la costa este. Se cree que fue la ubicación de una estructura construida por los indígenas Tequesta (también Tekesta), posiblemente en lo que fue su capital. Descubierto en 1998, se estima que el sitio tiene entre 1700 y 2700 años de antigüedad.

El 5 de febrero de 2002, el sitio fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos . Fue declarado Monumento Histórico Nacional el 16 de enero de 2009. [ 3 ]

El 3 de febrero de 2014, el Miami Herald informó que se habían excavado agujeros de postes adicionales en el centro de Miami, lo que indica aún más la presencia de asentamientos antiguos. [ 4 ]

El estado compró el terreno de 2,5 acres por 26,7 millones de dólares para salvar el valioso artefacto histórico. [ 5 ] Debido a la fragilidad del artefacto, fue enterrado nuevamente bajo capas de piedra caliza, en lugar de exhibirlo. [ 6 ] [ 7 ]

Historia

El solar ubicado en el número 401 de Brickell Avenue, que lleva el nombre de William Brickell , cofundador de Miami en la década de 1870, albergó un complejo de apartamentos hasta 1998. El promotor inmobiliario Michael Baumann compró el solar por 8,5 millones de dólares para construir un condominio de lujo y, en julio de 1998, demolió el complejo de apartamentos existente. Según los requisitos del código de preservación histórica de la ciudad de Miami, estaba obligado a encargar un estudio arqueológico de campo rutinario del solar antes de comenzar la construcción, pero esto no se llevó a cabo hasta que Bob Carr, entonces director de la División de Preservación Histórica del Condado de Miami-Dade, presionó al respecto ante la ciudad y Baumann. La División de Preservación Histórica de Miami-Dade, junto con voluntarios y empleados de la Archaeological & Historical Conservancy, realizó la excavación de rescate del solar.

Durante la exploración, el equipo descubrió varios agujeros excavados en el lecho rocoso de caliza oolítica . Al examinar la disposición de los agujeros, el topógrafo postuló que formaban parte de un círculo de 12 metros de diámetro. Tras calcular el centro, proyectó la ubicación probable de los agujeros restantes. La excavación reveló que había 24 agujeros que formaban un círculo perfecto en la caliza. El examen del terreno reveló numerosos artefactos arqueológicos , desde herramientas de concha y cabezas de hacha de piedra hasta dientes humanos y carbón vegetal procedente de hogueras. 

El promotor Baumann se ofreció a costear el traslado del círculo a otro lugar para su conservación, una idea que el exalcalde y actual concejal Joe Carollo apoyó. La oposición pública fue en aumento, preocupada de que la remoción pudiera destruir uno de los hallazgos arqueológicos más importantes de Norteamérica. La Fundación Elizabeth Ordway Dunn donó 25 000 dólares para financiar la exploración del sitio, que se prolongó hasta febrero de 1999.

Tras la emisión de los permisos de construcción por parte de la ciudad de Miami durante la última semana de enero de 1999, el Dade Heritage Trust (la organización de preservación histórica más grande del condado de Miami-Dade) presentó una demanda el 31 de enero de 1999, solicitando una orden judicial para detener la construcción en el sitio. El Trust presentó la demanda y organizó una audiencia de emergencia en la casa del juez del Tribunal de Circuito Thomas Wilson. La demanda se basaba en que el promotor no había obtenido la aprobación requerida en forma de certificado de idoneidad de la Junta de Preservación Histórica y Ambiental de la ciudad de Miami . En la audiencia, el promotor y la ciudad estuvieron representados por sus abogados. Tras los argumentos y la admisión del Dade Heritage Trust de que no estaba dispuesto a depositar una fianza para respaldar la solicitud de orden judicial, el juez denegó la moción de orden judicial provisional. Baumann accedió a posponer la construcción en el sitio durante treinta días mientras los arqueólogos finalizaban su trabajo. [ 8 ]

El alcalde del condado de Miami-Dade, Alex Penelas , y otros interesados ​​en salvar el Círculo, solicitaron a la Comisión del Condado que presentara una demanda para adquirir la propiedad. La Comisión aprobó dicha acción el 18 de febrero, y el juez Richard Feder dictó una orden judicial provisional que prohibía la construcción en el sitio. Baumann accedió a vender, pero pidió 50 millones de dólares, precio que finalmente redujo a 26,7 millones. En una medida sin precedentes, el programa de adquisición de tierras Preservation 2000 del estado de Florida compró el sitio a Baumann por esa suma en noviembre de 1999, utilizando fondos estatales y donaciones de diversas fundaciones y particulares. El estado consideró la posibilidad de crear una réplica en 3D del círculo enterrado para que los visitantes pudieran imaginar cómo era el círculo de 2000 años de antigüedad. [ 9 ]

El "Sitio de Brickell Point" fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos el 5 de febrero de 2002.

Arqueología

El círculo, abril de 2011

Los artefactos recuperados del sitio Miami Circle se almacenan y exhiben en HistoryMiami . Es el depósito oficial de todos los materiales arqueológicos recuperados en el condado de Miami-Dade . [ 10 ]

Edad

Para datar el yacimiento, en marzo de 1999, John Ricisak, especialista del departamento de Preservación Histórica del Condado, envió trozos de madera quemada para su datación por radiocarbono . Los resultados fueron sorprendentes, indicando que la madera tenía entre 1800 y 2000 años de antigüedad. Algunos investigadores, en particular el Dr. Jerald Milanich, dudaban de que el círculo fuera tan antiguo como la madera. Tom Scott y Harley Means, del Servicio Geológico de Florida, aportan más pruebas que respaldan la teoría de que los agujeros tenían esa antigüedad, al señalar la acumulación de una costra de calcita en el borde de la superficie cortada. Si bien este método para datar los agujeros es extremadamente impreciso, descarta que sean de origen moderno.

Origen

Las teorías iniciales sobre el origen del sitio, difundidas por muchos, apuntaban a que había sido creado por las civilizaciones olmeca o maya . Sin embargo, no se hallaron evidencias de artefactos de origen centroamericano . Un examen más detallado de los artefactos encontrados, en particular las herramientas de concha, los dientes de tiburón y otros objetos de origen acuático, demostró que coincidían perfectamente con artefactos atribuidos a una tribu local, la histórica tribu Tequesta .

Los tequesta eran una tribu que se creía principalmente nómada, dedicada a la caza de peces y caimanes en los Everglades de Florida . Se les consideraba agresivos, ya que mataron a muchos de los primeros exploradores europeos que intentaron desembarcar en Florida. Los tequesta, al igual que muchos otros nativos americanos, sucumbieron a las nuevas enfermedades infecciosas traídas por los colonos europeos, además de verse afectados por las guerras.

Objetivo

Randolph Widmer, de la Universidad de Houston, sugirió que los agujeros eran postes para algún tipo de estructura, probablemente un edificio cónico con un agujero en la parte superior. Se sabía que este tipo de estructuras existían en el este de Estados Unidos, pero se creía que ninguna tenía una base tan permanente como el Círculo de Miami. Los críticos de esta teoría señalaron que no había evidencia de fuego en la roca madre, como suele encontrarse en los restos de este tipo de edificios. La respuesta de Widmer fue que, dado el clima común en Florida y las consiguientes inundaciones, los primeros pobladores podrían haber levantado la estructura sobre pilotes. Esta teoría también sugería que la aparente disposición aleatoria de los agujeros podría haber servido para postes de soporte. Aparecen agrupados, quizás debido a la necesidad de reemplazarlos a medida que la madera se pudría.

A continuación, los investigadores intentaron determinar la finalidad de la estructura. Dos posibles explicaciones obvias eran una vivienda o un edificio ceremonial. La falta de pruebas que respaldaran la primera opción empezó a sugerir la segunda, y se pueden aportar más pruebas para apoyar esta teoría. En primer lugar, el esfuerzo necesario para crear una estructura de este tipo implicaría un considerable trabajo en equipo, sobre todo teniendo en cuenta la escasez de herramientas. Este tipo de trabajo en equipo se observa a menudo en la construcción de edificios religiosos.

En segundo lugar, se encontraron ciertas anomalías en los artefactos hallados. Si bien se hallaron muchas reliquias "comunes" de la cultura Tequesta en el sitio —herramientas y quizás objetos decorativos hechos de conchas y otros materiales acuáticos como dientes de tiburón—, también se encontraron algunas piezas que no encajaban. Los objetos principales fueron dos cabezas de hacha de basalto . Estas hachas habrían sido muy codiciadas en la costa sur de Florida debido a la falta de una piedra dura equivalente en la zona; sin embargo, estas cabezas de hacha se encuentran completamente intactas. Un análisis posterior de la piedra realizado por la Dra. Jacqueline Dixon, de la Universidad de Miami , reveló que el basalto probablemente provenía de la región de Macon, Georgia , a unos 970 km de distancia. Otros objetos que podrían haber sido colocados dentro o enterrados bajo la estructura fueron un esqueleto completo de tiburón de 1,5 m de largo, alineado de este a oeste, un cráneo de delfín y un caparazón completo de tortuga marina. También se encontraron cuatro dientes humanos, aunque ninguna otra evidencia indicaba que se tratara de un sitio de entierro.  

Antiguo tanque séptico

El arqueólogo Jerald Milanich, de la Universidad de Florida, estaba preocupado de que el círculo fueran los restos de un campo de drenaje de una antigua fosa séptica , perfectamente alineado con el borde del círculo. Sugirió que el círculo podría ser simplemente un sumidero para las aguas residuales de la fosa séptica y propuso que se tomaran medidas adicionales para descartar esta teoría. [ 11 ]

Para refutar esta afirmación, Ricicek señaló dos puntos. Primero, era evidente que el tanque tenía una salida de terracota que no se correspondía con la necesidad de un lavabo, y los planos del complejo de apartamentos muestran claramente una salida de aguas residuales hacia el sur, hacia el río. Segundo, retomando el análisis de la acumulación de calcita en los agujeros realizado por el Servicio Geológico de Florida, la roca madre que se había extraído para la construcción del tanque tenía poca o ninguna costra dura, lo que demuestra la considerable diferencia de edad entre la construcción del tanque séptico y el Círculo.

Parque circular de Miami

Parque Miami Circle, diciembre de 2010

HistoryMiami , entonces conocido como el Museo Histórico del Sur de Florida , firmó un contrato de arrendamiento de 44 años del sitio en marzo de 2008. [ 12 ]

Un parque frente al mar administrado por HistoryMiami abrió sus puertas en 2011. El círculo en sí permanece enterrado para protegerlo, aunque se ofrece una audioguía y varios paneles que lo describen. [ 13 ] [ 14 ]

Véase también

Referencias

  1. "Sitio de Brickell Point" . Catálogo interactivo de turismo patrimonial de Florida . Oficina de Programas Culturales e Históricos de Florida. 17 de agosto de 2007. Archivado del original el 30 de septiembre de 2007.
  2. "Registro Nacional de Lugares Históricos - Florida (FL), Condado de Dade" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales. 17 de agosto de 2007.
  3. 1 2 "El secretario del Interior, Kempthorne, designa 9 monumentos históricos nacionales en 9 estados" . Departamento del Interior. 16 de enero de 2009. Archivado del original el 5 de marzo de 2009.
  4. Viglucci, Andres (3 de febrero de 2014). "Hallazgo de aldea prehistórica en el centro de Miami" . Miami Herald . Archivado del original el 4 de febrero de 2014. Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  5. Drake, Carolina (30 de noviembre de 2023). "La historia indígena poco conocida de Miami" . BBC . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  6. "Es hora de dar visibilidad al monumento nacional histórico de Miami" . Miami Today . 26 de julio de 2022. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  7. "El histórico parque Miami Circle Park cierra por reformas" . Miami Today . 25 de mayo de 2021. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  8. Cass, D: "Círculo vicioso", Metropolis , 108, 113, noviembre de 1999.
  9. ""Grandes y emocionantes mejoras previstas en Miami Circle" . Miami Today . 15 de enero de 2019. Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  10. "Artefactos de museo" . HistoryMiami. Archivado del original el 8 de febrero de 2012. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  11. Jerald T. Milanich (septiembre-octubre de 1999). "Mucho ruido y pocas nueces sobre un círculo" . Arqueología . 52 (5). Archaeology.org . Consultado el 2 de enero de 2013 .
  12. Prieto, Alison (14 de marzo de 2008). El Museo Histórico subarrienda con el Estado de Florida para administrar el Miami Circle (PDF) (Informe). Museo Histórico del Sur de Florida . Recuperado el 25 de abril de 2008 .
  13. Weiner, Jacquelyn (28 de octubre de 2010). "12 años después de su descubrimiento, Miami Circle abrirá sus puertas en diciembre" . Miami Today . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
  14. "Miami Circle®" . HistoryMiami. Archivado del original el 18 de marzo de 2012. Consultado el 22 de febrero de 2012 .
  • Círculo de Miami en el Departamento de Recursos Históricos del Estado de Florida
  • Círculo de Miami en Florida Heritage, Departamento de Estado
  • Círculo de Miami: datos esenciales
  • "¿Qué era el Círculo de Miami?" . Instituto Arqueológico de América (AIA). 28 de septiembre de 1999. El arqueólogo de la Universidad de Florida, Jerald Milanich, sugiere que el Círculo de Miami podría ser un sistema de drenaje de fosas sépticas. Compruebe usted mismo las pruebas de ambas partes.
  • Lumsden, Michael (25 de enero de 2001). "El misterio del círculo de Miami" . Documental de Horizon . BBC.
  • "Bernie Powell" . Región Sureste: FPAN. 13 de febrero de 2015. Archivado del original el 26 de febrero de 2022. Un caballero extraordinario, Bernie Powell, donó recientemente una maqueta que él mismo realizó de la excavación arqueológica de la Fase I del Círculo de Miami.en la Red de Arqueología Pública de Florida (FPAN) - Región Sureste