Repensando el "gnosticismo"

Repensando el "gnosticismo": Un argumento para desmantelar una categoría dudosa , es un libro de 1996 de Michael Allen Williams. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Este es uno de los primeros trabajos críticos que compara las definiciones académicas establecidas de gnosticismo con los textos descubiertos en Nag Hammadi . Los puntos principales del libro son que no existe una definición establecida de "gnosticismo" entre quienes usan el término, y mucho menos en el ámbito académico; y que los grupos a los que los apologistas de la Iglesia cristiana se referían como "gnósticos" a menudo mencionaban a su líder o líderes, pero ningún grupo se autodenominaba "gnóstico" o "gnósticos".

Además, Williams menciona el argumento de que ninguno de los grupos etiquetados como "gnósticos" compartía un conjunto común de creencias que los agrupara. Lo único que se asemeja a esto sería el uso heresiográfico cristiano de referirse a estos diversos grupos como "gnósticos", así como las diversas interpretaciones del creador del mundo material ( Yahvé o demiurgo ) por parte de estos grupos primitivos. Finalmente, Williams aclara que el antiguo "gnosticismo" de los grupos de Nag Hammadi y el malinterpretado "gnosticismo" de los grupos modernos y la academia tienen poco o nada en común. Williams sugiere que un término mejor y más adecuado para estos grupos heréticos sería " tradiciones demiúrgicas bíblicas ".