Michaels cuebid

La cuebid de Michaels es una puja convencional ^{[ 1 ]} utilizada en el juego de cartas bridge . Ideada por primera vez por Michael Michaels de Miami Beach, FL, es una cuebid del sobrellamador en el palo de apertura del oponente y normalmente ^{[ 2 ]} se utiliza para mostrar una mano de dos palos con al menos cinco cartas en cada palo y ocho o más puntos.

Después de que los oponentes hayan abierto en el nivel uno, el sobreinterrogador declara el mismo palo en el nivel dos; los dos casos normales son:

1. Ante una apertura menor del oponente, un cuebid muestra ambos palos mayores . Por ejemplo, 1 ♣ – 2 ♣ muestra corazones y picas.  
2. Ante una apertura mayor del oponente, una cuebid muestra el otro palo mayor y un palo menor . Por ejemplo, 1 ♠ – 2 ♠ muestra corazones y tréboles o diamantes. El compañero puede realizar una declaración de relevo de 2NT para solicitar que declare su palo menor, o una declaración de paso o corrección de 3 ♣ .  

Las sociedades que han incorporado las pujas de Michaels en sus acuerdos de sistema de subastas también suelen jugar la inusual convención sin triunfo.

Los requisitos de puntuación varían y dependen del acuerdo entre los socios. Generalmente se acepta que una declaración de Michaels es constructiva y debe realizarse en manos con posibilidades de ganar la subasta; el énfasis se centra en la capacidad de ganar bazas, lo que sugiere que los palos largos contienen la mayor parte de los puntos de honor y tienen buena textura, especialmente en situaciones de vulnerabilidad desfavorable.

Con menos de ocho puntos, no se recomienda el sistema Michaels: las probabilidades de ganar la subasta son bajas y proporciona demasiada información a los oponentes. Los postores que esperan realizar una oferta o un sacrificio pueden usar el sistema Michaels básico en todos los rangos de puntos con ocho o más. En una variante común, conocida como Mini-Maxi Michaels, las manos candidatas se clasifican en tres rangos y el sistema Michaels se aplica de forma más selectiva.

• Débil - 8 a 12 puntos: usa Michaels
• Nivel intermedio - 13 a 15 puntos: no utilice Michaels, puje el palo más alto seguido del más bajo.
• Fuerte - 16 puntos o más: usa Michaels

Inicialmente, el compañero debe asumir que el postor de Michaels tiene una mano débil; con una mano fuerte, el postor de Michaels realizará una segunda llamada no forzada. Las respuestas a la puja de Michaels incluyen:

• Una oferta de preferencia
• Una oferta de preferencia de salto (generalmente preventiva)
• Un cuebid del palo del abridor, que es un intento de juego o slam
• Un traje nuevo, no forzado
• 2NT. Cuando la cuebid es en un palo mayor, pide a la pareja que nombre su palo menor. (3 ♣ , pasar o corregir, también se puede usar para esto, mostrando un rango de fuerza menor que 2NT).
• 3NT es para jugar
• 4 ♣ cumple la misma función que 2NT en subastas competitivas cuando 2NT ya no está disponible. 4NT cumple la misma función que 2NT cuando 2NT y 4 ♣ no están disponibles.

• Con 12 o menos, pasa o sube. Subir no es una invitación, muestra 6/5 o mejor y es opcional y preventivo.
• Con 16 o más, apuesta un nuevo palo que invite al juego.

Existen varias modificaciones y extensiones, como el cuebid Michaels modificado, el Leaping Michaels y el Super Michaels .

En los Países Bajos, una modificación en particular está ganando popularidad: tras la apertura del oponente, un cuebid muestra un palo mayor y uno menor no declarados. La sobredeclaración de 2NT se utiliza entonces para mostrar ambos palos mayores (tras una apertura en un palo menor) o ambos palos menores (tras una apertura en un palo mayor). Este enfoque permite indicar los tres palos con dos cartas en los tres palos no declarados. En comparación con el Michaels estándar, la desventaja es que, tras una apertura en un palo menor del oponente, no se puede introducir un palo con dos cartas en los mayores al nivel dos. Además, el cuebid invariablemente deja uno de los dos palos sin especificar.

Una variante conocida como cuebid superior es popular en Alemania. En este tratamiento, un cuebid muestra el palo más alto no declarado y otro palo no especificado. Junto con la convención inusual de no triunfo para indicar el más bajo de los dos palos no declarados, este enfoque permite indicar todos los palos con dos palos en los tres palos no declarados. En comparación con el Michaels estándar, la desventaja es que, después de una apertura en un palo menor del oponente, no se puede describir un palo con dos palos en los palos mayores en una sola declaración.

Además, existen variantes de la declaración de Michaels que eliminan cualquier ambigüedad sobre cuál es el segundo palo. Un ejemplo es la declaración hi-hi que, tras la apertura del oponente, siempre muestra los palos más altos no declarados. Junto con la inusual convención de no triunfo para indicar el más bajo de los dos palos no declarados, esta declaración hi-hi permite especificar dos de los tres posibles palos con dos palos en los palos no declarados en una sola declaración. Una desventaja de este método es que la declaración hi-hi no contempla palos con dos palos en los palos más altos y más bajos no declarados.

Un enfoque alternativo consiste en utilizar tres pujas separadas para especificar explícitamente cada combinación de dos palos, como en Ghestem y sus variantes. Esto, por supuesto, requiere el uso de una tercera puja para este propósito, normalmente 3 ♣ .

El bando abridor puede defenderse contra una cuebid de Michaels o cualquier otra sobredeclaración convencional de dos palos con la convención Inusual vs. Inusual . Esta defensa asigna significados convencionales a un doble y a las cuebids de los palos mostrados por la sobredeclaración de dos palos.

Ghestem es más preciso en cuanto a la definición unívoca de los palos específicos indicados. Otra desventaja en comparación con Ghestem es que, tras una apertura de palo menor opuesto, la declaración de Michaels utilizada en combinación con la convención inusual de no triunfo no contempla una mano de dos palos en picas y el otro palo menor. Estas manos solo pueden indicarse mediante una sobredeclaración de 1 ♠ y, si es posible, introduciendo posteriormente el palo menor. Sin embargo, Ghestem tiene la desventaja de que, tras un 1 de una apertura de palo menor, no se puede elegir un palo mayor en el nivel dos, ya que la declaración para mostrar ambos palos mayores es 3 ♣ . Otro sistema de sobredeclaración de dos palos que define explícitamente ambos palos es CRO (Color, Rango, Otro), que presenta ventajas y desventajas similares a las de Ghestem. También es posible utilizar combinaciones de las declaraciones que muestran explícitamente todos los palos de dos palos, permitiendo a la vez declarar ambos palos mayores en el nivel dos, como RCO y SpoDo (Michaels Específico), lo que proporciona una pequeña ventaja teórica. ^{[ 3 ]} Sin embargo, todos los métodos que muestran explícitamente ambos palos en todas las combinaciones pierden una puja natural, normalmente la sobredeclaración de 3C que de otro modo puede ser útil como una sobredeclaración de salto débil o preventiva.

• Convención de Copenhague
• Oferta de la señal
• Comida para llevar doble