Articulo de referencia

Cupido durmiente (Miguel Ángel)

El Cupido durmiente es una escultura hoy perdida creada por el artista renacentista Miguel Ángel , a quien envejeció artificialmente para que pareciera una antigüedad, siguiendo...

El Cupido durmiente es una escultura hoy perdida creada por el artista renacentista Miguel Ángel , a quien envejeció artificialmente para que pareciera una antigüedad, siguiendo el consejo de Lorenzo di Pierfrancesco, con el fin de venderla a un precio más alto. Fue esta escultura la que le dio a conocer entre los mecenas de Roma . [ 1 ]

Creación

Miguel Ángel comenzó a trabajar en su Cupido durmiente en 1495, en Florencia, Italia . Miguel Ángel nunca explicó por qué esculpió un cupido, pero se sabe que estudió una escultura en los Jardines de los Médici que contenía un cupido durmiente. [ 2 ] Ascanio Condivi , el pintor italiano, describió la obra de Miguel Ángel como "un dios del amor, de seis o siete años de edad y dormido". [ 3 ]

Descripción

Miguel Ángel creó la escultura y luego se la entregó a un comerciante, Baldassare del Milanese. Finalmente, el cardenal Riario de San Giorgio compró el cupido durmiente ; surgió una controversia cuando descubrió que la estatua había sido envejecida artificialmente [ 4 ] y exigió la devolución de su dinero. Sin embargo, se le permitió a Miguel Ángel quedarse con su parte del dinero. [ 5 ] [ 6 ] Cuando Miguel Ángel ofreció recuperar la escultura de Baldassare al enterarse de la cantidad de dinero que había ganado con su venta, Baldassare se negó, diciendo: «Preferiría romperla en cien pedazos; había comprado al niño, y era de su propiedad». [ 2 ]

El Cupido durmiente fue una obra significativa para consolidar la reputación del joven Miguel Ángel, que tenía 21 años en ese momento. [ 7 ] Posteriormente, César Borgia donó la escultura a Isabela d'Este , y probablemente fue adquirida por Carlos I de Inglaterra cuando todas las colecciones de los Gonzaga fueron compradas y llevadas a Londres en el siglo XVII. [ 5 ]

Anteriormente era imposible intentar identificar al cupido de Miguel Ángel, hasta que Paul Norton propuso que la obra de Miguel Ángel podría encontrarse en el Álbum de Bustos y Estatuas de Whitehall. [ 8 ] Esto llevó a pensar que uno de los cupidos del álbum era el cupido perdido de Miguel Ángel, ya que la descripción coincide bastante bien. Sin embargo, aún se desconoce si se trata exactamente del mismo cupido que creó Miguel Ángel, puesto que no existe ningún registro de la estatua después de su venta original. [ 2 ]

Destrucción

En 1698, el Cupido durmiente probablemente fue destruido en el gran incendio del Palacio de Whitehall , Londres , junto con muchas otras obras de arte valiosas. [ 5 ] Se desconoce qué sucedió con la escultura.

Véase también

Referencias

  1. Entrada sobre "Cupido", La tradición clásica (Harvard University Press, 2010), pág. 245; Stefania Macioe, "Caravaggio y el papel de los modelos clásicos", en El redescubrimiento de la Antigüedad: El papel del artista (Collegium Hyperboreum, 2003), págs. 437-438.
  2. 1 2 3 Norton, Paul F. (1957). "El Cupido Dormido Perdido de Miguel Ángel" . The Art Bulletin . 39 (4): 251– 257. doi : 10.2307/3047727 . ISSN 0004-3079 . JSTOR 3047727 .  
  3. Hirst, Michael (1994). El joven Miguel Ángel . Michelangelo Buonarroti, Jill Dunkerton, National Gallery. Londres: National Gallery Publications. ISBN 1-85709-066-7OCLC 31536939 
  4. "Cupido durmiente de Miguel Ángel" . www.michelangelo.net . Consultado el 30 de noviembre de 2022 .
  5. 1 2 3 Sheila Gibson Stoodley (agosto de 2008). "Desventuras en el coleccionismo" . Artes y antigüedades .
  6. "El Cupido de Miguel Ángel" . Museo de los Engaños . Consultado el 3 de enero de 2010 .
  7. Deborah Parker, Michelangelo and the Art of Letter Writing (Cambridge University Press, 2010), pág. 11; Rona Goffen, Renaissance Rivals: Michelangelo, Leonardo, Raphael, Titian ( Yale University Press , 2002, 2004), pág. 95.
  8. Rubinstein, Ruth (1986). "El Cupido dormido perdido de Miguel Ángel y el Vertumno y Pomona de Fetti" . Journal of the Warburg and Courtauld Institutes . 49 : 257–259 . doi : 10.2307/751307 . ISSN 0075-4390 . JSTOR 751307. S2CID 195042110 .