Primarias presidenciales demócratas de Michigan de 2008

El American Research Group realizó una encuesta, preguntando a 600 probables votantes de las primarias demócratas en Michigan del 12 al 14 de enero de 2008. Los resultados fueron los siguientes: ^{[ 15 ]}

Hillary Clinton superó fácilmente a los votantes indecisos en las encuestas previas a las primarias. Sin embargo, el Detroit Free Press cuestionó si los resultados de las primarias demócratas de Michigan demostraban algo. Ninguno de los principales candidatos del Partido Demócrata hizo campaña en Michigan, y todos se habían comprometido a no participar en las primarias. El Detroit Free Press también se preguntaba si los resultados de las encuestas de Clinton se mantendrían durante las primarias. J. Ann Selzer, de Selzer & Company, directora de la encuesta de The Detroit Free Press - Local 4 Michigan, dijo: "En mi opinión, si [Clinton] no obtiene la mayoría, entonces hay más votantes en su contra que a su favor". Según la encuesta, si los demás contendientes principales hubieran aparecido en la boleta, Clinton habría recibido el 46% de los votos, Obama el 23% y Edwards el 13%, mientras que el 42% del voto indeciso habría ido a Obama. ^{[ 16 ]}

Poco después de las elecciones del Supermartes del 5 de febrero de 2008, los medios de comunicación y algunos políticos, incluido el senador estadounidense Tom Harkin (demócrata por Iowa ), ^{[ 19 ]} sugirieron una nueva votación en Florida y Michigan.

El 7 de marzo, Newsweek informó: "Un plan para recaudar dinero blando para pagar una segunda primaria demócrata de Florida, esta vez por correo, parece estar cerca de ser aprobado, según el senador Bill Nelson ". ^{[ 20 ]} Un movimiento de base para recaudar este dinero comenzó a principios de febrero con revote08.com, con el cual un grupo de residentes del sur de Florida esperaba recaudar el dinero para todas las repeticiones de votos por correo en Michigan y Florida.

Los funcionarios del Partido Demócrata de Michigan pretendían restringir cualquier repetición de la votación a los demócratas, y en particular impedir que participaran quienes ya habían votado en las primarias republicanas de Michigan . Sin embargo, dado que Michigan no cuenta con registro de partidos, no estaba claro cómo se podría haber logrado esto. ^{[ 21 ]} Se había sugerido el 3 de junio como fecha para la repetición de la votación. ^{[ 22 ]} Sin embargo, el 4 de abril de 2008, el Partido Demócrata de Michigan decidió que no era práctico organizar una nueva primaria o asamblea. ^{[ 23 ]}

El 1 de septiembre de 2007, Hillary Clinton firmó un compromiso en el que se comprometía a no "hacer campaña ni participar" en Michigan. ^{[ 24 ]} El 25 de enero de 2008, Clinton abogó por que los delegados de Michigan y Florida asistieran a la Convención Nacional Demócrata ^{[ 25 ] [ 26 ]} a pesar de la prohibición del DNC, declarando:

Creo que nuestro candidato necesitará el apoyo entusiasta de los demócratas en estos estados para ganar las elecciones generales, por lo que pediré a mis delegados de la convención demócrata que apoyen la inclusión de las delegaciones de Florida y Michigan. ^{[ 27 ]}

En respuesta, David Plouffe, de la campaña de Obama, emitió la siguiente declaración:

Cuando la senadora Clinton hacía campaña en Iowa y New Hampshire, dejó claro que estados como Michigan y Florida, que no aportarían ningún delegado, "no contaban para nada". Ahora que le preocupa perder las primeras primarias del Sur, está utilizando Florida y Michigan para su propio beneficio político, intentando dar importancia a una contienda que no otorga delegados y en la que no se ha llevado a cabo ninguna campaña. ^{[ 28 ]}

El 13 de marzo de 2008, NPR entrevistó a Clinton e informó:

Hillary Clinton afirma que los resultados [en Michigan] deberían contarse, incluso si el nombre de Barack Obama no apareció en la boleta. "Fue su decisión... No había ninguna regla ni requisito que le obligara a retirar su nombre de la boleta. Sus partidarios llevaron a cabo una campaña muy agresiva para intentar que la gente votara sin compromiso". Clinton afirma que los delegados comprometidos de Michigan y Florida deberían contarse porque ambos se consideran estados clave en la contienda electoral general. Pero si el partido nacional no está de acuerdo, dice, los estados deberían repetir las primarias. ^{[ 29 ]}

Cuando NPR la presionó, Clinton dijo: "Todos teníamos la opción de participar o no en lo que iba a ser una primaria, y la mayoría retiró su nombre de la boleta, pero yo no". ^{[ 29 ]} Los críticos han calificado las acciones de Clinton de deshonestas y la han acusado de intentar cambiar retroactivamente las reglas para su propio beneficio. ^{[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]}

A finales de mayo, la atención se centró en la próxima reunión del Comité de Reglas y Estatutos (RBC) del Comité Nacional Demócrata (DNC), que se celebraría el 31 de mayo de 2008. El RBC decidiría si asignar asientos a los delegados de Florida y Michigan para la Convención Nacional Demócrata. (La propia convención podría modificar la asignación de asientos). Durante el período previo a la reunión del RBC, 22 delegados indecisos prometieron su apoyo a Obama en caso de que se les asignara un asiento en la convención. ^{[ 33 ]}

El 31 de mayo de 2008, el RBC votó 19-8 a favor de que todos los delegados de Michigan ocuparan sus escaños, otorgándoles cada uno medio voto. La resolución asignó 69 delegados comprometidos a Hillary Clinton y 59 delegados comprometidos a Barack Obama, lo que resultó en los siguientes votos de delegados comprometidos: ^{[ 34 ]}

• Clinton: 34,5
• Obama: 29,5

La decisión fue una modificación del Plan de Liderazgo de Michigan, una propuesta del Partido Demócrata de Michigan ^{[ 35 ]} presentada como un compromiso entre las posiciones de la Campaña de Clinton (asignar delegados en función de las primarias del 15 de enero, con 73 delegados comprometidos para Clinton y 55 delegados comprometidos como no comprometidos ^{[ 36 ]} ) y la Campaña de Obama (asignar los delegados equitativamente entre Clinton y Obama, ^{[ 37 ]} lo que con una delegación completa resultaría en 64 delegados comprometidos para Clinton y 64 delegados comprometidos para Obama).