holandés medio

Se produjeron varios cambios fonológicos antes del período del neerlandés medio.

• Las primeras vocales del neerlandés antiguo /ie/ , /ia/ , /io/ se fusionan en /iə/ ya en neerlandés antiguo.
• Las fricativas sordas se vuelven sonoras al inicio de la sílaba: /s/ > /z/ , /f/ > /v/ (fusionándose con /v/ del protogermánico /b/ ), /θ/ > /ð/ . (Siglo X u XI) La sonorización alofónica de /h/ a [ ɦ ] (que también se encuentra en el neerlandés moderno) también es probable en ese período, por analogía con el resto de las fricativas.
• /ft/ > /xt/
• /iu/ > /yː/ o /iə/ . El resultado depende del dialecto, encontrándose /iə/ en dialectos más occidentales y /yː/ más al este. Esto da lugar a pares posteriores como dietsc /diətsk/ frente a duitsc /dyːtsk/ .
  • Varios dialectos también muestran /iw/ > /yw/ , mientras que otros conservan /iw/ . Compárese el neerlandés medio del sureste hiwen /hiwən/ con el neerlandés moderno huwen /ɦyʋə(n)/ .
  • En posición inicial de palabra, algunos dialectos del norte también muestran un cambio de un diptongo descendente a uno ascendente ( /iu/ > /juː/ ) como el frisón antiguo . Cf. el pronombre acusativo de segunda persona del plural iu /iu/ > jou /jɔu/ del norte frente a u /yː/ del sur .
• La fonemización de la diéresis para las vocales posteriores dio como resultado un nuevo fonema /y/ (proveniente del antiguo neerlandés /u/ anterior a /i/ o /j/ ). En los dialectos occidentales (incluidos el holandés, el zelandés y el flamenco), solo se vieron afectadas las vocales breves. En los dialectos orientales (kleverlandés, limburgués y la mayor parte del brabantio), también se vieron afectadas las vocales largas y los diptongos, al igual que en otras lenguas germánicas.
• Inserción de /w/ entre /uː/ y una vocal.
• /uː(w)/ > final de sílaba > /ouw/ en algunas áreas. Esto creó pares como duwen /dywən/ versus douwen /dou(w)ən/ , o nu /ny/ versus nou /nou/ .
• Disminución de /u/ > /o/ cuando no hay diéresis.
  • Este cambio no se produjo (completamente) en los dialectos del suroeste (flamenco). Por lo tanto, estos dialectos conservan sunne "sol" donde otros tienen sonne .
• Anteriorización de /u/ , /uː/ > /y/ , /yː/ . En algunos dialectos, /uː/ permaneció al final de sílaba o antes de /w/ .
  • Este cambio no se produjo en el limburgués.
  • En flamenco, este cambio también afectó a los casos que escaparon a la reducción en el cambio anterior, de ahí sunne /ˈzynnə/ .
• Reducción vocálica: Las vocales en sílabas átonas se debilitan y se fusionan en /ə/ , escrito ⟨ e ⟩ . (Siglo XI o XII) Las vocales largas parecen haber permanecido como tales, al menos se sabe que /iː/ se ha mantenido en ciertos sufijos (como -kijn /kiːn/ ).
• Diptongación de las vocales medias largas: /eː/ , /øː/ /oː/ > /eɛ/ , /øœ/ , /oɔ/ .
• Descenso no fonémico de /i/ corta , /y/ > /ɪ/ , /ʏ/ .
• Alargamiento de sílabas abiertas : Las vocales cortas en sílabas abiertas acentuadas se alargan. Como resultado, todas las sílabas acentuadas en palabras polisilábicas se vuelven pesadas . Las vocales largas del neerlandés antiguo (original) se denominan "largas agudas" y se indican con un acento circunflejo (â, ê, î, ô). Las vocales alargadas se denominan "largas suaves" y se indican con un macrón (ā, ē, ī, ō).
  • Las vocales alargadas inicialmente tienen la misma calidad vocálica que las variantes cortas, por lo que esto produce [aː] , [eː] , [ɪː] , [oː] , [ʏː] .
  • [ɪː] y [ʏː] se reducen entonces a [eː] y [øː] respectivamente.
  • Las vocales [eː] , [øː] y [oː] alargadas siguen siendo distintas de las vocales medias largas previamente diptongadas.
  • En la mayoría de los dialectos, la [aː] alargada se fusiona con la /aː/ original , pero en algunos se desarrolla una distinción en la posterioridad.
  • Esto introduce muchas alternancias de longitud en los paradigmas gramaticales, por ejemplo, singular dag /dax/ , plural dag(h)e /daːɣə/ .
• Las fricativas dentales se convierten en oclusivas: /ð/ > /d/ , /θ/ > /t/ , fusionándose con las /t/ y /d/ existentes . (alrededor del siglo XII)
  • El geminado /θθ/ (que proviene del germánico *-þj- ) se desarrolla en /ss/ : * withtha > wisse , * smiththa > smisse .
• L-vocalización : /ol/ y /al/ > /ou/ antes de dentals.
  • Este cambio no se produce en el limburgués, que conserva la distinción pero experimenta su propia ronda de vocalización en los tiempos modernos, produciendo /ow/ y /aː/ respectivamente.
• Alargamiento de las vocales antes de /r/ + consonante dental. Esto no ocurrió en todos los dialectos, y en algunos, /e/ se alargó a /aː/ . Por ejemplo, farth /farθ/ > vāert /vaːrt/ , ertha /erθa/ > āerde /aːrdə/ , wort /wort/ > wōort /woːrt/ .
• Síncope de la vocal neutra /ə/ en ciertos entornos, particularmente en terminaciones flexivas. Esto fonemiciza las vocales suaves y largas producidas por el alargamiento de sílabas abiertas, que ahora también puede ocurrir en sílabas cerradas. Por ejemplo, hēvet > hēeft .

Las consonantes del neerlandés medio diferían poco de las del neerlandés antiguo. El cambio más notable es la pérdida de las fricativas dentales. Además, el sonido [z] se fonemizó durante este período, a juzgar por los préstamos que conservan la [s] hasta el día de hoy.

Para obtener descripciones de los sonidos y definiciones de los términos, siga los enlaces de los encabezados.

Notas:

• Todas las oclusivas sufrieron la ensordecimiento de la oclusiva final, al igual que en el neerlandés antiguo y moderno.
• Durante la primera parte del período del neerlandés medio, todavía se presentaban variedades geminadas de la mayoría de las consonantes. La /ɣ/ geminada era una oclusiva /ɡɡ/ , que se conserva en el limburgués moderno como /ɡ/ .
• /m, p, b/ eran bilabiales , mientras que /f, v/ eran labiodentales .
• /n, t, d, l/ podría haber sido dental [ n̪ , t̪ , d̪ , l̪ ] o alveolar [ n͇ , t͇ , d͇ , l͇ ] . ​​La pronunciación laminal es probable incluso en este último caso, ya que se encuentra universalmente en el neerlandés moderno, al menos para los tres primeros.
  • /n/ tenía un alófono velar [ ŋ ] cuando aparecía antes de las velares /k, ɣ/ . En esa posición, /ɣ/ se realizaba como una oclusiva [ ɡ ] , en lugar de una fricativa que se encuentra en otras posiciones.
• /s, z/ fueron probablemente retraídos [ s̠ , z̠ ] . ^{[ 3 ]}
• /w/ podría haber sido una aproximante bilabial [ β̞ ] , sin el elemento velar. Esto se encuentra comúnmente en los dialectos modernos del sur.
• /r/ era alveolar , ya sea una vibrante [ r ] o una vibrante simple [ ɾ ] . Las pronunciaciones uvulares [ ʀ ] y [ ʁ ] no estaban muy extendidas (como lo están en el neerlandés moderno) y probablemente se consideraban idiolectales o incluso un impedimento del habla.

Lo más destacable del sistema vocálico del neerlandés medio, en comparación con el neerlandés antiguo, es la aparición de vocales anteriores redondeadas fonémicas y la fusión de todas las vocales cortas átonas.

En limburgués, el acento tonal (conocido en dialectología neerlandesa como la distinción entre stoottoon 'tono de empuje' y sleeptoon 'tono de arrastre') se fonemizó al comienzo del período del neerlandés medio. Esto hace que pares como bein /ˈbɛin/ 'piernas' vs. bein /ˈbɛ́in/ 'pierna' se distingan por el tono (y, secundariamente, por la duración, ya que el tono de empuje acorta toda la sílaba). Esto también ocurre en el franconio central , hablado en el sureste. ^{[ 6 ]}

Cambios fonológicos que se produjeron durante el neerlandés medio:

• /mb/ > /mː/ , /ŋɡ/ > /ŋː/ . Esto eliminó por completo el sonido /ɡ/ del idioma.
  • /p/ y /k/ originados de /b/ y /ɡ/ a través de la dessonorización final no se vieron afectados. Por lo tanto, esto resultó en alternancias como singular coninc /koːniŋk/ versus plural coninghe /koːniŋːə/ , singular lamp /lamp/ versus plural lammere /lamː(ə)rə/ .
• /sk/ > /sx/ (escrito ⟨ sc ⟩ o posteriormente ⟨ sch ⟩ ). No está claro cuándo se produjo este cambio, ya que la ortografía no parece diferenciar los dos sonidos (es decir, ⟨ sc ⟩ y ⟨ sch ⟩ podrían representar cualquiera de los dos).
• /ɛ/ > /ɛi/ antes de /n/ más otra consonante, fusionándose con el neerlandés antiguo original /ɛi/ (< protogermánico /ɑi/ ). Por ejemplo , ende > einde , pensen > peinsen (del francés antiguo penser ). Este cambio se encuentra esporádicamente ya en el neerlandés antiguo, pero se vuelve más frecuente en algunas zonas del neerlandés medio.
• Epéntesis de /d/ en varios grupos de consonantes sonoras. Por ejemplo , donre > donder , solre > solder , bunre > bunder . En neerlandés moderno, este cambio se ha gramaticalizado para el sufijo -er (comparativo, sustantivo de agente) cuando se adjunta a una palabra que termina en -r.
• Acortamiento de consonantes geminadas, por ejemplo en bidden /bɪdːən/ > /bɪdən/ , lo que reintroduce sílabas ligeras acentuadas en palabras polisilábicas.
• Diptongación temprana de vocales altas largas: /iː/ > /ɪi/ y /yː/ > /ʏy/ excepto antes de /r/ y /w/ , probablemente comenzando alrededor del siglo XIV.
  • La cualidad diptongal de estas vocales se hizo más fuerte con el tiempo, y finalmente la primera se fusionó con /ɛi/ ei . Pero la pronunciación diptongal todavía era percibida como tosca y «sureña» por los hablantes cultos del siglo XVI, lo que demuestra que el cambio aún no se había extendido a todas las áreas y estratos de la sociedad holandesa para entonces. De manera similar, el inicio de /ʏy/ finalmente se volvió tan bajo como [œy] , convirtiéndose en la contraparte redondeada de /ɛi/ .
  • Cabe destacar que esta diptongación es paralela a la mutación de las vocales altas largas en el Gran Cambio Vocálico del inglés medio tardío y el alto alemán moderno temprano . Sin embargo, esas lenguas redujeron la vocal /iː/ anterior hasta /aɪ/ . En neerlandés moderno, muchos hablantes de la región de Randstad muestran una reducción paralela a [ai, ay] desde la vocal conservadora [ɛi, œy] (véase neerlandés de Polder ).
• Tras el cambio anterior, se produjo la monoptongación de los diptongos de apertura: /iə/ > /iː/ , /uə/ > /uː/ . El resultado también podría haber sido una vocal corta (como en la mayoría de los dialectos neerlandeses actuales), pero se sabe que permanecieron largos al menos antes de /r/ . Como los tensos /i, y, u, eː, øː, oː/ a menudo presentan una schwa desvanecida antes de /r/ en el neerlandés del norte contemporáneo, es posible que esos dialectos nunca hayan monoptongado /iə/ y /uə/ en esa posición; en cambio, se convirtieron en meros alófonos de /i/ y /u/ antes de /r/ .
• A partir del final del neerlandés medio y continuando hasta principios del neerlandés moderno, la vocal neutra /ə/ se fue perdiendo lentamente al final de palabra y en algunas otras sílabas átonas: vrouwe > vrouw , hevet > heeft . Sin embargo, esto no se aplicó de manera consistente, y a veces ambas formas continuaron coexistiendo, como en mate y maat .
  • La vocal neutra final de palabra se restauró en el pasado singular de los verbos débiles para evitar la homofonía con el presente de la tercera persona del singular debido a la ensordecimiento final de palabra. Sin embargo, se perdió en todos los verbos débiles irregulares, en los que esta homofonía no era un problema: el irregular dachte > dacht (presente denkt ), pero el regular opende no se convirtió en * opend /oːpənt/ porque se volvería indistinguible de opent .
• Durante el siglo XV, como muy pronto, la /d/ comienza a desaparecer cuando se encuentra entre una vocal no breve y una schwa .
  • El resultado real de este cambio varió entre los dialectos. En las variedades más septentrionales y en Holanda, la /d/ simplemente se perdió, junto con cualquier schwa que la siguiera: luyden > lui , lade > la , mede > mee . En el sureste, la /d/ intervocálica a menudo se convirtió en /j/ : mede > meej .
  • El cambio no se aplicó de forma consistente, e incluso en el neerlandés moderno actual muchas palabras se conservan en ambas formas. En algunos casos, las formas con la /d/ perdida se percibieron como propias de personas sin educación y desaparecieron de nuevo, como en Nederland y neer , ambas derivadas de neder (la forma Neerland existe, pero es bastante arcaica en el neerlandés moderno).

El brabantino se hablaba principalmente en el Ducado de Brabante . Fue un dialecto influyente durante la mayor parte de la Edad Media, durante la llamada «expansión brabantina», en la que la influencia de Brabante se extendió a otras zonas. En comparación con otros dialectos, el brabantino constituía una especie de término medio entre las zonas costeras, por un lado, y Renania y Limburgo, por el otro. El neerlandés medio brabantino presenta las siguientes características en comparación con otros dialectos:

• Fusión de â y ā, articulada como una vocal posterior [ ɑː ] .
• Uso de la forma g(h)i para el pronombre de segunda persona del plural.
• /ft/ > /xt/
• Diptongación temprana de /iː/ y /yː/ .
• En las zonas más orientales, predominaba el dialecto renano o limburgués, con diéresis en las vocales largas y los diptongos. Esto, a su vez, propició un uso más frecuente de la diéresis como rasgo gramatical, por ejemplo, en los diminutivos.
• Falta de diéresis /a/ > /e/ antes de /xt/ , en variedades occidentales.

El flamenco, que hoy comprende el flamenco occidental , el flamenco oriental y el zelandés , se hablaba en el condado de Flandes , en la parte norte del condado de Artois y en las zonas aledañas a las ciudades de Calais y Boulogne-sur-Mer . Sin embargo, debido a su posición intermedia entre el flamenco occidental y el brabantino , los dialectos flamencos orientales también se han agrupado con este último. ^{[ 9 ]} El flamenco tuvo gran influencia durante la Alta Edad Media (la «expansión flamenca»), pero perdió prestigio frente al brabantino, lengua vecina, en el siglo XIII. Sus características son:

• Realización frontal /æː/ para â.
• Desredondeo de las vocales anteriores redondeadas.
• Pérdida de /h/ , con la hipercorrección ocasional que se encuentra en los textos. Esto permitió que /x/ y /ɣ/ se debilitaran eventualmente a [ h ] y [ ɦ ] sin ninguna amenaza de fusión con /h/ , una pronunciación que se encuentra en el flamenco moderno.
• Articulación diptonga de apertura de ê y ô, a menudo escrita ⟨ ee ⟩ y ⟨ oe ⟩ .
• El antiguo neerlandés /iu/ evolucionó a /iə/ en lugar de /yː/ , dando así formas como vier ("fuego") donde otros dialectos tienen vuur .
• Descenso de /e/ a /a/ antes de /r/ + consonante, a menudo acompañado de alargamiento. Este cambio se limita generalmente al flamenco occidental antes de las dentales, mientras que antes de las labiales y velares es más frecuente.
• Falta de diéresis /a/ > /e/ antes de /xt/ .
• /i/ > /e/ en algunas palabras.
• /o/ > /e/ a veces antes de /r/ + consonante en flamenco occidental.

El holandés se hablaba en el condado de Holanda . Tuvo poca influencia durante la mayor parte de la Edad Media, pero cobró mayor relevancia en el siglo XVI durante la «expansión holandesa», periodo en el que tuvo lugar la Guerra de los Ochenta Años en el sur. Presenta las siguientes características:

• Fuerte influencia ingvaeónica derivada de la presencia frisona anterior en la zona. Esto se hizo más evidente cerca de la costa y más al norte ( Frisia Occidental ).
• â y ā se fusionaron y tuvieron una articulación frontal [ aː ] (que constituye la base de la pronunciación estándar moderna del neerlandés).
• Ocurrencia ocasional de la ley nasal-espirante ingvaeónica . Se observa en algunos topónimos, como -mude ("boca"), donde las zonas más suroccidentales conservan la nasal: -monde .
• Uso de la forma ji para el pronombre de segunda persona del plural.
• Retención de /ft/ .
• Falta de diéresis /a/ > /e/ antes de /xt/ .

El limburgués era hablado por los habitantes de las provincias de la actual Limburgo neerlandesa y belga . No estaba claramente vinculado a una sola área política, sino que se extendía por diversas regiones, incluido el Ducado de Limburgo (situado al sur de la actual Limburgo). Además, era el dialecto más diverso.

• En general, se observa una fuerte influencia del sureste, que la vincula en algunos aspectos más con el alto alemán medio («expansión colognoniana»). Ocasionalmente se aprecian los efectos del cambio consonántico del alto alemán .
• En relación con lo anterior, surge un acento tonal fonémico , tanto en limburgués como en franconio central. ^{[ 6 ]}
• La diéresis afecta a todas las vocales y tiene importancia morfológica.
• Conservación de los diptongos germánicos más antiguos /ɛi/ y /ɔu/ donde otros dialectos del holandés medio (con la posible excepción del holandés, véase más arriba) los han monoptongado a /eː/ y /oː/.
• Retención de /u/ (no se fusionó con /o/ ) y /uː/ (permaneció como un monoptongo posterior cerrado /uː/ que resistía la diptongación, cf. holandés moderno /œy/ ).
• La ortografía también es más oriental. ⟨ u ⟩ representa una vocal posterior, y la duración de las vocales en sílabas cerradas no se marca.
• Uso completo de du como pronombre de segunda persona del singular.
• a larga en palabras que terminan en una sola consonante, por ejemplo blaet en lugar de blat , gaef en lugar de gaf , etc. y antes de /l/ , /n/ , /s/ , /x/ + dental,

El kleverlandés ("Kleverlands") se hablaba en los alrededores del Ducado de Cléveris , en la región del Bajo Rin . Representaba un dialecto de transición entre el limburgués y el bajo alemán medio .

• Tenía una influencia oriental, con una ortografía de tinte más oriental. La diéresis era un rasgo gramatical habitual.
• Mayor influencia del alemán medio-bajo .

La práctica habitual consistía en escribir las vocales largas con una sola letra en sílaba abierta y con dos letras en sílaba cerrada. La elección de las dos letras variaba según el texto. Algunos textos, sobre todo los del este, no siguen esta regla y escriben las vocales largas con una sola letra en todos los casos (como es la norma predominante en el alemán moderno).

Los sustantivos del neerlandés medio se flexionaban tanto por número como por caso . El debilitamiento de las sílabas átonas fusionó muchas clases de declinación nominal del neerlandés antiguo. El resultado fue una distinción general entre sustantivos fuertes y débiles. Con el tiempo, incluso estas diferencias comenzaron a confundirse, y las terminaciones fuertes y débiles empezaron a fusionarse lentamente en una sola clase de declinación a principios del período del neerlandés moderno.

Los adjetivos del neerlandés medio se flexionaban según el género, el caso y el número del sustantivo al que modificaban.

La distinción germánica entre flexión fuerte y débil, o indefinida y definida, era bastante mínima en el neerlandés medio, apareciendo solo en el nominativo singular masculino y neutro. Estas formas recibían la terminación -e cuando iban precedidas de una palabra definida (demostrativo, artículo), y no tenían terminación en los demás casos. Los adjetivos no se flexionaban cuando se conectaban mediante una cópula. Así, incluso para los sustantivos femeninos, no aparecía ninguna terminación: die vrouwe is goet «la señora es buena».

Algunos adjetivos, concretamente los antiguos que terminan en -ja, tenían una -e incluso en la forma fuerte y copulativa, por ejemplo die vrouwe is clein e "la dama es pequeña".

Los pronombres del neerlandés medio diferían poco de sus equivalentes modernos. Las principales diferencias radicaban en la segunda persona, con el desarrollo de una distinción de tipo TV . El pronombre plural de segunda persona, ghi, fue ganando popularidad como forma respetuosa del singular de segunda persona. El pronombre singular original, du, cayó gradualmente en desuso durante el período del neerlandés medio. Se creó un nuevo pronombre plural de segunda persona mediante la contracción de gij/jij y lui ('gente'), formando gullie/jullie (literalmente, 'vosotros').

Nota: Existen otros formularios.

Artículo definido ( die , dat = the )

El neerlandés medio conservó en gran medida el sistema verbal del neerlandés antiguo. Al igual que todas las lenguas germánicas, distinguía verbos fuertes , débiles y pretérito-presente como las tres clases flexivas principales. Los verbos se flexionaban en presente y pasado, y en tres modos: indicativo, subjuntivo e imperativo.

El debilitamiento de las vocales átonas afectó la distinción entre el indicativo y el subjuntivo , que en neerlandés antiguo se determinaba principalmente por la vocal del sufijo flexivo. En neerlandés medio, al fusionarse todas las vocales átonas, el subjuntivo se diferenció del indicativo únicamente en singular, siendo idéntico a este en plural y también en el pretérito de los verbos débiles. Esto provocó un declive gradual en el uso del subjuntivo, que prácticamente ha desaparecido por completo en el neerlandés moderno.