Mikhail Kosenko

Mikhail Aleksandrovich Kosenko ( en ruso : Михаил Александрович Косенко ; nacido el 8 de julio de 1975) es un activista ruso acusado en el caso de la Plaza Bolotnaya . Participante en una protesta contra el presidente ruso Vladimir Putin que tuvo lugar en la Plaza Bolotnaya de Moscú el 6 de mayo de 2012, el día antes de la toma de posesión del tercer mandato de Putin, ^{[ 1 ]} Kosenko fue acusado de participar en "disturbios masivos" y de "amenazar la vida o la salud de un representante de la autoridad". ^{[ 2 ]} Aunque Kosenko y sus coacusados ​​en el caso, Artiom Saviolov y Vladimir Akimenkov, proclamaron su inocencia y fueron respaldados por abundante evidencia en video, ^{[ 3 ]} fueron declarados culpables, y Kosenko fue sentenciado a tratamiento psiquiátrico forzoso . ^{[ 2 ]}

El veredicto y la sentencia de Kosenko fueron ampliamente condenados como un abuso político de la psiquiatría , lo que marcó un retorno a la práctica soviética de condenar a disidentes a hospitales psiquiátricos , y un experto describió el caso de Kosenko como “el primer caso tan claro y obvio” de “psiquiatría punitiva” en Rusia desde la época soviética. ^{[ 4 ]}

Kosenko nació el 8 de julio de 1975. ^{[ 2 ]} De niño, según se informa, “le encantaba leer y siempre tenía la cabeza metida en un libro de historia u otro”. “Se podría decir que era un empollón”, dijo su tía a The New Yorker en 2013, describiéndolo como “un verdadero humanista, sin ninguna agresividad”. Según su tía, “podría haberse matriculado fácilmente en el programa de historia de la Universidad Estatal de Moscú”, pero en cambio se unió a las Fuerzas Armadas rusas , donde “fue golpeado severamente por sus compañeros cadetes”, ^{[ 1 ]} supuestamente como parte de “un ritual de iniciación”, ^{[ 5 ]} y sufrió una conmoción cerebral .

La conmoción cerebral dejó a Kosenko con leves problemas psiquiátricos. Fue diagnosticado con esquizofrenia leve y declarado inválido mental. ^{[ 1 ]} Durante más de doce años después de su diagnóstico, recibió tratamiento ambulatorio en una clínica psiconeurológica. ^{[ 2 ]} Durante este tiempo, Kosenko, a quien se ha descrito como “una persona muy tímida, que rehúye cualquier tipo de violencia”, ^{[ 6 ]} que tiene “un largo bigote y ojos caídos”, llevó “una vida tranquila y normal, permaneciendo principalmente dentro del apartamento de Moscú que compartía con su hermana Ksenia (a veces transliterado como Kseniya) y su hijo adulto, donde escuchaba la radio y leía libros sobre historia comunista. A finales de 2011 y principios de 2012, cuando un movimiento de oposición a gran escala salió a la luz en Moscú, le dio a Kosenko la oportunidad de participar en algo, de estar entre personas de ideas afines y expresar sus ideas políticas”. Ksenia declaró a The New Yorker que consideraba este acontecimiento, que “le llevó un tiempo asimilar”, como “magnífico” e “inspirador”. ^{[ 1 ]}

Kosenko fue arrestado en la protesta de la plaza Bolotnaya el 6 de mayo de 2012, liberado al día siguiente y multado con quinientos rublos, lo que equivale aproximadamente a quince o dieciséis dólares. «Mi hijo y yo incluso nos reímos», dijo Ksenia más tarde, «de lo fácil que le fue». Un mes después, el 8 de junio de 2012, una multitud de hombres entró en el apartamento de Kosenko y anunció que tenían una orden de registro. Cuatro de ellos agarraron a Mikhail. Lo llevaron a Petrovka 38, la sede de la policía de Moscú. ^{[ 1 ]}

Luego lo llevaron a prisión, donde los médicos “dedicaron más tiempo a preguntarle sobre sus afiliaciones políticas que sobre su historial médico” y se negaron a administrarle la medicación que había tomado regularmente durante más de una década, un antipsicótico/antidepresivo llamado tioridazina . En consecuencia, “tenía un aspecto terrible”. Después de que sus abogados informaran a periodistas independientes sobre esta situación, hubo “una pequeña protesta” en la prensa y Kosenko comenzó a recibir su medicación. ^{[ 1 ]}

Las autoridades argumentaron que, durante una pelea que tuvo lugar entre la policía y los manifestantes durante la protesta, Kosenko golpeó y pateó a Alexander Kazmin, un oficial de la OMON (Unidad Móvil de Propósito Especial) de la policía antidisturbios rusa. ^{[ 2 ]} Kosenko, que no tenía antecedentes policiales antes del enfrentamiento en la plaza Bolotnaya, ^{[ 7 ]} fue acusado en virtud del artículo 212, sección 2, y del artículo 318, sección 2, del Código Penal ruso. ^{[ 8 ]}

Ksenia Kosenko declaró posteriormente a Amnistía Internacional : «Cuando algunas personas comenzaron a pelearse con un agente de policía, [Mikhail] simplemente se quedó allí, intentando protegerse. Lo llevaron a la comisaría y le tomaron una foto. Cuando se decidió abrir una causa penal por los disturbios masivos en la plaza Bolotnaya, comenzaron a comparar las fotos con las grabaciones de vídeo. Tenían una foto, encontraron un vídeo y los interpretaron de cierta manera. Y así fue: los cargos estaban listos». A Ksenia no se le permitió ver a su hermano ni una sola vez durante los dos meses posteriores a su detención. ^{[ 9 ]}

Durante la investigación del juicio, el Centro Científico Estatal Serbsky de Psiquiatría Social y Forense declaró haber diagnosticado a Kosenko como un esquizofrénico paranoide que era “peligroso para sí mismo y para los demás”. ^{[ 2 ]} Los médicos de Serbsky hicieron su diagnóstico “después de una sola conversación breve”. ^{[ 10 ]} La defensa solicitó una nueva evaluación, pero la solicitud fue rechazada. El caso de Kosenko se investigó por separado de otros casos derivados del incidente de la Plaza Bolotnaya porque los investigadores querían someterlo a tratamiento psiquiátrico por la fuerza.

El diagnóstico de Kosenko fue ampliamente criticado. El psiquiatra ruso Andrey Bilzho lo calificó como “la muerte de la psiquiatría”. ^{[ 2 ]} Yuri Savenko , psiquiatra con 50 años de experiencia clínica y director de la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia, ^{[ 2 ]} calificó el diagnóstico de Serbsky de “escandaloso”, ^{[ 2 ]} y les dijo a los abogados de Kosenko que los médicos de Serbsky, al evaluar a Kosenko, habían pasado por alto 12 años de observaciones de sus propios médicos, que dejaban claro que no era agresivo ni violento, que su medicación era muy suave y que nunca había requerido hospitalización. “La psiquiatría es la forma más conveniente de salvar un caso cuando se derrumba”, afirmó Savenko, y calificó el diagnóstico como una señal de que “la práctica soviética de la psiquiatría punitiva estaba regresando”.

El caso de Kosenko llegó a los tribunales en octubre de 2012. Kosenko testificó que la pelea que estalló en la plaza Bolotnaya había sido incitada por la policía antidisturbios y que él no había golpeado a nadie. Los testigos de la defensa confirmaron su testimonio. Oleg Orlov, de Memorial , un grupo de derechos humanos, estaba con Kosenko cuando estalló la pelea y testificó que Kosenko no había participado. Orlov afirmó estar seguro de que Kosenko no había cometido los delitos de los que se le acusaba. «Es un juicio político», dijo Orlov, «y Kosenko es un preso político que fue condenado injustamente». Alexander Podrabinek , un disidente de la era soviética que trabajaba como comentarista de Radio Francia Internacional en el momento de la protesta, «testificó que Kosenko estaba a su lado y no se peleó con la policía».

La defensa presentó un video que, según el defensor público Dmitriy Borko, mostraba claramente que Kosenko no había participado en la pelea y que se encontraba a unos cinco metros de la misma. ^{[ 10 ]}

Aunque Kosenko fue acusado de causarle una conmoción cerebral a Kazmin, los cargos solo indicaban que Kosenko había golpeado el cuerpo y el brazo de Kazmin. Según The New Yorker, "las pruebas empezaron a parecer aún más endebles a medida que avanzaba el proceso; en otro sistema de justicia penal, podría haber parecido que el caso se desmoronaba". El propio Kazmin testificó que no recordaba haber sido golpeado por Kosenko, quien, según él, simplemente estaba parado cerca. Kazmin añadió: "Aunque Kosenko mismo le haya causado lesiones, no le deseo ningún mal... No quiero que el camarada Kosenko esté en prisión". ^{[ 1 ]}

Solo un testigo de la fiscalía, un agente de policía llamado Sergei Lukyanov, afirmó reconocer a Kosenko, aunque su testimonio fue supuestamente "confuso" y afirmó únicamente haber visto a Kosenko "moviendo los brazos hacia Kazmin", en lugar de haber cometido algún acto violento. ^{[ 2 ]} Lukyanov "fue interrogado en una sesión a puerta cerrada, mientras que todos los demás presentes en la sala ese día fueron obligados a permanecer en el pasillo". ^{[ 1 ]}

El 9 de noviembre de 2012, el tribunal del distrito de Basmanny en Moscú ordenó la prórroga de la prisión preventiva y otras restricciones impuestas a Kosenko. El tribunal rechazó la apelación de la defensa, argumentando que la continuación de la prisión de Kosenko se justificaba por la gravedad de la acusación en su contra y el riesgo de fuga o de que continuara con sus actividades delictivas. ^{[ 8 ]}

El 20 de diciembre de 2012, PN Gusev, redactor jefe del periódico Moskovsky komsomolets; LM Alekseeva, presidenta del Grupo Helsinki de Moscú y de la junta directiva de la Fundación para la Defensa de los Derechos de los Presos; LA Ponomarev, director ejecutivo del Movimiento Panruso por los Derechos Humanos; NA Tagankina, directora ejecutiva del Grupo Helsinki de Moscú; y VV Yakov, redactor jefe del periódico Novye Izvestiya, enviaron una carta a Olga Aleksandrovna Egorova, presidenta del Tribunal Municipal de Moscú, solicitando que se permitiera al tribunal que juzgaba a Kosenko “dictar sentencias estrictamente de acuerdo con la ley, basadas en la adhesión incondicional al código de procedimiento penal, así como a los principios de humanidad y justicia, dando prioridad a los derechos humanos garantizados por la Constitución de la Federación Rusa”. ^{[ 8 ]}

Kosenko participó en la audiencia por videoconferencia desde la prisión de Butyrka . Un representante de Human Rights Watch estuvo presente en la sala. El juez denegó la petición de una nueva evaluación psiquiátrica de Kosenko. ^{[ 7 ]}

Cuando se le permitió hablar ante el tribunal, Kosenko no abordó los detalles de su caso, sino que prefirió comentar el panorama general. «Nuestro pueblo se ha acostumbrado al sufrimiento», dijo, y criticó el «modelo social oriental» de Rusia, en el que «la falta de libertad se intercambia por una vida cómoda» y la población está sometida a la «permanencia eterna de un solo régimen». Joshua Yaffa, de The New Yorker, escribió: «Si algo quedaba claro —como si no hubiera sido evidente desde hacía tiempo—, era que estas no eran las palabras de una mente inestable y peligrosamente confusa».

Kosenko, cuyas cartas de su hermana fueron devueltas por la censura, se enteró de la muerte de su madre a través de los medios de comunicación y no se le permitió asistir a su funeral en septiembre de 2013. ^{[ 5 ]}

El veredicto de Kosenko se pronunció el 8 de octubre de 2013 en el Tribunal del Distrito de Zamoskvoretski de Moscú. ^{[ 7 ]} La jueza Lyudmila Moskalenko tardó casi dos horas en leer su veredicto. Declaró a Kosenko culpable y ordenó su internamiento en una clínica psiquiátrica. ^{[ 1 ]} “El tribunal ha llegado a la conclusión de que en el momento en que Kosenko cometió el delito... se encontraba en un estado de locura”, declaró Moskalenko ante el tribunal. ^{[ 4 ]} Al terminar de leer el veredicto, el público gritó “¡Vergüenza!”. ^{[ 1 ]} Fuera del tribunal, según una fuente, “decenas de personas se congregaron en una protesta pacífica” y gritaron la palabra “libertad”. ^{[ 3 ]} Otra fuente informó que la multitud fuera de la sala del tribunal “coreó ‘¡Misha!’ tan fuerte que apenas se podía oír a la jueza Lyudmila Moskalenko dentro de la sala”. ^{[ 10 ]}

El líder de la oposición, Alexei Navalny, estuvo presente en el tribunal durante la lectura del veredicto y posteriormente declaró que Kosenko se había comportado con “calma y valentía” y había dado un “ejemplo para todos nosotros”. ^{[ 1 ]}

«Lo más valioso en el país es la libertad», escribió Kosenko después de que se dictara su veredicto. ^{[ 4 ]} Tanto el veredicto como la sentencia causaron una indignación generalizada.

«Sin duda, se trata de un resurgimiento de la medicina punitiva», declaró a CBS News Olga Romanova , periodista y activista de derechos humanos. «Y eso es lo más horrible de todo. Creo que solo cabe envidiar a quienes serán condenados a prisión y no a recibir tratamiento en una institución médica, una institución médica rusa». ^{[ 11 ]} El activista de derechos humanos y disidente de la era soviética Alexander Podrabinek, autor de un libro sobre el abuso político de la psiquiatría en la Unión Soviética , coincidió: «Este es un claro caso de retorno a la psiquiatría punitiva en Rusia», afirmó. «Este es el primer caso tan claro y evidente en el período postsoviético». ^{[ 4 ]}

La Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia emitió un comunicado especial sobre el caso, afirmando que «Sobre la base de una conversación que duró menos de una hora, los especialistas hicieron el diagnóstico mucho más grave de esquizofrenia paranoide en lugar del diagnóstico de esquizofrenia neurótica lenta por la que Kosenko fue tratado durante 12 años». ^{[ 10 ]} En la revista rusa Snob, tres psiquiatras rusos criticaron la sentencia de Kosenko y rechazaron la afirmación de la fiscalía de que era peligroso. ^{[ 5 ]} En un artículo publicado en el Moscow Times bajo el titular «Regresa la psiquiatría soviética», Victor Davidoff describió el juicio de Kosenko como «sacado directamente del manual de Franz Kafka ». Davidoff señaló que el diagnóstico de Serbsky «no solo contradecía el diagnóstico del psiquiatra que había tratado a Kosenko durante muchos años, sino que también ignoraba su comportamiento en prisión». ^{[ 10 ]}

«Las autoridades rusas deben poner fin a la injusticia contra Kosenko», declaró Tanya Lokshina, directora del programa para Rusia de Human Rights Watch. «Kosenko jamás debería haber sido obligado a pasar 16 meses tras las rejas por cargos manifiestamente desproporcionados, y ahora se enfrenta a un tratamiento psiquiátrico forzoso e indefinido». Amnistía Internacional, que asistió a las audiencias judiciales y determinó que la inocencia de Kosenko había sido demostrada «abrumadoramente» por grabaciones de vídeo y testimonios de testigos presenciales, declaró a Kosenko preso de conciencia y afirmó que su condena era «un abominable regreso a las prácticas de la era soviética utilizadas para silenciar la disidencia» y que el trato del sistema hacia Kosenko recordaba «los peores excesos de la ya extinta era soviética, cuando los disidentes languidecían en instituciones mentales, tratados como pacientes psiquiátricos solo porque se atrevían a expresar su opinión». ^{[ 5 ] [ 12 ]}

En un artículo de The New Yorker del 9 de octubre de 2013, titulado «La locura de protestar contra Putin», Joshua Yaffa informó que el Estado estaba presentando el caso de la plaza Bolotnaya como una conspiración planeada en el extranjero, y que Kosenko fue el primero de los veintiocho acusados ​​en recibir un veredicto. «Como mínimo», escribió Yaffa, «su caso envía una señal sobre la voracidad del Kremlin, no solo al procesar a los acusados ​​de Bolotnaya, sino también en su deseo de reprimir a todos aquellos que forman parte de la oposición o simpatizan con ella». ^{[ 1 ]}

Tras señalar que «Kosenko ciertamente no fue una de las figuras principales de la protesta del año pasado», Raluca Besliu, del International Policy Digest, afirmó que «esto significa que nadie está realmente a salvo de la creciente ira del régimen. Si recibió una sentencia tan aterradora, ¿qué tipo de castigos pueden esperar los miembros clave de la oposición de la represión de estilo soviético de Putin? Cuanto menos reaccione el público ruso en general ante estos castigos crueles, mayor será la influencia que el Kremlin tendrá para intensificar la opresión de la oposición. Solo unos pocos cientos de personas se reunieron para escuchar el veredicto en el caso de Kosenko. ¿Se han vuelto los rusos tan indiferentes al comportamiento de Putin que ni siquiera el resurgimiento de los mecanismos psiquiátricos punitivos soviéticos puede motivar una revuelta contra un régimen cada vez más represivo?» ^{[ 13 ]}

Amnistía Internacional informó el 2 de diciembre de 2013 que Kosenko “no estaba recibiendo regularmente la medicación que necesita”. ^{[ 12 ]}

El 25 de marzo de 2014, el Tribunal Municipal de Moscú ratificó el veredicto en apelación. La hermana de Kosenko, Maria, declaró posteriormente que ella y su hermano habían albergado “una pequeña esperanza de que tal vez fuera posible algún tipo de clemencia y justicia, pero resultó que no fue así. Esto no fue más que otra farsa de la justicia rusa, que en realidad no existe”. ^{[ 5 ]} Los abogados de Kosenko anunciaron que presentarían otra apelación, pero añadieron que no tenían muchas esperanzas de obtener un veredicto favorable. ^{[ 5 ]}