La militarización de internet consiste en el uso de internet y sus plataformas por parte de los Estados para garantizar su seguridad interna y protegerse de ataques externos. Con el tiempo, la integración de estrategias y tecnologías estatales ha permitido a los Estados protegerse también de ataques contra sus intereses políticos.
Motivaciones
Doméstico
Muchos estados utilizan la militarización de internet para intentar aislar a sus ciudadanos de otras fuentes de información. Al privatizar internet dentro de un país, el estado puede reforzar sus propias ideas y propaganda entre sus ciudadanos sin que fuentes o plataformas de noticias externas intenten proporcionar información diferente. [ 1 ]
Seguridad nacional
La militarización de internet también puede permitir a los Estados interferir en las funciones de otros Estados. Dado que internet es un dominio público, los Estados tienen la capacidad de interferir en las elecciones utilizando recursos en línea, promover propaganda y, en general, perturbar la seguridad nacional de otros países . [ 2 ]
Estudios de caso
Doméstico
Bahréin

Durante el levantamiento de Bahréin de 2011 , el gobierno de Bahréin utilizó intensamente las redes sociales para intentar sofocarlo. Durante el levantamiento, el gobierno monitoreaba el uso de internet por parte de sus ciudadanos y castigaba a quienes visitaban artículos o daban "me gusta" a páginas de Facebook relacionadas con el levantamiento. En ese momento, al menos 47 estudiantes fueron expulsados del Politécnico de Bahréin por "participar en reuniones y marchas no autorizadas". Esto se basó en pruebas obtenidas principalmente de redes sociales como Facebook. El gobierno realizó una observación pasiva de diversas cuentas en redes sociales y luego utilizó a sus fuerzas armadas para detener a quienes se alineaban con las ideas de las protestas. [ 3 ]
Porcelana
El gobierno chino ejerce un control muy estricto sobre el uso de internet dentro del país. Mediante la censura, puede bloquear cualquier información que discrepe con el Partido Comunista. Sin embargo, lo más frecuente es que no censure directamente estas publicaciones, sino que supervise su origen. Los censores solían monitorear y bloquear publicaciones que incitaban a la acción dentro del país, con el fin de prevenir levantamientos o protestas. También solían bloquear o censurar páginas de personas que apoyaban acciones y protestas contra China para evitar la difusión de sus ideas. [ 4 ]
China ha adoptado un enfoque de pluralismo multilateral basado en la soberanía cibernética en lo que respecta a la gobernanza global de Internet . A medida que se desarrollaba el uso de Internet en China, el gobierno comenzó a imponer normas y regulaciones estrictas en torno a la infraestructura de Internet, su uso comercial y social, y sus posibles ramificaciones políticas. China instituyó un Sistema de Crédito Social (SCS) para sus usuarios de Internet, con el objetivo de evaluar la solvencia y confiabilidad de individuos y organizaciones que utilizan el ciberespacio. Los puntos obtenidos o perdidos a través de este programa conllevaban beneficios o castigos determinados por el gobierno. Este sistema añadió una capa adicional a la vigilancia y censura estatal ya existentes en el país.
Estado Islámico
Las redes sociales se convirtieron rápidamente en un arma utilizada por diversas organizaciones, además de gobiernos de todo el mundo. El Estado Islámico es un grupo prominente que ha utilizado el poder y el alcance de las redes sociales para difundir sus "invasiones" y llegar a diferentes grupos demográficos, una habilidad que se vio principalmente en la invasión de Irak por parte del ISIS. El ISIS comenzó su invasión de Irak en 2014, centrándose principalmente en la toma de la ciudad de Mosul. Aproximadamente 1500 combatientes del ISIS entraron en el norte de Irak, un hecho conocido gracias a sus constantes transmisiones en diversas plataformas de redes sociales. Este uso particular de las redes sociales rápidamente desató un debate global sobre su instrumentalización como táctica de miedo. En lugar de mantener en secreto los detalles de sus conquistas e invasiones, el ISIS quería que el mundo estuviera al tanto de cada uno de sus movimientos para infundir miedo en el ejército iraquí. Miles de seguidores y " botnets de Twitter " crearon hashtags, el más conocido de los cuales fue #AllEyesOnISIS, para difundir información, imágenes, vídeos y propaganda que documentaban las ciudades y pueblos que tomaban. La propaganda se extendió rápidamente por Twitter en árabe, intensificando el temor que se sentía en la región, especialmente entre los residentes de Mosul. Este «contagio del miedo» provocó la huida de aproximadamente 30 000 soldados iraquíes, junto con la gran mayoría de la población de Mosul, lo que se ha denominado la «victoria propagandística» del ISIS. La capacidad de las organizaciones para reescribir sus narrativas y fabricar una imagen de derrota para las fuerzas armadas nacionales está transformando rápidamente la estructura del campo de batalla y la forma en que se libra la guerra.
Rusia
Para aislar a sus ciudadanos de las fuentes de noticias externas, Rusia creó su propia internet controlada dentro del país. Para ello, el Estado bloqueó y deslegitimó a los medios de comunicación que tenían ideas contrarias a las de su primer ministro, Vladimir Putin , así como a las de su partido. Esta "internet paralela", si bien no es completamente aislada, permite al gobierno controlar lo que ven sus ciudadanos y le otorga la capacidad de paralizar el gobierno ante la amenaza de un ciberataque. [ 5 ]
Seguridad nacional
Japón
Japón comenzó a revitalizar la militarización del ciberespacio tras una serie de ciberataques ocurridos entre enero de 2000 y 2010, que se intensificaron hasta 2015. Inicialmente, el gobierno japonés inició un proceso de securitización a lo largo de 15 años mediante la implementación de diversos sistemas de seguridad en internet. Sin embargo, a medida que internet se ha utilizado más en el ámbito militar, el gobierno japonés se volcó hacia la militarización. Para ello, asignó tres tareas específicas a tres secciones diferentes de las fuerzas armadas. La Agencia Nacional de Policía (NPA) procesa los ciberataques considerados delitos; el Ministerio de Defensa japonés es responsable de las redes estatales; y la Oficina de Seguridad Nacional de la NPA, en colaboración con el Cuartel General de Inteligencia de la Defensa, se encarga de cuestiones de inteligencia específicas. El Centro de Gestión de Crisis, la Oficina de Investigación de Inteligencia del Gabinete y el Centro Nacional de Seguridad de la Información trabajan conjuntamente dentro del gobierno japonés para regular el contenido de internet, ya sea contenido externo o discrepancias políticas internas. Desde 2015 en adelante, especialmente con los Juegos Olímpicos de Tokio 2021, la militarización de internet se ha convertido en una parte integral del enfoque general del país hacia la seguridad del Estado. [ 6 ]
Estados Unidos
Desde la invasión estadounidense de Irak en 2003, los Estados han competido directamente entre sí para obtener ventaja en el ciberespacio. El gobierno estadounidense otorgó contratos por valor de decenas de miles de millones de dólares a empresas privadas, como Lockheed Martin y Raytheon, para el desarrollo de tecnologías. Otras naciones, como China, han intentado igualar el gasto estadounidense; ambos países compiten por desarrollar el primer sistema de armas con IA totalmente autónomo. [ 7 ]
Lecturas adicionales
- Likewar: La instrumentalización de las redes sociales . (2018). Peter W. Singer .
Referencias
- ↑ Tufecki, Zeynep (2017). Twitter y gas lacrimógeno . Yale University Press.
- ↑ Domanski, Robert (2015). ¿Quién gobierna Internet?: Una arquitectura política . pp. 26–30 .
- ↑ Jones, Marc Owen (1 de abril de 2013). "Redes sociales, vigilancia y control social en el levantamiento de Bahréin" . Westminster Papers in Communication and Culture . 9 (2): 69– 92. doi : 10.16997/wpcc.167 . hdl : 10871/23995 . ISSN 1744-6716 .
- ↑ Tufecki, Zeynep (2017). Twitter y gas lacrimógeno . Yale University Press. pág. 235. ISBN 978-0-300-21512-0.
- ↑ "Rusia está a punto de desconectarse de Internet: ¿Qué significa eso?" . PCMAG . Consultado el 18 de abril de 2020 .
- ↑ Kallender, Paul; Hughes, Christopher W. (2017-01-02). "La trayectoria emergente de Japón como 'potencia cibernética': de la securitización a la militarización del ciberespacio" (PDF) . Journal of Strategic Studies . 40 ( 1–2 ): 118–145 . doi : 10.1080/01402390.2016.1233493 . ISSN 0140-2390 . S2CID 157658492 .
- ↑ "Inteligencia artificial y armas cibernéticas ofensivas". Strategic Comments . 25 (10): x– xii. 26-11-2019. doi : 10.1080/13567888.2019.1708069 . ISSN 1356-7888 . S2CID 219694916 .
- Historia de Internet