Respuesta militar a la protesta

La respuesta militar a una protesta es la intervención de las fuerzas armadas de un Estado en manifestaciones masivas de disidencia política .

En ocasiones, las protestas son controladas por la policía antidisturbios . Cuando las fuerzas policiales no logran contener las protestas, es probable que los líderes estatales soliciten la intervención militar. Los ejércitos que reciben la orden de intervenir en protestas internas pueden obedecer, negarse a intervenir o intervenir de forma condicional. El entrenamiento de los soldados los prepara para una respuesta violenta, lo que hace que la intervención militar en las protestas tenga más probabilidades de provocar bajas civiles que la intervención policial antidisturbios. ^{[ 1 ]}

Bajo regímenes autoritarios

Los regímenes autoritarios utilizan una amplia gama de fuerzas de seguridad para controlar la disidencia, incluyendo diversos tipos de servicios policiales y milicias irregulares o gubernamentales. El despliegue militar puede ser un indicador de que las protestas se perciben como una amenaza grave que requiere un último recurso. ^{[ 2 ]}

En las protestas contra el régimen autoritario, la decisión de un ejército de defender al régimen en funciones o desertar del partido gobernante es la variable más importante para predecir el éxito o el fracaso del movimiento de protesta, aunque ninguna variable por sí sola determina el resultado de ningún movimiento social. ^{[ 3 ]}^{[ 1 ]}

La estructuración interna de las fuerzas armadas para prevenir golpes de Estado, conocida como protección contra golpes de Estado , es un factor que moldea la respuesta militar a las expresiones populares de disidencia. ^{[ 4 ]}

Patrones y tendencias

Un estudio de 2018 sobre las intervenciones militares en protestas no violentas contra regímenes autoritarios reveló que el ejército respondió con la represión de las protestas en casi el 50 % de los casos. Un cambio de lealtad en el ejército hacia la oposición fue el segundo resultado más probable, aunque un golpe de Estado en toda regla solo se produjo en seis de los cuarenta eventos de protesta analizados en el estudio. Un cambio de lealtad en el ejército estuvo fuertemente correlacionado con la salida de los líderes autoritarios y el eventual establecimiento de un régimen democrático, mientras que un golpe militar generalmente resultó en el establecimiento de un nuevo dictador. ^{[ 2 ]}

Referencias

1 2 Pion-Berlin, David; Aćacio, Igor (2022-01-01). "Explicando las respuestas militares a las protestas en las democracias latinoamericanas" . Comparative Politics . 54 (2): 229– 251. doi : 10.5129/001041522X16195268352999 .
1 2 Croissant, Aurel; Kuehn, David; Eschenauer, Tanja (2018). "Protestas masivas y el ejército" . Journal of Democracy . 29 (3): 141– 155. doi : 10.1353/jod.2018.0051 . ISSN 1086-3214 .
↑ Lee, Terence (2015). Desertar o defender: respuestas militares a las protestas populares en la Asia autoritaria . Baltimore (Md.): Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-1516-1.
↑ Bou Nassif, Hicham (2021). Finales: respuesta militar a la protesta en las autocracias árabes . Cambridge, Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-84124-5.

[:1-1] 1 2 Pion-Berlin, David; Aćacio, Igor (2022-01-01). "Explicando las respuestas militares a las protestas en las democracias latinoamericanas" . Comparative Politics . 54 (2): 229– 251. doi : 10.5129/001041522X16195268352999 .

[:0-2] 1 2 Croissant, Aurel; Kuehn, David; Eschenauer, Tanja (2018). "Protestas masivas y el ejército" . Journal of Democracy . 29 (3): 141– 155. doi : 10.1353/jod.2018.0051 . ISSN 1086-3214 .

[3] Lee, Terence (2015). Desertar o defender: respuestas militares a las protestas populares en la Asia autoritaria . Baltimore (Md.): Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-1516-1.

[4] Bou Nassif, Hicham (2021). Finales: respuesta militar a la protesta en las autocracias árabes . Cambridge, Nueva York, NY: Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-84124-5.

[ 3 ]

[ 4 ]