hombre fuerte político

En política , un hombre fuerte es un tipo de líder político autoritario que ejerce el control mediante la fuerza militar y cuenta, o afirma contar, con un fuerte apoyo popular. Los hombres fuertes suelen afirmar tener un amplio apoyo popular, se presentan como los únicos capaces de resolver los problemas del país y manifiestan desdén por el liberalismo y la democracia . ^{[ 2 ]}

Un hombre fuerte puede ser un líder civil o militar y puede existir tanto en democracias como en autocracias . ^{[ 3 ]} Las dictaduras militares gobernadas por hombres fuertes militares se diferencian de las juntas militares en que el hombre fuerte gobierna solo y no tiene que negociar con otros oficiales militares para gobernar. ^{[ 4 ]}

Los politólogos Brian Lai y Dan Slater identificaron a los hombres fuertes como gobernantes autocráticos que ejercen el poder a través de las fuerzas armadas; por lo general, los hombres fuertes no comparten el poder colectivamente ni dependen de un partido político para ejercerlo. ^{[ 5 ]} Los hombres fuertes tienen más probabilidades de iniciar conflictos internacionales que las democracias, las juntas militares y las dictaduras partidistas. ^{[ 6 ] [ 7 ]} Los politólogos Barbara Geddes, Erica Frantz y Joseph G. Wright sostienen que las dictaduras lideradas por hombres fuertes tienen más probabilidades de "cometer abusos contra los derechos humanos " y "enredarse en guerras civiles " que otras dictaduras. También afirmaron que los hombres fuertes tienen más probabilidades de ser derrocados por una insurgencia , una revolución o una invasión extranjera que los dictadores civiles y las juntas militares. ^{[ 8 ]}

Los regímenes liderados por hombres fuertes tienen menos probabilidades de transitar a la democracia que las juntas militares, ya que el hombre fuerte tiene más probabilidades de temer el encarcelamiento o la muerte como consecuencia de sus acciones una vez que deje el cargo, en comparación con un colectivo de oficiales militares. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Algunos académicos describieron el "dilema del hombre fuerte" como el proceso de establecer un sucesor una vez que deja el cargo sin crear un rival político. ^{[ 9 ]} Los hombres fuertes suelen nombrar a miembros de su familia para puestos gubernamentales importantes, ^{[ 3 ]} pero nombrar a miembros de la familia como sucesores también es una forma de asegurarse de que no serán encarcelados al dejar el cargo. Mientras tanto, algunos hombres fuertes intentan permanecer en el poder indefinidamente, pero se enfrentan al riesgo de ser destituidos una vez que su salud se deteriora y los rivales buscan una oportunidad para tomar el poder. ^{[ 9 ]} Incluso cuando son derrocados, es probable que los regímenes previamente liderados por hombres fuertes sean continuados por otro hombre fuerte. ^{[ 10 ]}

Los hombres fuertes pueden acceder a cargos políticos mediante instituciones democráticas o mediante la toma del poder por la fuerza, como un golpe de Estado o una revolución. ^{[ 11 ] [ 12 ]} En situaciones donde se forma un nuevo gobierno democráticamente, los hombres fuertes suelen erosionar las instituciones democráticas del país para consolidar su poder mediante el retroceso democrático . ^{[ 9 ]} En situaciones donde se forma un nuevo gobierno por la fuerza, los hombres fuertes suelen manifestarse gradualmente en lugar de inmediatamente después de asumir el poder, especialmente tras golpes militares. ^{[ 11 ]}

Los hombres fuertes suelen ser líderes nacionalistas ; ^{[ 13 ]} se presentan como personas con un fuerte apoyo popular y afirman representar al pueblo "contra las élites". ^{[ 14 ]} Los hombres fuertes también pueden construir un culto a la personalidad en torno a sí mismos ^{[ 15 ]} y manifestar desdén por el liberalismo y la democracia. ^{[ 16 ]} Los hombres fuertes pueden promover la idea de que solo ellos tienen la capacidad de resolver los problemas de sus respectivos países y desean ser admirados "no solo por su fuerza, sino también por su moralidad y su intelecto". ^{[ 15 ]} Aunque casi todos los hombres fuertes expresan su desconfianza o desdén por la democracia, muchos continúan presentándose como democráticos. ^{[ 17 ]}

Los líderes fuertes generalmente expresan desprecio por el estado de derecho, ^{[ 13 ]} sin embargo, también utilizan la ley como arma contra sus oponentes políticos, como iniciar investigaciones sobre presuntos delitos o encarcelar directamente a sus oponentes. Para ejercer esta autoridad, los líderes fuertes nombran a personas leales en el poder judicial de su país y purgan a quienes consideran desleales o una amenaza. ^{[ 18 ]} Los líderes fuertes critican frecuentemente a los periodistas y a la prensa ; pueden desestimar la prensa negativa y la información contraria a su gobierno como " noticias falsas ", etiquetar a cualquiera que informe sobre dicha información como " enemigo del pueblo ", ^{[ 19 ]} e incluso contrarrestar dicha información mediante manipulación o con sus propios informes. ^{[ 17 ]} Los líderes fuertes utilizan las redes sociales para comunicarse con sus seguidores. ^{[ 20 ]}

Una perspectiva ve la tendencia en la política de hombres fuertes en términos de " autoritarismo masculino " y de un resurgimiento de la teoría del gran hombre . ^{[ 21 ]}

Históricamente, los líderes autoritarios, comúnmente denominados dictadores , ejercieron el control político mediante asesinatos en masa , la celebración de elecciones fraudulentas y el control absoluto de la prensa. Entre estos líderes se encuentran Joseph Stalin , Idi Amin y Augusto Pinochet . Varios gobernantes modernos, como Kim Jong Un y Bashar al-Assad, ejercieron su poder de manera similar. Estas tendencias de control total y represión han cambiado desde finales del siglo XX. ^{[ 17 ]}

Vladimir Putin es citado comúnmente como uno de los primeros casos de un hombre fuerte político moderno, ^{[ 17 ]} y el periodista británico Gideon Rachman lo describe como "el arquetipo y el modelo para la generación actual de líderes fuertes" en su libro de 2022, La era del hombre fuerte . ^{[ 1 ]} Rachman señaló que Putin comenzó su presidencia presentándose como respetuoso de las instituciones democráticas de Rusia , pero consolidó lentamente su poder a lo largo de las décadas de 2000 y 2010. ^{[ 22 ]} Otros líderes postsoviéticos también han sido descritos como hombres fuertes, como Alexander Lukashenko ^{[ 23 ]} y Nursultan Nazarbayev . ^{[ 9 ]}

En Siria, Ahmed al-Sharaa ha sido descrito como un hombre fuerte desde su nombramiento como Presidente de Siria tras la caída del régimen de Assad . ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]} En China, Xi Jinping ha sido descrito como un hombre fuerte después de suceder al Secretario General del Partido Comunista Chino . ^{[ 27 ]} Los observadores políticos han llamado a Xi el líder más poderoso del Partido Comunista Chino desde Mao Zedong , ^{[ 28 ]} especialmente después de haber aprobado una enmienda constitucional en 2018 que eliminó los límites de mandato para el cargo de Presidente de China . ^{[ 29 ]} Sin embargo, Xi también ocupa dos cargos simultáneos: Secretario General del Partido Comunista Chino y Presidente de la Comisión Militar Central , ninguno de los cuales tiene límites de mandato. ^{[ 30 ]}

Al igual que Putin, Recep Tayyip Erdoğan comenzó su gobierno en Turquía como un reformador liberal, pero gradualmente consolidó su poder durante su mandato como primer ministro y posteriormente como presidente. ^{[ 31 ]} En India, Narendra Modi ha sido descrito como un hombre fuerte. ^{[ 32 ]} En América Latina , líderes estatales como Daniel Ortega , ^{[ 33 ]} Nayib Bukele , ^{[ 34 ] [ 35 ]} Hugo Chávez , ^{[ 9 ]} Nicolás Maduro , ^{[ 36 ]} Andrés Manuel López Obrador , ^{[ 37 ]} y Manuel Noriega han sido descritos como hombres fuertes. ^{[ 5 ]}

• Bremmer, Ian (3 de mayo de 2018). "La 'era de los hombres fuertes' ha llegado. Esto es lo que significa para ti" . Time . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
• Cliffe, Jeremy (10 de mayo de 2023). "¿A medida que los líderes autoritarios de todo el mundo comienzan a caer, ha alcanzado su punto máximo el autoritarismo?" . New Statesman . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
• "Líder fuerte y hombre fuerte" . Centro Europeo de Estudios sobre el Populismo . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
• Waxman, Olivia B. (10 de noviembre de 2020). "Historiadora: Los líderes autoritarios de hoy no son fascistas, pero forman parte de la misma historia" . Time . Consultado el 16 de diciembre de 2023 .
• Weeks, Jessica L. (2012). "Strongmen and Straw Men: Authoritarian Regimes and the Initiation of International Conflict". American Political Science Review . 106 (2). Cambridge University Press : 326– 347. doi : 10.1017/S0003055412000111 . JSTOR 41495081. S2CID 154400613 .