Hispanopedia WikiEn ciencias políticas , la hipótesis de los efectos mínimos afirma que las campañas políticas persuaden y convierten a los votantes sólo marginalmente. La hipótesis fue formulada durante las primeras investigaciones sobre el comportamiento electoral entre los años 1940 y 1960, y este período formó la era inicial de los "efectos mínimos" en los Estados Unidos. [1] La hipótesis parecía sólida y estaba asociada con el supuesto general de que los votantes tenían posiciones claras sobre los temas y sabían qué postura tenían los candidatos sobre estos temas. Desde entonces, la hipótesis de los efectos mínimos ha sido criticada y la investigación empírica desde la década de 1980 ha sugerido que los votantes tienen incertidumbres sobre las posiciones de los candidatos y estas incertidumbres influyen en las decisiones de los votantes. [2] Estos hallazgos han llevado a un renovado interés en la investigación sobre los efectos de las campañas, y las investigaciones publicadas recientemente aparecen tanto a favor como en contra de la hipótesis de los efectos mínimos. [3]
Véase también
Referencias
- ^ Bennet; Iyengar (2008). "¿Una nueva era de efectos mínimos?". Revista de Comunicación . 58 (1): 707. doi :10.1111/j.1460-2466.2008.00410.x.
- ^ Lynn Vavreck (2001) "La incertidumbre de los votantes y el contacto con los candidatos: nuevas influencias en el comportamiento electoral", Capítulo 6 en Roderick P. Hart y Daron R. Shaw, eds, Comunicación en las elecciones estadounidenses: nuevas agendas , Rowman y Littlefield Publishers: Lanham, ISBN 0-7425-0069-1 , pp. 92-94.
- ^ Véase, por ejemplo, Robert E. Goodin y James Mahmud Rice (2009) "Waking Up in the Poll Booth", Perspectives on Politics , 7(4), diciembre, págs. 901-910 y D. Sunshine Hillygus y Simon Jackman (2003) "Voter Decision Making in Election 2000: Campaign Effects, Partisan Activation, and the Clinton Legacy Archivado el 2 de agosto de 2010 en Wayback Machine ", American Journal of Political Science , 47(4), octubre, págs. 583-596.
