En matemáticas , la condición de cadena ascendente ( CCA ) y la condición de cadena descendente ( CCD ) son propiedades de finitud que satisfacen algunas estructuras algebraicas , principalmente ideales en ciertos anillos conmutativos . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Estas condiciones desempeñaron un papel importante en el desarrollo de la teoría de estructuras de anillos conmutativos en los trabajos de David Hilbert , Emmy Noether y Emil Artin . Las condiciones mismas pueden enunciarse de forma abstracta, de modo que tengan sentido para cualquier conjunto parcialmente ordenado . Este punto de vista es útil en la teoría abstracta de la dimensión algebraica debida a Gabriel y Rentschler.
Definición
Se dice que un conjunto parcialmente ordenado (poset) P satisface la condición de cadena ascendente (CCA) si no existe una secuencia estrictamente ascendente infinita.
de elementos de P existe. [ 4 ] Equivalentemente, [ a ] toda secuencia débilmente ascendente
de elementos de P eventualmente se estabiliza, lo que significa que existe un entero positivo n tal que
De manera similar, se dice que P satisface la condición de cadena descendente (CCD) si no existe una cadena estrictamente descendente infinita de elementos de P. [ 4 ] Equivalentemente , toda secuencia débilmente descendente
de elementos P finalmente se estabiliza.
Comentarios
- Suponiendo el axioma de elección dependiente , la condición de cadena descendente en un poset (posiblemente infinito) P es equivalente a que P esté bien fundado : todo subconjunto no vacío de P tiene un elemento mínimo (también llamado condición mínima ). Un conjunto totalmente ordenado que está bien fundado es un conjunto bien ordenado .
- De manera similar, la condición de cadena ascendente es equivalente a que P sea inversamente bien fundado (nuevamente, asumiendo una elección dependiente): cada subconjunto no vacío de P tiene un elemento maximal (la condición maximal o condición máxima ).
- Todo conjunto parcialmente ordenado finito satisface las condiciones de cadena ascendente y descendente, y por lo tanto es bien fundado y recíprocamente bien fundado.
Ejemplo
Consideremos el anillo
de enteros. Cada ideal deconsta de todos los múltiplos de algún númeroPor ejemplo, el ideal
consta de todos los múltiplos de. Dejar
ser el ideal que consta de todos los múltiplos de. El idealestá contenido dentro del ideal, ya que cada múltiplo detambién es un múltiplo de. A su vez, el idealestá contenido en el ideal, ya que cada múltiplo dees un múltiplo deSin embargo, en este punto no hay un ideal mayor; hemos "alcanzado nuestro máximo" en.
En general, sison ideales dede tal manera queestá contenido en,está contenido eny así sucesivamente, entonces hay algopor lo cual todo. Es decir, después de cierto punto todos los ideales son iguales entre sí. Por lo tanto, los ideales desatisfacen la condición de cadena ascendente, donde los ideales están ordenados por inclusión de conjuntos. Por lo tantoes un anillo noetheriano .
Véase también
Notas
- ↑ Demostración: primero, una sucesión estrictamente creciente no puede estabilizarse, obviamente. Recíprocamente, supongamos que existe una sucesión ascendente que no se estabiliza; entonces claramente contiene una subsucesión estrictamente creciente (necesariamente infinita).
Citas
- ^ Hazewinkel, Gubareni y Kirichenko 2004 , pág. 6, Proposición 1.1.4
- ^ Fraleigh y Katz 1967 , pág. 366, Lema 7.1
- ↑ Jacobson 2009 , págs. 142, 147
- 1 2 Hazewinkel , pág. 580
Referencias
- Atiyah, MF ; MacDonald, IG (1969), Introducción al álgebra conmutativa , Perseus Books, ISBN 0-201-00361-9
- Hazewinkel, Michiel ; Gubareni, Nadiya; Kirichenko, VV (2004), Álgebras, anillos y módulos , Kluwer Academic Publishers , ISBN 1-4020-2690-0
- Hazewinkel, Michiel. Enciclopedia de Matemáticas . Kluwer. ISBN 1-55608-010-7.
- Fraleigh, John B.; Katz, Victor J. (1967), Un primer curso de álgebra abstracta (5ª ed.), Addison-Wesley Publishing Company, ISBN 0-201-53467-3
- Jacobson, Nathan (2009), Álgebra básica I , Dover, ISBN 978-0-486-47189-1
Enlaces externos
- "¿La equivalencia entre la condición de cadena ascendente y la condición máxima es equivalente al axioma de elección dependiente? "
- Álgebra conmutativa
- teoría del orden
- Fundamentación