Enmienda 1 de Minnesota de 2012

La Enmienda 1 de Minnesota de 2012 (también llamada Enmienda de Matrimonio de Minnesota ^{[ 3 ]} o Enmienda de Matrimonio Gay de Minnesota ^{[ 4 ]} ) fue una enmienda constitucional remitida por la legislatura que proponía prohibir el matrimonio entre parejas del mismo sexo en el estado de Minnesota , y que apareció en la boleta electoral el 6 de noviembre de 2012. Fue rechazada por el 51,19% de los votantes. ^{[ 5 ]}

La enmienda comenzó como un proyecto de ley propuesto en el Senado de Minnesota el 27 de abril de 2011 por Warren Limmer , Dave Thompson , Sean Nienow , Dan Hall y Pam Wolf . ^{[ 6 ]}

El 11 de mayo de 2011, el Senado de Minnesota aprobó un proyecto de ley para incluir en la boleta electoral una enmienda propuesta a la constitución estatal que prohibiría el matrimonio entre personas del mismo sexo . La votación fue de 37 a 27, con todos los republicanos y un demócrata votando a favor de la enmienda. Un proyecto de ley idéntico fue aprobado por la Cámara de Representantes el 21 de mayo; la votación fue de 70 a 62, con dos demócratas y todos los republicanos excepto cuatro votando a favor de la enmienda. ^{[ 7 ]} La enmienda propuesta estuvo en la boleta electoral el 6 de noviembre de 2012. ^{[ 8 ]} La enmienda propuesta decía: "Solo la unión de un hombre y una mujer será válida o reconocida como matrimonio en Minnesota". No hacía referencia a las uniones civiles ni a las parejas de hecho. ^{[ 9 ]} La pregunta que se presentaba a los votantes en la boleta electoral decía: "¿Debe enmendarse la Constitución de Minnesota para establecer que solo la unión de un hombre y una mujer será válida o reconocida como matrimonio en Minnesota?" ^{[ 9 ]}

En marzo de 2012, los obispos católicos romanos de Minnesota tuvieron una audiencia con el Papa Benedicto XVI , quien les dijo que preservar la definición tradicional del matrimonio era una prioridad. El arzobispo católico romano John Nienstedt de St. Paul y Minneapolis organizó a líderes de diferentes denominaciones religiosas en apoyo de la enmienda y comprometió a su propia iglesia a gastar $650,000 en favor de su aprobación. En septiembre, se unió a otros líderes religiosos en una manifestación en apoyo de la enmienda en el Capitolio Estatal. ^{[ 10 ]} El Fondo de Defensa del Matrimonio de la Conferencia Católica de Minnesota aportó más de la mitad de los $1.2 millones recaudados por Minnesota for Marriage, la principal organización que apoyaba la enmienda, incluyendo $130,000 de los Caballeros de Colón , una organización católica nacional. ^{[ 11 ]}

Inmediatamente después de que la legislatura de Minnesota votara para incluir la Enmienda 1 en la boleta electoral, OutFront Minnesota y Project 515, dos grupos que trabajan por los derechos LGBTQ en el estado, formaron Minnesotans United for All Families, la principal organización de campaña que trabajaría para derrotar la enmienda. Minnesotans United fue presidida por Richard Carlbom , futuro presidente del DFL . En el transcurso de un año y medio, Minnesotans United recaudó y gastó más de $12 millones, más del doble que el bando a favor de la enmienda. ^{[ 12 ]} Más importante aún, la campaña Minnesotans United formó un grupo de coalición de aliados con casi 700 organizaciones miembros que incluían partidos políticos, sindicatos, veteranos, grupos cívicos y empresas como General Mills. ^{[ 13 ] [ 14 ]} La junta y el personal de la campaña reflejaban el mismo tipo de diversidad que sus socios de coalición e incluso incluían republicanos prominentes. ^{[ 12 ]} Aprovechando las lecciones aprendidas de campañas anteriores en otros estados, Minnesotans United no cedió terreno religioso: contrató a un director religioso para llegar a las comunidades de fe, y más de 100 de los miembros de su coalición eran iglesias y otros grupos religiosos de todo el estado. ^{[ 15 ]}

El eje central de la campaña Minnesotans United for All Families fue su enorme esfuerzo popular para dialogar con los votantes sobre el matrimonio. En lugar de centrarse en la igualdad de derechos y la equidad, como se hizo en campañas anteriores, Minnesotans United y sus miles de voluntarios mantuvieron conversaciones personales por teléfono y cara a cara sobre cómo el matrimonio tenía la misma importancia y significado tanto para parejas heterosexuales como para parejas del mismo sexo. ^{[ 15 ]} Esta estrategia de comunicación, que también se utilizó en la campaña publicitaria, ayudó a convencer a los votantes indecisos y dio como resultado que Minnesota fuera el primer estado, después de 30 intentos, en derrotar una enmienda constitucional que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo. ^{[ 12 ]} Minnesotans United es probablemente la mayor campaña popular en la historia del estado, con 27.000 voluntarios que tocaron más de 400.000 puertas y realizaron más de 900.000 llamadas telefónicas en los últimos ocho días de la campaña. ^{[ 16 ]}

La rama de Minnesota de la campaña de reelección presidencial del presidente Obama anunció su oposición a esta enmienda constitucional propuesta en abril. ^{[ 17 ]} Los anuncios en oposición a la enmienda también presentaban al jugador de fútbol americano de los Minnesota Vikings, Chris Kluwe . ^{[ 18 ]}

Diversas encuestas de opinión pública realizadas a residentes de Minnesota han incluido preguntas sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las preguntas varían: algunas se refieren directamente a la enmienda propuesta, mientras que otras plantean cuestiones más generales.

• Reconocimiento de las uniones entre personas del mismo sexo en Minnesota
• Derechos LGBT en Minnesota
• Baker contra Nelson
• Pregunta 1 de Maine, 2012
• Pregunta 6 de Maryland
• Referéndum de Washington 74

• SF1308: Enmienda constitucional para reconocer el matrimonio exclusivamente entre un hombre y una mujer.
• Minnesotanos Unidos por Todas las Familias (oposición)
• Minnesota For Marriage Archivado el 12/11/2012 en Wayback Machine (soporte)
• ¿Quién financia la lucha por la enmienda matrimonial? Archivado el 19 de octubre de 2012 en Wayback Machine , MinnPost.
• MNopedia: Enmienda 1 de Minnesota

Washington

O

California

IDENTIFICACIÓN

Nevada

Utah

Arizona

MONTE

Wyoming

CO

Nuevo Méjico

DAKOTA DEL NORTE

DAKOTA DEL SUR

nordeste

Kansas

DE ACUERDO

Texas

Minnesota

Iowa

mes

Arkansas

LA

Wisconsin

Illinois

MI

EN

OH

Kentucky

Tennesse

EM

Alabama

A MÍ

Vermont

NUEVA HAMPSHIRE

MAMÁ

Rhode Island

Connecticut

Nueva York

Pensilvania

Nueva Jersey

————  DC

Delaware

Maryland

VIRGINIA OCCIDENTAL

Virginia

CAROLINA DEL NORTE

CAROLINA DEL SUR

Georgia

Florida

Alaska

HOLA