Articulo de referencia

Violación en grupo en Miryang

El caso de violación en grupo de estudiantes de secundaria de Miryang fue una serie de violaciones grupales ocurridas en Miryang , Corea del Sur, en 2004. Hasta 44 estudiantes v...

El caso de violación en grupo de estudiantes de secundaria de Miryang fue una serie de violaciones grupales ocurridas en Miryang , Corea del Sur, en 2004. Hasta 44 estudiantes varones de secundaria violaron en grupo a estudiantes mujeres de secundaria durante un período de 11 meses. [ 1 ] El caso provocó una gran indignación pública debido al maltrato policial a las víctimas y a las leves penas impuestas a los agresores.

Fondo

Las víctimas vivían en Ulsan y Changwon , mientras que los perpetradores eran de Miryang y Changwon. [ 2 ] Inicialmente se creyó que los perpetradores eran miembros de una pandilla de la escuela secundaria , [ 3 ] pero se encontraron pocas pruebas de ello. [ 4 ]

Contactaron por teléfono con la primera víctima, una joven de 14 años. Cuando se reunió con los agresores, fue agredida sexualmente y toda la escena fue grabada para chantajearla.

Según la policía, fue violada hasta 10 veces por entre tres y 24 chicos de secundaria en cada ocasión. Al menos 44 chicos participaron en los ataques durante un período de 11 meses. [ 1 ] [ 3 ]

Se le ordenó a la niña que llevara a su hermana de 13 años y a su prima de 16 años a Miryang la próxima vez, [ 3 ] donde la prima fue agredida. El informe policial original indicaba que la hermana menor también había sido agredida sexualmente, pero podría tratarse únicamente de una agresión física. [ 4 ] Los atacantes extorsionaban dinero a sus víctimas. [ 5 ]

Después de que la tía de las hermanas denunciara las violaciones a la policía, [ 1 ] tres de los chicos fueron arrestados. Tras las protestas de las víctimas y del público, otros nueve estudiantes fueron arrestados y 29 acusados. Los familiares de los perpetradores amenazaron a las víctimas, advirtiéndoles que debían "tener cuidado al denunciar a nuestros hijos a la policía". [ 3 ] En una entrevista televisiva, un padre de uno de los agresores declaró: "¿Por qué deberíamos sentir lástima por la familia de la víctima? ¿Por qué no consideran nuestro sufrimiento? ¿Quién puede resistir la tentación cuando las chicas intentan seducir a los chicos? Deberían haber enseñado a sus hijas cómo comportarse para evitar este tipo de accidentes". [ 5 ] Según se informó, una chica abandonó la escuela tras repetidas visitas y abusos verbales por parte de los padres de los agresores. [ 6 ]

Investigación

Surgió una controversia por las acusaciones de maltrato policial a las víctimas, que culminó en una vigilia con velas en la que participaron 150 manifestantes. Las víctimas habían solicitado ser interrogadas por una agente de policía, pero su petición fue denegada. Un agente supuestamente les dijo a las víctimas: "¿Intentaron seducir a los chicos? Arruinaron la reputación de Miryang. Los jóvenes que liderarían la ciudad en el futuro están todos arrestados por su culpa. ¿Qué van a hacer? [...] Me temo que mi hija terminará como ustedes". [ 7 ]

La policía también filtró suficiente información a los medios para que las víctimas fueran identificadas. Además, la policía obligó a las víctimas a identificar a los sospechosos cara a cara, en lugar de a través de un espejo unidireccional , [ 1 ] y un agente le preguntó a una de las víctimas: "¿Lo insertó o no?". [ 5 ] Una de las víctimas tuvo que ser hospitalizada para recibir tratamiento psiquiátrico después de estas experiencias. [ 5 ]

En agosto de 2007, el Tribunal Superior de Seúl declaró culpables a los agentes de policía de Miryang por negligencia en la protección de las víctimas y les ordenó pagar una indemnización total de 50 millones de wones a dos de las víctimas y sus familias. [ 8 ] La decisión fue confirmada por el Tribunal Supremo de Corea del Sur en junio de 2008, que fijó la indemnización en 70 millones de wones . [ 1 ]

Los fiscales remitieron a la mayoría de los acusados ​​al tribunal de menores o retiraron los cargos. Otros diez fueron acusados ​​formalmente de agresión sexual grupal, y los fiscales solicitaron de dos a cuatro años de prisión con una suspensión de la ejecución de tres años . Citando la corta edad de los agresores y el hecho de que algunos ya habían sido admitidos en la universidad o contratados para trabajar, los jueces se negaron a presentar cargos incluso contra estos diez, remitiéndolos en cambio al Tribunal de Menores. [ 5 ] Un factor en esta decisión fue que el padre de una de las víctimas llegó a un acuerdo con algunos de los agresores para solicitar clemencia tras recibir una gran suma de dinero de ellos. El hombre era alcohólico y se había divorciado de la madre de la víctima tres años antes debido a la violencia doméstica , pero conservaba la patria potestad sobre su hija y la persuadió para que aceptara el acuerdo. [ 5 ] Finalmente, solo cinco sospechosos fueron enviados a un centro de detención juvenil y ninguno fue condenado por cargos penales. [ 7 ]

Respuesta pública

Cuando el caso salió a la luz por primera vez el 7 de diciembre de 2004, los usuarios de internet comenzaron a publicar mensajes criticando el sistema educativo y afirmando que los culpables debían ser castigados severamente.

El 8 de diciembre se supo que, de los 44 autores del delito, solo se había emitido una orden de arresto contra tres, a lo que los internautas respondieron exigiendo "arresten a todos los autores" y comenzaron a dirigir su furia contra la policía.

Secuelas

En 2012, se supo que la amiga de uno de los perpetradores se había convertido en agente de policía, lo que indignó a muchas personas dado que la agente había insultado y ridiculizado a las víctimas cuando los crímenes salieron a la luz. [ 9 ] [ 10 ]

Revelación de la identidad de los perpetradores en 2024

El interés en el caso se reavivó en 2024 cuando un YouTuber publicó videos y reveló la identidad de algunos de los perpetradores. [ 11 ] Posteriormente, otros YouTubers también se unieron, exponiendo más identidades. [ 12 ] Se descubrió que uno de los perpetradores, de apellido Park, era dueño de un restaurante, estaba casado y tenía una hija, mientras que otro, de apellido Shin, trabajaba en un concesionario de automóviles y fue despedido después de que la empresa se enterara de sus delitos anteriores. Un tercero fue sentenciado en 2018 a ocho meses de cárcel por trabajar como usurero. También se supo que algunos de estos perpetradores, de unos treinta y tantos años, tenían trabajos estables y familias propias, y algunos de ellos también tenían hijas. La opinión pública criticó duramente a los culpables cuando el incidente volvió a salir a la luz, en gran parte debido a que estos culpables vivían felices, no habían tenido que confesar sus crímenes ni sufrir culpa, e incluso no habían enfrentado castigo legal por los delitos. [ 11 ]

Además de las identidades de algunos de los perpetradores, también se revelaron las identidades de personas que supuestamente eran sus familiares. Un salón de manicura propiedad de la supuesta novia de uno de los perpetradores fue objeto de ataques, pero ella afirmó no haber conocido nunca al perpetrador y que emprendería acciones legales por los daños a su negocio y a su reputación. [ 13 ] Para el 11 de junio, la policía había recibido tres denuncias y 13 peticiones por difamación presentadas no solo por los perpetradores, sino también por otras personas cuyas identidades fueron reveladas. [ 12 ] A pesar de las afirmaciones de varios youtubers de que la víctima había dado su consentimiento para la divulgación de las identidades, el Centro Coreano de Ayuda a las Víctimas de Violencia Sexual, que afirmaba representar a la víctima, no dio su consentimiento para que se divulgaran las identidades. [ 12 ]

  • Han Gong-ju , una película inspirada en estos acontecimientos.
  • Signal , el caso de violación en grupo de Inju en esta serie, se basó parcialmente en este suceso.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 "Tribunal ordena al estado pagar por la filtración de la identidad de víctimas de violación" . Korea JoongAng Daily . 17 de julio de 2008.
  2. 집단성폭행 가해자 41명외 '70여명' 더 있다. El Hankyoreh (en coreano). 2004. Archivado del original el 2 de abril de 2015. Recuperado el 26 de marzo de 2015 .
  3. 1 2 3 4 "Indignación desatada por caso de violación en serie" . Korea JoongAng Daily . 12 de diciembre de 2004. Archivado del original el 3 de noviembre de 2012. Recuperado el 30 de abril de 2012 .
  4. 1 2 Jeong, Jae-Rak (12 de diciembre de 2004). "La policía vuelve a perjudicar a niñas de secundaria víctimas de violencia" . The Dong-A Ilbo . Archivado del original el 25 de noviembre de 2011.
  5. 1 2 3 4 5 6 Joo-Hyun, C. (2005). "Interseccionalidad revelada: Política sexual en la Corea posterior al FMI". Korea Journal . 45 (3): 107– 110.
  6. Lee, Claire (5 de marzo de 2015). "Corea educa a las familias de delincuentes sexuales juveniles" . The Korea Herald .
  7. 1 2 Park Sung-woo JoongAng Ilbo (18 de agosto de 2007). "Se ordena el pago de daños y perjuicios en el caso de agresión de Milyang" . Korea JoongAng Daily . Recuperado el 27 de marzo de 2015 .
  8. "Policía declarada culpable de insultar a víctimas de violación" . The Korea Times . 17 de agosto de 2007. Archivado del original el 5 de octubre de 2011. Consultado el 30 de abril de 2012 .
  9. 밀양 성폭행 피해자 조롱한 여학생이 경찰이 됐다고?[¿ La estudiante que ridiculizó a las víctimas de las agresiones sexuales en Miryang se convirtió en policía...  ? ] (en coreano). Nate . 9 de abril de 2012. Consultado el 30 de abril de 2012 .
  10. Alenka (15 de abril de 2012). "Amigo de violador se convierte en policía, indignación de los internautas" . KoreaBang . Archivado del original el 5 de agosto de 2024. Consultado el 8 de mayo de 2012 .
  11. 1 2 "Resurge el caso de violación en grupo de 2004 en una cruzada para revelar la identidad de los presuntos criminales" . The Korea Herald . 5 de junio de 2024.
  12. 1 2 3 "Organismo de control de la radiodifusión revisará videos de YouTube que identifican a los presuntos autores de la violación en grupo de 2004" . Korea JoongAng Daily . 11 de junio de 2024. Consultado el 12 de junio de 2024 .
  13. "Corea del Sur indignada por videos de YouTube sobre el caso de violación de 2004 – DW – 06/11/2024" . dw.com . Consultado el 12 de junio de 2024 .
  • Indignación desatada por un caso de violación en serie.
  • Justicia para las víctimas de Miryang
  • Violaciones en grupo en serie en Miryang
  • Demasiado cruel para la escuela
  • Amigo de violador se convierte en policía, indignación de los internautas. Archivado el 5 de agosto de 2024 en Wayback Machine.
  • <와글와글 net세상>밀양 집단성폭행 옹호녀 논란
  • 집단성폭행 가해자 41명외 '70여명' 더 있다 Archivado el 2 de abril de 2015 en Wayback Machine 한겨레신문 2004.12.09
  • 성폭행 보다 잔인한 학교·사회 '충격'…'밀양사건' 피해 여학생 결국 가출 조선일보 2007.06.17
  • 경관이 성폭행피해자 '폭언' 한겨레 2004년 12월 11일자 Archivado el 3 de marzo de 2016 en la Wayback Machine.