Articulo de referencia

Elevador de niebla

Ejemplo de generador de energía por flujo de niebla. A: Bomba de vacío que mantiene baja presión en la estructura. B: Entrada que permite que el agua superficial caliente fluya ...

Ejemplo de generador de energía por flujo de niebla. A: Bomba de vacío que mantiene baja presión en la estructura. B: Entrada que permite que el agua superficial caliente fluya hacia la turbina. C: Base de la estructura a 100 m bajo la superficie donde se ubica la turbina. D: Tubería de agua fría que se extiende a profundidad (generalmente de 700 a 1000 metros). E: Ubicación donde los chorros de agua fría se proyectan hacia arriba dentro del recipiente.

La bomba de elevación por niebla , flujo de niebla o elevación por vapor es una técnica de elevación por gas que se utiliza en la conversión de energía térmica oceánica (OTEC), donde el agua que cae acciona una turbina hidroeléctrica. El agua se bombea desde el nivel al que cae mediante vapor ascendente, que se combina en un flujo multifásico . [ 1 ] Independientemente de la producción de energía, la técnica puede utilizarse simplemente como una bomba de energía térmica para elevar agua de mar desde profundidades para usos no especificados. [ 2 ]

Operación

Como en otros esquemas OTEC de ciclo abierto, la técnica implica hervir agua de mar a baja presión atmosférica . El esquema puede adoptar muchas formas, por lo que, a modo de ilustración, se describirá una forma particular y una sección posterior enumerará detalles de formas alternativas. El requisito previo para la elevación por niebla es que exista un gradiente térmico significativo. Normalmente, se espera que el agua superficial caliente esté cerca de 25 °C (77 °F) . El agua fría de las profundidades debe estar en las proximidades de 5 °C (41 °F) . [ 3 ] [ 4 ] Un conjunto común de realizaciones utiliza un recipiente flotante de hormigón, la mayor parte del cual está sumergido bajo la superficie. Grandes volúmenes de agua de mar superficial caliente caen por gravedad desde una altura considerable, como 100 metros (330 pies), para generar electricidad a partir de una turbina hidroeléctrica en la base de la estructura. La "elevación por niebla" recibe su nombre de la técnica de elevación por gas utilizada para bombear el agua de vuelta fuera de la estructura. Debido al vacío parcial dentro de la estructura, el agua de mar superficial caliente hierve, creando grandes volúmenes de vapor ascendente. Entre los 10 y los 20 metros de altura, se proyectan chorros de agua de mar fría hacia arriba, contrayendo rápidamente el vapor y creando así una presión significativamente menor en la parte superior de la estructura que en la base. Esto provoca que la "niebla" multifásica de vapor y agua se eleve a gran velocidad hasta la parte superior de la estructura, donde sale. [ 1 ] [ 5 ]      

Detalles de las variaciones

  • En las formas terrestres, el agua se eleva hasta una torre y cae para impulsar la turbina. [ 1 ]
  • El flujo multifásico puede superar los problemas de fricción de los diseños de cilindros si el chorro de líquido frío se envía hacia arriba a través del centro del cilindro. El vapor contraído es arrastrado hacia el centro del cilindro, reduciendo el contacto entre las porciones de mayor densidad del flujo y las paredes del cilindro. [ 2 ]
  • La altura de la estructura puede variar mucho, y las alturas más altas se correlacionan con mayores rendimientos. La patente original de Ridgway requería una estructura de 50 metros (160 pies) . 
  • De forma similar a las bombas de elevación de aire, el flujo multifásico puede adoptar la forma no solo de una niebla, sino también de una mezcla espumosa de burbujas como lo imaginó Earl Beck [ 6 ].
  • Los flujos multifásicos con burbujas tienden a reventar al ascender, lo que reduce el rendimiento de la bomba. Este efecto puede mitigarse mediante el uso de un agente espumante, como un detergente, tal como propusieron Zener y Fetkovich [ 3 ] [ 7 ].
  • El ascensor se puede separar en dos etapas que teóricamente pueden generar 800 kilovatios por metro cúbico por segundo de agua fría. [ 5 ]

Detalles comunes en los diseños de Ridgway

  • Una bomba de vacío mantiene una presión de 2400 pascales (0,35 psi) en la base de la estructura. 
  • Los chorros de agua fría crean una presión más baja de 1200 pascales (0,17 psi) a mitad de la estructura. 
  • El agua de entrada se filtra y desairea para eliminar los gases y así mejorar el rendimiento de ebullición. [ 4 ]
  • Las gotitas de niebla del rango de 200 micrómetros pueden ser elevadas hasta 50 metros por su propio vapor generado por la vaporización instantánea. [ 8 ]

Problemas de diseño

  • Si la turbina entra en funcionamiento después de que se levanta la niebla de agua, puede haber una gran cantidad de microburbujas que podrían causar una cavitación excesiva del rotor de la turbina. [ 6 ]
  • Si se utiliza una estructura sumergida, el costo de la cámara sumergida podría representar hasta el 40 por ciento del costo de la planta debido a la resistencia y el volumen requeridos. Una cámara de gran volumen es necesaria para que los flujos de alta velocidad asciendan sin fricción excesiva. Si la estructura es de gran volumen y está sumergida a 100 metros, debe ser lo suficientemente resistente para soportar el peso del océano a esa profundidad. [ 2 ]

Evaluación de costos

El sistema Mist Lift, que utiliza diferencias de temperatura térmica, no requiere bombas ni intercambiadores de calor de gran tamaño como otros tipos de OTEC. En sistemas cerrados, el coste de los intercambiadores representa el mayor gasto de la planta OTEC; una planta de 100 MW requiere 200 intercambiadores del tamaño de contenedores de transporte de 20 pies. [ 9 ]

En 2010, Makai Ocean Engineering fue contratada para construir modelos informáticos que evaluaran si una planta de generación de energía por elevación de niebla sería competitiva con los enfoques OTEC dominantes que estaban desarrollando los investigadores. El estudio estimó que una planta de generación de energía por elevación de niebla podría ser entre un 17 % y un 37 % más barata que una planta de ciclo cerrado. [ 10 ] En las plantas de flujo de niebla sumergidas, cerca del 40 % del costo se destina a la creación de un recipiente a presión suficientemente resistente. [ 2 ]

Referencias

  1. 1 2 3 Patente estadounidense 4441321 , Ridgway, Stuart L., "Generador de energía de flujo de niebla compacto", publicado el 10 de abril de 1984 
  2. 1 2 3 4 Patente estadounidense 4603553 , Ridgway, Stuart L., "Tubería balística de agua fría", publicada el 11 de diciembre de 1984 
  3. 1 2 Zener, Clarence; Noriega, Jaime (mayo de 1982), "Explosiones periódicas por retroalimentación positiva en una columna de espuma ascendente" (PDF) , Actas de la Academia Nacional de Ciencias , 79 (10): 3384–3386 , Bibcode : 1982PNAS...79.3384Z , doi : 10.1073/pnas.79.10.3384 , PMC 346420 , PMID 16593192 , consultado el 2 de junio de 2012  
  4. 1 2 Patente estadounidense 4216657 , Ridgway, Stuart L., "Proceso de energía térmica oceánica por flujo de niebla", publicada el 12 de agosto de 1980 
  5. 1 2 Ridgway, Stuart L. (19 de abril de 2005), ¿ Sin gas? Reabastecerse con Mist Lift Ocean Thermal Energy , OTEC News, archivado del original el 26 de diciembre de 2005 , recuperado el 13 de febrero de 2011
  6. 1 2 Patente estadounidense 6202417 , Beck, Earl J., "Central hidroeléctrica de gradiente térmico oceánico", publicada el 20 de marzo de 2001 
  7. Zener, Clarence; Fetkovich, John (25 de julio de 1975), "Planta de energía solar marina de espuma", Science , 189 (4199): 294–5 , Bibcode : 1975Sci...189..294Z , doi : 10.1126/science.189.4199.294 , PMID 17813708 , S2CID 13151635  
  8. Lee, CKB; Ridgway, Stuart (mayo de 1983), "Acoplamiento vapor/gotas y el ciclo de flujo de niebla (OTEC)" (PDF) , Journal of Solar Energy Engineering , 105 (2): 181–186 , Bibcode : 1983ATJSE.105..181L , doi : 10.1115/1.3266363
  9. Eldred, M.; Landherr, A.; Chen, IC (julio de 2010), "Comparación de aleaciones de aluminio y procesos de fabricación basados ​​en el rendimiento frente a la corrosión para su uso en intercambiadores de calor OTEC", Offshore Technology Conference 2010 (OTC 2010) , Curran Associates, Inc., doi : 10.4043/20702-MS , ISBN 9781617384264Consultado el 28 de mayo de 2010.
  10. Resumen del premio de Recovery.gov: Makai Ocean Engineering, del 1 de julio al 30 de septiembre de 2011. , consultado el 2 de junio de 2012{{citation}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Prácticas de ingeniería oceánica
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mist_lift&oldid=1320330366 "