Articulo de referencia

Mitchell contra la Fiscalía General

El caso Mitchell v DPP es un caso de 1985 del Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC, por sus siglas en inglés) en el que se reafirmó que un estado de la Commonwealth tiene e...

El caso Mitchell v DPP es un caso de 1985 del Comité Judicial del Consejo Privado (JCPC, por sus siglas en inglés) en el que se reafirmó que un estado de la Commonwealth tiene el poder de abolir unilateralmente las apelaciones ante el JCPC.

Tras el golpe de Estado de 1979 perpetrado por el Movimiento Nueva Joya , el Gobierno Revolucionario Popular de Granada (miembro independiente de la Commonwealth desde 1974, anteriormente Estado Asociado ) promulgó una ley que abolía todas las apelaciones ante el Consejo Privado, procedimiento establecido en la Constitución de Granada. Tras la invasión estadounidense de Granada y el derrocamiento del gobierno revolucionario, el Parlamento de Granada promulgó una ley en 1985 que confirmaba la abolición de 1979. Si bien la ley de 1979 podría no haber sido constitucional (ya que pretendía enmendar la constitución sin promulgar una ley por mayoría de dos tercios del Parlamento), la ley de 1985 se aprobó con una mayoría de dos tercios y, por lo tanto, se ajustó al procedimiento de enmienda constitucional. En consecuencia, el Tribunal Constitucional Conjunto (JCPC) dictaminó que las apelaciones ante él procedentes de Granada habían sido legítimamente abolidas a partir del 21 de febrero de 1985.

Dado que Mitchell y los otros 18 apelantes presentaron su apelación en julio de 1985, el JCPC no tenía derecho a conocer de sus apelaciones.

En 1991, Granada restableció el procedimiento de apelación ante el JCPC.

  • Mitchell contra DPP , bailii.org