El Complejo de Lanzamiento 39 ( LC-39 ) es una plataforma de lanzamiento de cohetes ubicada en el Centro Espacial John F. Kennedy en Merritt Island , Florida , Estados Unidos. El sitio y su conjunto de instalaciones fueron construidos originalmente como el "Puerto Lunar" del programa Apolo [ 2 ]. Posteriormente fue modificado para el programa del Transbordador Espacial y ahora se utiliza para las misiones Artemis . El Complejo de Lanzamiento 39 consta de tres subcomplejos de lanzamiento o "plataformas" —39A , 39B y 39C—, un Edificio de Ensamblaje de Vehículos (VAB), una Vía de Transporte utilizada por transportadores oruga para trasladar plataformas de lanzamiento móviles entre el VAB y las plataformas, edificios de la Instalación de Procesamiento de Orbitadores , un Centro de Control de Lanzamiento que contiene las salas de disparo, una instalación de noticias famosa por el icónico reloj de cuenta regresiva que se ve en la cobertura televisiva y las fotografías, y varios edificios de apoyo logístico y operativo. [ 3 ]
SpaceX ha arrendado el Complejo de Lanzamiento 39A a la NASA desde 2014 y ha modificado la plataforma para dar soporte a los lanzamientos de Falcon 9 y Falcon Heavy . [ 4 ] [ 5 ] La NASA comenzó a modificar el Complejo de Lanzamiento 39B en 2007 para dar cabida al ahora extinto programa Constellation , y actualmente está preparada para el programa Artemis , [ 6 ] [ 7 ] que se lanzó por primera vez en noviembre de 2022. [ 8 ] Una plataforma que se designaría como 39C, que habría sido una copia de las plataformas 39A y 39B, se planeó originalmente para Apolo, pero nunca se construyó. Una plataforma más pequeña, también designada como 39C, se construyó de enero a junio de 2015 para dar cabida a vehículos de lanzamiento de carga pequeña . [ 9 ]
Los lanzamientos de la NASA desde las plataformas 39A y 39B han sido supervisados desde el Centro de Control de Lanzamiento de la NASA, ubicado a 4,8 km (3 millas ) de las plataformas. LC-39 es uno de los varios sitios de lanzamiento que comparten los servicios de radar y seguimiento del Campo de Pruebas del Este .
Historia
Historia temprana
La zona norte de Merritt Island se desarrolló por primera vez alrededor de 1890, cuando unos pocos graduados adinerados de la Universidad de Harvard compraron 18 000 acres (73 km² ) y construyeron una casa club de caoba de tres pisos, muy cerca del sitio de la plataforma 39A. [ 10 ] Durante la década de 1920, Peter E. Studebaker Jr., hijo del magnate automovilístico , construyó un pequeño casino en De Soto Beach, a ocho millas (13 km) al norte del faro de Canaveral. [ 11 ]
En 1948, la Armada transfirió la antigua Estación Aeronaval de Banana River, ubicada al sur de Cabo Cañaveral , a la Fuerza Aérea para su uso en pruebas de cohetes alemanes V-2 capturados. [ 12 ] La ubicación del sitio en la costa este de Florida era ideal para este propósito, ya que los lanzamientos se realizarían sobre el océano, lejos de áreas pobladas. Este sitio se convirtió en el Campo de Pruebas Conjunto de Largo Alcance en 1949 y fue renombrado como Base de la Fuerza Aérea Patrick en 1950 y Base de la Fuerza Espacial Patrick en 2020. La Fuerza Aérea anexó parte de Cabo Cañaveral, al norte, en 1951, formando el Centro de Pruebas de Misiles de la Fuerza Aérea, la futura Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral (CCSFS). Las pruebas y el desarrollo de misiles y cohetes se llevarían a cabo aquí durante la década de 1950. [ 13 ]
Después de la creación de la NASA en 1958, las plataformas de lanzamiento de CCAFS se utilizaron para los lanzamientos civiles no tripulados y tripulados de la NASA, incluidos los del Proyecto Mercury y el Proyecto Gemini . [ 14 ]
Apolo y Skylab
En 1961, el presidente Kennedy propuso al Congreso el objetivo de llevar un hombre a la Luna antes de que terminara la década. La aprobación del Congreso condujo al lanzamiento del programa Apolo , que requirió una expansión masiva de las operaciones de la NASA, incluyendo la expansión de las operaciones de lanzamiento desde Cabo Cañaveral hasta la adyacente Isla Merritt al norte y al oeste. [ 15 ] La NASA comenzó la adquisición de terrenos en 1962, adquiriendo la propiedad de 131 millas cuadradas (340 km² ) mediante compra directa y negociando con el estado de Florida por 87 millas cuadradas (230 km² ) adicionales . El 1 de julio de 1962, el sitio fue denominado Centro de Operaciones de Lanzamiento . [ 16 ]
Diseño inicial
La necesidad de un nuevo complejo de lanzamiento se consideró por primera vez en 1961. En aquel entonces, la plataforma de lanzamiento con el número más alto en CCAFS era el Complejo de Lanzamiento 37. Se había propuesto un Complejo de Lanzamiento 38 para la futura expansión del programa Atlas-Centaur , pero finalmente nunca se construyó. [ 17 ] Por lo tanto, el nuevo complejo fue designado Complejo de Lanzamiento 39.
El método para llegar a la Luna aún no se había decidido. Las dos principales alternativas eran el ascenso directo , que implicaba el lanzamiento de un único cohete enorme; y el encuentro en órbita terrestre , donde dos o más lanzamientos de cohetes más pequeños colocarían varias partes de la nave espacial de partida lunar, que se ensamblarían en órbita. El primero requeriría un enorme lanzador y plataformas de la clase Nova , mientras que el segundo requeriría el lanzamiento de varios cohetes en rápida sucesión. Además, la selección de los cohetes aún estaba en curso; la NASA proponía el diseño Nova, mientras que su antiguo grupo del Ejército, recientemente adquirido en Huntsville, Alabama, había propuesto una serie de diseños ligeramente más pequeños conocidos como Saturno. [ 18 ]
Esto complicó el diseño del complejo de lanzamiento, ya que debía abarcar dos posibilidades y cohetes muy diferentes. En consecuencia, los primeros diseños de 1961 muestran dos conjuntos de plataformas de lanzamiento. El primero era una serie de tres plataformas para Saturno a lo largo de Playalinda Beach , con la más meridional cerca del actual embarcadero de Eddy Creek y la más septentrional alrededor de Klondike Beach. Mucho más al sur había un conjunto similar de tres plataformas para Nova, la más meridional justo al sur de la Astronaut Beach House y la septentrional aproximadamente en la ubicación de la actual Plataforma A. [ 18 ]
La selección final del encuentro en órbita lunar y el Saturno V provocó numerosos cambios. Las plataformas Nova desaparecieron y las tres plataformas Saturno se trasladaron hacia el sur. La más meridional se encontraba ahora en la ubicación actual de la Plataforma A, mientras que la más septentrional estaba ubicada entre Patrol Road, la carretera que delimita actualmente el sitio LC39, y Playlandia Beach Road al norte. En ese momento, las tres plataformas originales se denominaban de norte a sur: Plataforma A a Plataforma C. [ 19 ] Las plataformas estaban espaciadas uniformemente a 2700 m (8700 pies ) de distancia para evitar daños en caso de una explosión en una plataforma.
En marzo de 1963, se formalizaron los planes para construir solo dos de las tres plataformas; la más septentrional, la más alejada del VAB, no se construiría, sino que se reservaría para una futura expansión. Dado que la plataforma A original ya no se construiría, la nomenclatura se modificó para que siguiera de sur a norte, de modo que las dos plataformas que se construirían serían la A y la B. Si la plataforma 39A original, ubicada en el extremo norte, se construyera, ahora se la conocería como 39C.
Se tuvo en cuenta la construcción de la vía C: el Crawlerway se bifurca inicialmente de A hacia B en dirección nornoroeste, y luego gira hacia el norte en dirección a B a poca distancia en Cochran Cove. Continuar en línea recta hacia el nornoreste habría llevado a C tras una curva similar hacia el norte. La construcción original del Crawlerway incluía un intercambiador entre B y un pequeño tramo de la extensión hacia el norte para C, que permanece intacto a fecha de 2026.y el sistema de advertencia de semáforo para Crawlerway tiene luces para la plataforma C.
Los planos aún reservaban espacio para las dos plataformas restantes, ahora conocidas como D y E, o en otros planos, D y D Alternate. La plataforma D se habría construido más al norte, a la misma distancia y ángulo que la separación entre B y C, produciendo una línea de cuatro plataformas igualmente espaciadas. Esto la ubicaría en la bahía al oeste de Playalinda Beach , cerca de la ubicación original de la plataforma más al sur en el diseño original. E, o D Alternate, estaba directamente al oeste de C, a cierta distancia tierra adentro a lo largo de Patrol Road. El camino de acceso a ambas ubicaciones se bifurcaba del camino a C, girando directamente al oeste por una corta distancia antes de curvarse hacia el norte para llegar a D, o hacia el noroeste hasta E/D Alternate. Si se hubieran construido todas estas plataformas, C, D y E habrían formado un triángulo. [ 20 ] [ 21 ]
Integración del conjunto del vehículo espacial
Meses antes del lanzamiento, las tres etapas del cohete Saturno V y los componentes de la nave espacial Apolo se trasladaban al Edificio de Ensamblaje de Vehículos (VAB) y se ensamblaban, en una de las cuatro bahías, para formar una nave espacial de 111 m (363 pies ) de altura sobre uno de los tres Lanzadores Móviles (ML). Cada Lanzador Móvil constaba de una plataforma de lanzamiento de dos pisos, de 49 x 41 m (161 x 135 pies), con cuatro brazos de sujeción y una Torre Umbilical de Lanzamiento (LUT) de 136 m (446 pies ) coronada por una grúa utilizada para elevar los elementos de la nave espacial y colocarlos en posición para su ensamblaje. El ML y la nave sin combustible pesaban juntos 5715 t (12 600 000 libras) . [ 22 ]
La torre umbilical contenía dos ascensores y nueve brazos giratorios retráctiles que se extendían hasta el vehículo espacial —para proporcionar acceso a cada una de las tres etapas del cohete y a la nave espacial para personas, cableado y tuberías— mientras el vehículo estaba en la plataforma de lanzamiento y se retraían del vehículo en el momento del lanzamiento. [ 22 ] [ 23 ] Los técnicos, ingenieros y astronautas utilizaban el brazo de acceso a la nave espacial superior para acceder a la cabina de la tripulación. En el extremo del brazo, la sala blanca proporcionaba un área protegida y con temperatura controlada para los astronautas y su equipo antes de entrar en la nave espacial. [ 24 ]
Los primeros diagramas del diseño propuesto también incluían el Edificio de Ensamblaje Nuclear (NAB), al noreste del VAB. Este se utilizaría para preparar los motores de cohetes nucleares que se estaban desarrollando en el marco del programa NERVA , antes de trasladarlos al VAB para su ensamblaje en un conjunto de cohetes. Este programa fue cancelado y el NAB no se construyó. [ 25 ]
Transporte hasta la plataforma
Una vez completada la integración de la pila, el Lanzador Móvil se trasladó sobre uno de los dos transportadores oruga , o Instalaciones de Transporte de Misiles Oruga, a una distancia de 4,8 a 6,4 km (3 a 4 millas) hasta su plataforma a una velocidad de 1,6 km/h (1 milla por hora ) . Cada oruga pesaba 2720 toneladas (6 000 000 libras ) y era capaz de mantener nivelados el vehículo espacial y su plataforma de lanzamiento mientras superaban la pendiente del 5 % hasta la plataforma. En la plataforma, el ML se colocó sobre seis pedestales de acero, además de cuatro columnas extensibles adicionales. [ 22 ]
Estructura del servicio móvil
Una vez colocada la plataforma de lanzamiento, el transportador oruga desplazó una Estructura Móvil de Servicio (EMS) de 125 m (410 pies ) y 4760 t (10 490 000 libras) hasta su posición para facilitar el acceso de los técnicos y permitirles realizar una revisión detallada del vehículo, así como para establecer las conexiones umbilicales necesarias con la plataforma. La EMS contaba con tres elevadores, dos plataformas autopropulsadas y tres plataformas fijas. Poco antes del lanzamiento, se desplazó 2100 m (6900 pies ) hasta una posición de estacionamiento. [ 22 ]
deflector de llamas
Mientras el ML estaba sobre sus pedestales de lanzamiento, uno de los dos deflectores de llama se deslizó sobre rieles hasta su posición debajo. Contar con dos deflectores permitía utilizar uno mientras el otro se reacondicionaba tras un lanzamiento anterior. Cada deflector medía 12 m de alto por 15 m de ancho por 23 m de largo y pesaba 635 t . Durante un lanzamiento, desviaba la llama de escape del cohete del vehículo de lanzamiento hacia una zanja de 13 m de profundidad por 18 m de ancho por 137 m de largo. [ 22 ]
Control de lanzamiento y repostaje
El Centro de Control de Lanzamiento (LCC) , de cuatro pisos, estaba ubicado a 5,6 km (3,5 millas ) de la Plataforma A, junto al Edificio de Ensamblaje de Vehículos, por motivos de seguridad. El tercer piso contaba con cuatro salas de lanzamiento (correspondientes a las cuatro bahías del VAB), cada una con 470 conjuntos de equipos de control y monitorización. El segundo piso albergaba equipos de telemetría, seguimiento, instrumentación y procesamiento de datos. El LCC estaba conectado a las Plataformas Móviles de Lanzamiento mediante un enlace de datos de alta velocidad; y durante el lanzamiento, un sistema de 62 cámaras de circuito cerrado de televisión transmitía a 100 pantallas de monitor en el LCC. [ 22 ]
Grandes tanques criogénicos ubicados cerca de las plataformas almacenaban el hidrógeno líquido y el oxígeno líquido (LOX) para la segunda y tercera etapa del Saturno V. La naturaleza altamente explosiva de estos productos químicos requería numerosas medidas de seguridad en el complejo de lanzamiento. Las plataformas estaban ubicadas a 2660 metros (8730 pies ) de distancia entre sí. [ 22 ] Antes de que comenzaran las operaciones de llenado de tanques y durante el lanzamiento, el personal no esencial fue excluido del área de peligro.
Sistema de evacuación de emergencia
Cada plataforma tenía un tubo de evacuación de 61 m (200 pies) que iba desde la plataforma del Lanzador Móvil hasta un búnker resistente a explosiones a 12 m (39 pies ) bajo tierra, apodado "Sala de Goma" , equipado con suministros de supervivencia para 20 personas durante 24 horas y accesible mediante un ascensor de alta velocidad. [ 26 ]
Se instaló un sistema de salida de emergencia adicional para permitir la rápida evacuación de la tripulación o los técnicos de la plataforma en caso de una falla catastrófica inminente del cohete. [ 27 ] El sistema incluía siete cestas suspendidas de siete cables deslizantes que se extendían desde la estructura de servicio fija hasta una zona de aterrizaje de 370 metros (1200 pies) al oeste. Cada cesta podía albergar hasta tres personas, que se deslizaban por el cable alcanzando hasta 80 kilómetros por hora (50 mph) , hasta detenerse suavemente mediante un sistema de frenado con red de seguridad y cadena de arrastre que reducía la velocidad y luego detenía las cestas.
El sistema fue desmantelado en 2012, como se puede ver en este vídeo .
Sala de conexión de terminales de panel
Las conexiones entre el Centro de Control de Lanzamiento , la Plataforma Móvil de Lanzamiento y el vehículo espacial se realizaban en la Sala de Conexión de Terminales de Plataforma (PTCR), que era una serie de salas de dos pisos ubicadas debajo de la plataforma de lanzamiento en el lado oeste de la trinchera de llamas. La "sala" estaba construida de hormigón armado y protegida por hasta 6,1 m (20 pies ) de tierra de relleno. [ 28 ] [ 29 ]
Lanzamientos de Apolo y Skylab
El primer lanzamiento desde el Complejo de Lanzamiento 39 tuvo lugar en 1967 con el primer lanzamiento del Saturno V, que transportaba la nave espacial no tripulada Apolo 4. El segundo lanzamiento no tripulado, el Apolo 6 , también utilizó la plataforma 39A. Con la excepción del Apolo 10 , que utilizó la plataforma 39B (debido a las pruebas exhaustivas que requirieron un período de preparación de dos meses), todos los lanzamientos tripulados del programa Apolo-Saturno V, a partir del Apolo 8 , utilizaron la plataforma 39A.
Se lanzaron un total de trece cohetes Saturno V para el programa Apolo, incluyendo el lanzamiento no tripulado de la estación espacial Skylab en 1973. Posteriormente, las plataformas de lanzamiento móviles se modificaron para los cohetes Saturno IB , más cortos , añadiendo una plataforma de extensión tipo "taburete" al pedestal de lanzamiento, de modo que la etapa superior del S-IVB y los brazos oscilantes de la nave espacial Apolo alcanzaran sus objetivos. Estos se utilizaron para tres vuelos tripulados del Skylab y el Proyecto de Prueba Apolo-Soyuz , ya que las plataformas 34 y 37 del Saturno IB en la Estación Espacial Internacional de Cabo Cañaveral habían sido desmanteladas. [ 30 ] [ 31 ]
Transbordador espacial


El empuje necesario para que el transbordador espacial alcanzara la órbita fue proporcionado por una combinación de los cohetes propulsores sólidos (SRB) y los motores RS-25 . Los SRB utilizaban propelente sólido, de ahí su nombre. Los motores RS-25 utilizaban una combinación de hidrógeno líquido y oxígeno líquido (LOX) del tanque externo (ET), ya que el transbordador no tenía espacio para tanques de combustible internos. Los SRB llegaron en segmentos por ferrocarril desde su planta de fabricación en Utah , el tanque externo llegó desde su planta de fabricación en Luisiana en barcaza, y el transbordador esperó en la Instalación de Procesamiento del Transbordador (OPF). Los SRB se apilaron primero en el Edificio de Ensamblaje de Vehículos (VAB), luego se montó el tanque externo entre ellos y, finalmente, con la ayuda de una grúa de gran tamaño, el transbordador se bajó y se conectó al tanque externo.
La carga útil que se iba a instalar en la plataforma de lanzamiento se transportaba de forma independiente en un contenedor especial y luego se instalaba verticalmente en la sala de cambio de carga útil. De lo contrario, las cargas útiles ya se habrían preinstalado en la instalación de procesamiento del orbitador y se habrían transportado dentro de la bodega de carga del orbitador.
La estructura original de las plataformas de lanzamiento fue remodelada para satisfacer las necesidades del Transbordador Espacial, comenzando con la plataforma 39A tras el último lanzamiento del Saturno V y, en 1977, la plataforma 39B tras la misión Apolo-Soyuz de 1975. El primer uso de la plataforma para el Transbordador Espacial se produjo en 1979, cuando el Enterprise se utilizó para comprobar las instalaciones antes del primer lanzamiento operativo.
Estructuras de servicio
Cada plataforma contaba con un sistema de torre de acceso de dos piezas: la Estructura de Servicio Fija (FSS) y la Estructura de Servicio Rotatoria (RSS). La FSS permitía el acceso al transbordador mediante un brazo retráctil y una compuerta para capturar el oxígeno líquido liberado del tanque externo.
Sistema de agua para la supresión del sonido
Se añadió un Sistema de Agua de Supresión de Sonido (SSWS, por sus siglas en inglés) para proteger al Transbordador Espacial y su carga útil de los efectos de la intensa presión de las ondas sonoras generadas por sus motores. Un tanque de agua elevado en una torre de 88 metros (290 pies) cerca de cada plataforma almacenaba 1.100.000 litros (300.000 galones estadounidenses) de agua, que se liberaba sobre la plataforma de lanzamiento móvil justo antes del encendido de los motores. [ 32 ] El agua amortiguaba las intensas ondas sonoras producidas por los motores. Debido al calentamiento del agua, se produjo una gran cantidad de vapor de agua durante el lanzamiento.
Modificaciones del brazo oscilante

El brazo de ventilación de oxígeno gaseoso colocaba una capucha, a menudo llamada "gorro de lana", sobre la parte superior del cono de la nariz del tanque externo (ET) durante el repostaje. Allí se utilizaba nitrógeno gaseoso calentado para eliminar el oxígeno gaseoso extremadamente frío que normalmente salía del tanque externo. Esto impedía la formación de hielo que podía caer y dañar el transbordador. [ 33 ]
El brazo de acceso a la línea de ventilación de hidrógeno acopló la placa portadora umbilical terrestre (GUCP) del tanque externo a la línea de ventilación de hidrógeno de la plataforma de lanzamiento. La GUCP proporcionó soporte para las tuberías y cables, llamados umbilicales, que transferían fluidos, gases y señales eléctricas entre dos piezas de equipo. Mientras se repostaba el tanque externo, el gas peligroso se ventilaba desde un tanque interno de hidrógeno, a través de la GUCP, y salía por una línea de ventilación a una antorcha donde se quemaba a una distancia segura. Los sensores en la GUCP medían el nivel de gas. La GUCP fue rediseñada después de que las fugas provocaran la cancelación de la misión STS-127 y también se detectaran durante los intentos de lanzamiento de las misiones STS-119 y STS-133 . [ 34 ] La GUCP se separó del tanque externo en el lanzamiento y cayó con una cortina de agua rociada sobre ella para protegerla de las llamas.
Equipo de evacuación de plataforma de emergencia
El complejo de lanzamiento estaba equipado con un sistema de cesta de escape con cable deslizante para una evacuación rápida. Con la ayuda de miembros del equipo de cierre, la tripulación saldría del orbitador y descendería en una cesta de emergencia hasta tierra a velocidades de hasta 89 km/h (55 millas por hora ) . [ 35 ] Desde allí, la tripulación se refugiaría en un búnker.

La estación de bomberos de la plataforma operaba una flota de cuatro vehículos de extinción de incendios M113A2 modificados , una variante del M113 APC. Pintados en un color verde neón de rescate, estos vehículos proporcionaban transporte viable al personal de rescate y a los bomberos en caso de que necesitaran acercarse a la plataforma durante una emergencia de lanzamiento. También podían utilizarse para evacuar de forma segura a los astronautas y la tripulación de las inmediaciones de la plataforma. Durante los lanzamientos, dos APC tripulados se ubicaban a menos de una milla de la plataforma de lanzamiento (con bomberos listos para intervenir), uno no tripulado se ubicaba en la plataforma (para capacidad de evacuación adicional) y el cuarto proporcionaba apoyo en la estación de bomberos. [ 36 ] [ 37 ]
Durante el lanzamiento del Discovery en la misión STS-124 el 31 de mayo de 2008, la plataforma de lanzamiento LC-39A sufrió daños considerables, en particular en la zanja de hormigón utilizada para desviar las llamas de los cohetes propulsores sólidos. [ 38 ] La investigación posterior determinó que los daños fueron consecuencia de la carbonatación de la resina epoxi y la corrosión de los anclajes de acero que sujetaban los ladrillos refractarios en la zanja. Los daños se agravaron debido a que el ácido clorhídrico es un subproducto de los gases de escape de los cohetes propulsores sólidos. [ 39 ]
Lanzamientos del transbordador espacial
Después del lanzamiento de Skylab en 1973, la plataforma 39A fue reconfigurada para el transbordador espacial, con lanzamientos de transbordadores que comenzaron con STS-1 en 1981, realizado por el transbordador espacial Columbia . [ 40 ] Después del Apolo 10, la plataforma 39B se mantuvo como una instalación de lanzamiento de respaldo en caso de la destrucción de la 39A, pero tuvo servicio activo durante las tres misiones Skylab, el vuelo de prueba Apolo-Soyuz y un vuelo de rescate de contingencia de Skylab que nunca fue necesario. Después del Proyecto de Prueba Apolo-Soyuz, la 39B fue reconfigurada de manera similar a la 39A; Pero debido a modificaciones adicionales (principalmente para permitir que la instalación diera servicio a una etapa superior Centaur-G modificada ), junto con restricciones presupuestarias, no estuvo lista hasta 1986. El primer vuelo del transbordador que la utilizó fue el STS-51-L , que terminó con el desastre del Challenger , tras lo cual se lanzó desde la plataforma 39B la primera misión de regreso al vuelo, la STS-26 .
Al igual que en los primeros 24 vuelos del transbordador, la plataforma LC-39A sirvió de base para los últimos vuelos del transbordador, comenzando con la misión STS-117 en junio de 2007 y finalizando con la retirada de la flota de transbordadores en julio de 2011. Antes del acuerdo de arrendamiento con SpaceX, la plataforma permaneció tal como estaba cuando el Atlantis se lanzó en la última misión del transbordador el 8 de julio de 2011, con su plataforma de lanzamiento móvil incluida .
Tras la retirada del transbordador espacial
Con la retirada del transbordador espacial en 2011, [ 41 ] y la cancelación del programa Constellation en 2010, el futuro de las plataformas del Complejo de Lanzamiento 39 era incierto. A principios de 2011, la NASA inició conversaciones informales sobre el uso de las plataformas e instalaciones por parte de empresas privadas para realizar misiones para el mercado espacial comercial, [ 42 ] culminando en un contrato de arrendamiento de 20 años con SpaceX para la plataforma 39A. [ 43 ]
Las conversaciones para el uso de la plataforma estaban en marcha entre la NASA y Space Florida —la agencia de desarrollo económico del estado de Florida— ya en 2011, pero no se concretó ningún acuerdo para 2012, y la NASA entonces buscó otras opciones para retirar la plataforma del inventario del gobierno federal. [ 44 ]
Programa Constellation

El programa Constellation planeaba usar la plataforma de lanzamiento LC-39A para lanzamientos no tripulados del Ares V y la LC-39B para lanzamientos tripulados del Ares I. Como preparación para esto, la NASA comenzó a modificar la LC-39B para dar soporte a los lanzamientos del Ares I, y se planeó modificar la LC-39A a mediados de la década de 2010 para los lanzamientos del Ares V. Antes del Ares IX, el último lanzamiento del transbordador desde la plataforma 39B fue el lanzamiento nocturno de la misión STS-116 el 9 de diciembre de 2006. Para dar soporte a la última misión del transbordador al Telescopio Espacial Hubble, la STS-125 , lanzada desde la plataforma 39A en mayo de 2009, el Endeavour se colocó en la 39B por si fuera necesario para lanzar la misión de rescate STS-400 .
Tras la finalización de la misión STS-125 , la plataforma 39B se adaptó para lanzar el único vuelo de prueba del programa Constellation Ares IX el 28 de octubre de 2009. [ 45 ] Posteriormente, se planeó retirar el FSS y el RSS de la plataforma 39B en preparación para el Ares I. Sin embargo, en 2010, el programa Constellation fue cancelado.
SpaceX

A principios de 2013, la NASA anunció públicamente que permitiría a los proveedores de lanzamientos comerciales arrendar la plataforma LC-39A, [ 46 ] y posteriormente, en mayo de 2013, realizó una solicitud formal de propuestas para el uso comercial de la plataforma. [ 47 ] Hubo dos ofertas competitivas para el uso comercial del complejo de lanzamiento. [ 48 ] SpaceX presentó una oferta para el uso exclusivo del complejo de lanzamiento, mientras que Blue Origin , de Jeff Bezos, presentó una oferta para el uso compartido no exclusivo del complejo, de modo que la plataforma de lanzamiento pudiera manejar múltiples vehículos y los costos pudieran compartirse a largo plazo. Un posible usuario compartido en el plan de Blue Origin era United Launch Alliance . [ 49 ] Antes de que finalizara el período de licitación, y antes de cualquier anuncio público de la NASA sobre los resultados del proceso, Blue Origin presentó una protesta ante la Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos (GAO) "por lo que afirma que es un plan de la NASA para otorgar un arrendamiento comercial exclusivo a SpaceX para el uso de la plataforma de lanzamiento 39A del transbordador espacial, que se encontraba en desuso". [ 50 ] La NASA había planeado completar la adjudicación de la licitación y transferir la plataforma para el 1 de octubre de 2013, pero la protesta "retrasará cualquier decisión hasta que la GAO tome una decisión, prevista para mediados de diciembre". [ 50 ] El 12 de diciembre de 2013, la GAO denegó la protesta y falló a favor de la NASA, que argumentó que la solicitud no contenía ninguna preferencia sobre el uso de la instalación como multiuso o de uso único. "El documento [de la solicitud] simplemente pide a los licitadores que expliquen sus razones para seleccionar un enfoque en lugar del otro y cómo gestionarían la instalación". [ 51 ]
El 14 de abril de 2014, el proveedor privado de servicios de lanzamiento SpaceX firmó un contrato de arrendamiento de 20 años para el Complejo de Lanzamiento 39A (LC-39A). [ 52 ] La plataforma fue modificada para soportar lanzamientos de los vehículos de lanzamiento Falcon 9 y Falcon Heavy , modificaciones que incluyeron la construcción de una gran Instalación de Integración Horizontal (HIF) similar a la utilizada en las instalaciones existentes arrendadas por SpaceX en la Estación de la Fuerza Espacial de Cabo Cañaveral y la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg , siendo la integración horizontal marcadamente diferente del proceso de integración vertical utilizado para ensamblar los vehículos Apolo y el Transbordador Espacial de la NASA en el complejo de lanzamiento. Además, se instalaron nuevos sistemas de instrumentación y control, y se agregó una importante nueva red de tuberías para una variedad de líquidos y gases para cohetes. [ 53 ] [ 54 ]
Modificaciones
En 2015, SpaceX construyó la Instalación de Integración Horizontal justo fuera del perímetro de la plataforma de lanzamiento existente para albergar los cohetes Falcon 9 y Falcon Heavy, y su hardware y cargas útiles asociadas, durante la preparación para el vuelo. [ 55 ] Ambos tipos de vehículos de lanzamiento serán transportados desde la HIF hasta la plataforma de lanzamiento a bordo de un Transportador Erector (TE) que se desplazará sobre rieles por la antigua vía de orugas. [ 44 ] [ 55 ] También en 2015, se construyó el soporte de lanzamiento para el Falcon Heavy en la Plataforma 39A sobre la infraestructura existente. [ 56 ] [ 57 ] El trabajo tanto en el edificio HIF como en la plataforma estaba prácticamente terminado a finales de 2015. [ 58 ] En noviembre de 2015 se realizó una prueba de despliegue del nuevo Transportador Erector. [ 59 ]
En febrero de 2016, SpaceX indicó que habían "completado y activado el Complejo de Lanzamiento 39A", [ 60 ] pero que aún tenían más trabajo por hacer para apoyar los vuelos tripulados. SpaceX originalmente planeó estar listo para realizar el primer lanzamiento en la plataforma 39A, de un Falcon Heavy, tan pronto como en 2015, [ 53 ] ya que habían tenido arquitectos e ingenieros trabajando en el nuevo diseño y modificaciones desde 2013. [ 61 ] [ 56 ] A finales de 2014, se estableció una fecha preliminar para un ensayo general húmedo del Falcon Heavy para no antes del 1 de julio de 2015. [ 44 ] Debido a una falla en un lanzamiento de Falcon 9 en junio de 2015, SpaceX tuvo que retrasar el lanzamiento del Falcon Heavy para centrarse en la investigación de la falla del Falcon 9 y su regreso al vuelo. [ 62 ] A principios de 2016, considerando el apretado calendario de lanzamientos del Falcon 9, no quedó claro si el Falcon Heavy sería el primer vehículo en lanzarse desde la plataforma 39A, o si una o más misiones del Falcon 9 precederían a un lanzamiento del Falcon Heavy. [ 60 ] En los meses siguientes, el lanzamiento del Falcon Heavy se retrasó varias veces y finalmente se pospuso hasta febrero de 2018. [ 63 ]
En 2018, SpaceX realizó modificaciones adicionales a la plataforma de lanzamiento LC 39A para prepararla para la misión Crew Dragon 2. Estas modificaciones incluyeron la instalación de un nuevo brazo de acceso para la tripulación, [ 64 ] la renovación del sistema de cable deslizante de salida de emergencia y su elevación al nivel del nuevo brazo. La estructura de servicio fija de la LC 39A también fue repintada durante estos trabajos.
En 2019, SpaceX inició modificaciones sustanciales en la plataforma de lanzamiento LC 39A para comenzar la fase 1 de la construcción y preparar las instalaciones para el lanzamiento de prototipos del gran cohete reutilizable de metalox de 9 m (30 pies) de diámetro , Starship , desde una plataforma de lanzamiento. Estos cohetes realizarían vuelos de prueba suborbitales desde la plataforma 39A con seis o menos motores Raptor . Sin embargo, estos planes fueron cancelados posteriormente.
En 2021, SpaceX comenzó la construcción de una plataforma de lanzamiento orbital para Starship en 39A. [ 65 ] A principios de 2023, la nueva plataforma de lanzamiento aún estaba en construcción y albergará las operaciones de lanzamiento del cohete Starship completamente ensamblado . Starship despegará con la potencia de 33 motores Raptor , cada uno de los cuales produce 500 000 lbf de fuerza, o 16 500 000 lbf para todo el vehículo. [ 66 ]
Más adelante, una "Plataforma de Lanzamiento Orbital" para Starship con planes para albergar dos zonas de aterrizaje para cohetes Falcon 9 y Falcon Heavy para realizar aterrizajes de "Regreso al sitio de lanzamiento". [ 67 ] [ 68 ] [ 69 ]
Historial de lanzamiento
El primer lanzamiento de SpaceX desde la plataforma 39A fue SpaceX CRS-10 el 19 de febrero de 2017, utilizando un vehículo de lanzamiento Falcon 9; fue la décima misión de reabastecimiento de carga de la compañía a la Estación Espacial Internacional, [ 70 ] y el primer lanzamiento no tripulado desde 39A desde Skylab.

Mientras el Complejo de Lanzamiento Espacial 40 (SLC-40) de Cabo Cañaveral se encontraba en reconstrucción tras la pérdida del satélite AMOS-6 el 1 de septiembre de 2016, todos los lanzamientos de SpaceX en la costa este se realizaron desde la plataforma 39A hasta que el SLC-40 volvió a estar operativo en diciembre de 2017. Entre ellos se incluyó el lanzamiento del NROL -76 el 1 de mayo de 2017, la primera misión de SpaceX para la Oficina Nacional de Reconocimiento , con una carga útil clasificada. [ 71 ]
El 6 de febrero de 2018, la plataforma 39A albergó el exitoso despegue del Falcon Heavy en su lanzamiento inaugural , que transportó el automóvil Tesla Roadster de Elon Musk al espacio; [ 72 ] y el primer vuelo de la nave espacial tripulada Crew Dragon (Dragon 2) tuvo lugar allí el 2 de marzo de 2019.
El segundo vuelo del Falcon Heavy, que transportaba el satélite de comunicaciones Arabsat-6A para Arabsat de Arabia Saudita, se lanzó con éxito el 11 de abril de 2019. El satélite proporcionará servicios de comunicación en banda K u y banda K a para Oriente Medio y el norte de África, así como para Sudáfrica. El lanzamiento fue notable porque marcó la primera vez que SpaceX logró un aterrizaje suave exitoso de las tres etapas propulsoras reutilizables , las cuales serán reacondicionadas para futuros lanzamientos. [ 73 ]
La misión SpaceX Demo-2 , el primer vuelo de prueba tripulado de la nave espacial Crew Dragon "Endeavour" , con los astronautas Bob Behnken y Doug Hurley a bordo, se lanzó desde el Complejo 39A el 30 de mayo de 2020 y se acopló al Adaptador de Acoplamiento Presurizado 2 en el módulo Harmony de la ISS el 31 de mayo de 2020. [ 74 ] [ 75 ]
programa Artemis
El 16 de noviembre de 2022, a las 06:47:44 UTC, el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) fue lanzado desde el Complejo 39B como parte de la misión Artemis I. El 1 de abril de 2026, a las 22:35:12 UTC, el Sistema de Lanzamiento Espacial fue lanzado por segunda vez para la misión Artemis II . [ 76 ] [ 77 ]
Estado actual
Complejo de lanzamiento 39A
SpaceX ha lanzado sus vehículos de lanzamiento desde el Complejo de Lanzamiento 39A y ha construido un nuevo hangar cerca. [ 48 ] [ 43 ] [ 78 ]
SpaceX ensambla sus vehículos de lanzamiento horizontalmente en un hangar cerca de la plataforma y los transporta horizontalmente hasta la plataforma antes de colocarlos en posición vertical para el lanzamiento. [ 61 ] Para las misiones militares desde la Plataforma 39A, las cargas útiles se integrarán verticalmente, ya que así lo exige el contrato de lanzamiento con la Fuerza Espacial de los Estados Unidos. [ 61 ]
La plataforma 39A se utiliza para albergar los lanzamientos de astronautas en la cápsula Crew Dragon en una asociación público-privada con la NASA. En agosto de 2018, el brazo de acceso a la tripulación (CAA) de SpaceX se instaló en un nuevo nivel, que se construyó a la altura necesaria para entrar en la nave espacial Crew Dragon sobre un cohete Falcon 9. [ 79 ]
En abril de 2024, Elon Musk anunció que SpaceX tendría una torre de lanzamiento para Starship terminada y operativa para mediados de 2025. [ 80 ] Posteriormente, SpaceX presentó planes para habilitar dos zonas de aterrizaje para los cohetes Falcon 9 y Falcon Heavy para realizar aterrizajes de "regreso al sitio de lanzamiento". [ 81 ] [ 82 ] [ 83 ]
Complejo de lanzamiento 39B
Desde el lanzamiento de Artemis I en 2022, el Complejo de Lanzamiento 39B es utilizado por el cohete Space Launch System de la NASA, un vehículo de lanzamiento derivado del transbordador espacial que se utiliza en el programa Artemis y en las posteriores campañas de la Luna a Marte. La plataforma también fue arrendada por la NASA a la compañía aeroespacial Northrop Grumman para su uso como sitio de lanzamiento para su vehículo de lanzamiento OmegA , derivado del transbordador espacial , para vuelos de lanzamiento espacial de seguridad nacional y lanzamientos comerciales, pero los planes fueron cancelados.
Complejo de lanzamiento 39C
El Complejo de Lanzamiento 39C es una nueva instalación para vehículos de lanzamiento de carga pequeña . Fue construido en 2015 dentro del perímetro del Complejo de Lanzamiento 39B. Su propósito era servir como un sitio multipropósito que permitiera a las empresas probar los vehículos y las capacidades de la clase de cohetes más pequeños, facilitando así la entrada de las empresas más pequeñas al mercado de los vuelos espaciales comerciales. Sin embargo, su principal cliente, Rocket Lab, optó por lanzar su cohete Electron desde Wallops Island . Varias empresas de vehículos de lanzamiento de carga pequeña también querían lanzar sus cohetes desde un sitio dedicado en Cabo Cañaveral en lugar del 39C. [ 84 ]
Construcción
La construcción de la plataforma comenzó en enero de 2015 y finalizó en junio del mismo año. El director del Centro Espacial Kennedy, Robert D. Cabana , y representantes del Programa de Desarrollo y Operaciones de Sistemas Terrestres (GSDO) y de las direcciones de Planificación y Desarrollo del Centro (CPD) e Ingeniería, celebraron la finalización de la nueva plataforma durante una ceremonia de inauguración el 17 de julio de 2015. «Como principal puerto espacial de Estados Unidos, siempre buscamos formas nuevas e innovadoras de satisfacer las necesidades de lanzamiento del país, y un área que faltaba era la de las cargas útiles de clase pequeña », declaró Cabana. [ 9 ]
Capacidades
La plataforma de hormigón mide aproximadamente 15 metros de ancho por unos 30 metros de largo y puede soportar el peso combinado de un vehículo de lanzamiento con combustible , la carga útil y el soporte de lanzamiento proporcionado por el cliente, hasta aproximadamente 60 000 kg , y una estructura de torre umbilical, líneas de fluido, cables y brazos umbilicales que pesan hasta aproximadamente 21 000 kg . Hay un sistema universal de servicio de propulsores para proporcionar capacidades de combustible de oxígeno líquido y metano líquido para una variedad de cohetes de clase pequeña. [ 9 ]
Con la incorporación del Complejo de Lanzamiento 39C, el KSC ofreció las siguientes características de procesamiento y lanzamiento para las empresas que trabajan con vehículos de clase pequeña (empuje máximo de hasta 200 000 lbf o 890 kN ): [ 85 ]
- Instalaciones de procesamiento, es decir, el edificio de ensamblaje de vehículos.
- Transporte de vehículos/carga útil ( KAMAG , camiones de plataforma , remolcadores, etc.) desde la instalación de integración hasta la plataforma.
- Sitio de lanzamiento
- Sistema universal de mantenimiento de propulsores (LOX, LCH4)
- Opciones del centro de control de lanzamiento /centro de mando móvil. [ 85 ]
Interrumpido
En 2016 se tomó la decisión de no utilizar LC-39C. Dado que el sitio estaba dentro del perímetro de LC-39B, el uso de esa plataforma por parte de Artemis haría que LC-39C no estuviera disponible para los usuarios. [ 86 ]
Desarrollo futuro

Las recomendaciones previas del Plan Maestro del Centro Espacial Kennedy (KSC), de 1966, 1972 y 1977, señalaban que una ampliación de la capacidad de lanzamiento vertical del KSC podría producirse cuando existiera demanda en el mercado. El Estudio de Evaluación del Sitio de 2007 recomendó una plataforma de lanzamiento vertical adicional, el Complejo de Lanzamiento 49 (LC-49), que se ubicaría al norte del LC-39B existente.
Como parte del proceso del Estudio de Impacto Ambiental (EIA), este complejo de lanzamiento propuesto se consolidó a partir de dos plataformas (designadas en los planes de 1963 como 39C y 39D) en una sola que proporcionaría una mayor separación de la LC-39B. El área se amplió para dar cabida a una mayor variedad de azimuts de lanzamiento, lo que ayudó a proteger contra posibles problemas de sobrevuelo de la LC-39B. Esta instalación de lanzamiento LC-49 podría albergar vehículos de lanzamiento de tamaño mediano a grande. [ 87 ]
El Estudio de Evaluación del Sitio de Lanzamiento Vertical de 2007 concluyó que una plataforma de lanzamiento vertical también podría ubicarse al sur de la plataforma 39A y al norte de la plataforma 41, para acomodar vehículos de lanzamiento pequeños a medianos. Designada como Complejo de Lanzamiento 48 (LC-48), esta área es la más adecuada para acomodar vehículos de lanzamiento de clase pequeña a mediana, debido a su proximidad a LC-39A y LC-41. Debido a la naturaleza de estas actividades, se especificarán arcos de cantidad-distancia requeridos , líneas límite de impacto de peligro de lanzamiento, otros retranqueos de seguridad y límites de exposición para operaciones seguras. [ 87 ] Los detalles de las plataformas de lanzamiento propuestas se publicaron en el Plan Maestro del Centro Espacial Kennedy en 2012.
El Plan Maestro también menciona una propuesta de nueva plataforma de lanzamiento vertical al noroeste de LC-39B y un área de lanzamiento horizontal al norte de LC-49, así como la conversión de la Instalación de Aterrizaje del Transbordador (SLF) y sus áreas de plataforma en una segunda área de lanzamiento horizontal. [ 88 ] [ 87 ]
Space Florida ha propuesto que el Complejo de Lanzamiento 48 se desarrolle para su uso por el Phantom Express de Boeing y que se construyan tres plataformas de aterrizaje para sistemas de propulsores reutilizables, para proporcionar más opciones de aterrizaje para el Falcon 9 y el Falcon Heavy de SpaceX, el New Glenn de Blue Origin y otros vehículos reutilizables potenciales. [ 89 ] Las plataformas estarían ubicadas al este del Área de Lanzamiento Horizontal y al norte de LC-39B [ 90 ]
En agosto de 2019, SpaceX presentó una Evaluación Ambiental para el sistema de lanzamiento Starship en el Centro Espacial Kennedy. [ 91 ] Este documento incluía planes para la construcción de estructuras adicionales en LC-39A para apoyar los lanzamientos de Starship, incluyendo una plataforma dedicada, tanques de metano líquido y una zona de aterrizaje. [ 92 ] Estas son independientes de las estructuras existentes que dan soporte a los lanzamientos de Falcon 9 y Falcon Heavy.
Estadísticas de lanzamiento
LC-39A
Apolo y sus aplicaciones
Todos los vuelos son operados por la NASA .
Transbordador espacial
Todos los vuelos son operados por la NASA .
Falcon 9 y Falcon Heavy
Todos los vuelos son operados por SpaceX .
Falcon 9 y Falcon Heavy (2017-2022)
Falcon 9 y Falcon Heavy (desde 2023)
Próximos lanzamientos
LC-39B
Apolo y sus aplicaciones
Todos los vuelos son operados por la NASA .
Transbordador espacial
Todos los vuelos son operados por la NASA .
Constelación y Artemisa
Todos los vuelos son operados por la NASA .
Galería
Los transbordadores espaciales Atlantis y Endeavour se encuentran en las plataformas de lanzamiento LC-39A y LC-39B, respectivamente, en preparación para su última misión de servicio al telescopio espacial Hubble (mayo de 2009). El Endeavour estaba listo para una misión de contingencia en caso de problemas con el Atlantis .
Retirada de la planta superior de la estructura de servicios fija en LC-39B (marzo de 2011).
Tanque de almacenamiento de combustible de hidrógeno líquido ubicado justo al noreste de la plataforma de lanzamiento 39B del SLS en el Centro Espacial Kennedy.
El primer cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) en la plataforma de lanzamiento LC-39B para la misión Artemis I.
Véase también
Notas
- Los propulsores de la primera etapa del Falcon 9 tienen un número de serie de cuatro dígitos. Un guion seguido de un número indica el número de vuelo. Por ejemplo, B1021-1 y B1021-2 representan el primer y segundo vuelo del propulsor B1021 . Los propulsores sin guion se utilizaron en su primer vuelo.
Referencias
- ↑ "Sistema de Información del Registro Nacional" . Registro Nacional de Lugares Históricos . Servicio de Parques Nacionales . 9 de julio de 2010.
- ↑ Benson, Charles D.; Faherty, William B. (agosto de 1977). "Prefacio" . Moonport: Historia de las instalaciones y operaciones de lanzamiento del Apolo . Serie de historia. Vol. SP-4204. NASA.
- ↑ "Instalaciones del KSC" . NASA. Archivado del original el 19 de junio de 2018. Consultado el 6 de julio de 2009 .
- ↑ D'Orazio, Dante (6 de septiembre de 2015). "Tras varios retrasos, el enorme cohete Falcon Heavy de SpaceX se lanzará en la primavera de 2016" . The Verge . Vox Media.
- ↑ Foust, Jeff (4 de febrero de 2016). "SpaceX busca acelerar la producción y las tasas de lanzamiento del Falcon 9 este año" . SpaceNews .
- ↑ NASA (1993). "Complejo de lanzamiento 39-A y 39-B" . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . Archivado del original el 3 de abril de 2019. Recuperado el 30 de septiembre de 2007 .
- ↑ NASA (2000). "Complejo de lanzamiento 39" . NASA. Archivado del original el 27 de septiembre de 2012. Recuperado el 30 de septiembre de 2007 .
- ↑ Clark, Steven (22 de octubre de 2021). "La NASA apunta a febrero para el lanzamiento de la misión lunar Artemis 1" . Spaceflight Now . Consultado el 23 de octubre de 2021 .
- 1 2 3 Herridge, Linda (17 de julio de 2015). "Nueva plataforma de lanzamiento permitirá a las empresas más pequeñas desarrollar y lanzar cohetes desde Kennedy" . NASA . Archivado del original el 20 de julio de 2015. Recuperado el 18 de julio de 2015 .
- ↑ "Hoja de datos NGS para el hastial suroeste de la casa club" . Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) . Consultado el 20 de enero de 2013 .
- ↑ Eriksen, John M. Condado de Brevard, Florida: Una breve historia hasta 1955. Véase el capítulo diez sobre De Soto Grove, De Soto Beach y Playa Linda Beach.
- ↑ "EVOLUCIÓN DEL 45.º ALA ESPACIAL" . Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Archivado del original el 13 de junio de 2011. Consultado el 6 de julio de 2009 .
- ↑ "La historia de Cabo Cañaveral, Capítulo 2: El campo de tiro de misiles toma forma (1949–1958)" . Spaceline.org . Consultado el 6 de julio de 2009 .
- ↑ "Cabo Cañaveral LC5" . Astronautix.com. Archivado del original el 14 de abril de 2009. Consultado el 6 de julio de 2009 .
- ↑ "La historia de Cabo Cañaveral, Capítulo 3: La llegada de la NASA (1959-Presente)" . Spaceline.org . Consultado el 6 de julio de 2009 .
- ↑ "Información para visitantes y áreas del Centro Espacial Kennedy | NASA" . 28 de abril de 2015. Archivado del original el 30 de octubre de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ↑ Lethbridge, Cliff. "HOJA INFORMATIVA DEL COMPLEJO DE LANZAMIENTO 38 | Spaceline" . Spaceline .
- 1 2 Sexto Informe Semestral al Congreso 1 de julio - 31 de diciembre de 1961 (Informe técnico). NASA. pág. 126.
- ↑ El cohete lunar Saturno V Apolo . NASA. 1963.
- ↑ Petrone, Rocco A. (1975). "Capítulo 6: El Cabo" . En Cortright, Edgar M. (ed.). Expediciones Apolo a la Luna . Washington, DC: Oficina de Información Científica y Técnica, Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio . SP-350.
- ↑ "PLAN MAESTRO DE 1965 - COMPLEJO DE LANZAMIENTO 39 AERA - PLAN DE COMUNICACIONES" .
- 1 2 3 4 5 6 7 Benson, Charles D.; Faherty, William B. (agosto de 1977). "Apéndice B: Complejo de lanzamiento 39" (PDF) . Moonport: Historia de las instalaciones y operaciones de lanzamiento del Apolo . Serie de historia. Vol. SP-4204. NASA.
- ↑ "Ingeniero de brazo oscilante" . NASA. Archivado del original el 7 de noviembre de 2010.
- ↑ "Complejos de lanzamiento 39-A y 39-B" . Archivado del original el 31 de diciembre de 2016. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ↑ "Planes para la zona industrial" . Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Consultado el 12 de julio de 2022 .
- ↑ Maloney, Kelli. Diseño de sistemas de escape para plataformas de lanzamiento
- ↑ Warnock, Lynda. "NASA - Sistema de salida de emergencia" . www.nasa.gov . Archivado del original el 26 de marzo de 2023. Consultado el 21 de agosto de 2020 .
- ↑ Warnock, Lynda. "NASA - Sala de conexión de terminales de la plataforma" . www.nasa.gov . Archivado del original el 24 de febrero de 2021. Consultado el 22 de junio de 2023 .
- ↑ Young, John ; Robert Crippen (8 de abril de 2011). Alas en órbita: Legados científicos y de ingeniería del transbordador espacial 1971-2010 . Oficina de Imprenta del Gobierno. pág. 82. ISBN 978-0-16-086847-4.
- ↑ "Launch Complex 34" . Archivado del original el 12 de febrero de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ↑ "Launch Complex 37" . Archivado del original el 2 de marzo de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
- ↑ "Sistema de supresión de sonido" . Archivado del original el 15 de febrero de 2009. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
- ↑ "NASA – Brazo de ventilación de oxígeno gaseoso del tanque externo (ET)" . nasa.gov. Archivado del original el 24 de mayo de 2017. Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ↑ "Continúan las labores de resolución de problemas del GUCP mientras el MMT se esfuerza por lograr el lanzamiento el 17 de junio" . NASA Spaceflight. 13 de junio de 2009.
- ↑ "SPACE.com – La NASA realiza un simulacro de rescate de astronautas del transbordador" . Space.com . 3 de diciembre de 2004. Consultado el 22 de octubre de 2007 .
- ↑ M113: Rescatista blindado , febrero de 2012 , consultado el 22 de febrero de 2023
- ↑ "Diario de campo de la NASA por Greg Lohning" . Archivado del original el 4 de febrero de 2009. Consultado el 1 de noviembre de 2008 .
- ↑ "La NASA evalúa los daños en la plataforma de lanzamiento para el próximo vuelo del transbordador" . Space.com . 2 de junio de 2008.
- ↑ Lilley, Steve K. (agosto de 2010). "Hit the Bricks" (PDF) . Estudios de casos de fallas del sistema . 4 (8). NASA: 1–4 . Archivado del original (PDF) el 28 de septiembre de 2011. Recuperado el 20 de julio de 2011 .
- ↑ NASA (2006). "Modificaciones de la plataforma de lanzamiento de la era del transbordador" . NASA. Archivado del original el 1 de marzo de 2021. Recuperado el 30 de septiembre de 2007 .
- ↑ NASA: Perdidos en el espacio , Business Week , 28 de octubre de 2010, consultado el 31 de octubre de 2010.
- ↑ Dean, James (6 de febrero de 2011). "¿En venta? Empresas privadas ponen sus ojos en las instalaciones del KSC" . Florida Today . Recuperado el 6 de febrero de 2011.
A medida que el programa del transbordador se acerca a su retiro, los funcionarios del KSC están evaluando si otras instalaciones que apoyaron tres décadas de vuelos del transbordador se adaptarán para servir a nuevos vehículos o serán descartadas. El centro está ofreciendo el uso de sus plataformas de lanzamiento, pista, bahías altas del Edificio de Ensamblaje de Vehículos, hangares y salas de encendido a empresas privadas que se espera que desempeñen un papel más importante en las misiones de la NASA y en un creciente mercado espacial comercial.
- 1 2 Dean, James (14 de abril de 2014). "SpaceX toma el control de la plataforma 39A del KSC" . Florida Today . Recuperado el 15 de abril de 2014 .
- 1 2 3 Bergin, Chris (18 de noviembre de 2014). "Plataforma 39A: SpaceX sienta las bases para el debut del Falcon Heavy" . NASA Spaceflight . Recuperado el 17 de noviembre de 2014 .
- ↑ "La plataforma 39B sufre daños importantes por el lanzamiento del Ares IX – Actualización sobre el paracaídas | NASASpaceFlight.com" . www.nasaspaceflight.com . 31 de octubre de 2009. Consultado el 15 de abril de 2016 .
- ↑ "La NASA no abandona el LC-39A" 17 de enero de 2013 , consultado el 7 de febrero de 2013.
- ↑ La NASA solicita propuestas para el uso comercial de la plataforma 39A , NewSpace Watch , 20 de mayo de 2013, consultado el 21 de mayo de 2013.
- 1 2 "Declaración de selección para el arrendamiento del Complejo de Lanzamiento 39A" (PDF) . NASA. 12 de diciembre de 2013. Archivado del original (PDF) el 11 de mayo de 2015. Recuperado el 23 de diciembre de 2013 .
- ↑ Matthews, Mark K. (18 de agosto de 2013). "Musk y Bezos luchan por ganar el arrendamiento de la emblemática plataforma de lanzamiento de la NASA" . Orlando Sentinel . Consultado el 21 de agosto de 2013 .
- 1 2 Messier, Doug (10 de septiembre de 2013). "Blue Origin presenta una protesta por el arrendamiento de la plataforma 39A" . Arco Parabólico . Archivado del original el 25 de septiembre de 2013. Recuperado el 11 de septiembre de 2013 .
- ↑ Messier, Doug (12 de diciembre de 2013). "Blue Origin pierde apelación ante la GAO sobre el proceso de licitación de la plataforma 39A" . Parabolic Arc . Archivado del original el 16 de diciembre de 2013. Recuperado el 13 de diciembre de 2013 .
- ↑ Granath, Bob (22 de abril de 2014). "La NASA y SpaceX firman un acuerdo de propiedad para una plataforma de lanzamiento histórica" . NASA . Archivado del original el 7 de febrero de 2018. Consultado el 22 de junio de 2019 .
- 1 2 Dean, James (14 de abril de 2014). "Con un guiño a la historia, SpaceX obtiene la aprobación para la plataforma de lanzamiento 39A" . Florida Today . Recuperado el 15 de abril de 2014 .
- ↑ "Primer lanzamiento desde LC-39A en Kennedy desde 2011 – SpaceX" . blogs.nasa.gov . 19 de febrero de 2017. Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
- 1 2 Clark, Stephen (25 de febrero de 2015). "Se levanta el hangar del cohete Falcon Heavy en la plataforma de lanzamiento 39A" . Spaceflight Now . Recuperado el 28 de febrero de 2015 .
- 1 2 "La NASA cede la histórica plataforma de lanzamiento 39A a SpaceX" . collectSpace . 14 de abril de 2014. Consultado el 15 de abril de 2014 .
- ↑ Bergin, Chris (18 de febrero de 2015). "El Falcon Heavy entra en producción mientras la plataforma 39A HIF se eleva desde el suelo" . NASASpaceFlight . Consultado el 19 de febrero de 2015 .
- ↑ Gebhardt, Chris (8 de octubre de 2015). "Plataformas de lanzamiento en Canaveral y KSC: Nuevos diseños para el acceso al espacio" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 11 de octubre de 2015 .
- ↑ Bergin, Chris (9 de noviembre de 2015). "SpaceX realiza una prueba de despliegue del transportador/erector 39A" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 11 de noviembre de 2015 .
- 1 2 Foust, Jeff (4 de febrero de 2014). "SpaceX busca acelerar la producción y las tasas de lanzamiento del Falcon 9 este año" . SpaceNews . Recuperado el 6 de febrero de 2016 .
- 1 2 3 Clark, Stephen (15 de abril de 2014). "El megacohete de SpaceX debutará el próximo año en la plataforma 39A" . SpaceflightNow . Recuperado el 16 de abril de 2014 .
- ↑ Clark, Stephen (21 de julio de 2015). "El primer vuelo del Falcon Heavy se retrasa de nuevo" . spaceflightnow.com . Consultado el 6 de octubre de 2015 .
- ↑ "SpaceX realiza prueba de encendido estático del cohete Falcon Heavy tras retrasos | Noticias bursátiles y análisis del mercado de valores - IBD" . Investor's Business Daily . 24 de enero de 2018. Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ↑ Gebhardt, Chris (17 de agosto de 2018). "SpaceX se prepara para la instalación del brazo de acceso para la tripulación LC-39A y presenta la Crew Dragon" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 25 de diciembre de 2020 .
- ↑ @elonmusk (3 de diciembre de 2021). "Comenzó la construcción de la plataforma de lanzamiento orbital de Starship en Cabo" ( Tweet ) . Recuperado el 13 de febrero de 2023 – vía Twitter .
- ↑ "SpaceX" . SpaceX . Consultado el 14 de febrero de 2023 .
- ↑ Edwards, Brooke. "SpaceX propone aumentar los lanzamientos de cohetes desde Cabo Cañaveral y crear una nueva zona de aterrizaje" . Florida Today . Consultado el 1 de agosto de 2025 .
- ↑ "ePermit" . permitting.sjrwmd.com . Consultado el 1 de agosto de 2025 .
- ↑ "Proyecto Starship-Super Heavy de SpaceX en el Complejo de Lanzamiento 39A del Centro Espacial Kennedy | Administración Federal de Aviación" . www.faa.gov . Archivado del original el 27 de julio de 2025. Consultado el 1 de agosto de 2025 .
- ↑ spacexcmsadmin (29 de enero de 2016). "MISIÓN CRS-10" . SpaceX . Archivado del original el 26 de noviembre de 2013. Recuperado el 18 de febrero de 2017 .
- ↑ Bergin, Chris (9 de marzo de 2017). "SpaceX Static enciende el Falcon 9 para el lanzamiento de EchoStar 23 mientras el SLC-40 apunta a regresar" . NASASpaceFlight.com . Consultado el 18 de marzo de 2017 .
- ↑ Wattles, Jackie. "SpaceX lanza Falcon Heavy, el cohete más potente del mundo" . CNNMoney . Archivado del original el 6 de febrero de 2018. Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ↑ "Calendario de lanzamientos – Spaceflight Now" . Spaceflightnow.com . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
- ↑ "Próximos eventos de vuelos espaciales" . nextspaceflight.com . Consultado el 1 de mayo de 2020 .
- ↑ Potter, Sean (20 de abril de 2020). "La NASA organizará sesiones informativas previas al primer lanzamiento tripulado con SpaceX" . NASA . Consultado el 30 de abril de 2020 .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . - ↑ Lanzamiento de Artemis I a la Luna (Transmisión oficial de la NASA) - 16 de noviembre de 2022 , 16 de noviembre de 2022 , consultado el 16 de noviembre de 2022
- ↑ "La NASA prepara el cohete y la nave espacial ante la llegada de la tormenta tropical Nicole y reprograma el lanzamiento" . NASA . 8 de noviembre de 2022. Consultado el 8 de noviembre de 2022 .
- ↑ Gwynne Shotwell (21 de marzo de 2014). Emisión 2212: Edición especial, entrevista con Gwynne Shotwell (archivo de audio). The Space Show. El evento tiene lugar entre las 20:00 y las 21:10. 2212. Archivado del original (mp3) el 22 de marzo de 2014. Recuperado el 22 de marzo de 2014 .
- ↑ Clark, Stephen (20 de agosto de 2018). "Instalan la pasarela para astronautas de SpaceX en la plataforma de lanzamiento de Florida" . Spaceflight Now . Consultado el 22 de agosto de 2018 .
- ↑ Foust, Jeff (6 de abril de 2024). "Musk describe planes para aumentar la tasa de lanzamiento y el rendimiento de Starship" . SpaceNews . Consultado el 7 de abril de 2024 .
- ↑ Edwards, Brooke. "SpaceX propone aumentar los lanzamientos de cohetes desde Cabo Cañaveral y crear una nueva zona de aterrizaje" . Florida Today . Consultado el 1 de agosto de 2025 .
- ↑ "ePermit" . permitting.sjrwmd.com . Consultado el 1 de agosto de 2025 .
- ↑ "Proyecto Starship-Super Heavy de SpaceX en el Complejo de Lanzamiento 39A del Centro Espacial Kennedy | Administración Federal de Aviación" . www.faa.gov . Archivado del original el 27 de julio de 2025. Consultado el 1 de agosto de 2025 .
- ↑ Bergin, Chris (11 de septiembre de 2020). "La torre de lanzamiento OmegaA será demolida ya que la plataforma KSC 39B no se convertirá en una plataforma multiusuario" . Recuperado el 13 de septiembre de 2020 .
- 1 2 NASA (2015). "Complejo de lanzamiento 39C" . NASA . Archivado del original el 19 de julio de 2015. Recuperado el 18 de julio de 2015 .
- ↑ Anthony Iemole (22 de diciembre de 2020). "El Centro Espacial Kennedy se expande con la apertura del Complejo de Lanzamiento 48" .
- 1 2 3 "Lanzamiento vertical" . NASA. Archivado del original el 9 de diciembre de 2019. Recuperado el 4 de junio de 2018 .
- ↑ "Mapa del Plan Maestro del Centro Espacial Kennedy por la NASA" . masterplan.ksc.nasa.gov . 1 de agosto de 2017. Archivado del original el 3 de agosto de 2020. Consultado el 19 de agosto de 2018 .
- ↑ Dean, James (5 de agosto de 2018). "Space Florida propone plataformas de lanzamiento en el KSC" . Florida Today . Consultado el 19 de agosto de 2018 .
- ↑ Holton, Tammy (22 de mayo de 2017). "Aterrizaje vertical" . masterplan.ksc.nasa.gov . Archivado del original el 9 de diciembre de 2019. Recuperado el 19 de agosto de 2018 .
- ↑ "Evaluación ambiental preliminar para la nave espacial Starship y el vehículo de lanzamiento superpesado de SpaceX en el Centro Espacial Kennedy (KSC)" (PDF) . Documentos públicos de la NASA sobre la NEPA . SpaceX . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
- ↑ Ralph, Eric (18 de septiembre de 2019). "SpaceX se prepara para iniciar la construcción de las instalaciones de lanzamiento de Starship en la plataforma 39A" . TESLARATI . Consultado el 20 de septiembre de 2019 .
Este artículo incorpora material de dominio público de Launch Pad 39C . Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio .
Enlaces externos
Contenido multimedia relacionado con el Complejo de Lanzamiento 39 del Centro Espacial Kennedy en Wikimedia Commons.- Página del KSC sobre las instalaciones del Complejo de Lanzamiento 39. Archivada el 19 de junio de 2018 en Wayback Machine .
- «Kennedy se prepara para albergar la constelación» . NASA. 28 de septiembre de 2007. Archivado del original el 25 de enero de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2007 .-
- Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense (HAER) n.° FL-4, " Lanzador móvil uno, Centro Espacial Kennedy, alrededores de Titusville, condado de Brevard, Florida "
- HAER No. FL-8-11-A, " Estación de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral, Complejo de Lanzamiento 39, Centro de Control de Lanzamiento, LCC Road, al este de Kennedy Parkway North, Cabo Cañaveral, Condado de Brevard, FL "
- Sitios de lanzamiento del Centro Espacial Kennedy
- Establecimientos de 1962 en Florida
- programa Apolo
- Edificios y estructuras en Merritt Island, Florida
- Registro histórico de ingeniería estadounidense en Florida
- Distritos históricos incluidos en el Registro Nacional de Lugares Históricos de Florida.
- Registro Nacional de Lugares Históricos en el Condado de Brevard, Florida
- Programa del transbordador espacial
- programa Artemis
- Programa Constellation
